光辉不如枭龙？！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 00:04:39
刚才今日关注，老杜说印度辛辛苦苦研制30年的光辉战机只是三代轻型末流，甚至不如枭龙～～三哥啊，情何以堪？刚才今日关注，老杜说印度辛辛苦苦研制30年的光辉战机只是三代轻型末流，甚至不如枭龙～～三哥啊，情何以堪？
卤煮：别听他们瞎BB，来干了这碗恒河水。
回楼上，虽然光辉是万国攒，但是也要看到三哥的努力啊！老杜最后一句话说的～过几年再看，我们身后是越来越远的印度…太伤自尊啦！
二楼头像很霸道
回楼上，虽然光辉是万国攒，但是也要看到三哥的努力啊！老杜最后一句话说的～过几年再看，我们身后是越来越 ...
印度人一直认为孟买领先上海20年。
原来他们连lca都造不出来 现在拼出来lca 这就是进步
LCA毕竟设计理念陈旧，机身又太重，改造潜力有限
那要看哪方面不如了，要论研发时间、技术来源，那小龙怎么能跟lca这种三十年磨一机的万国造比
太贬低LCA了，什么末流，明明是最新型的二代机嘛。
LCA的历史悠久，这一点枭龙怎么也比不上。
JCFERRET 发表于 2013-12-22 22:32
太贬低LCA了，什么末流，明明是最新型的二代机嘛。
乃这不是更贬低LCA嘛不过LCA明显就这水平。老杜把三哥说得，太不留情面了……虽然是事实
光辉 很像教练机
今日关注还提到“印度三宝”。。。三哥给咱们太多乐趣了
我头一次发现老杜还是很可观的嘛
来干了这碗恒河水光辉千秋万代！
人家是高级混血儿好不好，美国血、高卢血、阿三血，3P变种
太贬低LCA了，什么末流，明明是最新型的二代机嘛。
大鱼啊～
您这比老杜还狠呐
LCA的历史悠久，这一点枭龙怎么也比不上
才研发了30年而已，你们就这么黑人家
还是有进步的，不是有人说LCA复合材料使用比例非常高的嘛？
眯着眼的狼 发表于 2013-12-22 22:04
回楼上，虽然光辉是万国攒，但是也要看到三哥的努力啊！老杜最后一句话说的～过几年再看，我们身后是越来越 ...
旁边尹老爷子一脸的坏笑。。。
还是有进步的，不是有人说LCA复合材料使用比例非常高的嘛？
然后还是超重了……设计员的数学明显不及格呀
不能这样比较。应该是枭龙+巴铁飞行员+战术和光辉+阿三飞行员+战术做对比。
还是干上一架才知道——实践是检验真理的唯一标准

太贬低LCA了，什么末流，明明是最新型的二代机嘛。
应该二楼请
JCFERRET 发表于 2013-12-22 22:32
太贬低LCA了，什么末流，明明是最新型的二代机嘛。
LCA那悲剧货，当年印度号称推重比1.6，真的是吓死爹的玩意，最后推重比只剩1.05，和用RD93的枭龙一样，哎！如果美国人肯把F-18E上的F414升级过去，估计会好很多。
打击不好，捧杀较好。
小飞猪的文章好像说比枭龙强
非常有喜感啊哈哈
meikalele 发表于 2013-12-22 22:06
印度人一直认为孟买领先上海20年。
从某个方面来说，比如男人地位，还不至20年。在上海男人妻管炎在为怎么藏好私房钱苦恼的的时候 孟卖的男人正在努力的通过弓虽女干来显示男人的崇高地位是女人不可攀越的高峰。
印度人一直认为孟买领先上海20年。
没错其实，今天的孟买领先两百年前的上海20 年。
从某个方面来说，比如男人地位，还不至20年。在上海男人妻管炎在为怎么藏好私房钱苦恼的的时候 孟卖的男 ...
人家印度娶妻子是要看嫁妆的 这点 有点差距
还是尹老客气一点，只说三哥导弹技术落后中国二十年。
我们当年的歼8也研制了二十多年。。。
卤煮：别听他们瞎BB，来干了这碗恒河水。
怎么老是拿我开涮
有一天lca问印度妈妈：“我的爸爸是谁啊？”那可麻烦大了，关系太乱，是谁的还真不好说...印度妈妈小思片刻对lca说到：“你爸爸早死了，你就全当是我一个人生的你好了”
人家印度娶妻子是要看嫁妆的 这点 有点差距
这个是在偏远地区，跟中国一样民族多了，风俗习惯就多了，09年去过一次孟买，不像局长描述的那么差，不过人大多看上去脏脏，就算穿西装的也是看上去邋里邋遢的，真奇怪
大家别太小看LCA了，来自欧美的各个子系统还是很不错的。感觉和枭龙有一拼，差不多的啊。半斤对八两
JCFERRET 发表于 2013-12-22 22:32
太贬低LCA了，什么末流，明明是最新型的二代机嘛。
明明是2代半~~
我觉得光辉比小龙强！
我看他去和IDF比比还是合适的。
光辉不如枭龙？！ 印度有意购买美国F/A-18战机，印网友：不如光辉战机 即便研制成功——印度的光辉没理由能超过枭龙 IDF同枭龙比真是处处不如、九大不如 IDF，奥特了 光辉岁月 苏30MK的空战能力可能不如枭龙 进行山鹰三期大改不如精简JF-17B枭龙双座 输出飞机不如输出资本：枭龙模式的优劣 光辉岁月--beyond20周年纪念 人性的光辉 “光辉晨星”大字报 民主的光辉