超级军网这是有提出质疑美国登月造假的照片，我觉得很有道理，有 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 18:39:59
1、美国国旗像是被风吹起了的，注意竖杆系留国旗是两个点，然后国旗的系留点的那条线被风吹成弧线了。
2、国旗的影子右边没有了，反而在左边有。注意地面很平，影子不可能消失。
3、看到地面下边的线了没有，影子有，但干什么用的？有人说是提升返回舱用的线缆。
有人可以解释一下吗？
17347772.jpg (182.13 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
17348175.jpg (171.1 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1、美国国旗像是被风吹起了的，注意竖杆系留国旗是两个点，然后国旗的系留点的那条线被风吹成弧线了。
2、国旗的影子右边没有了，反而在左边有。注意地面很平，影子不可能消失。
3、看到地面下边的线了没有，影子有，但干什么用的？有人说是提升返回舱用的线缆。
有人可以解释一下吗？
天天都是这些，烦
是啊挺没意思的，我们还是不要管美国人了吧，美国人的事情，让美国人自己操心去吧
美国人登月这件事情都已经过去这么多年了，有必要再提吗？那都是冷战时期的产物了，我们现在要向前看，看看现在，未来谁能上去！
地面有个坑，旗子的影子落坑里了，看不到
原图发上来，不要画的乱七八糟这些。
楼主是不是觉得那面旗帜是在飘动？
那面旗帜貌似是塑料材质的。
那面旗帜貌似是塑料材质的。
2013-12-22 23:50 上传
不信者恒不信，即使玉兔跑去把美国人的旗子拔了，肯定还有人不信。
楼主智商也是140以上的，质疑完美无缺，太牛了。你这样的在超大发帖太委屈了，去网易，新浪这样的大网站发吧，让我们这些浅薄无知的在超大自己玩就好。麻烦你从外面把门关上。
旗杆的影子细到了连楼主的钛合金眼睛都看不出来啦，哈哈~我只能说，楼主看图不仔细。。。
用脚指头想想都知道，要真是摄影棚里面拍的，会有风吹动旗子么
楼主注意看影子啊！不是宇航员的两条腿的大粗影子！是很细的，正好在箭头指的地方，如果还找不到，得去配眼镜了！
楼主注意看影子啊！不是宇航员的两条腿的大粗影子！是很细的，正好在箭头指的地方，如果还找不到，得去配眼镜了！
shadow.jpg (139.1 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
当时我没有惊呆 发表于 2013-12-23 08:47
旗杆的影子细到了连楼主的钛合金眼睛都看不出来啦，哈哈~我只能说，楼主看图不仔细。。。
胸逮，你这个ID名字是07年注册时就用的么？好有前瞻性啊！
旗杆的影子细到了连楼主的钛合金眼睛都看不出来啦，哈哈~我只能说，楼主看图不仔细。。。
胸逮，你这个ID名字是07年注册时就用的么？好有前瞻性啊！
我觉得楼上的都是多事~~~~~~就不告诉他，让他白痴一辈子~~~~~
旗子的影子还是有的，很淡，有几张图里清晰可辩
影子异常只可能有两个原因——地形起伏和图片后期处理
·
别说的好像探照灯的光就不遵守光线传播的物理定律似得
·
别说的好像探照灯的光就不遵守光线传播的物理定律似得
扯淡什么影子，这是故意带偏。。
看看鞋印，凹陷下去的泛白。。。 这是在地球上最难造假的。。。亿万年的自然沉淀大颗粒深色月壤逐层往下
看看玉兔翻出的车辙印子 颜色是比表面深多了。
看看鞋印，凹陷下去的泛白。。。 这是在地球上最难造假的。。。亿万年的自然沉淀大颗粒深色月壤逐层往下
看看玉兔翻出的车辙印子 颜色是比表面深多了。
关于国旗风吹动的问题， 看照片很难看出多少， 有个视频， 有明显风吹动的镜头。 什么国旗塑料，横杠支撑，人为搞皱通通圆不了谎。
h7890j 发表于 2013-12-23 13:37
关于国旗风吹动的问题， 看照片很难看出多少， 有个视频， 有明显风吹动的镜头。 什么国旗塑料，横杠支 ...
我看了那个所谓风吹动的视频，根本没有风吹动的镜头。
关于国旗风吹动的问题， 看照片很难看出多少， 有个视频， 有明显风吹动的镜头。 什么国旗塑料，横杠支 ...
我看了那个所谓风吹动的视频，根本没有风吹动的镜头。
锻铁 发表于 2013-12-23 13:42
我看了那个所谓风吹动的视频，根本没有风吹动的镜头。
要知道，摄影棚里面是没有天然风的，想要风得找个大型风扇来吹；这得多么脑残，才会在摄影棚里面安装个大型风扇来吹这个旗子？目的是什么？
我看了那个所谓风吹动的视频，根本没有风吹动的镜头。
要知道，摄影棚里面是没有天然风的，想要风得找个大型风扇来吹；这得多么脑残，才会在摄影棚里面安装个大型风扇来吹这个旗子？目的是什么？
锻铁 发表于 2013-12-23 13:42
我看了那个所谓风吹动的视频，根本没有风吹动的镜头。
你看了哪个， 这么明显的风吹动都看不见。。
我看了那个所谓风吹动的视频，根本没有风吹动的镜头。
你看了哪个， 这么明显的风吹动都看不见。。
锻铁 发表于 2013-12-23 13:44
要知道，摄影棚里面是没有天然风的，想要风得找个大型风扇来吹；这得多么脑残，才会在摄影棚里面安装个大 ...
所谓的摄影棚 可不是封闭小屋子， 面积挺大的，开阔空间有风很自然。
要知道，摄影棚里面是没有天然风的，想要风得找个大型风扇来吹；这得多么脑残，才会在摄影棚里面安装个大 ...
所谓的摄影棚 可不是封闭小屋子， 面积挺大的，开阔空间有风很自然。
h7890j 发表于 2013-12-23 13:47
所谓的摄影棚 可不是封闭小屋子， 面积挺大的，开阔空间有风很自然。
我贴的几张图，你看看旗帜动了没有。如果不够，我可以把11-17号所有带旗帜的高清（4-5M一张的无损格式）照片给你贴上来。
所谓的摄影棚 可不是封闭小屋子， 面积挺大的，开阔空间有风很自然。
我贴的几张图，你看看旗帜动了没有。如果不够，我可以把11-17号所有带旗帜的高清（4-5M一张的无损格式）照片给你贴上来。
kaka22 发表于 2013-12-23 14:32
我贴的几张图，你看看旗帜动了没有。如果不够，我可以把11-17号所有带旗帜的高清（4-5M一张的无损格式） ...
我上不了视频，天涯有发一个视频的，视频快结束前一角显示的旗子独自卷动很明显。 也是老美人自己发的质疑的视频。
照片扯淡不清。 这不，人为搞皱搞卷说 你能和他扯淡？
我贴的几张图，你看看旗帜动了没有。如果不够，我可以把11-17号所有带旗帜的高清（4-5M一张的无损格式） ...
我上不了视频，天涯有发一个视频的，视频快结束前一角显示的旗子独自卷动很明显。 也是老美人自己发的质疑的视频。
照片扯淡不清。 这不，人为搞皱搞卷说 你能和他扯淡？
h7890j 发表于 2013-12-23 14:36
我上不了视频，天涯有发一个视频的，视频快结束前一角显示的旗子独自卷动很明显。 也是老美人自己发 ...
这个问题不管是nasa，国内的专家，或者是超大二炮版都已经解释了无数遍了。另外美国质疑论那些人大多数都是有科学邪教背景的，如果有兴趣，英文还可以的话可以去搜一下弄出这些东西的几个美国人的背景。
我上不了视频，天涯有发一个视频的，视频快结束前一角显示的旗子独自卷动很明显。 也是老美人自己发 ...
这个问题不管是nasa，国内的专家，或者是超大二炮版都已经解释了无数遍了。另外美国质疑论那些人大多数都是有科学邪教背景的，如果有兴趣，英文还可以的话可以去搜一下弄出这些东西的几个美国人的背景。
kaka22 发表于 2013-12-23 14:40
这个问题不管是nasa，国内的专家，或者是超大二炮版都已经解释了无数遍了。另外美国质疑论那些人大多数都 ...
我不管他什么邪教背景，我只分析视频和照片。
你是不是被一些国内的美国登月嫦娥一起质疑的恶心到了。 这么敏感
话说我也被登月吧的奇葩吧主恶心到了。 但事情一码归一码
这个问题不管是nasa，国内的专家，或者是超大二炮版都已经解释了无数遍了。另外美国质疑论那些人大多数都 ...
我不管他什么邪教背景，我只分析视频和照片。
你是不是被一些国内的美国登月嫦娥一起质疑的恶心到了。 这么敏感
话说我也被登月吧的奇葩吧主恶心到了。 但事情一码归一码
其他都没什么就是地面有问题
第一地表土壤差异太大
第二，车辙差异太大
玉兔的车辙显示月球土壤表面和浅层颜色完全不同差距很大，美国那个车辙显示没什么差异
第一地表土壤差异太大
第二，车辙差异太大
玉兔的车辙显示月球土壤表面和浅层颜色完全不同差距很大，美国那个车辙显示没什么差异
可以看到嫦娥着陆是四个支架砸出的小坑，土壤颜色与表面完全不同，颜色要深的多，和玉兔的车辙犁地出的效果一样，显示月球表面土壤和地下两三公分处的土壤颜色就有很大差异，
美国照片上没有这个变化，全一样的颜色
美国照片上没有这个变化，全一样的颜色
我不管他什么邪教背景，我只分析视频和照片。
你是不是被一些国内的美国登月嫦娥一起质疑的恶心 ...
L形支架故意不完全展开引起的褶皱效果，从阿波罗11号就专门解释过。
你是不是被一些国内的美国登月嫦娥一起质疑的恶心 ...
L形支架故意不完全展开引起的褶皱效果，从阿波罗11号就专门解释过。
其他都没什么就是地面有问题
第一地表土壤差异太大
第二，车辙差异太大
玉兔的那是阴影，看高清照片。
第一地表土壤差异太大
第二，车辙差异太大
玉兔的那是阴影，看高清照片。
楠宫萧vn 发表于 2013-12-23 15:34
L形支架故意不完全展开引起的褶皱效果，从阿波罗11号就专门解释过。
天涯人气太旺了， 哪个风吹动旗子的视频的回复贴找不到了。 不然我给你地址你自己去看。
之前我也看照片偏向人为因素造成旗子卷动发皱的论调。
L形支架故意不完全展开引起的褶皱效果，从阿波罗11号就专门解释过。
天涯人气太旺了， 哪个风吹动旗子的视频的回复贴找不到了。 不然我给你地址你自己去看。
之前我也看照片偏向人为因素造成旗子卷动发皱的论调。
可以看到嫦娥着陆是四个支架砸出的小坑，土壤颜色与表面完全不同，颜色要深的多，和玉兔的车辙犁地出的效果 ...
阿波罗是完全软着陆，而且着陆器缓冲支架下面还有几个防侧翻的探针结构，怎么翻起土壤？
阿波罗是完全软着陆，而且着陆器缓冲支架下面还有几个防侧翻的探针结构，怎么翻起土壤？
就是一场现代科技版皇帝新衣。
葡萄是酸的。了无新意。
我倒是不怀疑米国登月了，不过我肯定米国改过照片
领外比较疑惑的是，我兔的履带压过的地，表面和压过的地色是不一样的，为啥米国的履带印和脚印里外都是一个色啊，谁给说说
领外比较疑惑的是，我兔的履带压过的地，表面和压过的地色是不一样的，为啥米国的履带印和脚印里外都是一个色啊，谁给说说
太空垃圾的马甲 发表于 2013-12-23 21:45
我倒是不怀疑米国登月了，不过我肯定米国改过照片
领外比较疑惑的是，我兔的履带压过的地，表面和压过的 ...
有这么比的吗，月球也不完全都是一个样！各个地方的土壤成分不一样不是很正常吗！
我倒是不怀疑米国登月了，不过我肯定米国改过照片
领外比较疑惑的是，我兔的履带压过的地，表面和压过的 ...
有这么比的吗，月球也不完全都是一个样！各个地方的土壤成分不一样不是很正常吗！
中国有五色土之说。月亮上呢》不同的地质环境，颜色不同没啥。
另外，老美登月什么时代？摄像机的水平和现在能一样吗？而且就算是摄像头，你随便找个安卓再来个iphone，对准一个物体拍摄的照片都有很大的不同。颜色的差异说明不了问题。
另外，老美登月什么时代？摄像机的水平和现在能一样吗？而且就算是摄像头，你随便找个安卓再来个iphone，对准一个物体拍摄的照片都有很大的不同。颜色的差异说明不了问题。
原图100%截图，自己看看吧。。。
原图100%截图，自己看看吧。。。
5875.jpg (109.3 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
那根线会不会是摄影器材的电源线？