超级军网美联储将于今年10月终止第三轮量宽
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:46:40
http://www.ftchinese.com/story/001057178
美联储(Fed) 6月份货币政策会议纪要显示，如果美国经济保持在正确的轨道上运行，它将于今年10月终止其规模庞大的资产购买计划，即第三轮量化宽松(QE3)。
在今年以来的每一次货币政策会议上，美联储都将其资产购买计划的规模缩减100亿美元，目前资产购买规模处于每月350亿美元的水平。由此留下的疑问是，资产购买计划是将于今年10月还是将于12月终结——这对判断首次加息何时到来至关重要。
美联储在会议纪要中表示，将通过在10月份缩减150亿美元来终结资产购买计划，除非经济领域出现了意外情况。这是美联储首次给出资产购买计划的明确终止日期，此后市场的注意力将转向首次加息。http://www.ftchinese.com/story/001057178
美联储(Fed) 6月份货币政策会议纪要显示，如果美国经济保持在正确的轨道上运行，它将于今年10月终止其规模庞大的资产购买计划，即第三轮量化宽松(QE3)。
在今年以来的每一次货币政策会议上，美联储都将其资产购买计划的规模缩减100亿美元，目前资产购买规模处于每月350亿美元的水平。由此留下的疑问是，资产购买计划是将于今年10月还是将于12月终结——这对判断首次加息何时到来至关重要。
美联储在会议纪要中表示，将通过在10月份缩减150亿美元来终结资产购买计划，除非经济领域出现了意外情况。这是美联储首次给出资产购买计划的明确终止日期，此后市场的注意力将转向首次加息。
美联储(Fed) 6月份货币政策会议纪要显示，如果美国经济保持在正确的轨道上运行，它将于今年10月终止其规模庞大的资产购买计划，即第三轮量化宽松(QE3)。
在今年以来的每一次货币政策会议上，美联储都将其资产购买计划的规模缩减100亿美元，目前资产购买规模处于每月350亿美元的水平。由此留下的疑问是，资产购买计划是将于今年10月还是将于12月终结——这对判断首次加息何时到来至关重要。
美联储在会议纪要中表示，将通过在10月份缩减150亿美元来终结资产购买计划，除非经济领域出现了意外情况。这是美联储首次给出资产购买计划的明确终止日期，此后市场的注意力将转向首次加息。http://www.ftchinese.com/story/001057178
美联储(Fed) 6月份货币政策会议纪要显示，如果美国经济保持在正确的轨道上运行，它将于今年10月终止其规模庞大的资产购买计划，即第三轮量化宽松(QE3)。
在今年以来的每一次货币政策会议上，美联储都将其资产购买计划的规模缩减100亿美元，目前资产购买规模处于每月350亿美元的水平。由此留下的疑问是，资产购买计划是将于今年10月还是将于12月终结——这对判断首次加息何时到来至关重要。
美联储在会议纪要中表示，将通过在10月份缩减150亿美元来终结资产购买计划，除非经济领域出现了意外情况。这是美联储首次给出资产购买计划的明确终止日期，此后市场的注意力将转向首次加息。
美联储迈出的另一重要一步是，就其在加息时机真的到来之时的“退出战略”达成了共识。这些决定将影响美联储今后的政策以何种方式传达给金融市场。
会议纪要显示，“多位”美联储官员希望继续将到期回笼资金再投资于资产购买行动，直至加息时为止或者持续到加息之后。这将不同于在加息前终止再投资的现行战略。
当美联储真的开始加息时，它很可能会将联邦基金利率的目标水平表述为一个区间，就像现在的“0至0.25%”那样，而非像过去所做的那样给出一个单一数值。“多位”美联储官员表示“倾向于继续公布目标区间”。
美联储将因此能够仅在最低限度上使用其新的逆回购工具——货币市场基金等非银行金融机构可利用这条途径将资金存入美联储——以便把对金融市场造成的任何扭曲降至最小。
会议纪要显示，“多位”美联储官员希望继续将到期回笼资金再投资于资产购买行动，直至加息时为止或者持续到加息之后。这将不同于在加息前终止再投资的现行战略。
当美联储真的开始加息时，它很可能会将联邦基金利率的目标水平表述为一个区间，就像现在的“0至0.25%”那样，而非像过去所做的那样给出一个单一数值。“多位”美联储官员表示“倾向于继续公布目标区间”。
美联储将因此能够仅在最低限度上使用其新的逆回购工具——货币市场基金等非银行金融机构可利用这条途径将资金存入美联储——以便把对金融市场造成的任何扭曲降至最小。
还记得原来有个帖子，说美国15年开始加息。引发美元回流的货币战争，戳破新兴国家的经济泡沫吗？可能是真的。
scz3 发表于 2014-7-10 08:55
还记得原来有个帖子，说美国15年开始加息。引发美元回流的货币战争，戳破新兴国家的经济泡沫吗？可能是真的 ...
美联储放出去的这些热钱,到新兴市场国家做高股市,楼市,没少赚钱,现在是剪羊毛的时候了
还记得原来有个帖子，说美国15年开始加息。引发美元回流的货币战争，戳破新兴国家的经济泡沫吗？可能是真的 ...
美联储放出去的这些热钱,到新兴市场国家做高股市,楼市,没少赚钱,现在是剪羊毛的时候了
美联储放出去的这些热钱,到新兴市场国家做高股市,楼市,没少赚钱,现在是剪羊毛的时候了
得，那tg楼市今年底肯定崩……
得，那tg楼市今年底肯定崩……
暗影教父泽拉图 发表于 2014-7-10 09:20
得，那tg楼市今年底肯定崩……
别说崩,说崩有人跟你急
QE退出之后全球经济将有一个衰退的过程,这个过程如果刚好和国内经济下行的周期叠加的话,杀伤力可能会比较大.........
得，那tg楼市今年底肯定崩……
别说崩,说崩有人跟你急
QE退出之后全球经济将有一个衰退的过程,这个过程如果刚好和国内经济下行的周期叠加的话,杀伤力可能会比较大.........
别说崩,说崩有人跟你急
QE退出之后全球经济将有一个衰退的过程,这个过程如果刚好和国内经济下 ...
错了，我的意思是，tg会主动抽空楼市，让美元无法回流。
QE退出之后全球经济将有一个衰退的过程,这个过程如果刚好和国内经济下 ...
错了，我的意思是，tg会主动抽空楼市，让美元无法回流。
暗影教父泽拉图 发表于 2014-7-10 09:33
错了，我的意思是，tg会主动抽空楼市，让美元无法回流。
不会的,政府决不会主动刺破泡沫,因为房产连带的东西太多了,用某些人的话说就是太大太重要而不难倒,政府现在的思路是用时间去消化空间,让购买力充实泡沫,但结果会怎么样,谁知道呢
错了，我的意思是，tg会主动抽空楼市，让美元无法回流。
不会的,政府决不会主动刺破泡沫,因为房产连带的东西太多了,用某些人的话说就是太大太重要而不难倒,政府现在的思路是用时间去消化空间,让购买力充实泡沫,但结果会怎么样,谁知道呢
不会的,政府决不会主动刺破泡沫,因为房产连带的东西太多了,用某些人的话说就是太大太重要而不难倒,政府现 ...
是么？我怎么看着zf只是新建了金砖银行来预防资金链断裂？
而且了，照你所说，岂不让md回流成功？
是么？我怎么看着zf只是新建了金砖银行来预防资金链断裂？
而且了，照你所说，岂不让md回流成功？
还玩这种老把戏，有意思吗？
缺无花 发表于 2014-7-10 09:36
不会的,政府决不会主动刺破泡沫,因为房产连带的东西太多了,用某些人的话说就是太大太重要而不难倒,政府现 ...
看一看最近习总在经济学者座谈会上的讲话，我认为主要是有几点：1，尊重经济规律，2，可持续性发展，3，对历史负责。
大规模救市恐怕是很难了，越来越多的大开发商已经采取了降价措施，估计是得到了中央的点拨吧。
不会的,政府决不会主动刺破泡沫,因为房产连带的东西太多了,用某些人的话说就是太大太重要而不难倒,政府现 ...
看一看最近习总在经济学者座谈会上的讲话，我认为主要是有几点：1，尊重经济规律，2，可持续性发展，3，对历史负责。
大规模救市恐怕是很难了，越来越多的大开发商已经采取了降价措施，估计是得到了中央的点拨吧。
暗影教父泽拉图 发表于 2014-7-10 09:39
是么？我怎么看着zf只是新建了金砖银行来预防资金链断裂？
而且了，照你所说，岂不让md回流成功？
只能权衡利弊了,回流是挡不住的,美国一直在让人民币升值,为啥,就是为了套利嘛,最大限度的保证热钱的收益
是么？我怎么看着zf只是新建了金砖银行来预防资金链断裂？
而且了，照你所说，岂不让md回流成功？
只能权衡利弊了,回流是挡不住的,美国一直在让人民币升值,为啥,就是为了套利嘛,最大限度的保证热钱的收益
只能权衡利弊了,回流是挡不住的,美国一直在让人民币升值,为啥,就是为了套利嘛,最大限度的保证热钱的收益
回流挡不住，泡沫崩溃就挡得住了？
回流挡不住，泡沫崩溃就挡得住了？
暗影教父泽拉图 发表于 2014-7-10 09:44
回流挡不住，泡沫崩溃就挡得住了？
该来总会来,有些只是政府的预期,但经济规律又是另外一回事
回流挡不住，泡沫崩溃就挡得住了？
该来总会来,有些只是政府的预期,但经济规律又是另外一回事
lvchunyou 发表于 2014-7-10 09:42
看一看最近习总在经济学者座谈会上的讲话，我认为主要是有几点：1，尊重经济规律，2，可持续性发展，3， ...
嗯,政策不会再搞什么大刺激了,但另一方面也不敢搞紧缩,比如美联储明年加息的话,中国敢不敢跟是一个问题
中国目前的政策有点无为而治的意思
看一看最近习总在经济学者座谈会上的讲话，我认为主要是有几点：1，尊重经济规律，2，可持续性发展，3， ...
嗯,政策不会再搞什么大刺激了,但另一方面也不敢搞紧缩,比如美联储明年加息的话,中国敢不敢跟是一个问题
中国目前的政策有点无为而治的意思
该来总会来,有些只是政府的预期,但经济规律又是另外一回事
zf是蛀虫窝，是地皮铲子，可他们不是傻子。
zf是蛀虫窝，是地皮铲子，可他们不是傻子。
暗影教父泽拉图 发表于 2014-7-10 09:48
zf是蛀虫窝，是地皮铲子，可他们不是傻子。
傻不傻得由市场做出评判
zf是蛀虫窝，是地皮铲子，可他们不是傻子。
傻不傻得由市场做出评判
嗯,政策不会再搞什么大刺激了,但另一方面也不敢搞紧缩,比如美联储明年加息的话,中国敢不敢跟是一个问题
...
你要一个社会主义zf无为而治……
...
你要一个社会主义zf无为而治……
暗影教父泽拉图 发表于 2014-7-10 09:49
你要一个社会主义zf无为而治……
这只是我对中央意图的猜测,地方政府乱摸的手就不指望了
你要一个社会主义zf无为而治……
这只是我对中央意图的猜测,地方政府乱摸的手就不指望了
这只是我对中央意图的猜测,地方政府乱摸的手就不指望了
地方zf只管高价卖地，并不是直接卖房。也就是说，md资本要想回流，首先得等存量卖光……
地方zf只管高价卖地，并不是直接卖房。也就是说，md资本要想回流，首先得等存量卖光……
这只是我对中央意图的猜测,地方政府乱摸的手就不指望了
而一旦地产商不再买地，zf管你崩盘？
而一旦地产商不再买地，zf管你崩盘？
缺无花 发表于 2014-7-10 09:48
嗯,政策不会再搞什么大刺激了,但另一方面也不敢搞紧缩,比如美联储明年加息的话,中国敢不敢跟是一个问题
...
美联储真加息会导致美国经济慢慢萎缩，沉重的存量债务利息负担将进一步限制美国在全球的干预能力，这会形成恶性慢循环。无论从哪个角度看，不放手一搏美国就交出主导权都不符合实际情况。所以说折腾是真，紧缩为假，中美谁顶不住这轮折腾先告饶还不好说。
嗯,政策不会再搞什么大刺激了,但另一方面也不敢搞紧缩,比如美联储明年加息的话,中国敢不敢跟是一个问题
...
美联储真加息会导致美国经济慢慢萎缩，沉重的存量债务利息负担将进一步限制美国在全球的干预能力，这会形成恶性慢循环。无论从哪个角度看，不放手一搏美国就交出主导权都不符合实际情况。所以说折腾是真，紧缩为假，中美谁顶不住这轮折腾先告饶还不好说。
缺无花 发表于 2014-7-10 09:36
不会的,政府决不会主动刺破泡沫,因为房产连带的东西太多了,用某些人的话说就是太大太重要而不难倒,政府现 ...
其实不用戳破。一年不涨价就等于减少了10%的泡沫。
从13年开始基本上就没怎么涨了。到15年初等于消掉了20%的泡沫。
加上30%的最低首付，市场有相当于降价50%的承受能力。
所以金融系统不会出问题。要出问题，中国也不会是第一个倒下的。
不会的,政府决不会主动刺破泡沫,因为房产连带的东西太多了,用某些人的话说就是太大太重要而不难倒,政府现 ...
其实不用戳破。一年不涨价就等于减少了10%的泡沫。
从13年开始基本上就没怎么涨了。到15年初等于消掉了20%的泡沫。
加上30%的最低首付，市场有相当于降价50%的承受能力。
所以金融系统不会出问题。要出问题，中国也不会是第一个倒下的。
暗影教父泽拉图 发表于 2014-7-10 09:39
是么？我怎么看着zf只是新建了金砖银行来预防资金链断裂？
而且了，照你所说，岂不让md回流成功？
中国4万亿美元的外汇，好像6000多亿的外债。
即使按每月500亿的速度外流也要2年在见影响。
加上出口顺差的对冲，影响应该更小。
倒是和mD商量好的话，可以它占大头咱占小头。
是么？我怎么看着zf只是新建了金砖银行来预防资金链断裂？
而且了，照你所说，岂不让md回流成功？
中国4万亿美元的外汇，好像6000多亿的外债。
即使按每月500亿的速度外流也要2年在见影响。
加上出口顺差的对冲，影响应该更小。
倒是和mD商量好的话，可以它占大头咱占小头。
lvchunyou 发表于 2014-7-10 09:56
美联储真加息会导致美国经济慢慢萎缩，沉重的存量债务利息负担将进一步限制美国在全球的干预能力，这会形 ...
我感觉 不乐观,中国的泡沫在房地产,美国的泡沫在股市,如果都紧缩的话,显然中国付出的代价会更大
美联储真加息会导致美国经济慢慢萎缩，沉重的存量债务利息负担将进一步限制美国在全球的干预能力，这会形 ...
我感觉 不乐观,中国的泡沫在房地产,美国的泡沫在股市,如果都紧缩的话,显然中国付出的代价会更大
lvchunyou 发表于 2014-7-10 09:56
美联储真加息会导致美国经济慢慢萎缩，沉重的存量债务利息负担将进一步限制美国在全球的干预能力，这会形 ...
所以看书美国先挂还是其他大经济体先挂。
苏联经济崩溃和97年的危机都是溢出了很多财富的。
如果这次东南亚死一半，金砖国死个巴西之类的，对咱们有何坏处呢？
靠美元回流给中国放血毕竟太慢了。
美联储真加息会导致美国经济慢慢萎缩，沉重的存量债务利息负担将进一步限制美国在全球的干预能力，这会形 ...
所以看书美国先挂还是其他大经济体先挂。
苏联经济崩溃和97年的危机都是溢出了很多财富的。
如果这次东南亚死一半，金砖国死个巴西之类的，对咱们有何坏处呢？
靠美元回流给中国放血毕竟太慢了。
scz3 发表于 2014-7-10 10:09
其实不用戳破。一年不涨价就等于减少了10%的泡沫。
从13年开始基本上就没怎么涨了。到15年初等于消掉了2 ...
嗯,最先倒下的是澳大利亚,铁矿石卖不出去了
其实不用戳破。一年不涨价就等于减少了10%的泡沫。
从13年开始基本上就没怎么涨了。到15年初等于消掉了2 ...
嗯,最先倒下的是澳大利亚,铁矿石卖不出去了
中国4万亿美元的外汇，好像6000多亿的外债。
即使按每月500亿的速度外流也要2年在见影响。
加上出口顺 ...
凭什么它占大头？
即使按每月500亿的速度外流也要2年在见影响。
加上出口顺 ...
凭什么它占大头？
暗影教父泽拉图 发表于 2014-7-10 10:20
凭什么它占大头？
凭现在咱搞不定他
凭什么它占大头？
凭现在咱搞不定他
我感觉 不乐观,中国的泡沫在房地产,美国的泡沫在股市,如果都紧缩的话,显然中国付出的代价会更大
地产一锤子买卖，制造业可是可持续发展的，谁损失大不好说吧？
地产一锤子买卖，制造业可是可持续发展的，谁损失大不好说吧？
凭现在咱搞不定他
主动戳泡沫即可搞定。
主动戳泡沫即可搞定。
暗影教父泽拉图 发表于 2014-7-10 10:22
地产一锤子买卖，制造业可是可持续发展的，谁损失大不好说吧？
看看中国地产八爪鱼一样的连着多少个产业和行业??!!多少号称制造业的行业在靠着房地产活着??
地产一锤子买卖，制造业可是可持续发展的，谁损失大不好说吧？
看看中国地产八爪鱼一样的连着多少个产业和行业??!!多少号称制造业的行业在靠着房地产活着??
看看中国地产八爪鱼一样的连着多少个产业和行业??!!多少号称制造业的行业在靠着房地产活着??
那么，他们死了又有什么可惜的？
那么，他们死了又有什么可惜的？
scz3 发表于 2014-7-9 19:55
还记得原来有个帖子，说美国15年开始加息。引发美元回流的货币战争，戳破新兴国家的经济泡沫吗？可能是真的 ...
那个帖子里我就说过，15年要加息。这是宏观经济学的常识。
但说什么“戳破新兴国家的经济泡沫”，那就太夸张其能力了。
还记得原来有个帖子，说美国15年开始加息。引发美元回流的货币战争，戳破新兴国家的经济泡沫吗？可能是真的 ...
那个帖子里我就说过，15年要加息。这是宏观经济学的常识。
但说什么“戳破新兴国家的经济泡沫”，那就太夸张其能力了。
从1998年开始，我就从电视上看到美国一直在经济复苏………………
暗影教父泽拉图 发表于 2014-7-10 10:25
那么，他们死了又有什么可惜的？
不可惜,但一下子死掉很多经济体承受不了罢了
那么，他们死了又有什么可惜的？
不可惜,但一下子死掉很多经济体承受不了罢了
不可惜,但一下子死掉很多经济体承受不了罢了
问题是，md资金回流之日，他们照样要死。这样看的话，不也就释然？
问题是，md资金回流之日，他们照样要死。这样看的话，不也就释然？
暗影教父泽拉图 发表于 2014-7-10 10:37
问题是，md资金回流之日，他们照样要死。这样看的话，不也就释然？
这就好比病人看病一样,病得马上就要死掉了,但医生还是要救的,规律总是要发挥作用,但人不会主动放弃
问题是，md资金回流之日，他们照样要死。这样看的话，不也就释然？
这就好比病人看病一样,病得马上就要死掉了,但医生还是要救的,规律总是要发挥作用,但人不会主动放弃
scz3 发表于 2014-7-10 10:17
所以看书美国先挂还是其他大经济体先挂。
苏联经济崩溃和97年的危机都是溢出了很多财富的。
如果这次东 ...
中美斗归斗，全球性的金融危机对双方损失都是一样的，这一点美国也清楚，不然这次不会死乞白赖的非要坚持战略和经济对话。本来这轮对话前传出可能举办不了了，美国财长先前作为特使来过一趟，习总根本不见，中美接着军事叫骂，这之后美方气氛有调整，有找到岐山老相好鲍尔森来见习总，这才又把对话推向轨道。这其中美国是刘姥姥，中方才是贾府，谁有求谁显而易见，也证明美国的情况并非外面宣传的那么好。
靠中国美元回流能垮中国这简直就是扯淡的提法，除了牛刀还不敢有学者这样说。去年下半年美联储演习了一把，把印度印尼土耳其差点弄死，中韩货币逆势升值，跑到中国及韩台的美元恐怕比美国还多，这招已经不管用了。当今世界谁愿意抛弃增长最快增量最多的市场呢？至于套利热钱，跟这个极权政府玩儿，估计这轮贬值已经让有些人毛骨悚然了。
所以看书美国先挂还是其他大经济体先挂。
苏联经济崩溃和97年的危机都是溢出了很多财富的。
如果这次东 ...
中美斗归斗，全球性的金融危机对双方损失都是一样的，这一点美国也清楚，不然这次不会死乞白赖的非要坚持战略和经济对话。本来这轮对话前传出可能举办不了了，美国财长先前作为特使来过一趟，习总根本不见，中美接着军事叫骂，这之后美方气氛有调整，有找到岐山老相好鲍尔森来见习总，这才又把对话推向轨道。这其中美国是刘姥姥，中方才是贾府，谁有求谁显而易见，也证明美国的情况并非外面宣传的那么好。
靠中国美元回流能垮中国这简直就是扯淡的提法，除了牛刀还不敢有学者这样说。去年下半年美联储演习了一把，把印度印尼土耳其差点弄死，中韩货币逆势升值，跑到中国及韩台的美元恐怕比美国还多，这招已经不管用了。当今世界谁愿意抛弃增长最快增量最多的市场呢？至于套利热钱，跟这个极权政府玩儿，估计这轮贬值已经让有些人毛骨悚然了。
美联储放出去的这些热钱,到新兴市场国家做高股市,楼市,没少赚钱,现在是剪羊毛的时候了
中国的a股半死不活好几年了。
中国的a股半死不活好几年了。