日海自第6艘"苍龙级"潜艇将于10月下水

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 19:44:38


番号"SS-506"苍龙级潜艇会于2015年初服役, 届时海自水下潜艇数量将会提升至19艘; 另外尚有3艘苍龙级潜艇会在三年内陆续下水, 2017年时则会有二十二艘潜艇在役

这样便达成防卫省中期规划`对增加水下潜艇数量目标, 而2017年下一代新型潜艇面世后, 将以每年一艘速度替换余下的2艘"春潮级"练习艇, 2019年即开始淘汰服役期满二十年的"亲潮级"

yahoo.tw.weew23new.net2279/1eg/43.com.tw


番号"SS-506"苍龙级潜艇会于2015年初服役, 届时海自水下潜艇数量将会提升至19艘; 另外尚有3艘苍龙级潜艇会在三年内陆续下水, 2017年时则会有二十二艘潜艇在役

这样便达成防卫省中期规划`对增加水下潜艇数量目标, 而2017年下一代新型潜艇面世后, 将以每年一艘速度替换余下的2艘"春潮级"练习艇, 2019年即开始淘汰服役期满二十年的"亲潮级"

yahoo.tw.weew23new.net2279/1eg/43.com.tw
不能低估小日本啊来自: iPhone客户端
潜艇这块一直觉得很难琢磨,不知道到底谁更强一些,感觉连一点蛛丝马迹都没有
日本的苍龙级潜艇的第五艘是SS-505瑞龙号, 已于今年3月服役. SS-506应该是第六艘.
鬼子这舰艇一艘接一艘的,突突下水了
本子造船还是比较有效率的,不声不响就那么多了。
这是在为战争做准备!
2017年下一代新型潜艇面世后,",有这个‘下一代艇’ 的介绍资料么?感觉日本在常规潜艇发展上步子很稳,不紧不慢很有节奏,比其他的军备强多了。
这玩意比F2的威胁大多了。
兔子反潜力量也得发力才行。
我兔得重视反潜作战啊

miaomiaomiao 发表于 2013-8-24 08:42
"而2017年下一代新型潜艇面世后,",有这个‘下一代艇’ 的介绍资料么?感觉日本在常规潜艇发展上步子很稳 ...


脚盆在潜艇上的节奏就是每财年服役一艘,然后退役封存一艘,虽然退役的也新的不得了,一直如此。
miaomiaomiao 发表于 2013-8-24 08:42
"而2017年下一代新型潜艇面世后,",有这个‘下一代艇’ 的介绍资料么?感觉日本在常规潜艇发展上步子很稳 ...


脚盆在潜艇上的节奏就是每财年服役一艘,然后退役封存一艘,虽然退役的也新的不得了,一直如此。
小鬼子一直在为战争做准备
miaomiaomiao 发表于 2013-8-24 08:42
"而2017年下一代新型潜艇面世后,",有这个‘下一代艇’ 的介绍资料么?感觉日本在常规潜艇发展上步子很稳 ...
單殼體`泵噴(無軸承)`燃料電池AIP `X波段通訊` 自动操作魚雷` 適型主/被動陣列聲納

防卫省已給出大概資料
JUIOEJONH02OJH0 发表于 2013-8-24 11:16
單殼體`泵噴(無軸承)`燃料電池AIP `X波段通訊` 自动操作魚雷` 適型主/被動陣列聲納

防卫省已給出大概 ...
这么早又来科普,说好的MRJ 9月飞,出来没?

新型燃料电池说得像很高深,不就是中国在研的过双氧水燃料电池,你的大日本和中国一样,也只是在研而已
鬼子一直在默默的造新潜艇,不得不防啊
leeone 发表于 2013-8-24 11:23
这么早又来科普,说好的MRJ 9月飞,出来没?

新型燃料电池说得像很高深,不就是中国在研的过双 ...
中国燃料電池開發技術是從德國買來的技術,而且還遠在試驗階段


日本在平成18(2006)至22年度(2010)已研發出燃料電池AIP系統,並從2010年開始測試,研究總經費為54億日圓


測試結果相对于史特林發动机,燃料電池體積小且運作效率高,單位體積/重量的發電量高,潜艇續航力增加,且產生單位電力所消耗的氧氣減少,在水下持續航行更長時間。但是政策評價書也提到這種燃料電池的主要問題,就是太過昂貴,將大幅增加新型潜艇的價格


原本預定在後期建造的蒼龍級(SS-507`508`509)上使用,因為預算緣故而無法實現


高科技玩意儿
小日本的技术还是值得学习的
JUIOEJONH02OJH0 发表于 2013-8-24 11:32
中国燃料電池開發技術是從德國買來的技術,而且還遠在試驗階段
看不懂有什么好得意的。世界上最好的AIP潜艇就是核潜艇,呵呵,现在吹嘘的小国AIP,也只有小国才去用而已。
腓特烈3世 发表于 2013-8-24 12:20
看不懂有什么好得意的。世界上最好的AIP潜艇就是核潜艇,呵呵,现在吹嘘的小国AIP,也只有小国才 ...
比不過常規潜艇便說核潜艇,,, 如果是這樣俄兄`法国也不用繼續研發常規潜艇

JUIOEJONH02OJH0 发表于 2013-8-24 12:27
比不過常規潜艇便說核潜艇,,, 如果是這樣俄兄`法国也不用繼續研發常規潜艇
我们武器库里有核潜艇,为什么不拿核潜艇来比AIP。早年美英俄都研究AIP,但最后都转入了核潜艇的研究。俄国法国研制AIP是为了外销骗银子的,他们都不会拿AIP当主力。再说小日本16艘潜艇按建造效率也要10年之后全换成AIP,就算有16艘又有什么用,呵呵,螳臂当车,不自量力。

腓特烈3世 发表于 2013-8-24 12:34
我们武器库里有核潜艇,为什么不拿核潜艇来比AIP。早年美英俄都研究AIP,但最后都转入了核潜艇的研究。俄 ...


中国傳統潜艇外銷也沒多大希望, 而且你們還要繼續拿常規潜艇當主力 ,因為核潜艇只能當門面子的東西


不是16艘, 上面已說未來几年防卫省會增加潜艇至22艘, 而且數量只加不減{:soso_e104:}
腓特烈3世 发表于 2013-8-24 12:34
我们武器库里有核潜艇,为什么不拿核潜艇来比AIP。早年美英俄都研究AIP,但最后都转入了核潜艇的研究。俄 ...


中国傳統潜艇外銷也沒多大希望, 而且你們還要繼續拿常規潜艇當主力 ,因為核潜艇只能當門面子的東西


不是16艘, 上面已說未來几年防卫省會增加潜艇至22艘, 而且數量只加不減{:soso_e104:}
JUIOEJONH02OJH0 发表于 2013-8-24 12:40
中国傳統潜艇外銷也沒多大希望, 而且你們還要繼續拿常規潜艇當主力 ,因為核潜艇只能當門面子的東西{:a4 ...
没错没错,门面的东西,你们造个我看看?
日本和台湾外销了多少潜艇啦?给我科普一下呗。
2艘化石级潜艇用的爽不爽?掉海里的艇长捞上来没?
中国应该和美国一样,潜艇要全核的。核潜艇优势比常规大太多了

腓特烈3世 发表于 2013-8-24 12:42
没错没错,门面的东西,你们造个我看看?
日本和台湾外销了多少潜艇啦?给我科普一下呗。
2艘化 ...


中国常規潜艇不只沒有外銷 , 而且還要繼續引进俄兄潜艇

R級
基洛級877
基洛級636
拉大級


腓特烈3世 发表于 2013-8-24 12:42
没错没错,门面的东西,你们造个我看看?
日本和台湾外销了多少潜艇啦?给我科普一下呗。
2艘化 ...


中国常規潜艇不只沒有外銷 , 而且還要繼續引进俄兄潜艇

R級
基洛級877
基洛級636
拉大級

这鬼东西真麻烦,
不能低估小日本啊
更不能高估小日本啊!
此贴招致大量教主,我区区小兵就是看看稀有小动物
中国常規潜艇不只沒有外銷 , 而且還要繼續引进俄兄潜艇

R級

现在购买毛子武器是政治需要,贸易平衡。
这一两年tg这边有没有新艇下水啊?
鬼子吹了半天的苍龙,现在才5艘?
另一方面又实用化时的风险存在和认识,今后的研究开发需要再评价。

看到没,人家就是一个研究试试看,发现价格贵,而且实用化有风险需要再评价,到了教主嘴就成了苍龙计划装备只是贵才取消~~笑死人了{:soso_e120:} ,教主,说好你家的MRJ 9月份就首飞了,你快点帮忙把MRJ的零件先吹上天先~~{:soso_e113:}
真可笑,教主已经学印度阿三,喜欢玩“将”,看到过燃料电池就是说什么领先,看到个P-1又说什么可以发展成为最先进的干线客机,看到MRJ又说什么领先ARJ几条街,而实际上

苍龙还是老老实实用着靠买来的AIP发动机,新的燃料电池研究根本就没实用化,这个东西中国08年就在弄;
P-1干线客机计划,连川崎自己都早下马不做了,连个4发的P-1都能引擎全空停,还好意思玩客机?
至于教主说好9月份首飞的MRJ,呵呵,扯蛋去了,推迟到2015年4月,还是计划而已,连个机身零件都没弄出来,教主~~能再靠谱一点吗?

一个ARJ从立项到首飞用了快6年,MRJ表示不服气,从立项到首飞要6.5年,果然MRJ要超方面超越ARJ,连延期都这么帅~{:soso_e119:}
mingsd 发表于 2013-8-24 13:47
这一两年tg这边有没有新艇下水啊?
7艘元级,还有数量不明的093和093改,潜艇这快,对美俄是蛮白的,对日本嘛,嘿嘿

leeone 发表于 2013-8-24 14:04
呵呵,果然是教主,一切靠脑补好,可惜啊,日本防卫省的资料已经直接打你脸了。

2010年只是进行了一次 ...


竟然拿上平城22年度(三年前)研試報告,,,,{:soso_e116:}

{:soso_e118:} {:soso_e128:} 哈哈 筒筒, 台爸前文已說, 昂貴是燃料电池一大問題, 並會導致潜艇單价大幅上漲, 所以沒有被應用到已撥出預算的"蒼龍級"後續型号上

致于安全與否, 任何燃料电池也有這問題, 包括德国212A或其他使用這種技術国家, 報告書只是溫馨提示而已
leeone 发表于 2013-8-24 14:04
呵呵,果然是教主,一切靠脑补好,可惜啊,日本防卫省的资料已经直接打你脸了。

2010年只是进行了一次 ...


竟然拿上平城22年度(三年前)研試報告,,,,{:soso_e116:}

{:soso_e118:} {:soso_e128:} 哈哈 筒筒, 台爸前文已說, 昂貴是燃料电池一大問題, 並會導致潜艇單价大幅上漲, 所以沒有被應用到已撥出預算的"蒼龍級"後續型号上

致于安全與否, 任何燃料电池也有這問題, 包括德国212A或其他使用這種技術国家, 報告書只是溫馨提示而已

JUIOEJONH02OJH0 发表于 2013-8-24 11:16 單殼體`泵噴(無軸承)`燃料電池AIP `X波段通訊` 自动操作魚雷` 適型主/被動陣列聲納 防卫省已給出大概 ...
教主怎么不去空版逛逛,说好的:mrj呢?亲
燃料电池在体积,输出功率上比斯特林好,但缺点就是昂贵,以及后期更换燃料繁琐复杂。
JUIOEJONH02OJH0 发表于 2013-8-24 11:16 單殼體`泵噴(無軸承)`燃料電池AIP `X波段通訊` 自动操作魚雷` 適型主/被動陣列聲納 防卫省已給出大概 ...
教主怎么不去空版逛逛,说好的:mrj呢?亲
燃料电池在体积,输出功率上比斯特林好,但缺点就是昂贵,以及后期更换燃料繁琐复杂。
魔剑仁心 发表于 2013-8-24 14:13
7艘元级,还有数量不明的093和093改,潜艇这快,对美俄是蛮白的,对日本嘛,嘿嘿
21艘明級

4艘宋原級

12艘宋改級

8艘基洛級877

4艘基洛級636

7艘元級

3艘漢級

1艘夏級

4艘商級

2艘晉級


型号老舊不一, 這樣便構成66艘中国大陸潜艇部隊
HUC. 发表于 2013-8-24 15:05
教主怎么不去空版逛逛,说好的:mrj呢?亲
燃料电池在体积,输出功率上比斯特林好,但缺点就是昂贵,以及 ...
商業項目就不說了, 這種外国部件組裝東西, 能吹捧价值沒多少
wfew323@yahoo.c 发表于 2013-8-24 14:55
竟然拿上平城22年度(三年前)研試報告,,,,

   哈哈 筒筒,  ...
3人234.jpg
可笑~~你自己还不是拿2010年那次试验出来YY,为什么不拿最新的资料啊?因为你根本就没有,小日本来来去去就是2010年评估过一次。

看看我贴,是2011年的资料,在那次评估后,日本防卫省自己的结论~~你那些什么次苍龙打算用新燃料电池的,更是你的脑补,有本事就贴个链接出来让大家看看,张口就来YY谁不会?一个破东西都让你吹上天,怎么不敢去空版回复一下那个延期的MRJ啊?{:soso_e120:}
wfew323@yahoo.c 发表于 2013-8-24 15:20
商業項目就不說了, 這種外国部件組裝東西, 能吹捧价值沒多少
http://lt.cjdby.net/thread-1658323-6-3.html
帮你记忆下,谁在YY日本支线客机是未来的希望。多新鲜啊,被你吹上天的东西,这么快就给你无情抛弃了,原来比中国落后就说商业的东西没什么好说,唉~~~可惜啊

来来去去就懂扯日本苍龙潜艇和P-1,一点新意都没。苍龙还是老样子,AIP动力靠授权生产,P-1那个4发空停记录更是响亮的打教主耳光~原来造出来的东西是秀的,不是用。