超级军网厦大女教授炮轰校长就餐特权 校长称其学术不端
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 12:26:37
http://news.sina.com.cn/c/2014-07-08/164930488009.shtml
2014年07月08日16:49 华声在线 评论中大奖（16,774人参与） 收藏本文
华声在线综合报道 8日上午，有媒体发布一封厦大女教授炮轰校长就餐特权的公开信。厦门大学会计系副教授谢灵告诉记者，此公开信系她于去年6月发布，这两天又被别人发布到网上。公开信发出不久后，厦大校长朱崇实对此进行了回应，称该信作者谢灵教授，存在学术不端等问题，学校正在调查。
[公开信原文]
厦门大学谢灵教授给朱崇实校长的公开信！
主题：致朱崇实校长
朱崇实校长：你好！
厦大几年来盛传在教工餐厅就餐要选择二个时段，一是刚开饭时，二是校长来吃饭时。因为本人很少到教工餐厅就餐，起初我还以为这只是老师们的调侃，18日、19日中午我亲身体验了这个传说。
18号中午12点5分，我带了几个我指导的今年要毕业的学生到教工餐厅吃饭，这个时点几乎没什么像样的东西，学生们感叹教工食堂还不如学生食堂，但等你出现时，服务员马上端来丰盛的菜肴。19日中午12点10分我还到教工餐厅吃饭，几乎没有东西了，我问服务员还有没有菜，她不予理睬。等到12点35分，你出现了，服务员立即端出菜来，厨师也出来招呼。我用手机拍下了这一幕，并大声质疑，这是校长餐厅还是教工餐厅？怎么吃顿饭还吃出了阶级差别？本来我以为只要有点普通常识的领导，在这个时候至少应该表个态，然而令人遗憾的是，校长你一言不发，只顾吃饭，但是脸已经红到脖子根，一副窘态。
本来想把这组照片发到互联网上，并配首打油诗。但转眼一想如果不直接批评你就这么干似乎不太厚道，违反我做人的一贯原则，所以还是写这封信给你提个醒，如果你置之不理不予纠正，我再放到互联网上去出你洋相还不迟。
理性的说，教工餐厅这样的做法可能并非你的本意，但你错在心安理得的接受了下属的溜须拍马和侵犯教工权益的做法，对此你负有不可推卸的领导责任。
教工餐厅的这件事本是小事一桩，不足挂齿，但由此反映了厦大官本位的严重程度和对老师人格尊严的践踏。在政府官员面前，作为校长的你低头哈腰，谄媚取上、丧失独立人格；在教授们面前，你高高在上不可一世，把老师当成农民工，论文指标化，职称名利化，教学标准化，急功近利、鼓励学术腐败……。而你凭借校长的职权得到了美国特拉华大学的荣誉法学博士学位，居然还是“教育界有创新和改革魄力的领导者”。请问你这位有魄力的领导者是否明白大学的使命是追求真理？是否理解独立、平等、民主是大学的魂魄，自由是创新的前提？你能否向给你颁发名誉博士学位的美国特拉华大学介绍一下你用创新和改革的行政高压手段治校的宝贵经验？你是否能向国内各高校校长传授你那创新的高尔夫球、爬树课精英教育的教育理念？
[校方回应]
学校正在调查谢灵学术不端问题
今日中午，厦门大学校长朱崇实接受了媒体的采访，他表示，该校女教师谢灵公开信指责的说法不实，不存在特殊待遇。
近日，厦门大学会计系副教授谢灵写给校长朱崇实的一封信在网上热传，她指责学校教工自助食堂常常无菜可吃，而校长出现时服务员马上端出丰盛菜肴，“ 教工餐厅的这件事本是小事一桩，不足挂齿，但由此反映了厦大官本位的严重程度和对老师人格尊严的践踏。”
对此，朱崇实回应，其到涉事教工食堂就餐并不规律，“食堂的人都不知道我何时会去”，也没有校办人员随同，都是自己刷卡就餐，并不存在特殊待遇。
朱崇实表示，发现公开信后还有一丝高兴，说明校领导要告诫自己要从一点一滴要求自己，但也为公开信提及的不实说法，对他本人和厦大的“诽谤”，感到非常生气，他欢迎媒体到食堂实地采访职工、老师，还原事实真相。
是否会因此事追究当事老师责任？朱崇实回应称不会，但他表示，此前已有教师举报谢灵存在学术不端问题，据他了解，学校相关学术道德委员会正在就举报问题进行审慎调查。
华声在线综合海外网、法制日报、深圳新闻网等。
（原标题：厦大女教授公开PK校长 用餐特权VS学术不端？)http://news.sina.com.cn/c/2014-07-08/164930488009.shtml
2014年07月08日16:49 华声在线 评论中大奖（16,774人参与） 收藏本文
华声在线综合报道 8日上午，有媒体发布一封厦大女教授炮轰校长就餐特权的公开信。厦门大学会计系副教授谢灵告诉记者，此公开信系她于去年6月发布，这两天又被别人发布到网上。公开信发出不久后，厦大校长朱崇实对此进行了回应，称该信作者谢灵教授，存在学术不端等问题，学校正在调查。
[公开信原文]
厦门大学谢灵教授给朱崇实校长的公开信！
主题：致朱崇实校长
朱崇实校长：你好！
厦大几年来盛传在教工餐厅就餐要选择二个时段，一是刚开饭时，二是校长来吃饭时。因为本人很少到教工餐厅就餐，起初我还以为这只是老师们的调侃，18日、19日中午我亲身体验了这个传说。
18号中午12点5分，我带了几个我指导的今年要毕业的学生到教工餐厅吃饭，这个时点几乎没什么像样的东西，学生们感叹教工食堂还不如学生食堂，但等你出现时，服务员马上端来丰盛的菜肴。19日中午12点10分我还到教工餐厅吃饭，几乎没有东西了，我问服务员还有没有菜，她不予理睬。等到12点35分，你出现了，服务员立即端出菜来，厨师也出来招呼。我用手机拍下了这一幕，并大声质疑，这是校长餐厅还是教工餐厅？怎么吃顿饭还吃出了阶级差别？本来我以为只要有点普通常识的领导，在这个时候至少应该表个态，然而令人遗憾的是，校长你一言不发，只顾吃饭，但是脸已经红到脖子根，一副窘态。
本来想把这组照片发到互联网上，并配首打油诗。但转眼一想如果不直接批评你就这么干似乎不太厚道，违反我做人的一贯原则，所以还是写这封信给你提个醒，如果你置之不理不予纠正，我再放到互联网上去出你洋相还不迟。
理性的说，教工餐厅这样的做法可能并非你的本意，但你错在心安理得的接受了下属的溜须拍马和侵犯教工权益的做法，对此你负有不可推卸的领导责任。
教工餐厅的这件事本是小事一桩，不足挂齿，但由此反映了厦大官本位的严重程度和对老师人格尊严的践踏。在政府官员面前，作为校长的你低头哈腰，谄媚取上、丧失独立人格；在教授们面前，你高高在上不可一世，把老师当成农民工，论文指标化，职称名利化，教学标准化，急功近利、鼓励学术腐败……。而你凭借校长的职权得到了美国特拉华大学的荣誉法学博士学位，居然还是“教育界有创新和改革魄力的领导者”。请问你这位有魄力的领导者是否明白大学的使命是追求真理？是否理解独立、平等、民主是大学的魂魄，自由是创新的前提？你能否向给你颁发名誉博士学位的美国特拉华大学介绍一下你用创新和改革的行政高压手段治校的宝贵经验？你是否能向国内各高校校长传授你那创新的高尔夫球、爬树课精英教育的教育理念？
[校方回应]
学校正在调查谢灵学术不端问题
今日中午，厦门大学校长朱崇实接受了媒体的采访，他表示，该校女教师谢灵公开信指责的说法不实，不存在特殊待遇。
近日，厦门大学会计系副教授谢灵写给校长朱崇实的一封信在网上热传，她指责学校教工自助食堂常常无菜可吃，而校长出现时服务员马上端出丰盛菜肴，“ 教工餐厅的这件事本是小事一桩，不足挂齿，但由此反映了厦大官本位的严重程度和对老师人格尊严的践踏。”
对此，朱崇实回应，其到涉事教工食堂就餐并不规律，“食堂的人都不知道我何时会去”，也没有校办人员随同，都是自己刷卡就餐，并不存在特殊待遇。
朱崇实表示，发现公开信后还有一丝高兴，说明校领导要告诫自己要从一点一滴要求自己，但也为公开信提及的不实说法，对他本人和厦大的“诽谤”，感到非常生气，他欢迎媒体到食堂实地采访职工、老师，还原事实真相。
是否会因此事追究当事老师责任？朱崇实回应称不会，但他表示，此前已有教师举报谢灵存在学术不端问题，据他了解，学校相关学术道德委员会正在就举报问题进行审慎调查。
华声在线综合海外网、法制日报、深圳新闻网等。
（原标题：厦大女教授公开PK校长 用餐特权VS学术不端？)
2014年07月08日16:49 华声在线 评论中大奖（16,774人参与） 收藏本文
华声在线综合报道 8日上午，有媒体发布一封厦大女教授炮轰校长就餐特权的公开信。厦门大学会计系副教授谢灵告诉记者，此公开信系她于去年6月发布，这两天又被别人发布到网上。公开信发出不久后，厦大校长朱崇实对此进行了回应，称该信作者谢灵教授，存在学术不端等问题，学校正在调查。
[公开信原文]
厦门大学谢灵教授给朱崇实校长的公开信！
主题：致朱崇实校长
朱崇实校长：你好！
厦大几年来盛传在教工餐厅就餐要选择二个时段，一是刚开饭时，二是校长来吃饭时。因为本人很少到教工餐厅就餐，起初我还以为这只是老师们的调侃，18日、19日中午我亲身体验了这个传说。
18号中午12点5分，我带了几个我指导的今年要毕业的学生到教工餐厅吃饭，这个时点几乎没什么像样的东西，学生们感叹教工食堂还不如学生食堂，但等你出现时，服务员马上端来丰盛的菜肴。19日中午12点10分我还到教工餐厅吃饭，几乎没有东西了，我问服务员还有没有菜，她不予理睬。等到12点35分，你出现了，服务员立即端出菜来，厨师也出来招呼。我用手机拍下了这一幕，并大声质疑，这是校长餐厅还是教工餐厅？怎么吃顿饭还吃出了阶级差别？本来我以为只要有点普通常识的领导，在这个时候至少应该表个态，然而令人遗憾的是，校长你一言不发，只顾吃饭，但是脸已经红到脖子根，一副窘态。
本来想把这组照片发到互联网上，并配首打油诗。但转眼一想如果不直接批评你就这么干似乎不太厚道，违反我做人的一贯原则，所以还是写这封信给你提个醒，如果你置之不理不予纠正，我再放到互联网上去出你洋相还不迟。
理性的说，教工餐厅这样的做法可能并非你的本意，但你错在心安理得的接受了下属的溜须拍马和侵犯教工权益的做法，对此你负有不可推卸的领导责任。
教工餐厅的这件事本是小事一桩，不足挂齿，但由此反映了厦大官本位的严重程度和对老师人格尊严的践踏。在政府官员面前，作为校长的你低头哈腰，谄媚取上、丧失独立人格；在教授们面前，你高高在上不可一世，把老师当成农民工，论文指标化，职称名利化，教学标准化，急功近利、鼓励学术腐败……。而你凭借校长的职权得到了美国特拉华大学的荣誉法学博士学位，居然还是“教育界有创新和改革魄力的领导者”。请问你这位有魄力的领导者是否明白大学的使命是追求真理？是否理解独立、平等、民主是大学的魂魄，自由是创新的前提？你能否向给你颁发名誉博士学位的美国特拉华大学介绍一下你用创新和改革的行政高压手段治校的宝贵经验？你是否能向国内各高校校长传授你那创新的高尔夫球、爬树课精英教育的教育理念？
[校方回应]
学校正在调查谢灵学术不端问题
今日中午，厦门大学校长朱崇实接受了媒体的采访，他表示，该校女教师谢灵公开信指责的说法不实，不存在特殊待遇。
近日，厦门大学会计系副教授谢灵写给校长朱崇实的一封信在网上热传，她指责学校教工自助食堂常常无菜可吃，而校长出现时服务员马上端出丰盛菜肴，“ 教工餐厅的这件事本是小事一桩，不足挂齿，但由此反映了厦大官本位的严重程度和对老师人格尊严的践踏。”
对此，朱崇实回应，其到涉事教工食堂就餐并不规律，“食堂的人都不知道我何时会去”，也没有校办人员随同，都是自己刷卡就餐，并不存在特殊待遇。
朱崇实表示，发现公开信后还有一丝高兴，说明校领导要告诫自己要从一点一滴要求自己，但也为公开信提及的不实说法，对他本人和厦大的“诽谤”，感到非常生气，他欢迎媒体到食堂实地采访职工、老师，还原事实真相。
是否会因此事追究当事老师责任？朱崇实回应称不会，但他表示，此前已有教师举报谢灵存在学术不端问题，据他了解，学校相关学术道德委员会正在就举报问题进行审慎调查。
华声在线综合海外网、法制日报、深圳新闻网等。
（原标题：厦大女教授公开PK校长 用餐特权VS学术不端？)http://news.sina.com.cn/c/2014-07-08/164930488009.shtml
2014年07月08日16:49 华声在线 评论中大奖（16,774人参与） 收藏本文
华声在线综合报道 8日上午，有媒体发布一封厦大女教授炮轰校长就餐特权的公开信。厦门大学会计系副教授谢灵告诉记者，此公开信系她于去年6月发布，这两天又被别人发布到网上。公开信发出不久后，厦大校长朱崇实对此进行了回应，称该信作者谢灵教授，存在学术不端等问题，学校正在调查。
[公开信原文]
厦门大学谢灵教授给朱崇实校长的公开信！
主题：致朱崇实校长
朱崇实校长：你好！
厦大几年来盛传在教工餐厅就餐要选择二个时段，一是刚开饭时，二是校长来吃饭时。因为本人很少到教工餐厅就餐，起初我还以为这只是老师们的调侃，18日、19日中午我亲身体验了这个传说。
18号中午12点5分，我带了几个我指导的今年要毕业的学生到教工餐厅吃饭，这个时点几乎没什么像样的东西，学生们感叹教工食堂还不如学生食堂，但等你出现时，服务员马上端来丰盛的菜肴。19日中午12点10分我还到教工餐厅吃饭，几乎没有东西了，我问服务员还有没有菜，她不予理睬。等到12点35分，你出现了，服务员立即端出菜来，厨师也出来招呼。我用手机拍下了这一幕，并大声质疑，这是校长餐厅还是教工餐厅？怎么吃顿饭还吃出了阶级差别？本来我以为只要有点普通常识的领导，在这个时候至少应该表个态，然而令人遗憾的是，校长你一言不发，只顾吃饭，但是脸已经红到脖子根，一副窘态。
本来想把这组照片发到互联网上，并配首打油诗。但转眼一想如果不直接批评你就这么干似乎不太厚道，违反我做人的一贯原则，所以还是写这封信给你提个醒，如果你置之不理不予纠正，我再放到互联网上去出你洋相还不迟。
理性的说，教工餐厅这样的做法可能并非你的本意，但你错在心安理得的接受了下属的溜须拍马和侵犯教工权益的做法，对此你负有不可推卸的领导责任。
教工餐厅的这件事本是小事一桩，不足挂齿，但由此反映了厦大官本位的严重程度和对老师人格尊严的践踏。在政府官员面前，作为校长的你低头哈腰，谄媚取上、丧失独立人格；在教授们面前，你高高在上不可一世，把老师当成农民工，论文指标化，职称名利化，教学标准化，急功近利、鼓励学术腐败……。而你凭借校长的职权得到了美国特拉华大学的荣誉法学博士学位，居然还是“教育界有创新和改革魄力的领导者”。请问你这位有魄力的领导者是否明白大学的使命是追求真理？是否理解独立、平等、民主是大学的魂魄，自由是创新的前提？你能否向给你颁发名誉博士学位的美国特拉华大学介绍一下你用创新和改革的行政高压手段治校的宝贵经验？你是否能向国内各高校校长传授你那创新的高尔夫球、爬树课精英教育的教育理念？
[校方回应]
学校正在调查谢灵学术不端问题
今日中午，厦门大学校长朱崇实接受了媒体的采访，他表示，该校女教师谢灵公开信指责的说法不实，不存在特殊待遇。
近日，厦门大学会计系副教授谢灵写给校长朱崇实的一封信在网上热传，她指责学校教工自助食堂常常无菜可吃，而校长出现时服务员马上端出丰盛菜肴，“ 教工餐厅的这件事本是小事一桩，不足挂齿，但由此反映了厦大官本位的严重程度和对老师人格尊严的践踏。”
对此，朱崇实回应，其到涉事教工食堂就餐并不规律，“食堂的人都不知道我何时会去”，也没有校办人员随同，都是自己刷卡就餐，并不存在特殊待遇。
朱崇实表示，发现公开信后还有一丝高兴，说明校领导要告诫自己要从一点一滴要求自己，但也为公开信提及的不实说法，对他本人和厦大的“诽谤”，感到非常生气，他欢迎媒体到食堂实地采访职工、老师，还原事实真相。
是否会因此事追究当事老师责任？朱崇实回应称不会，但他表示，此前已有教师举报谢灵存在学术不端问题，据他了解，学校相关学术道德委员会正在就举报问题进行审慎调查。
华声在线综合海外网、法制日报、深圳新闻网等。
（原标题：厦大女教授公开PK校长 用餐特权VS学术不端？)
事情不知道不好说
搜了一下才知道这个校长不是院士。。。印象里比较好的大学校长都是院士啊
搜了一下才知道这个校长不是院士。。。印象里比较好的大学校长都是院士啊
更愿意相信校长的话。这个女老师用心险恶
自助餐厅，又不是学生食堂，不可能敞开供应啊。不过我也想能敞开供应
另外，校长有确认她学术不端吗？
每个集体都有几个神经病
一个大学校长在众目睽睽之下吃饭就是自找麻烦，还怕报不了几百块钱的发票吗？
不明白人家举报他，怎么就扯上学术不端了
不明白人家举报他，怎么就扯上学术不端了
有什么啊明白的？被举报学术不端，妄图通过举报校长，模糊前后时间顺序，人为制造打击报复的状态，保住自己饭碗。
有什么啊明白的？被举报学术不端，妄图通过举报校长，模糊前后时间顺序，人为制造打击报复的状态，保住自己饭碗。
ArmyVon 发表于 2014-7-8 21:13
另外，校长有确认她学术不端吗？
调查而已。不管结果如何，先恶心你再说。
另外，校长有确认她学术不端吗？
调查而已。不管结果如何，先恶心你再说。
这女人估计是深井冰。前言不搭后语的。
奉天成仁 发表于 2014-7-8 21:32
有什么啊明白的？被举报学术不端，妄图通过举报校长，模糊前后时间顺序，人为制造打击报复的状态，保住自 ...
牛人，看来不用调查了，你已经说出真相了，哪个领导要有你这贴心秘书绝对放心额
有什么啊明白的？被举报学术不端，妄图通过举报校长，模糊前后时间顺序，人为制造打击报复的状态，保住自 ...
牛人，看来不用调查了，你已经说出真相了，哪个领导要有你这贴心秘书绝对放心额
牛人，看来不用调查了，你已经说出真相了，哪个领导要有你这贴心秘书绝对放心额
同样的，你不是也说了吗？人家举报他，怎么扯上学术不端了。你我都说了这个事的一种可能，对吧？
同样的，你不是也说了吗？人家举报他，怎么扯上学术不端了。你我都说了这个事的一种可能，对吧？
好吧！校长你赢了……
明损实捧啊
这不是很正常吗？承包的对拍板子的热情服务正常不过，不过这女教授看来是在圈子里混不下去的，弄到这地步说明人缘不行啊
这不是很正常吗？承包的对拍板子的热情服务正常不过，不过这女教授看来是在圈子里混不下去的，弄到这地步说明人缘不行啊
叫兽没有特殊待遇心里极不平衡，逮谁咬谁。是个人人烦的主
食堂的事是明摆着的事，一般不会造假。
食堂献媚领导，把菜留着，关键是领导是否知道其中原为。
从这封信可以看出这教授学术水平确实不高——虽然我很看不上厦大的高尔夫球教育。
厦门大学的女教授，信息量好大啊。
奉天成仁 发表于 2014-7-8 21:48
同样的，你不是也说了吗？人家举报他，怎么扯上学术不端了。你我都说了这个事的一种可能，对吧？
首先，那女的根本不算举报，只是说校长受餐厅拍马屁心安理得。这顶多是不好听些 不违法。说的事就是餐厅有菜但不卖别人就留给校长。校长 并没有不花钱白吃。至于扯上学术不端，校长称之前已经在调查。从字面意义上无扯的意思。你可以说校长有意报复，但是字面上校长根本就没因为女的说他受马屁心安理得所以学术不端。另外，看你ID跟发帖数，我估计自己这段是对牛弹琴了
奉天成仁 发表于 2014-7-8 21:48
同样的，你不是也说了吗？人家举报他，怎么扯上学术不端了。你我都说了这个事的一种可能，对吧？
首先，那女的根本不算举报，只是说校长受餐厅拍马屁心安理得。这顶多是不好听些 不违法。说的事就是餐厅有菜但不卖别人就留给校长。校长 并没有不花钱白吃。至于扯上学术不端，校长称之前已经在调查。从字面意义上无扯的意思。你可以说校长有意报复，但是字面上校长根本就没因为女的说他受马屁心安理得所以学术不端。另外，看你ID跟发帖数，我估计自己这段是对牛弹琴了
厦大的教授压力很大的，年轻教师进去了，要求在多少年内必须通过教授评定。多少论文发表，否则不予续娉，搞得教师们压力很大。每年都有人受不了压力跳楼的
冰冰冷有点苦 发表于 2014-7-9 06:58
首先，那女的根本不算举报，只是说校长受餐厅拍马屁心安理得。这顶多是不好听些 不违法。说的事就是餐 ...
我对你的逻辑水平和语文能力表示由衷的质疑。。你究竟看清楚我回复的东西了嘛？或者说你看清楚我在回复上面吗？
首先，那女的根本不算举报，只是说校长受餐厅拍马屁心安理得。这顶多是不好听些 不违法。说的事就是餐 ...
我对你的逻辑水平和语文能力表示由衷的质疑。。你究竟看清楚我回复的东西了嘛？或者说你看清楚我在回复上面吗？
逍遥虫虫 发表于 2014-7-8 20:58
事情不知道不好说
搜了一下才知道这个校长不是院士。。。印象里比较好的大学校长都是院士啊
其实院士当校长并不合适，事务耗费精力太多，哪里有功夫搞科学研究……
两院院士里面官员领导出身的也往往水分比较大。
逍遥虫虫 发表于 2014-7-8 20:58
事情不知道不好说
搜了一下才知道这个校长不是院士。。。印象里比较好的大学校长都是院士啊
其实院士当校长并不合适，事务耗费精力太多，哪里有功夫搞科学研究……
两院院士里面官员领导出身的也往往水分比较大。
2011 发表于 2014-7-8 21:40
牛人，看来不用调查了，你已经说出真相了，哪个领导要有你这贴心秘书绝对放心额
说实话，校长在教工食堂大堂吃饭本身就说明没搞啥特权了。
牛人，看来不用调查了，你已经说出真相了，哪个领导要有你这贴心秘书绝对放心额
说实话，校长在教工食堂大堂吃饭本身就说明没搞啥特权了。
这还自助食堂，还没山珍海味呢，有啥大呼小叫的？
ericcui1 发表于 2014-7-9 09:28
其实院士当校长并不合适，事务耗费精力太多，哪里有功夫搞科学研究……
嗯,术业有专攻,搞行政的专门搞行政,做学问的安心做学问
其实院士当校长并不合适，事务耗费精力太多，哪里有功夫搞科学研究……
嗯,术业有专攻,搞行政的专门搞行政,做学问的安心做学问
妈的 穿小鞋啊这是来自: Android客户端
没看完，且不论公开信说的事情真假，光从校长对此回应，称那个老师学术不端，就瞬间鄙视这个校长了，就这气量就这态度
hhffcc 发表于 2014-7-9 09:32
说实话，校长在教工食堂大堂吃饭本身就说明没搞啥特权了。
这什么逻辑！校长不在教工食堂吃饭那在哪吃啊？
说实话，校长在教工食堂大堂吃饭本身就说明没搞啥特权了。
这什么逻辑！校长不在教工食堂吃饭那在哪吃啊？
我看这个校长修养不足啊。
2011 发表于 2014-7-9 09:48
这什么逻辑！校长不在教工食堂吃饭那在哪吃啊？
就算不搞个小食堂，进小房间吃饭还是没啥难度的。
这什么逻辑！校长不在教工食堂吃饭那在哪吃啊？
就算不搞个小食堂，进小房间吃饭还是没啥难度的。
ericcui1 发表于 2014-7-9 09:28
其实院士当校长并不合适，事务耗费精力太多，哪里有功夫搞科学研究……
两院院士里面官员领导出身的也 ...
毕业的学校所熟悉的近三任校长都是院士，都在学生中声望极高，也都为学生为老师为学校发展做了很多实事好事，诚然校长这个职务所需要处理的大量事务性工作会极大的影响其在科研上的投入，但院士光环及其已有的学术成就会让学生和老师有极大的亲近感，等等
其实院士当校长并不合适，事务耗费精力太多，哪里有功夫搞科学研究……
两院院士里面官员领导出身的也 ...
毕业的学校所熟悉的近三任校长都是院士，都在学生中声望极高，也都为学生为老师为学校发展做了很多实事好事，诚然校长这个职务所需要处理的大量事务性工作会极大的影响其在科研上的投入，但院士光环及其已有的学术成就会让学生和老师有极大的亲近感，等等
hhffcc 发表于 2014-7-9 09:55
就算不搞个小食堂，进小房间吃饭还是没啥难度的。
现在有几个校长敢这么明目张胆的做，搞没搞特权不在于吃饭的地点，而在于是不是像那个女教授说的，校长来时有好菜
就算不搞个小食堂，进小房间吃饭还是没啥难度的。
现在有几个校长敢这么明目张胆的做，搞没搞特权不在于吃饭的地点，而在于是不是像那个女教授说的，校长来时有好菜
这个校长的反击太让人觉得蛋疼
这个不错。
一人 发表于 2014-7-8 21:18
一个大学校长在众目睽睽之下吃饭就是自找麻烦，还怕报不了几百块钱的发票吗？
就是，校长去食堂吃当然是好，但是好事者多啊
一个大学校长在众目睽睽之下吃饭就是自找麻烦，还怕报不了几百块钱的发票吗？
就是，校长去食堂吃当然是好，但是好事者多啊
一人 发表于 2014-7-8 21:18
一个大学校长在众目睽睽之下吃饭就是自找麻烦，还怕报不了几百块钱的发票吗？
就是，校长去食堂吃当然是好，但是好事者多啊
一个大学校长在众目睽睽之下吃饭就是自找麻烦，还怕报不了几百块钱的发票吗？
就是，校长去食堂吃当然是好，但是好事者多啊
厦大的教授压力很大的，年轻教师进去了，要求在多少年内必须通过教授评定。多少论文发表，否则不予续娉，搞 ...
教授限多大岁数。。。。
教授限多大岁数。。。。