公交车能不能车顶上装个自动灭火的,由司机控制

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 19:31:26
每次都大批的无辜乘客死亡,是不是需要想点办法啊,可以预见的随着经济恶化,陈水总这样的杂碎会很多啊,能不能有个自动灭火的,司机控制,大家集思广益,有没有什么可行的好办法,否则总这样被动的,太可怕了。每次都大批的无辜乘客死亡,是不是需要想点办法啊,可以预见的随着经济恶化,陈水总这样的杂碎会很多啊,能不能有个自动灭火的,司机控制,大家集思广益,有没有什么可行的好办法,否则总这样被动的,太可怕了。
泼油的洒水灭不了吧,又不可能喷干粉,还是想法逃生的好
EVA16 发表于 2014-7-8 20:43
泼油的洒水灭不了吧,又不可能喷干粉,还是想法逃生的好
国家下达个任务,搞一种 相对对人体无害的应急救火泡沫
国家下达个任务,搞一种 相对对人体无害的应急救火泡沫
干粉跟泡沫对人体也是无害的,灭火的原理都是隔断氧气
有一种玻璃窗,紧急情况自动震裂,这时还没碎,用手一推就碎了。在有的城市公交试用。已经有几年了。但不知为什么没有推广。公交安全措施的步伐还是很慢。
国家下达个任务,搞一种 相对对人体无害的应急救火泡沫
最复杂的灭火环境是潜艇。至今没有完美解决这个问题。世界难题了
最复杂的灭火环境是潜艇。至今没有完美解决这个问题。世界难题了
看来只能加强安检了,遇上这种人渣真是倒霉了
汽油爆燃基本没有办法。
看来只能加强安检了,遇上这种人渣真是倒霉了
做不到的,公交人流量太大,换乘次数多,防不胜防。我觉得采用多窗的汽车可能逃的几率大些
参考军舰灭火的水雾法
主要还是钱的问题
全国有多少公交车?一年有几次起火?
为极小概率事件花费巨大成本,估计谁都不愿意
真要发生了,还是想法赶紧跑吧,跑不掉就认命了吧
2014-7-8 22:03 上传


影响车体强度啊
EVA16 发表于 2014-7-8 22:05
影响车体强度啊
城区公交,运行速度又不快(30-40公里),况大多还有专用道。
城区公交,运行速度又不快(30-40公里),况大多还有专用道。
呃...BRT坐惯了,没反应过来


这些年公交起火伤亡惨重,其实只要把车厢内可燃件换成不燃或难燃件,基本可避免自燃条件下的群死群伤,如果考虑暴恐因素的话,安装自动灭火系统也很简单。现在形势愈发严峻,在这方面却基本没改进,我觉得工信部和公安部有惰政之嫌。

这些年公交起火伤亡惨重,其实只要把车厢内可燃件换成不燃或难燃件,基本可避免自燃条件下的群死群伤,如果考虑暴恐因素的话,安装自动灭火系统也很简单。现在形势愈发严峻,在这方面却基本没改进,我觉得工信部和公安部有惰政之嫌。
喷水无助油火,喷泡沫估计能把人憋死
喷水无助油火,喷泡沫估计能把人憋死
灭火剂多少都有后续伤害,但只要及时处置一般弄不死人,就算可能把人弄死,也比烧成焦炭好。
不管什么性质的灭火剂都有毒

例如最常见的CO2

还不如装玻璃爆破

跑了再说
EVA16 发表于 2014-7-8 20:51
干粉跟泡沫对人体也是无害的,灭火的原理都是隔断氧气
往你身上一喷,替你隔断氧气。。。。。。。。。。。。。。。
cgk 发表于 2014-7-8 22:03
拐弯的时候打开了。。。。。。。。。。。
干粉跟泡沫对人体也是无害的,灭火的原理都是隔断氧气
灭火干粉被吸入呼吸道或进入眼中,后果你懂的来自: Android客户端

sergeant_w2 发表于 2014-7-9 04:18
拐弯的时候打开了。。。。。。。。。。。


肯定有一套安全高效的锁止与解锁系统。
sergeant_w2 发表于 2014-7-9 04:18
拐弯的时候打开了。。。。。。。。。。。


肯定有一套安全高效的锁止与解锁系统。
空调车,车窗封闭不好
很简单,只要大家不怕冷热,公交车就搞个地盘加顶棚,车身一圈铁架子,随时可以跳车逃逸,简单安全又实惠…
灭火干粉被吸入呼吸道或进入眼中,后果你懂的
经常玩灭火器演习的表示不懂,好象只要洗洗澡,不需要治治病。
不能,因为成本太高,这种案例毕竟是极少数,为极少数案例去提高普遍成本,肯定行不通
有车顶装悬挂式气溶胶灭火器的,就是不知道效果如何了
干粉跟泡沫对人体也是无害的,灭火的原理都是隔断氧气
隔断氧气隔断氧气隔断氧气