超级军网求教，战机对红外弹格斗如何预警？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 06:54:51
红外弹是靠捕捉敌机红外辐射进行制导，弹本身不发射信号，战斗力在遇到红外弹锁定时如何预警？红外弹是靠捕捉敌机红外辐射进行制导，弹本身不发射信号，战斗力在遇到红外弹锁定时如何预警？
红外都是短程格斗导弹吧，而且制导方式决定了发射前导弹要锁定目标，因此都是近距离发射，基本应该靠飞行员发现对方发射导弹，再采取应对措施。雷达制导导弹一般可以由雷达锁定告警。
理论上来说，可以通过自身的雷达来发见逼近的目标，毛子有些飞机上有尾视雷达，不过现在红外制导基本都是全向攻击而不需要尾追攻击的话，这个雷达也没啥用了。
所以一般做法就是拼命扔曳光弹或者高机动飞行。
理论上来说，可以通过自身的雷达来发见逼近的目标，毛子有些飞机上有尾视雷达，不过现在红外制导基本都是全向攻击而不需要尾追攻击的话，这个雷达也没啥用了。
所以一般做法就是拼命扔曳光弹或者高机动飞行。
好像能对导弹尾阎的紫外信号报警
雷达啊。。。
这么简单的道理。
红外弹发射的时候离飞机近，机载雷达很容易就发现目标了。
这么简单的道理。
红外弹发射的时候离飞机近，机载雷达很容易就发现目标了。
光学导弹逼近告警，就是一种对红外、紫外波段敏感的光学设备，通过捕捉导弹发动机燃烧的尾炎来获得预警信息。
http://lt.cjdby.net/thread-536531-1-1.html
光学导弹逼近告警，就是一种对红外、紫外波段敏感的光学设备，通过捕捉导弹发动机燃烧的尾炎来获得预警信息。
http://lt.cjdby.net/thread-536531-1-1.html
若干种方法齐上阵
歼11B, BS, 15, 16等型号尾椎上都有两个小眼睛，就是负责干这个的，紫外线导弹羽烟告警装置。
红外弹主要依靠飞机上的羽烟告警。就是双色摄像头。改一改系统处理程序，就能进行跟踪红外弹接近
无烟发射药非常的重要。欧美非常重视无烟发射药的研制和装备工作。
yankee 发表于 2014-7-8 14:37
歼11B, BS, 15, 16等型号尾椎上都有两个小眼睛，就是负责干这个的，紫外线导弹羽烟告警装置。
我国的这个装置最先还是买进来的27身上的吧？
歼11B, BS, 15, 16等型号尾椎上都有两个小眼睛，就是负责干这个的，紫外线导弹羽烟告警装置。
我国的这个装置最先还是买进来的27身上的吧？
我国的这个装置最先还是买进来的27身上的吧？
27上是没有的
27上是没有的
跟战机火控雷达联动的红外制导导弹发射的时候会被敌方的雷达告警接收机截获雷达信号
现代战斗机火控瞄准三个通道，雷达，光电，头盔
三个很多时候相互切换，即便有雷达告警，也未必就能发觉导弹射没射。还得靠羽烟告警
现代战斗机火控瞄准三个通道，雷达，光电，头盔
三个很多时候相互切换，即便有雷达告警，也未必就能发觉导弹射没射。还得靠羽烟告警
acrux527 发表于 2014-7-8 15:42
27上是没有的
这时也产生雷达信号？
27上是没有的
这时也产生雷达信号？
笑脸男人 发表于 2014-7-8 15:59
跟战机火控雷达联动的红外制导导弹发射的时候会被敌方的雷达告警接收机截获雷达信号
但并不是发射红外弹的时候都要有火控雷达。红外导引头自己也可以锁定目标，火控雷达只是辅助。
跟战机火控雷达联动的红外制导导弹发射的时候会被敌方的雷达告警接收机截获雷达信号
但并不是发射红外弹的时候都要有火控雷达。红外导引头自己也可以锁定目标，火控雷达只是辅助。
我国的这个装置最先还是买进来的27身上的吧？
某私企花了3kw搞出来的。不过这话是证券系统的人说的。
某私企花了3kw搞出来的。不过这话是证券系统的人说的。
dsandy1 发表于 2014-7-8 17:05
但并不是发射红外弹的时候都要有火控雷达。红外导引头自己也可以锁定目标，火控雷达只是辅助。
雷达联动(radar cue)可以拓展红外制导导弹的射程和攻击范围，实现打击超过红外制导头能截获距离的目标的能力，有史以来实现红外制导导弹最大杀伤率的马岛战争中，皇家海军的鹞式就是使用雷达联动的响尾蛇导弹，而缺乏雷达告警接收机的阿根廷战机被锁定而不自知
dsandy1 发表于 2014-7-8 17:05
但并不是发射红外弹的时候都要有火控雷达。红外导引头自己也可以锁定目标，火控雷达只是辅助。
雷达联动(radar cue)可以拓展红外制导导弹的射程和攻击范围，实现打击超过红外制导头能截获距离的目标的能力，有史以来实现红外制导导弹最大杀伤率的马岛战争中，皇家海军的鹞式就是使用雷达联动的响尾蛇导弹，而缺乏雷达告警接收机的阿根廷战机被锁定而不自知
如果已经是导弹末端的无动力滑翔段怎么办的说？
靠后视镜...
一般都是通过分布式的探头对导弹尾烟进行红紫外两个波长的探测 复杂点的还能测距 但是红外蛋蛋的隐蔽性还是很具威胁的
我国的这个装置最先还是买进来的27身上的吧？
不是，自己研制的
不是，自己研制的
热脸 发表于 2014-7-8 17:57
靠后视镜...
这个可以有
靠后视镜...
这个可以有
对导弹本身没有办法。
对导弹本身没有办法。
yankee 发表于 2014-7-8 14:37
歼11B, BS, 15, 16等型号尾椎上都有两个小眼睛，就是负责干这个的，紫外线导弹羽烟告警装置。
探测导弹尾烟从而告警么
终于明白空空弹要无烟的重要性了，不知道国内在无烟这块如何？
歼11B, BS, 15, 16等型号尾椎上都有两个小眼睛，就是负责干这个的，紫外线导弹羽烟告警装置。
探测导弹尾烟从而告警么
终于明白空空弹要无烟的重要性了，不知道国内在无烟这块如何？
用红外干扰弹吧
肉眼扫。
也有红外告警，但虚警率不知如何；
而且，关键在于红外弹往往是格斗弹，不知能否来得及。
肉眼扫。
也有红外告警，但虚警率不知如何；
而且，关键在于红外弹往往是格斗弹，不知能否来得及。
肉眼扫。
小龙装备的红外紫外双模导弹逼近告警系统具有定位功能 能自动判断干扰物抛洒时机并且自动投掷干扰物。见杨伟访谈。
小龙装备的红外紫外双模导弹逼近告警系统具有定位功能 能自动判断干扰物抛洒时机并且自动投掷干扰物。见杨伟访谈。
dcacdcac 发表于 2014-7-8 14:47
无烟发射药非常的重要。欧美非常重视无烟发射药的研制和装备工作。
你是想说靠反光镜？
无烟发射药非常的重要。欧美非常重视无烟发射药的研制和装备工作。
你是想说靠反光镜？
导弹羽烟告警配合自动施放红外干扰弹
笑脸男人 发表于 2014-7-8 17:46
雷达联动(radar cue)可以拓展红外制导导弹的射程和攻击范围，实现打击超过红外制导头能截获距离的目标 ...
为啥图表上盔瞄攻击范围比雷达还大？按理说雷达联动，可以先发射后锁定，最大程度发挥射程应该是最大啊
雷达联动(radar cue)可以拓展红外制导导弹的射程和攻击范围，实现打击超过红外制导头能截获距离的目标 ...
为啥图表上盔瞄攻击范围比雷达还大？按理说雷达联动，可以先发射后锁定，最大程度发挥射程应该是最大啊
SOARMAN 发表于 2014-7-10 11:30
为啥图表上盔瞄攻击范围比雷达还大？按理说雷达联动，可以先发射后锁定，最大程度发挥射程应该是最大啊
雷达的扫描角度有限制的，特别是固定不动的AESA雷达,而头盔瞄准具的锁定能力只被红外制导导弹的导引头的视野限制
射后再锁定需要数据链的支持
SOARMAN 发表于 2014-7-10 11:30
为啥图表上盔瞄攻击范围比雷达还大？按理说雷达联动，可以先发射后锁定，最大程度发挥射程应该是最大啊
雷达的扫描角度有限制的，特别是固定不动的AESA雷达,而头盔瞄准具的锁定能力只被红外制导导弹的导引头的视野限制
射后再锁定需要数据链的支持
直10短翼末端就有紫外告警装置，针对的是红外紫外i双色导引的肩扛式单兵导弹的吧？机载格斗弹预警估计也是这种预警方式------
yankee 发表于 2014-7-8 14:37
歼11B, BS, 15, 16等型号尾椎上都有两个小眼睛，就是负责干这个的，紫外线导弹羽烟告警装置。
过去都是靠飞行员回头向后看来判断距离，然后通过距离判断来做出反制动作，太早或者太晚都不行。所以战斗机的后视视野非常重要。
那么现在有了紫外线导弹羽烟告警，能取代飞行员回头向后看吗？战斗机的后视视野是不是就不想以前那么重要了？
yankee 发表于 2014-7-8 14:37
歼11B, BS, 15, 16等型号尾椎上都有两个小眼睛，就是负责干这个的，紫外线导弹羽烟告警装置。
过去都是靠飞行员回头向后看来判断距离，然后通过距离判断来做出反制动作，太早或者太晚都不行。所以战斗机的后视视野非常重要。
那么现在有了紫外线导弹羽烟告警，能取代飞行员回头向后看吗？战斗机的后视视野是不是就不想以前那么重要了？
笑脸男人 发表于 2014-7-10 15:25
雷达的扫描角度有限制的，特别是固定不动的AESA雷达,而头盔瞄准具的锁定能力只被红外制导导弹的导引头 ...
迎头攻击时，双方相对速度都很快，雷达联动给出火控信息提前射出近距弹射后锁定，中途一般也无需修正吧，有个惯导足够了
雷达的扫描角度有限制的，特别是固定不动的AESA雷达,而头盔瞄准具的锁定能力只被红外制导导弹的导引头 ...
迎头攻击时，双方相对速度都很快，雷达联动给出火控信息提前射出近距弹射后锁定，中途一般也无需修正吧，有个惯导足够了
笑脸男人 发表于 2014-7-10 15:25
雷达的扫描角度有限制的，特别是固定不动的AESA雷达,而头盔瞄准具的锁定能力只被红外制导导弹的导引头 ...
还有机械扫描虽然脑袋可以转来转去。AESA脑袋动不了，但波束不是可以变方位扫来扫去的么？
雷达的扫描角度有限制的，特别是固定不动的AESA雷达,而头盔瞄准具的锁定能力只被红外制导导弹的导引头 ...
还有机械扫描虽然脑袋可以转来转去。AESA脑袋动不了，但波束不是可以变方位扫来扫去的么？
SOARMAN 发表于 2014-7-11 00:35
还有机械扫描虽然脑袋可以转来转去。AESA脑袋动不了，但波束不是可以变方位扫来扫去的么？
通常现在PESA/AESA能做到的天线增益法向0度角增益最大，沿法向偏转角越大，天线表面阻抗会越大，增益减小，一般设计的目标是60度角时不低于法向50%的增益就很理想了，对应到大家说的就是固定了天线阵面的P/A扫描到60度偏角以上天线实际增益会严重缩水。
台风上准备搭载的AESA打算使用机械装置，使得阵面可以转动来获得更大的探测范围，但是这会导致雷达重量增加，可靠性降低，而且对阵面的重量有要求
![]()
还有机械扫描虽然脑袋可以转来转去。AESA脑袋动不了，但波束不是可以变方位扫来扫去的么？
通常现在PESA/AESA能做到的天线增益法向0度角增益最大，沿法向偏转角越大，天线表面阻抗会越大，增益减小，一般设计的目标是60度角时不低于法向50%的增益就很理想了，对应到大家说的就是固定了天线阵面的P/A扫描到60度偏角以上天线实际增益会严重缩水。
台风上准备搭载的AESA打算使用机械装置，使得阵面可以转动来获得更大的探测范围，但是这会导致雷达重量增加，可靠性降低，而且对阵面的重量有要求
探测导弹尾烟从而告警么
终于明白空空弹要无烟的重要性了，不知道国内在无烟这块如何？
要尾烟才有气势，我国舍不得尾烟。君不见歼十打格斗蛋时的滚滚浓烟吗？发动机停车是险险的。
终于明白空空弹要无烟的重要性了，不知道国内在无烟这块如何？
要尾烟才有气势，我国舍不得尾烟。君不见歼十打格斗蛋时的滚滚浓烟吗？发动机停车是险险的。
dengcalvin 发表于 2014-7-8 12:18
红外都是短程格斗导弹吧，而且制导方式决定了发射前导弹要锁定目标，因此都是近距离发射，基本应该靠飞行员 ...
基本就是弹射逃生这一条路了 现代到弹都有成像跟踪技术+红外 可见光 紫外 多波段探测 几个诱饵弹根本就没什么用
红外都是短程格斗导弹吧，而且制导方式决定了发射前导弹要锁定目标，因此都是近距离发射，基本应该靠飞行员 ...
基本就是弹射逃生这一条路了 现代到弹都有成像跟踪技术+红外 可见光 紫外 多波段探测 几个诱饵弹根本就没什么用
火烧天下无毛 发表于 2014-7-11 10:51
基本就是弹射逃生这一条路了 现代到弹都有成像跟踪技术+红外 可见光 紫外 多波段探测 几个诱饵弹根本就没 ...
这个只能说你把科技看得太神奇了。 关键是飞行员需要感知被导弹跟踪以及导弹迫近的情况。
首先高机动飞行就是一种摆脱方式，导弹制导一般都是逐次逼近原理的，关键是突然高机动的时机。
至于多种探测方式，其实你想想就会知道，飞行中的飞机的信号本身就是变化的，因此制导跟踪的信号必须是有宽容度的，而这个宽容度里，就是干扰弹的作用。
点方式红外，紫外制导，通过相同或近似波段的曳光弹，就可以模拟出发动机的热信号特征，发动机的热信号本来就非常复杂，制导系统不可能精确判断出热信号是否真来源于发动机。
红外/紫外焦平面制导，和可见光电视制导这种，基本方法是图像匹配处理，相对单一点信号而言，信号数量更多，抗干扰能力更强，但实际上这个宽容度也非常宽，简单讲不同飞行姿态的信号矩阵都是不一样的，只要干扰弹产生的干扰源也类似发动机特性，导弹一样会误判。
从现实情况看，大部分数据都是在实验条件下做出的，实际空战中导弹的效果更依赖于前期的对抗准，这也是为什么武器参数一定要绝对保密的原因。
基本就是弹射逃生这一条路了 现代到弹都有成像跟踪技术+红外 可见光 紫外 多波段探测 几个诱饵弹根本就没 ...
这个只能说你把科技看得太神奇了。 关键是飞行员需要感知被导弹跟踪以及导弹迫近的情况。
首先高机动飞行就是一种摆脱方式，导弹制导一般都是逐次逼近原理的，关键是突然高机动的时机。
至于多种探测方式，其实你想想就会知道，飞行中的飞机的信号本身就是变化的，因此制导跟踪的信号必须是有宽容度的，而这个宽容度里，就是干扰弹的作用。
点方式红外，紫外制导，通过相同或近似波段的曳光弹，就可以模拟出发动机的热信号特征，发动机的热信号本来就非常复杂，制导系统不可能精确判断出热信号是否真来源于发动机。
红外/紫外焦平面制导，和可见光电视制导这种，基本方法是图像匹配处理，相对单一点信号而言，信号数量更多，抗干扰能力更强，但实际上这个宽容度也非常宽，简单讲不同飞行姿态的信号矩阵都是不一样的，只要干扰弹产生的干扰源也类似发动机特性，导弹一样会误判。
从现实情况看，大部分数据都是在实验条件下做出的，实际空战中导弹的效果更依赖于前期的对抗准，这也是为什么武器参数一定要绝对保密的原因。