略谈中国的登月和美苏的没继续登月

这篇文文是看就神七对人民大学的周孝正教授和国防大学海军少将张召忠教授时萌生了写作的念头的。说实话，对于中国人能够太空行走，我当然很高兴，但是自豪感却不那么强，因为我对中国能这么快，这么顺利地完成太空三步跃，即航天、载人航天和太空行走，始终抱着疑虑的态度，所以喜欢转贴子的我一直没兴趣转这方面的使举国自豪的新闻报道，这个疑虑直到那篇大意是“俄国专家很高兴地帮助中国的航天事业，但是绝不会否定中国专家的能力和作用”的报道，才得到了澄清，终于证实中国人为什么没有付美苏当初付过的学费了，因为有付过学费的俄国人在帮着。不过当我终于转出关于太空大跃进的帖子，并质询俄国人到底帮了多少忙，延伸的话题也许还有我们付出了多大的代价时，却没几个人讨论了，准确地说是只有历来人品好的华首说了几句实话。这也是咱们中国人的习惯，愿意享受——例如自豪感——却不愿意面对实实在在的里子。



  张教授对于美国当年没有再度登月，苏联也没有再度尝试登月，分析原因只是说“当时的历史条件是1969年，阿姆斯特朗登月好像是6、7月份的事情，69年的1月份是尼克松就任总统，是这种情况。尼克松就任总统的时候，越南战争已经持续了七八年，就是开始打越南战争的时候说半年就结束，以后不断的打，打了七八年，约翰松也下去了，就是打成了战争泥潭，花了很多钱。美国一个精力是打越南战争，还有一个就是应付苏联，苏联一会儿到月球了，一会儿打火星了，美国没有一个科学发展观，就是说苏联到哪儿我也要到，就是仅此一试而已。尼克松一月份当总统，上去了，上去得了，就别弄了。“阿波罗”17、18号，一共是三个飞船一块停，这种事你们以后就不要提了，地球上的事还没搞完，搞什么月球上的事，战争还没打完，这是正事，你们搞月球干吗，就彻底停止了。当时大家没感觉出来什么，以后大家都不提这个登月的事了，”



  不过这里有个疑问，美国人先登月，苏联人是失了面子的，就像苏联人先发射成功人造卫星，美国人感到失了面子一样，苏联人即使没抢到第一，为什么甘心失败到底，不去证明自己具有与美国人一样的实力呢？我记得看过几篇相关的文章，不过所述的原因都是侧面的，不足以解释为什么当时正拼命追赶美国人的苏联人没有继续尝试登月，我偶尔想到这方面的问题时，逐步形成了一个看法，就是包括登月在内的太空探索，对于人类，当然也对于美苏来说都是必须做的，因为我们要了解太空，更要了解我们人类将来可能先去迁移去的地方，即以低层次的资本主义需求来说，也是需要更先进的技术和更多的资源；不过，象登月这样过度的太空探索却又不是急需的，而且以目前的技术条件来看又是消耗巨大、虽然能成功，但是却达不到利用月球资源的现实目的，只能进行一些探索，现在去的话或着还可以进行一些科学实验;而且即使是登月探索，以目前的技术条件来说也是耗费巨大的探索，收益却遥遥无期，大家想想，光翟志刚的一次性航天服就三千万呀，这还是距离初次登月之后几乎四十年的技术条件下的情况，所以，即使为了争冷战中万万丢不得的面子，登月也成了个过于得不偿失的事情，美国不愿意再搞下去了，苏联宁可丢面子丢到底，也不愿意搞下去了，毕竟白种人都是注重实际的人，不是只要面子不要里子的人，因此，航天上美苏就主要在关乎争霸切实需求的近地空间竞争，太空探索就成了余力下的所为，当然，顺带也争争面子，但是不是那么急切的需要了。



  对于下一步的登月，张教授说“美国说这怎么让中国走在前面了，是我们先搞的事情，不行，我们也得上，他们又是这毛病，怎么中国又搞这个事了，我都忘了。今年小布什，一月份说美国正式启动登月计划，在登月这个问题上，比中国落后了，那得追中国，你慢慢来吧。我们2013年到2017年我们要登月，人我要站在月球上，美国2020年以后再说，2020到2030年，它比中国又晚了。”“美国要启动这个项目，“阿波罗”11号到20号的技术储备已经没有了，就搞别的去了。美国最大的精力是在里根政府期间，1980年里根启动了一个星球大战计划，这个星球大战计划，美国说要投资一万亿美元来搞星球大战计划，就是从外层空间拦截苏联发射的导弹。美国的精力都放在怎么样打地球，怎么样外空军事化，搞反卫星武器，以外层空间为基地，往地球上打，发射一种炮弹，从外层空间发射一种武器，在搞这些东西。登月这个事，他们是好久没做了，航天员也没有训练，月球车也没有，下一步他们要进行相应的探索。这个有一个时间迟后的问题。另外，不是说想干就能干，有一个政府拨款，登月这个事，总统说了，说了以后下面还要启动预算机制，还有一个拨款机制，”



  我看了也只有苦笑，记得很早很早以前看张教授的文章还是有味道的，以后就每况愈下了，大概是张教授功成名就后，说得太多了，都没时间去学习和思考了。即使2013年我们就登月成功，那也比美国人迟了四十多年，怎么能反而说人家比咱们晚了？有这么算帐的吗？而且，登月的技术储备怎么能说没有就没有？美国人会傻到把技术资料全部销毁的地步？再说了，美国人毕竟已经登过月，如果再次登月，只要资金没问题，我想以美国的先期登月经验、航天技术储备和整体实力只会比技术储备和实力不及，更没有登月经验的咱们中国人快，毕竟人家的航天员那么多，且时常去天上旅游，所以，我估计美国人怕得不是落后，而是领先不够！所以才准备充分后才再登月，根本不在乎比中国这次登月晚几年的问题。美国下次登月时候，内容肯定会很丰富，不知道会做什么考察和验证，我猜想也许登月用的会是新研制的航天飞机呢。我认为我们中国聪明点的话，登月成功后就别再刺激美国了，别刺激得美国真的万众一心地认真考虑殖民占据月球的问题，因为无论是经济、人才，还是技术，我们和美国的差距都很大，竞争起来先被耗倒的一定是我们，即使拉上俄罗斯也一样——美国着了急不会拉上欧洲吗？打个也许不怎么恰当的比方吧，两个人去未来可能有价值但是现在却是徒劳的戈壁滩开荒，一个带着一个月的粮食，拿着铁镐，另一个却带着一个星期的粮食，拿着石镐，大家说谁失败的快？



  张教授说：“对军事上的意义，我不想讲，因为我们中国，我相信其他国家目前对于月球的探索完全出于和平的目的，包括美国，我坚信这一年。你说三十年，五十年之后会不会在那个地方搞军事，打地球，有点太远了，没有必要，离地球这么近，这么多轨道，没有必要。起码现在人类是共同开发月球。对于国计民生来讲它的好处大概有这么几个方面，第一点，在那种情况下可以进行很多科学实验，因为你有地球的引力实验不了，我们看到翟志刚在那儿扔铅笔，扔本，是微重力条件下，自动飘浮着，这种状态下进行科学实验的话和地球上就不一样，从外太空带来的种子，黄瓜、西红柿可以长很多。对我们的材料，加工业，尤其是精密加工业，精密制造业，还有电子元器件，地球上只能做到这样，但是到月球上就不一样，可以在那里建加工厂，然后到月球上用。再一个，地球上有些人群的病治不了，将来医学发展，在月球上可能就好办一点，在那边实验一些药品拿到地球上用，现在的一些疑难杂症，在那边实验完了，到这里，说不定就可以。还有一个，地球上60多亿人，越来越拥挤，资源短缺，粮食涨价，还有危机，金融危机不好办，这是人造出来的。资源的利用，将来如果有太空梯或者是大推力的火箭，一推几百个人，几千个人上去，这个就可以到月球上移民了，能够进行月球移民的话，将来也会是一个非常好的，就是减少地球的负担，等于人类将来居住另外一个星球，这样就会好一些。”



  他说的是实话，不过是任何科普读物里都有的实话，所以也就成了官话、套话，我们深入分析一下，现在去月球有什么直接的军事和民事用途，不都是探索和考察吗？所以大家不都是和平鸽吗？不过，等触及到月球资源的地盘，且技术上到了可以一定规模地向月球殖民时，恐怕就都不是和平鸽了，难道先去的国家和国家集团会容忍联合国大会给世界上每个国家划地盘？所以，归根结底，仍然是资源和生存空间的竞争，现在的南北极资源争夺就是一个例子。这么说有人就会说了，那我们不是更应该抢着去吗？注意到上一节阐述的朋友，也许就会想到这样一个问题，在我们处于弱势的情况下，和对方做直接的竞争是一种不智的选择，最明智的选择就是，登月成功，验证了登月的技术后，就别再登月了，偃旗息鼓地做综合实力的储备，以备真正的竞争到来。不过，这只是咱们民间人士的瞎扯，要知道，中国人是只要面子不要里子的人，更何况关系到领导的面子。



  有篇文章说了，太空活动是投入一元，就收益十二元，可是问题是，量力而行犹可，过度地投入的话，恐怕就会象目前金融危机中的美国了，不等收益的到来，咱们就破产了，如果拉上俄罗斯，倒是相彰得益，目前俄罗斯人的参与，不知道是以国家、机构的形式参加，还是仅仅是雇佣的一些专家，不过我有些怀疑咱们中国人的合作精神，具体的怀疑原因牵涉很多，且有些因素不便公开讨论，因此就此打住。



  不过张教授有句题外话倒是说得很实在的，是在讨论美国登月真假的问题时候说的：“从两个方面判断，一个是从技术上有没有这个能力，第二有没有这个意愿。有没有这个能力，比如说伊朗上月了，这个就不对了，显然伊朗是没有这个能力。但是当时美国已经具备了这个能力，它有这样的运载火箭，有这样的飞船，具备了这个能力。第二个有没有这个意愿，美国你可以骂它，可以说它侵略，它发动战争，但不能说他们搞技术造假，这个一般不会，这是外国文化的特点。我们毒牛奶事件，开始查出来就是一家，后来是很多家，这还是牛奶，还不是饮料，面包还没差呢，都不知道后面还有多少，美国就没有，全没有，他们的文化当中不具备这个事情。”



  这个论断证明张教授还是真正有水平的教授，知识面广，评析判断问题能抓住要点。只是不知道他在其他问题上是不是揣着明白装糊涂。不过让我感到心里发寒的是他后面的话，那些带毒的食品谁知道还有多少呢？！



  总的来说，在个人角度上，我认为我们对于我国能载人航天，不久还能探月，是应该感到高兴，不管俄国人帮了多大的忙，不过，我们不要因为一时的航天跃进就忘乎所以，认为中国有多先进，都能和美国人抗衡了，要清醒地认识到我们和美国全方位的巨大差距，努力地做好我们自己的事情，这样，我们，特别是我们的子孙后代才会有机会去真正地自豪，起码，才会活得和美国人一样好，甚至更好，再不济，也要致力做到至少不会让自己的孩子再去喝到毒牛奶。在国家角度上，我认为载人航天和登月虽然是必要的，但是要有美苏当年激烈竞争下仍然保持的理智，不要陷入、甚至挑起不必要的恶性竞争，甚至是有输无赢的恶性竞争。说实话，我就怕将来出现上面要政绩和面子，下面又有一些类如MK800之类的神棍带头，鼓噪中国独有的社会和科学方面的愚民起哄的情况出现。这种“中国特色”的“愚民”，我会在另文中评析。这篇文文是看就神七对人民大学的周孝正教授和国防大学海军少将张召忠教授时萌生了写作的念头的。说实话，对于中国人能够太空行走，我当然很高兴，但是自豪感却不那么强，因为我对中国能这么快，这么顺利地完成太空三步跃，即航天、载人航天和太空行走，始终抱着疑虑的态度，所以喜欢转贴子的我一直没兴趣转这方面的使举国自豪的新闻报道，这个疑虑直到那篇大意是“俄国专家很高兴地帮助中国的航天事业，但是绝不会否定中国专家的能力和作用”的报道，才得到了澄清，终于证实中国人为什么没有付美苏当初付过的学费了，因为有付过学费的俄国人在帮着。不过当我终于转出关于太空大跃进的帖子，并质询俄国人到底帮了多少忙，延伸的话题也许还有我们付出了多大的代价时，却没几个人讨论了，准确地说是只有历来人品好的华首说了几句实话。这也是咱们中国人的习惯，愿意享受——例如自豪感——却不愿意面对实实在在的里子。



  张教授对于美国当年没有再度登月，苏联也没有再度尝试登月，分析原因只是说“当时的历史条件是1969年，阿姆斯特朗登月好像是6、7月份的事情，69年的1月份是尼克松就任总统，是这种情况。尼克松就任总统的时候，越南战争已经持续了七八年，就是开始打越南战争的时候说半年就结束，以后不断的打，打了七八年，约翰松也下去了，就是打成了战争泥潭，花了很多钱。美国一个精力是打越南战争，还有一个就是应付苏联，苏联一会儿到月球了，一会儿打火星了，美国没有一个科学发展观，就是说苏联到哪儿我也要到，就是仅此一试而已。尼克松一月份当总统，上去了，上去得了，就别弄了。“阿波罗”17、18号，一共是三个飞船一块停，这种事你们以后就不要提了，地球上的事还没搞完，搞什么月球上的事，战争还没打完，这是正事，你们搞月球干吗，就彻底停止了。当时大家没感觉出来什么，以后大家都不提这个登月的事了，”



  不过这里有个疑问，美国人先登月，苏联人是失了面子的，就像苏联人先发射成功人造卫星，美国人感到失了面子一样，苏联人即使没抢到第一，为什么甘心失败到底，不去证明自己具有与美国人一样的实力呢？我记得看过几篇相关的文章，不过所述的原因都是侧面的，不足以解释为什么当时正拼命追赶美国人的苏联人没有继续尝试登月，我偶尔想到这方面的问题时，逐步形成了一个看法，就是包括登月在内的太空探索，对于人类，当然也对于美苏来说都是必须做的，因为我们要了解太空，更要了解我们人类将来可能先去迁移去的地方，即以低层次的资本主义需求来说，也是需要更先进的技术和更多的资源；不过，象登月这样过度的太空探索却又不是急需的，而且以目前的技术条件来看又是消耗巨大、虽然能成功，但是却达不到利用月球资源的现实目的，只能进行一些探索，现在去的话或着还可以进行一些科学实验;而且即使是登月探索，以目前的技术条件来说也是耗费巨大的探索，收益却遥遥无期，大家想想，光翟志刚的一次性航天服就三千万呀，这还是距离初次登月之后几乎四十年的技术条件下的情况，所以，即使为了争冷战中万万丢不得的面子，登月也成了个过于得不偿失的事情，美国不愿意再搞下去了，苏联宁可丢面子丢到底，也不愿意搞下去了，毕竟白种人都是注重实际的人，不是只要面子不要里子的人，因此，航天上美苏就主要在关乎争霸切实需求的近地空间竞争，太空探索就成了余力下的所为，当然，顺带也争争面子，但是不是那么急切的需要了。



  对于下一步的登月，张教授说“美国说这怎么让中国走在前面了，是我们先搞的事情，不行，我们也得上，他们又是这毛病，怎么中国又搞这个事了，我都忘了。今年小布什，一月份说美国正式启动登月计划，在登月这个问题上，比中国落后了，那得追中国，你慢慢来吧。我们2013年到2017年我们要登月，人我要站在月球上，美国2020年以后再说，2020到2030年，它比中国又晚了。”“美国要启动这个项目，“阿波罗”11号到20号的技术储备已经没有了，就搞别的去了。美国最大的精力是在里根政府期间，1980年里根启动了一个星球大战计划，这个星球大战计划，美国说要投资一万亿美元来搞星球大战计划，就是从外层空间拦截苏联发射的导弹。美国的精力都放在怎么样打地球，怎么样外空军事化，搞反卫星武器，以外层空间为基地，往地球上打，发射一种炮弹，从外层空间发射一种武器，在搞这些东西。登月这个事，他们是好久没做了，航天员也没有训练，月球车也没有，下一步他们要进行相应的探索。这个有一个时间迟后的问题。另外，不是说想干就能干，有一个政府拨款，登月这个事，总统说了，说了以后下面还要启动预算机制，还有一个拨款机制，”



  我看了也只有苦笑，记得很早很早以前看张教授的文章还是有味道的，以后就每况愈下了，大概是张教授功成名就后，说得太多了，都没时间去学习和思考了。即使2013年我们就登月成功，那也比美国人迟了四十多年，怎么能反而说人家比咱们晚了？有这么算帐的吗？而且，登月的技术储备怎么能说没有就没有？美国人会傻到把技术资料全部销毁的地步？再说了，美国人毕竟已经登过月，如果再次登月，只要资金没问题，我想以美国的先期登月经验、航天技术储备和整体实力只会比技术储备和实力不及，更没有登月经验的咱们中国人快，毕竟人家的航天员那么多，且时常去天上旅游，所以，我估计美国人怕得不是落后，而是领先不够！所以才准备充分后才再登月，根本不在乎比中国这次登月晚几年的问题。美国下次登月时候，内容肯定会很丰富，不知道会做什么考察和验证，我猜想也许登月用的会是新研制的航天飞机呢。我认为我们中国聪明点的话，登月成功后就别再刺激美国了，别刺激得美国真的万众一心地认真考虑殖民占据月球的问题，因为无论是经济、人才，还是技术，我们和美国的差距都很大，竞争起来先被耗倒的一定是我们，即使拉上俄罗斯也一样——美国着了急不会拉上欧洲吗？打个也许不怎么恰当的比方吧，两个人去未来可能有价值但是现在却是徒劳的戈壁滩开荒，一个带着一个月的粮食，拿着铁镐，另一个却带着一个星期的粮食，拿着石镐，大家说谁失败的快？



  张教授说：“对军事上的意义，我不想讲，因为我们中国，我相信其他国家目前对于月球的探索完全出于和平的目的，包括美国，我坚信这一年。你说三十年，五十年之后会不会在那个地方搞军事，打地球，有点太远了，没有必要，离地球这么近，这么多轨道，没有必要。起码现在人类是共同开发月球。对于国计民生来讲它的好处大概有这么几个方面，第一点，在那种情况下可以进行很多科学实验，因为你有地球的引力实验不了，我们看到翟志刚在那儿扔铅笔，扔本，是微重力条件下，自动飘浮着，这种状态下进行科学实验的话和地球上就不一样，从外太空带来的种子，黄瓜、西红柿可以长很多。对我们的材料，加工业，尤其是精密加工业，精密制造业，还有电子元器件，地球上只能做到这样，但是到月球上就不一样，可以在那里建加工厂，然后到月球上用。再一个，地球上有些人群的病治不了，将来医学发展，在月球上可能就好办一点，在那边实验一些药品拿到地球上用，现在的一些疑难杂症，在那边实验完了，到这里，说不定就可以。还有一个，地球上60多亿人，越来越拥挤，资源短缺，粮食涨价，还有危机，金融危机不好办，这是人造出来的。资源的利用，将来如果有太空梯或者是大推力的火箭，一推几百个人，几千个人上去，这个就可以到月球上移民了，能够进行月球移民的话，将来也会是一个非常好的，就是减少地球的负担，等于人类将来居住另外一个星球，这样就会好一些。”



  他说的是实话，不过是任何科普读物里都有的实话，所以也就成了官话、套话，我们深入分析一下，现在去月球有什么直接的军事和民事用途，不都是探索和考察吗？所以大家不都是和平鸽吗？不过，等触及到月球资源的地盘，且技术上到了可以一定规模地向月球殖民时，恐怕就都不是和平鸽了，难道先去的国家和国家集团会容忍联合国大会给世界上每个国家划地盘？所以，归根结底，仍然是资源和生存空间的竞争，现在的南北极资源争夺就是一个例子。这么说有人就会说了，那我们不是更应该抢着去吗？注意到上一节阐述的朋友，也许就会想到这样一个问题，在我们处于弱势的情况下，和对方做直接的竞争是一种不智的选择，最明智的选择就是，登月成功，验证了登月的技术后，就别再登月了，偃旗息鼓地做综合实力的储备，以备真正的竞争到来。不过，这只是咱们民间人士的瞎扯，要知道，中国人是只要面子不要里子的人，更何况关系到领导的面子。



  有篇文章说了，太空活动是投入一元，就收益十二元，可是问题是，量力而行犹可，过度地投入的话，恐怕就会象目前金融危机中的美国了，不等收益的到来，咱们就破产了，如果拉上俄罗斯，倒是相彰得益，目前俄罗斯人的参与，不知道是以国家、机构的形式参加，还是仅仅是雇佣的一些专家，不过我有些怀疑咱们中国人的合作精神，具体的怀疑原因牵涉很多，且有些因素不便公开讨论，因此就此打住。



  不过张教授有句题外话倒是说得很实在的，是在讨论美国登月真假的问题时候说的：“从两个方面判断，一个是从技术上有没有这个能力，第二有没有这个意愿。有没有这个能力，比如说伊朗上月了，这个就不对了，显然伊朗是没有这个能力。但是当时美国已经具备了这个能力，它有这样的运载火箭，有这样的飞船，具备了这个能力。第二个有没有这个意愿，美国你可以骂它，可以说它侵略，它发动战争，但不能说他们搞技术造假，这个一般不会，这是外国文化的特点。我们毒牛奶事件，开始查出来就是一家，后来是很多家，这还是牛奶，还不是饮料，面包还没差呢，都不知道后面还有多少，美国就没有，全没有，他们的文化当中不具备这个事情。”



  这个论断证明张教授还是真正有水平的教授，知识面广，评析判断问题能抓住要点。只是不知道他在其他问题上是不是揣着明白装糊涂。不过让我感到心里发寒的是他后面的话，那些带毒的食品谁知道还有多少呢？！



  总的来说，在个人角度上，我认为我们对于我国能载人航天，不久还能探月，是应该感到高兴，不管俄国人帮了多大的忙，不过，我们不要因为一时的航天跃进就忘乎所以，认为中国有多先进，都能和美国人抗衡了，要清醒地认识到我们和美国全方位的巨大差距，努力地做好我们自己的事情，这样，我们，特别是我们的子孙后代才会有机会去真正地自豪，起码，才会活得和美国人一样好，甚至更好，再不济，也要致力做到至少不会让自己的孩子再去喝到毒牛奶。在国家角度上，我认为载人航天和登月虽然是必要的，但是要有美苏当年激烈竞争下仍然保持的理智，不要陷入、甚至挑起不必要的恶性竞争，甚至是有输无赢的恶性竞争。说实话，我就怕将来出现上面要政绩和面子，下面又有一些类如MK800之类的神棍带头，鼓噪中国独有的社会和科学方面的愚民起哄的情况出现。这种“中国特色”的“愚民”，我会在另文中评析。