超级军网登月形式的探讨。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:04:17
<br /><br />我觉得可以分段发射，月面组装。如何？
先发射居住仓，月面降落。
月球车和补给，月面降落。
实验仓，月面降落。
再发射一个小型反应堆，月面降落。
最后人在上去。
如果有多余的载荷，可以适当的加入补给品，实验仪器等。
只要定点发射在有冰的地方，就可以解决氧气和水的问题。
我感觉这样的成功率反而更高。不要把鸡蛋放在一个篮子里。
如果以CZ5，14吨的GTO应该没问题吧？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />我觉得可以分段发射，月面组装。如何？
先发射居住仓，月面降落。
月球车和补给，月面降落。
实验仓，月面降落。
再发射一个小型反应堆，月面降落。
最后人在上去。
如果有多余的载荷，可以适当的加入补给品，实验仪器等。
只要定点发射在有冰的地方，就可以解决氧气和水的问题。
我感觉这样的成功率反而更高。不要把鸡蛋放在一个篮子里。
如果以CZ5，14吨的GTO应该没问题吧？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
先发射居住仓，月面降落。
月球车和补给，月面降落。
实验仓，月面降落。
再发射一个小型反应堆，月面降落。
最后人在上去。
如果有多余的载荷，可以适当的加入补给品，实验仪器等。
只要定点发射在有冰的地方，就可以解决氧气和水的问题。
我感觉这样的成功率反而更高。不要把鸡蛋放在一个篮子里。
如果以CZ5，14吨的GTO应该没问题吧？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />我觉得可以分段发射，月面组装。如何？
先发射居住仓，月面降落。
月球车和补给，月面降落。
实验仓，月面降落。
再发射一个小型反应堆，月面降落。
最后人在上去。
如果有多余的载荷，可以适当的加入补给品，实验仪器等。
只要定点发射在有冰的地方，就可以解决氧气和水的问题。
我感觉这样的成功率反而更高。不要把鸡蛋放在一个篮子里。
如果以CZ5，14吨的GTO应该没问题吧？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
这样的好处有
可以辟开太空对接技术的高要求。（比如因为要整体推进的强度问题等）
即使失败也是可以挽回整个计划的。
成本低
:victory: :victory: :victory:
可以辟开太空对接技术的高要求。（比如因为要整体推进的强度问题等）
即使失败也是可以挽回整个计划的。
成本低
:victory: :victory: :victory:
当年毛子就是这么想的说，人家还有绕月空间站呢。
可是你可知要花多少银子么？
所以如今大家谈论的轨道组装流要想让人说行，那么必须解决低成本低轨运输系统的问题。不然这钱花花的啊......
毕竟第二期登月潮为的是资源，建站是一定的说，所以如果能突破低轨低成本运输系统那么哪怕单次只有15吨的入轨能力也可以接受的说。而大量的发射平摊改系统的研发成本也是合算的说。
否则就靠巨型火箭往上月球上扔，可是不合算的说。
可是你可知要花多少银子么？
所以如今大家谈论的轨道组装流要想让人说行，那么必须解决低成本低轨运输系统的问题。不然这钱花花的啊......
毕竟第二期登月潮为的是资源，建站是一定的说，所以如果能突破低轨低成本运输系统那么哪怕单次只有15吨的入轨能力也可以接受的说。而大量的发射平摊改系统的研发成本也是合算的说。
否则就靠巨型火箭往上月球上扔，可是不合算的说。
原帖由 dadasuancai 于 2007-11-12 18:31 发表
这样的好处有
可以辟开太空对接技术的高要求。（比如因为要整体推进的强度问题等）
即使失败也是可以挽回整个计划的。
成本低
:victory: :victory: :victory:
注意啊，叫个舱的东西知道要多重不？
你不是打算发个充气帐篷上去吧？？
那么以现在看有影的运力还是要至少两支CZ－5的说......
往月面上发数个模块，还都落在附近，难度也是不小的说。要不要搞一套月面定位系统啊？？;P ;P
]]
原帖由 不玩CS的T 于 2007-11-12 18:36 发表
当年毛子就是这么想的说，人家还有绕月空间站呢。
可是你可知要花多少银子么？
所以如今大家谈论的轨道组装流要想让人说行，那么必须解决低成本低轨运输系统的问题。不然这钱花花的啊......
毕竟第二期登月潮为的 ...
请问一下，CZ5发射一次大概需要多少钱？
如果在10E以下，我觉的可能性很高的。
月球基地的设备可以参考核潜艇的设备。
当然前提是月球有水
帐篷式已经列入考虑范围了的说，不过同期的设备就不那么好上了。定位问题确实是比较麻烦的说，毕竟那是月面的说。光靠地面测控，那精度没法说。如果靠星光或者太阳的说，那么也比较麻烦，不知道究竟能达到什么样的效果，或许可以......我设想，前期落月的设备上如果有引导装置也是个可行的方案（月面定位系统一定是类似GPS的？），但是，这些都没人做过吧？？
其实X33如果能搞定，老美如今绝对不慌的说，可惜啊。
;P ;P ;P
;P ;P ;P
]]
原帖由 dadasuancai 于 2007-11-12 18:53 发表
请问一下，CZ5发射一次大概需要多少钱？
如果在10E以下，我觉的可能性很高的。
月球基地的设备可以参考核潜艇的设备。
当然前提是月球有水
阿丽亚娜5 研制费用80亿美元 现在发射价格是一枚1.5亿美金 同步轨道能力也没超过10吨 每次一箭多星发射
如果长征5按照14吨同步轨道能力算 20亿人民币一枚都算是便宜的了
]]
美国的新登月计划已经为大家做了一个模版：
分别把指令仓（战神I）和登月舱（战神V）发射上天，然后在低轨道进行对接后再依赖战神V的上面级又称作地球发送器，把组合好的指令仓和登月仓送进月球轨道。因为美国新的登月舱能够在月面工作210天，远非阿波罗计划的1、2天可比，所以登月设备重量还是非常大，要用战神V发射。
我们第一次有人登月不会用到这么大规模的设备，长征五的运力分别发射指令仓和登月仓是足够的。
分别把指令仓（战神I）和登月舱（战神V）发射上天，然后在低轨道进行对接后再依赖战神V的上面级又称作地球发送器，把组合好的指令仓和登月仓送进月球轨道。因为美国新的登月舱能够在月面工作210天，远非阿波罗计划的1、2天可比，所以登月设备重量还是非常大，要用战神V发射。
我们第一次有人登月不会用到这么大规模的设备，长征五的运力分别发射指令仓和登月仓是足够的。
原帖由 slonecn 于 2007-11-12 19:26 发表
阿丽亚娜5 研制费用80亿美元 现在发射价格是一枚1.5亿美金 同步轨道能力也没超过10吨 每次一箭多星发射
如果长征5按照14吨同步轨道能力算 20亿人民币一枚都算是便宜的了
为什么要拿阿丽亚娜5和我们的CZ5比？为什么不拿毛子的质子和CZ5比？我们的CZ系列商业发射的时候价钱可是很便宜的，CZ5的研制任务书也提出了降低成本的要求，单位质量的运载价格我看远低于阿丽亚娜5，和毛子相当