徐勇凌大校说飞豹低空时要尽量在450千米/小时以上飞行

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 21:42:39
BGKJ2014年14期,采访徐勇凌上校。

记者问:您认为像“飞豹”这种类型的战机,他有怎样的特点,它的某些固有特点是否也使它在飞行安全上有某些特殊要求?

徐答:“飞豹”飞机,是中大型,几乎算是重型的攻击机。从攻击机的角度看,这样的飞机,在飞行性能和飞行品质上是和战斗机还有差异的,他的飞控系统还有气动布局这块,对失速仰角要求比较小,它的机动性可能比一般战斗机差,但安定性可能会好一些,不过安定性好如故在包线内,对安全是有利的,因为他比较“笨”嘛,实际上是不太容易出问题的,然而在接近包线的时候,操纵性就比较差,这样安定性好的特点就可能是一个问题了。举例来说,“飞豹”战机在低速低空飞行要注意速度,尽可能远离第二速度范围,也就是远离低于450公千米以上时速飞,一旦发现接近 第二速度范围的时候,一定要及时用推力确保飞机的机动性,推力对飞机的机动性贡献非常大,机动性的过程中是要增加阻力的,如果推力不足、速度一旦消失,机动能量就没有了。例如,2011年10月14日,在蒲城通航大会上坠毁的那架“飞豹”战机,坠毁时可能是进入一个包线边界状态,而且进入了边界以后,可能已经给出告警信号,但飞行员可能没及时警觉,因为绝大多数飞行员没有飞过失速和螺旋,对失速螺旋这块儿可能不敏感,由于对失速告警没有警觉,可能发动机转速比较小,导致坠机发生。BGKJ2014年14期,采访徐勇凌上校。

记者问:您认为像“飞豹”这种类型的战机,他有怎样的特点,它的某些固有特点是否也使它在飞行安全上有某些特殊要求?

徐答:“飞豹”飞机,是中大型,几乎算是重型的攻击机。从攻击机的角度看,这样的飞机,在飞行性能和飞行品质上是和战斗机还有差异的,他的飞控系统还有气动布局这块,对失速仰角要求比较小,它的机动性可能比一般战斗机差,但安定性可能会好一些,不过安定性好如故在包线内,对安全是有利的,因为他比较“笨”嘛,实际上是不太容易出问题的,然而在接近包线的时候,操纵性就比较差,这样安定性好的特点就可能是一个问题了。举例来说,“飞豹”战机在低速低空飞行要注意速度,尽可能远离第二速度范围,也就是远离低于450公千米以上时速飞,一旦发现接近 第二速度范围的时候,一定要及时用推力确保飞机的机动性,推力对飞机的机动性贡献非常大,机动性的过程中是要增加阻力的,如果推力不足、速度一旦消失,机动能量就没有了。例如,2011年10月14日,在蒲城通航大会上坠毁的那架“飞豹”战机,坠毁时可能是进入一个包线边界状态,而且进入了边界以后,可能已经给出告警信号,但飞行员可能没及时警觉,因为绝大多数飞行员没有飞过失速和螺旋,对失速螺旋这块儿可能不敏感,由于对失速告警没有警觉,可能发动机转速比较小,导致坠机发生。
那就是了呗……肥豹本身气动也确实不算啥精品,即便在战轰里面性能都不算好。不过胜在维护还算简单。
用了8遍"可能"这个词,推测的成份可能较大。

暗影教父泽拉图 发表于 2014-7-7 16:16
那就是了呗……肥豹本身气动也确实不算啥精品,即便在战轰里面性能都不算好。不过胜在维护还算简单。


这就意味着,飞豹作为重型攻击机,执行用KD-88、YJ-8等制导武器,攻击重要目标是不错的。但我们很多网友认定飞豹还是一款优秀的强击机,可以很好的执行用火箭弹、硫磺石、红箭-10等弹药,去强行攻击敌人的地面装甲群、战斗部队。

现在从徐大校给出的数据看,飞豹的实用作战速度在480千米/小时,比A-10的常用速度320千米/小时快了50%。速度快50%就意味着复杂的实战条件下,一次进入攻击航线,搜索、识别、锁定目标的时间少了1/3。完成一次攻击,掉转机头第二次进入攻击航线时,480千米/小时的飞豹,需要更多的转弯半径和时间才能完成,这又使飞豹被敌野战防空火力攻击的机会增加很多。

由此可以确定,飞豹不是一款合格强击机,同样低空低速性能不佳的J-7、枭龙、JL-9也改不成合格的强击机。现有型号中,只有L-15的大改型号,有可能满足现代强击机对平台的基本要求。


暗影教父泽拉图 发表于 2014-7-7 16:16
那就是了呗……肥豹本身气动也确实不算啥精品,即便在战轰里面性能都不算好。不过胜在维护还算简单。


这就意味着,飞豹作为重型攻击机,执行用KD-88、YJ-8等制导武器,攻击重要目标是不错的。但我们很多网友认定飞豹还是一款优秀的强击机,可以很好的执行用火箭弹、硫磺石、红箭-10等弹药,去强行攻击敌人的地面装甲群、战斗部队。

现在从徐大校给出的数据看,飞豹的实用作战速度在480千米/小时,比A-10的常用速度320千米/小时快了50%。速度快50%就意味着复杂的实战条件下,一次进入攻击航线,搜索、识别、锁定目标的时间少了1/3。完成一次攻击,掉转机头第二次进入攻击航线时,480千米/小时的飞豹,需要更多的转弯半径和时间才能完成,这又使飞豹被敌野战防空火力攻击的机会增加很多。

由此可以确定,飞豹不是一款合格强击机,同样低空低速性能不佳的J-7、枭龙、JL-9也改不成合格的强击机。现有型号中,只有L-15的大改型号,有可能满足现代强击机对平台的基本要求。

山人五四 发表于 2014-7-7 16:32
这就意味着,飞豹作为重型攻击机,执行用KD-88、YJ-8等制导武器,攻击重要目标是不错的。但我们很多网 ...
快有快的坏处,也有快的好处。你可以从更远处进入攻击航线,而你每次进入对方攻击射程或者视野的时间都很短,这样生存能力也可能更高哦……
所谓强行攻击,优先要用反辐射导弹打掉高炮。没打掉,速度慢死的更快;打掉了,多绕一阵子还怕地面目标能跑了?
山人五四 发表于 2014-7-7 16:32
这就意味着,飞豹作为重型攻击机,执行用KD-88、YJ-8等制导武器,攻击重要目标是不错的。但我们很多网 ...
飞豹不是强击机,是战斗轰炸机。
吹吧,蒲城通航大会那次,我看过视频,飞机在起飞过程,有一个发动机熄火了,飞机马上往右拐撞地了
山人五四 发表于 2014-7-7 16:32
这就意味着,飞豹作为重型攻击机,执行用KD-88、YJ-8等制导武器,攻击重要目标是不错的。但我们很多网 ...
L-15改强击机就算了吧,还不如从头设计一架
我以前发过帖子,说飞豹很多次事故都是低速时出现的,建议排查...很多人嘲笑,你这个外行有什么资格建议设计师这些内行??

国人缺乏美帝的严谨....一架F-35出问题,所有F-35都要排查...防止出现同样的事故..在一个坑里掉下二次.


飞豹摔了多少飞行员了....大家看到全面徘查了吗?
牺牲的飞行员不能说话了,都怪飞行员失误了..大家相安无事了

山人五四 发表于 2014-7-7 16:32
这就意味着,飞豹作为重型攻击机,执行用KD-88、YJ-8等制导武器,攻击重要目标是不错的。但我们很多网 ...
很明显,飞豹属于战轰啊,A-10是啥飞机就不说了吧,让飞豹去干A-10的活,这太难为人了吧。
绝大多数没有飞过失速螺旋?难道空军训练都是在“飞机正常”的情况下飞行的吗?要是实际飞行或者实战出现这种情况那就直接跳伞了吗?
"它的机动性可能比一般战斗机差,但安定性可能会好一些"。飞豹是一架好的攻击机,但也只能是一架攻击机。
为不用力焉 发表于 2014-7-7 17:07
绝大多数没有飞过失速螺旋?难道空军训练都是在“飞机正常”的情况下飞行的吗?要是实际飞行或者实战出现这 ...
会在模拟器上训练,即便飞实机,也很少有在战斗部队飞的
和J-10对比,不知失事率是偏高还是持平(就装备量和坠毁量来说)。
山人五四 发表于 2014-7-7 16:32
这就意味着,飞豹作为重型攻击机,执行用KD-88、YJ-8等制导武器,攻击重要目标是不错的。但我们很多网 ...
得了吧,就L15复合材料小脆皮的底子,可怜的载荷。别做这美梦了。
火龙勇士 发表于 2014-7-7 16:52
我以前发过帖子,说飞豹很多次事故都是低速时出现的,建议排查...很多人嘲笑,你这个外行有什么资格建议设计师 ...
只能说明你是睁眼瞎。
飞豹那次表演出事,先前一侧发动机突然喷出火焰,应该是发动机撞鸟或者故障停车!!!
飞豹垃圾货不知赔上了多少飞行员的性命,简直就是飞行棺材。
为不用力焉 发表于 2014-7-7 17:07
绝大多数没有飞过失速螺旋?难道空军训练都是在“飞机正常”的情况下飞行的吗?要是实际飞行或者实战出现这 ...
该科目风险极大,一旦改不出来就会发生机毁人亡的事故。除了专业试飞员,战斗机部队一般最多在模拟器上训练,很少在实际飞行中训练。
老徐实在水平不行,我CD众人分分钟秒杀之。
飞豹垃圾货不知赔上了多少飞行员的性命,简直就是飞行棺材。
赔上了多少个?你能告诉我吗,我真没统计过,飞行棺材……
老徐实在水平不行,我CD众人分分钟秒杀之。
顶你   老徐在cd被喷惨了
老徐实在水平不行,我CD众人分分钟秒杀之。
顶你   老徐在cd被喷惨了
绿林奸汉 发表于 2014-7-7 17:46
和J-10对比,不知失事率是偏高还是持平(就装备量和坠毁量来说)。
那是 双发比单发。。。 比的还是毛发。。。。
gangda003 发表于 2014-7-7 18:25
老徐实在水平不行,我CD众人分分钟秒杀之。
你在搞笑吧。。。。。。

山人五四 发表于 2014-7-7 16:32
这就意味着,飞豹作为重型攻击机,执行用KD-88、YJ-8等制导武器,攻击重要目标是不错的。但我们很多网 ...由此可以确定,飞豹不是一款合格强击机,同样低空低速性能不佳的J-7、枭龙、JL-9也改不成合格的强击机。现有型号中,只有L-15的大改型号,有可能满足现代强击机对平台的基本要求。

小龙低空性能很不错。A-10是平直机翼,维权不是一回事,不能类比。飞豹要是加上前缘机动襟翼就会明显改善低速性能。
山人五四 发表于 2014-7-7 16:32
这就意味着,飞豹作为重型攻击机,执行用KD-88、YJ-8等制导武器,攻击重要目标是不错的。但我们很多网 ...由此可以确定,飞豹不是一款合格强击机,同样低空低速性能不佳的J-7、枭龙、JL-9也改不成合格的强击机。现有型号中,只有L-15的大改型号,有可能满足现代强击机对平台的基本要求。

小龙低空性能很不错。A-10是平直机翼,维权不是一回事,不能类比。飞豹要是加上前缘机动襟翼就会明显改善低速性能。
飞豹最大速度也不怎么样,甚至还不如F-18飞得快。但是主翼却搞那么大的后掠角,这设计师难道不是有问题的吗?


Bearcat 发表于 2014-7-7 19:31
飞豹最大速度也不怎么样,甚至还不如F-18飞得快。但是主翼却搞那么大的后掠角,这设计师难道不是有问题的吗 ...

设计师没问题,后掠角不大的话速度就更低,因为推力不足。
火龙勇士 发表于 2014-7-7 16:52
我以前发过帖子,说飞豹很多次事故都是低速时出现的,建议排查...很多人嘲笑,你这个外行有什么资格建议设计师 ...
现代战机同样是有飞参的;事故发生后第一时间就要封闭现场,收集残骸,拍照摄像取证,提取飞参,封存空地通话记录和机务维护记录,相关人员都要接受询问,这样一系列调查才能查明事故真正原因。

如果查明事故原因就是人为的,那还停飞型号、排查飞机干什么?
上单翼飞机,气动不好吃透,不适合作为战斗机
zmxorhhx 发表于 2014-7-7 19:28
你在搞笑吧。。。。。。
很明显高级黑啊~
老徐实在水平不行,我CD众人分分钟秒杀之。
7楼不就有一个。
zmxorhhx 发表于 2014-7-7 19:28
那是 双发比单发。。。 比的还是毛发。。。。
可能飞豹失事不是发动机的事;
操纵系统可能有缺陷;
这玩意研制阶段就坠了两架。
内行真多。
高级别的也不少,他没听过就等于是空军没做过。

2003年9月14日,一架F-16C表演机在爱达荷州首府博伊西东南80千米的山家空军基地坠毁。当时大约有8.5万名观众在观看这次“枪手天空”飞行表演,亲眼目睹了事故。当时有6架F-16C参加表演,31岁的空军上尉克里斯·斯特里克林驾驶6号机最后一个起飞进行单机表演。据目击者讲,失事飞机是在向人群做俯冲动作时失控的,飞行员弹出飞机时受了轻伤,地面没有人员受伤,但价值几千万美元的F-16C彻底报销。
2004年1月21日,美国空军事故调查委员会在“雷鸟”的故乡——内利斯空军基地召开记者招待会,公布了这次F—16坠毁原因:飞行员斯特里克林上尉没有注意到机场的海拔高度,因此错误地估计了完成“破S”机动所需的高度,在开始“破S”机动时仅爬升至510米,而不是至少需要的约760米。当他意识到不对劲时,极力向后拉杆并使飞机稍向左滚转,以确保飞机弹射后能避开人群。飞机继续下沉,他在距地面43米时被迫弹射,此时离撞击地面仅剩下0.8秒!委员会指出,飞行员搞错了内利斯(609米)和山家(914米)海拔高度的差异,而且山家机场空气更稀薄,飞行表演需要更高的安全高度。美国空军吸取了这次事故的教训,要求“雷鸟”飞行员注意海拔高度而不是离地高度,在进行“破S”机动前要多爬升304米,以避免类似的事故重现。

这位雷鸟折戟之后全军停飞调查了么,没全停调查岂不是太不严谨。

说到底,低空做此类兼备上止点和下止点的动作时,总有需要推力直接对抗惯性的时候,战隼那个吨位那个推8的发动机都有能量补充不及时的时候,飞豹和5.5的发动机需要的安全边界更大,要按着小强的边界翻飞豹的筋斗,就一定让你明白为啥惯性是牛一定律。
unnamed089 发表于 2014-7-7 19:35
7楼不就有一个。
呵呵,还真是。。。
内行真多。
高级别的也不少,他没听过就等于是空军没做过。


破S动作,他那算不上是能量补充不及时,倒可以说是能量过剩了。
zmxorhhx 发表于 2014-7-7 19:28
你在搞笑吧。。。。。。
我觉得你的幽默感有所欠缺啊,兄弟,我怎么感觉明明是反话。
用了8遍"可能"这个词,推测的成份可能较大。
飞豹试飞时,徐可是试飞一大队的大队长,也亲身参与了飞豹的定型试飞。
为不用力焉 发表于 2014-7-7 17:07
绝大多数没有飞过失速螺旋?难道空军训练都是在“飞机正常”的情况下飞行的吗?要是实际飞行或者实战出现这 ...
是的,一旦进入失速螺旋,最好的方法就是弃机跳伞。。。
失速螺旋不是每一次都可以成功改出来的,所以没法普及给普通飞行员进行训练推广。。。

举个例子,美帝的F16,有一套口诀是用来改出螺旋的。但是只要求每个飞行员每个月强制默写一次保证自己牢牢记住,但是并没有F16的螺旋课程。。。
豹子是远攻机机,价格,维护、航电、机载武器很适合空军。支持飞豹,好飞机!