歼十打日本的F15J有胜算吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:17:05
如题,歼十的机动性应该比15好,至少应该相当吧!在有预警机支援的情况下应该有一定的交换比吧!特别是歼十的水平机动性绕圈能力,瞬时盘旋能力都应该效果不错吧,垂直机动性应该是差一些。加减速能力应该差不多。如题,歼十的机动性应该比15好,至少应该相当吧!在有预警机支援的情况下应该有一定的交换比吧!特别是歼十的水平机动性绕圈能力,瞬时盘旋能力都应该效果不错吧,垂直机动性应该是差一些。加减速能力应该差不多。
双方都由预警机和中距弹的情况下,中近距有得搞,远距离胜算有限。
棍子有ABC三型
15J也有不同的改型
差别都挺大
看到机动性比F15J好我就不想说什么了
看到机动性比F15J好我就不想说什么了
应该说瞬盘比15好。。。 当然这用好了搞死15不是问题
不一个量级,棍B略强。
J-10A/B在航程、速度、稳定盘旋、爬升、火力等关键能力全面落后。还打什么?F-15的低翼载高机动性绝对可以轻松压制J-10/J-11。


f15不是号称三代机机动第一的吗?  秒天秒地秒空气

f15不是号称三代机机动第一的吗?  秒天秒地秒空气
J-10A/B在航程、速度、稳定盘旋、爬升、火力等关键能力全面落后。还打什么?F-15的低翼载高机动性绝对可以 ...
关于F15 的J11的问题貌似帖子已经不少了
f15不是号称三代机机动第一的吗?  秒天秒地秒空气
算是在黑么。。。
F15作为重型机,可以携带更多导弹和电子干扰设备,也有优秀的机动性,虽然F15J有20多年的机龄了,但小日本作为一个工业强国,升级后的F15J不容轻视。歼10A相对改进后的F15J恐怕只有瞬盘处于优势,歼10B装备了AESA、加强了电子战设备,个人感觉与改进后的F15J只能说旗鼓相当,体系相当的情况下胜算估计也就五十五十,实战表现谁也无法估计,谁也不能准确预知世界杯法国和德国谁会赢吗?
PS:之前很多人老说日本能射主动弹的机机有多少多少就断定TG空军比日本强,现在一看新闻说AAM-4B空空导弹厉害又有人觉得TG差日本很远……
酒窝少年 发表于 2014-7-1 22:19
看到机动性比F15J好我就不想说什么了
F15J应该像SU30一样是多用途机机,J10是制空机,空战应该不落后,机动性比F15J好才对,有什么好奇怪???
咱们的最大差距就是对方的教练是目前世界上空军水平最高的美帝,而且经常参加红旗这样的顶级军演,多机种合成作战指挥能力大概远不如鬼子。

一对一PK,倒是不用过于担心的问题。
超级胖熊猫 发表于 2014-7-1 22:58
F15J应该像SU30一样是多用途机机,J10是制空机,空战应该不落后,机动性比F15J好才对,有什么好奇怪?? ...

15J和15C一樣, 純制空機, 推重比及能量機動在三代機中首屈一指, 多用途性能.....

HY2014 发表于 2014-7-1 22:54
F15作为重型机,可以携带更多导弹和电子干扰设备,也有优秀的机动性,虽然F15J有20多年的机龄了,但小日本 ...


以f15j老掉牙的平台落后的航电飞控即便升级后也跟j10a差了一个档次,更何况能升级的机体数量也少.j10a占优势的地方可不止瞬盘这么简单

要说导弹的话aam5可以算做一个加分点,而aam4这种tg玩烂后放弃掉的弹体(麻雀-阿斯派德-pl11)上做出来的东西也就哄小孩看看了
HY2014 发表于 2014-7-1 22:54
F15作为重型机,可以携带更多导弹和电子干扰设备,也有优秀的机动性,虽然F15J有20多年的机龄了,但小日本 ...


以f15j老掉牙的平台落后的航电飞控即便升级后也跟j10a差了一个档次,更何况能升级的机体数量也少.j10a占优势的地方可不止瞬盘这么简单

要说导弹的话aam5可以算做一个加分点,而aam4这种tg玩烂后放弃掉的弹体(麻雀-阿斯派德-pl11)上做出来的东西也就哄小孩看看了
HY2014 发表于 2014-7-1 22:54
F15作为重型机,可以携带更多导弹和电子干扰设备,也有优秀的机动性,虽然F15J有20多年的机龄了,但小日本 ...
光是AESA就比改进后的F15J强很多了,改进后的F15J的航电也就那样,AESA带来的收益比AAM-4B带来的收益大很多,J10B可以秒全部型号的F15J
战术得当的话,利用瞬盘优势尽量跟F15J绕圈缠斗,F15J会很难受,现在狗斗主要是用格斗弹而不是机炮,瞬盘比稳盘重要
机动性比F15好的可能性不大,推比翼载都在那摆着呢!
能打主动蛋的15J有几架?
还能空优挂载玩高过载机动不散架的又有几架?

Bearcat 发表于 2014-7-1 22:39
J-10A/B在航程、速度、稳定盘旋、爬升、火力等关键能力全面落后。还打什么?F-15的低翼载高机动性绝对可以 ...


1、火力跟火控与雷达调用的投射通道有关。跟8打2至少J-10A/B不成问题,F-15J要兑现的话至少是最新的升级版。印象中完成升级的数量还没有70架。

2、F-15J是增稳控制,不是静不定放宽的应用。明显敏捷性以及气动响应要比J-10慢。

3、双发F-15J先天上滚转就比不上J-10,再牛的发动机也不行。双发间距造成的。

4、爬升。。。。。 您真的以为在PD火控雷达面前玩爬升是一件可取的好事?
Bearcat 发表于 2014-7-1 22:39
J-10A/B在航程、速度、稳定盘旋、爬升、火力等关键能力全面落后。还打什么?F-15的低翼载高机动性绝对可以 ...


1、火力跟火控与雷达调用的投射通道有关。跟8打2至少J-10A/B不成问题,F-15J要兑现的话至少是最新的升级版。印象中完成升级的数量还没有70架。

2、F-15J是增稳控制,不是静不定放宽的应用。明显敏捷性以及气动响应要比J-10慢。

3、双发F-15J先天上滚转就比不上J-10,再牛的发动机也不行。双发间距造成的。

4、爬升。。。。。 您真的以为在PD火控雷达面前玩爬升是一件可取的好事?
cqx7711cqx7711 发表于 2014-7-1 23:33
机动性比F15好的可能性不大,推比翼载都在那摆着呢!
F14笑而不语,米格15感叹:“我怎么就没有秒了佩刀呢?”
YY1 发表于 2014-7-1 23:42
F14笑而不语,米格15感叹:“我怎么就没有秒了佩刀呢?”
面对F14和F15,日本人选择了F15.

米格15对F86,共军倒底吹了多少牛,你查一查段苏权
中型角度机VS重型能量机,在没有代差的情况下,不算预警机等体系支撑,胜算不大。
fireze 发表于 2014-7-1 23:47
中型角度机VS重型能量机,在没有代差的情况下,不算预警机等体系支撑,胜算不大。
F16笑而不语,在美国自家演习中,F16狗斗F15,F16稍占优势
1、火力跟火控与雷达调用的投射通道有关。跟8打2至少J-10A/B不成问题,J-15J要兑现的话至少是最新的升级 ...
j15j,,注意错字
cqx7711cqx7711 发表于 2014-7-1 23:46
面对F14和F15,日本人选择了F15.

米格15对F86,共军倒底吹了多少牛,你查一查段苏权
日本又不要舰载机,还有F14缺乏对地能力,和那个坑爹的维护,选F14作甚

但F14空战强于同时期的F15,这是无可争辩的

fireze 发表于 2014-7-1 23:47
中型角度机VS重型能量机,在没有代差的情况下,不算预警机等体系支撑,胜算不大。


同代下两类机狗斗胜率是55开,更何况j10a在平台上面比改进后的f15j强半代以上
fireze 发表于 2014-7-1 23:47
中型角度机VS重型能量机,在没有代差的情况下,不算预警机等体系支撑,胜算不大。


同代下两类机狗斗胜率是55开,更何况j10a在平台上面比改进后的f15j强半代以上


重复 编辑掉

重复 编辑掉
YY1 发表于 2014-7-1 23:56
日本又不要舰载机,还有F14缺乏对地能力,和那个坑爹的维护,选F14作甚

但F14空战强于同时期的F15,这 ...
F14要是换为陆基,如果不是像伊朗那样赶时间,空重会大幅减少,机动性能会更好,至于对地攻击,少扯了,你告诉我日本的F15J对地攻击能力比F14A啥地方强?

F14飞行员把F15飞行员引诱到中低空,依靠变后掠翼的优势战胜,但美国空军对此没啥反应,实战中F15做掉的敌机比F14多得多!
F14要是换为陆基,如果不是像伊朗那样赶时间,空重会大幅减少,机动性能会更好,至于对地攻击,少扯了, ...
吐个槽 实战击杀f22也不多......
你们继续...
cqx7711cqx7711 发表于 2014-7-2 00:02
F14要是换为陆基,如果不是像伊朗那样赶时间,空重会大幅减少,机动性能会更好,至于对地攻击,少扯了, ...
少扯了,你怎么不把“F14是双座”,“F14有不死鸟”这些理由也给找上?不如就是不如,不要找理由

推比强就好的话,米格15怎么没把佩刀给秒了?米格15推比比佩刀强这么多

YY1 发表于 2014-7-2 00:11
少扯了,你怎么不把“F14是双座”,“F14有不死鸟”这些理由也给找上?不如就是不如,不要找理由

推比 ...


公平地说米格15要比F86稍强,但你要求共军几十飞行小时的飞行员用好一点的飞机秒掉喝过几百吨航空汽油的老鸟那并不现实。

但如果苏联飞行员开米格15和F86群殴,那结果就大不一样了。

至于啥不如就是不如,就是扯蛋了,战后的日本空军跟着美国空军一路换装飞机,还要斗争在抗苏第一线,谁敢拿自个的性命和国运开玩笑?!选啥飞机人家心里比你清醒多了!
YY1 发表于 2014-7-2 00:11
少扯了,你怎么不把“F14是双座”,“F14有不死鸟”这些理由也给找上?不如就是不如,不要找理由

推比 ...


公平地说米格15要比F86稍强,但你要求共军几十飞行小时的飞行员用好一点的飞机秒掉喝过几百吨航空汽油的老鸟那并不现实。

但如果苏联飞行员开米格15和F86群殴,那结果就大不一样了。

至于啥不如就是不如,就是扯蛋了,战后的日本空军跟着美国空军一路换装飞机,还要斗争在抗苏第一线,谁敢拿自个的性命和国运开玩笑?!选啥飞机人家心里比你清醒多了!
pzgr43 发表于 2014-7-1 23:53
j15j,,注意错字
手抖。。。。 改正
F15A VS F16A;F16A VS JF17

有人就是喜欢极力美化所谓的能量机,按战斗机黑手党那套的话,F35得直接咔嚓掉
cqx7711cqx7711 发表于 2014-7-2 00:34
公平地说米格15要比F86稍强,但你要求共军几十飞行小时的飞行员用好一点的飞机秒掉喝过几百吨航空汽油 ...
那伊朗当初怎么选的F14?这该怎么说,人家选啥飞机人家心里比你清醒多了!

你必须记住一点,现在在以格斗弹为主的狗斗中,瞬盘的重要性大过穏盘
面对歼10   f15j有存活的可能吗?
面对歼10   f15j有存活的可能吗?

单挑的话j10a和改进后的f15j之间不存在一边倒虐杀的问题
cqx7711cqx7711 发表于 2014-7-2 00:02
F14要是换为陆基,如果不是像伊朗那样赶时间,空重会大幅减少,机动性能会更好,至于对地攻击,少扯了, ...
确实 我觉得你少扯了

很早很早以前就有贴说过日本为什么选F15弃F14

首先是价格以及维护成本和难度,再次是日本本土的防控模式F15更合适,最后空自基本都是是跟着美国空军走~不是跟美国海军走

在选择上并没有注重选哪个更强的,而是哪个更合适的
风向变得真快啊,去年的F-15J都还是渣渣的。
二十多年机龄的Fl5J会花大钱大幅升级吗?