超级军网F15J的垃圾电子设备到底有多重
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:32:47
雷达就不说了。
黑匣子不知用硬盘还是ROM，如果是硬盘的话，70年末的主流还是5~10mb的8寸硬盘（我们现在用2.5~3.5寸硬盘），一个重量超过50kg。如果是ROM的话，顶多就几十KB。
那个时代的CRT显示器也是很重的，14寸的CRT重量可能超过2000年的一台29寸索尼电视机。
最重要的是，计算能力而言，F15J使用的是32位Risc芯片，处理能力可能不到目前主流手机的百分之一性能。图形界面绝对带不起，字符界面，单一个show weapons，估计都要几十秒才显示出来。
因此我认为F15J即使不换雷达至少有半吨以上的减重空间。
雷达就不说了。
黑匣子不知用硬盘还是ROM，如果是硬盘的话，70年末的主流还是5~10mb的8寸硬盘（我们现在用2.5~3.5寸硬盘），一个重量超过50kg。如果是ROM的话，顶多就几十KB。
那个时代的CRT显示器也是很重的，14寸的CRT重量可能超过2000年的一台29寸索尼电视机。
最重要的是，计算能力而言，F15J使用的是32位Risc芯片，处理能力可能不到目前主流手机的百分之一性能。图形界面绝对带不起，字符界面，单一个show weapons，估计都要几十秒才显示出来。
因此我认为F15J即使不换雷达至少有半吨以上的减重空间。
黑匣子不知用硬盘还是ROM，如果是硬盘的话，70年末的主流还是5~10mb的8寸硬盘（我们现在用2.5~3.5寸硬盘），一个重量超过50kg。如果是ROM的话，顶多就几十KB。
那个时代的CRT显示器也是很重的，14寸的CRT重量可能超过2000年的一台29寸索尼电视机。
最重要的是，计算能力而言，F15J使用的是32位Risc芯片，处理能力可能不到目前主流手机的百分之一性能。图形界面绝对带不起，字符界面，单一个show weapons，估计都要几十秒才显示出来。
因此我认为F15J即使不换雷达至少有半吨以上的减重空间。
雷达就不说了。
黑匣子不知用硬盘还是ROM，如果是硬盘的话，70年末的主流还是5~10mb的8寸硬盘（我们现在用2.5~3.5寸硬盘），一个重量超过50kg。如果是ROM的话，顶多就几十KB。
那个时代的CRT显示器也是很重的，14寸的CRT重量可能超过2000年的一台29寸索尼电视机。
最重要的是，计算能力而言，F15J使用的是32位Risc芯片，处理能力可能不到目前主流手机的百分之一性能。图形界面绝对带不起，字符界面，单一个show weapons，估计都要几十秒才显示出来。
因此我认为F15J即使不换雷达至少有半吨以上的减重空间。
人家不是一直在升级吗？
F16都6，70批次了，
难道F15每个批次没改进的？
F16都6，70批次了，
难道F15每个批次没改进的？
没什么卵用，脚盆鸡自行组装的那一批训练时还会掉零件，本身航空工业能力太渣
linbiaoyzy 发表于 2016-3-9 09:25
人家不是一直在升级吗？
F16都6，70批次了，
难道F15每个批次没改进的？
我说的是F15J，如果是美国自用的F15C肯定升级了这些东西。
这些东西技术是封闭的，你把原来的设备拆掉，用新设备去替换不是件简单的事情。
美国开出来的升级价格，可以买一台全新的F15C了。
人家不是一直在升级吗？
F16都6，70批次了，
难道F15每个批次没改进的？
我说的是F15J，如果是美国自用的F15C肯定升级了这些东西。
这些东西技术是封闭的，你把原来的设备拆掉，用新设备去替换不是件简单的事情。
美国开出来的升级价格，可以买一台全新的F15C了。
电子设备不能跟电脑和手机比的吧？几年前我在一个工厂见过的激光切割机，200万，用的是486的芯片，控制系统是字符界面的，一样工作得好好的
我说的是F15J，如果是美国自用的F15C肯定升级了这些东西。
这些东西技术是封闭的，你把原来的设备拆掉 ...
升级了一批，花了不少钱，达到美国F15C淘汰的水平，换上了APG63V1，整体与J11B相当，日本的格斗弹是新的。
这些东西技术是封闭的，你把原来的设备拆掉 ...
升级了一批，花了不少钱，达到美国F15C淘汰的水平，换上了APG63V1，整体与J11B相当，日本的格斗弹是新的。
_zmic777 发表于 2016-3-9 09:32
电子设备不能跟电脑和手机比的吧？几年前我在一个工厂见过的激光切割机，200万，用的是486的芯片，控制系 ...
你要看代码质量，如果都是机器语言或汇编语言，代码质量高，跑字符界面，486性能其实够用了。
但再往前10年，在一个80x25行的字符终端上显示目前武器状态，字符界面是必须的，一页显示不完还得飞行员按回车确认.......那就严重影响效率了。
电子设备不能跟电脑和手机比的吧？几年前我在一个工厂见过的激光切割机，200万，用的是486的芯片，控制系 ...
你要看代码质量，如果都是机器语言或汇编语言，代码质量高，跑字符界面，486性能其实够用了。
但再往前10年，在一个80x25行的字符终端上显示目前武器状态，字符界面是必须的，一页显示不完还得飞行员按回车确认.......那就严重影响效率了。
kingmako 发表于 2016-3-9 09:30
我说的是F15J，如果是美国自用的F15C肯定升级了这些东西。
这些东西技术是封闭的，你把原来的设备拆掉 ...
哦哦哦，看错了，
不过F15J在当时来说，算是很新的批次了吧
而且不排除鬼子自己后期有更新，
模块化设计中国还是跟老外学的
我说的是F15J，如果是美国自用的F15C肯定升级了这些东西。
这些东西技术是封闭的，你把原来的设备拆掉 ...
哦哦哦，看错了，
不过F15J在当时来说，算是很新的批次了吧
而且不排除鬼子自己后期有更新，
模块化设计中国还是跟老外学的
_zmic777 发表于 2016-3-9 09:32
电子设备不能跟电脑和手机比的吧？几年前我在一个工厂见过的激光切割机，200万，用的是486的芯片，控制系 ...
其实电脑手机也一样道理的，
功能机的话，一样硬件烂，系统也满足啊
关键是当初匹配的如何
电子设备不能跟电脑和手机比的吧？几年前我在一个工厂见过的激光切割机，200万，用的是486的芯片，控制系 ...
其实电脑手机也一样道理的，
功能机的话，一样硬件烂，系统也满足啊
关键是当初匹配的如何
kingmako 发表于 2016-3-9 09:45
你要看代码质量，如果都是机器语言或汇编语言，代码质量高，跑字符界面，486性能其实够用了。
但再往前1 ...
你见过14寸的CRT超过29寸的CRT？？？就连BVM级广播主控的顶级SONY14寸监视器都要比最缩水的29寸垃圾轻很多，另外专业领域LCD都是垃圾，还是CRT称雄
你要看代码质量，如果都是机器语言或汇编语言，代码质量高，跑字符界面，486性能其实够用了。
但再往前1 ...
你见过14寸的CRT超过29寸的CRT？？？就连BVM级广播主控的顶级SONY14寸监视器都要比最缩水的29寸垃圾轻很多，另外专业领域LCD都是垃圾，还是CRT称雄
a2free 发表于 2016-3-9 09:34
升级了一批，花了不少钱，达到美国F15C淘汰的水平，换上了APG63V1，整体与J11B相当，日本的格斗弹是新的 ...
你让它们在空中来回折腾几次试试，第一个趴下的必然是后者，F15是高档机的设计和用料，长寿命高品质发动机，不是消耗品。
升级了一批，花了不少钱，达到美国F15C淘汰的水平，换上了APG63V1，整体与J11B相当，日本的格斗弹是新的 ...
你让它们在空中来回折腾几次试试，第一个趴下的必然是后者，F15是高档机的设计和用料，长寿命高品质发动机，不是消耗品。
6p12 发表于 2016-3-9 09:47
你见过14寸的CRT超过29寸的CRT？？？就连BVM级广播主控的顶级SONY14寸监视器都要比最缩水的29寸垃圾轻很 ...
对不起，我说的是29寸CRT不是29寸LCD（事实上也没有29寸的LCD出厂），老款的14寸CRT比后来的大尺寸CRT重多了。大约是90年代末，CRT开始逐步减重，除了显像管变成短管以外，零件都少了70%以上。
你见过14寸的CRT超过29寸的CRT？？？就连BVM级广播主控的顶级SONY14寸监视器都要比最缩水的29寸垃圾轻很 ...
对不起，我说的是29寸CRT不是29寸LCD（事实上也没有29寸的LCD出厂），老款的14寸CRT比后来的大尺寸CRT重多了。大约是90年代末，CRT开始逐步减重，除了显像管变成短管以外，零件都少了70%以上。
kingmako 发表于 2016-3-9 09:54
对不起，我说的是29寸CRT不是29寸LCD（事实上也没有29寸的LCD出厂），老款的14寸CRT比后来的大尺寸CRT重 ...
呵呵，你的29寸crt是火星来的吧，见过1968年的SONY14寸彩色电视机吗？无知无畏啊,当时人家就用IC了，噗，大清一个兵可以打5-6个倭寇是吧?
对不起，我说的是29寸CRT不是29寸LCD（事实上也没有29寸的LCD出厂），老款的14寸CRT比后来的大尺寸CRT重 ...
呵呵，你的29寸crt是火星来的吧，见过1968年的SONY14寸彩色电视机吗？无知无畏啊,当时人家就用IC了，噗，大清一个兵可以打5-6个倭寇是吧?
那F22岂不是很落后了，上面的电子设备至少是15年前的了。
文艺帅气小青年 发表于 2016-3-9 10:00
那F22岂不是很落后了，上面的电子设备至少是15年前的了。
妄想症连29寸CRT的玻壳重量都要超过14寸CRT整机重量都不知道，还无知地认为当时用重量级元器件，人家早就有集成电路了，中国80年代黑白电视机还在用电源变压器，日本早就用开关电源了。
文艺帅气小青年 发表于 2016-3-9 10:00
那F22岂不是很落后了，上面的电子设备至少是15年前的了。
妄想症连29寸CRT的玻壳重量都要超过14寸CRT整机重量都不知道，还无知地认为当时用重量级元器件，人家早就有集成电路了，中国80年代黑白电视机还在用电源变压器，日本早就用开关电源了。
6p12 发表于 2016-3-9 10:02
妄想症连29寸CRT的玻壳重量都要超过14寸CRT整机重量都不知道，还无知地认为当时用重量级元器件，人家早 ...
你真以为我没见过？我校捐出来这样的物资就有几卡车。
妄想症连29寸CRT的玻壳重量都要超过14寸CRT整机重量都不知道，还无知地认为当时用重量级元器件，人家早 ...
你真以为我没见过？我校捐出来这样的物资就有几卡车。
kingmako 发表于 2016-3-9 10:12
你真以为我没见过？我校捐出来这样的物资就有几卡车。
呵呵，你几岁？？你校1968年还没有彩色电视机呢，告诉你1968年你校用的必然是北京牌820和825型14寸电子管黑白电视机，不可能是别的，懂吗！
你真以为我没见过？我校捐出来这样的物资就有几卡车。
呵呵，你几岁？？你校1968年还没有彩色电视机呢，告诉你1968年你校用的必然是北京牌820和825型14寸电子管黑白电视机，不可能是别的，懂吗！
升级了一批，花了不少钱，达到美国F15C淘汰的水平，换上了APG63V1，整体与J11B相当，日本的格斗弹是新的 ...
j11b ？就是那个用着七十年代模拟电传 飞行性能不如su27sk的家伙。当年超大无数人 觉得j11b宇宙第一了。后来发现所谓的改进就是画蛇添足。人家f15好歹用上了四代格斗弹
j11b ？就是那个用着七十年代模拟电传 飞行性能不如su27sk的家伙。当年超大无数人 觉得j11b宇宙第一了。后来发现所谓的改进就是画蛇添足。人家f15好歹用上了四代格斗弹
eeyylx 发表于 2016-3-9 10:19
j11b ？就是那个用着七十年代模拟电传 飞行性能不如su27sk的家伙。当年超大无数人 觉得j11b宇宙第一了。 ...
F15是什么航电，飞豹一样的增稳，你以为多高级，日本的四代格斗弹先出来所以先用上了，而中国的四代弹格斗弹先给J16J10C用。
eeyylx 发表于 2016-3-9 10:19
j11b ？就是那个用着七十年代模拟电传 飞行性能不如su27sk的家伙。当年超大无数人 觉得j11b宇宙第一了。 ...
F15是什么航电，飞豹一样的增稳，你以为多高级，日本的四代格斗弹先出来所以先用上了，而中国的四代弹格斗弹先给J16J10C用。
kingmako 发表于 2016-3-9 09:45
你要看代码质量，如果都是机器语言或汇编语言，代码质量高，跑字符界面，486性能其实够用了。
但再往前1 ...
激光切割机，简单的操作，触摸屏输入参数，不需要花哨的界面。复杂的工件，另外的电脑生成指令文件，执行就可以了
工控设备都是针对特定的设备，不需要像电脑那样搞复杂的操作系统。有的纺织厂的工控设备芯片还是386的，电源是老式AT电源
你要看代码质量，如果都是机器语言或汇编语言，代码质量高，跑字符界面，486性能其实够用了。
但再往前1 ...
激光切割机，简单的操作，触摸屏输入参数，不需要花哨的界面。复杂的工件，另外的电脑生成指令文件，执行就可以了
工控设备都是针对特定的设备，不需要像电脑那样搞复杂的操作系统。有的纺织厂的工控设备芯片还是386的，电源是老式AT电源
F15J应该没多少使用寿命了吧？再升级划得来不？
kingmako 发表于 2016-3-9 09:30
我说的是F15J，如果是美国自用的F15C肯定升级了这些东西。
这些东西技术是封闭的，你把原来的设备拆掉 ...
还有重心，减掉半吨总不能配重半吨上去
我说的是F15J，如果是美国自用的F15C肯定升级了这些东西。
这些东西技术是封闭的，你把原来的设备拆掉 ...
还有重心，减掉半吨总不能配重半吨上去
_zmic777 发表于 2016-3-9 09:32
电子设备不能跟电脑和手机比的吧？几年前我在一个工厂见过的激光切割机，200万，用的是486的芯片，控制系 ...
娘娘的芯片也是486级别的吧，够用了
电子设备不能跟电脑和手机比的吧？几年前我在一个工厂见过的激光切割机，200万，用的是486的芯片，控制系 ...
娘娘的芯片也是486级别的吧，够用了
别难为F15J吧，都已经这么老了
霓虹升级预算不足啊！
飞机这种用的都是专用芯片，至少软件都是优化过了，那跟电脑手机上用的通用芯片速度是不能比的，再说显示简单的图形也不需要什么高级的图形系统，直接用字符拼出来就可以了，这个以前的DOS系统不都是这么做的么，中学里都教过。
楼主没有玩过原始的Mac吗？知道什么速度吗？
要不换个更老的。苹果2见过吗？
要不换个更老的。苹果2见过吗？
飞机减重哪能说减就减，重心变了如何配平，飞控如何调整，试飞都是问题，这几个鬼子就没玩过，只能找美国人，美国人不敲他竹竿？中国当年改j11不也走了冤枉路才走出来的。
飞机减重哪能说减就减，重心变了如何配平，飞控如何调整，试飞都是问题，这几个鬼子就没玩过，只能找美国人，美国人不敲他竹竿？中国当年改j11不也走了冤枉路才走出来的。
j11b ？就是那个用着七十年代模拟电传 飞行性能不如su27sk的家伙。当年超大无数人 觉得j11b宇宙第一了。 ...
我说e爵士啊，您吹吹英国有多好有多赞就算了，说说红茶、讲讲泰晤士河上的风光……您这样的上等人怎么能谈论野蛮的杀人武器呢？
这不您又在您一窍不通的地方扯淡了，F-15在e以前用的都是机械增稳的飞控，说实话和11B那个模拟的电传飞控还是有代差滴。
至于减重并且对飞控做了一定程度优化的11B飞行性能不如27SK……e爵士能给点证据不？
对了最近有人造谣说您是英国一个不能说名字的野鸡大学毕业的，爵士您赶紧拿您牛津剑桥的毕业证去打他们的脸吧！
我说e爵士啊，您吹吹英国有多好有多赞就算了，说说红茶、讲讲泰晤士河上的风光……您这样的上等人怎么能谈论野蛮的杀人武器呢？
这不您又在您一窍不通的地方扯淡了，F-15在e以前用的都是机械增稳的飞控，说实话和11B那个模拟的电传飞控还是有代差滴。
至于减重并且对飞控做了一定程度优化的11B飞行性能不如27SK……e爵士能给点证据不？
对了最近有人造谣说您是英国一个不能说名字的野鸡大学毕业的，爵士您赶紧拿您牛津剑桥的毕业证去打他们的脸吧！
我说e爵士啊，您吹吹英国有多好有多赞就算了，说说红茶、讲讲泰晤士河上的风光……您这样的上等人怎么能 ...
别扯淡了j11b让沈飞改造 加了复合材料结果没有减重还出了质量问题 最后返工。ws10加速能力还不如31f。都是众所周知的故事 当年pupu还在
说f15机械增稳。我靠。你倒是给我讲讲怎么用机械齿轮做增稳。当时的普遍模式是模拟元器件电路。
别扯淡了j11b让沈飞改造 加了复合材料结果没有减重还出了质量问题 最后返工。ws10加速能力还不如31f。都是众所周知的故事 当年pupu还在
说f15机械增稳。我靠。你倒是给我讲讲怎么用机械齿轮做增稳。当时的普遍模式是模拟元器件电路。
别扯淡了j11b让沈飞改造 加了复合材料结果没有减重还出了质量问题 最后返工。ws10加速能力还不如31f。都 ...
e爵士，你还去谈红茶吧。
11用了复材，出问题的只是翼根，改成钛合金件以后完全解决了。你怎么连这个都不知道？多久没回中国了？
机械增稳就是用机械齿轮？！爵士您的中文越发烂了，给您解释您也听不懂。你只要记住11B是电传，F15C是增稳就行了。
e爵士，你还去谈红茶吧。
11用了复材，出问题的只是翼根，改成钛合金件以后完全解决了。你怎么连这个都不知道？多久没回中国了？
机械增稳就是用机械齿轮？！爵士您的中文越发烂了，给您解释您也听不懂。你只要记住11B是电传，F15C是增稳就行了。
北风呼呼 发表于 2016-3-9 12:53
e爵士，你还去谈红茶吧。
11用了复材，出问题的只是翼根，改成钛合金件以后完全解决了。你怎么连这个 ...
机械齿轮可以增稳 哈哈哈哈。 不知道你们在哪里学的自动化控制。
最后改了半天回到苏联80年代设计，跨音速障碍问题还是没解决对吧。
当年号称秒杀su30MKI，PUPU后来也说其实不是那么回事。
算了关于J11B立应该回头看08,09,10年的回复，简直就是悲剧。
e爵士，你还去谈红茶吧。
11用了复材，出问题的只是翼根，改成钛合金件以后完全解决了。你怎么连这个 ...
机械齿轮可以增稳 哈哈哈哈。 不知道你们在哪里学的自动化控制。
最后改了半天回到苏联80年代设计，跨音速障碍问题还是没解决对吧。
当年号称秒杀su30MKI，PUPU后来也说其实不是那么回事。
算了关于J11B立应该回头看08,09,10年的回复，简直就是悲剧。
军用需要的是稳定，不是追求先进！
机械齿轮可以增稳 哈哈哈哈。 不知道你们在哪里学的自动化控制。
最后改了半天回到苏联80年代设计，跨 ...
爵士，您哪只眼看我说机械齿轮可以增稳了？机械增稳≠机械齿轮增稳……您中文烂到这个地步也是醉了。还是说您压根就不懂机械增稳的机械俩字代表什么对吗？
15的包线图超大就有，跨音速区间一样要降过载的，爵士你不会这点常识都没有吧？
秒杀30MKI，谁说秒杀了？爵士给个截图成不。另外不要老是扯噗贝勒，噗贝勒说话都有时间背景的，30MKI达到完全体都多少年了？
最后改了半天回到苏联80年代设计，跨 ...
爵士，您哪只眼看我说机械齿轮可以增稳了？机械增稳≠机械齿轮增稳……您中文烂到这个地步也是醉了。还是说您压根就不懂机械增稳的机械俩字代表什么对吗？
15的包线图超大就有，跨音速区间一样要降过载的，爵士你不会这点常识都没有吧？
秒杀30MKI，谁说秒杀了？爵士给个截图成不。另外不要老是扯噗贝勒，噗贝勒说话都有时间背景的，30MKI达到完全体都多少年了？
抗中主力认怂党 发表于 2016-3-9 09:30
没什么卵用，脚盆鸡自行组装的那一批训练时还会掉零件，本身航空工业能力太渣
这还是神马节奏
没什么卵用，脚盆鸡自行组装的那一批训练时还会掉零件，本身航空工业能力太渣
这还是神马节奏
6p12 发表于 2016-3-9 09:47
你见过14寸的CRT超过29寸的CRT？？？就连BVM级广播主控的顶级SONY14寸监视器都要比最缩水的29寸垃圾轻很 ...
那是高清出来以后，所有标准都往高清看齐，自然效果就差了，尤其是响应时间
你见过14寸的CRT超过29寸的CRT？？？就连BVM级广播主控的顶级SONY14寸监视器都要比最缩水的29寸垃圾轻很 ...
那是高清出来以后，所有标准都往高清看齐，自然效果就差了，尤其是响应时间
6p12 发表于 2016-3-9 10:16
呵呵，你几岁？？你校1968年还没有彩色电视机呢，告诉你1968年你校用的必然是北京牌820和825型14寸电子 ...
还有飞跃的
呵呵，你几岁？？你校1968年还没有彩色电视机呢，告诉你1968年你校用的必然是北京牌820和825型14寸电子 ...
还有飞跃的
涡轮 发表于 2016-3-9 11:28
霓虹升级预算不足啊！
还是老老实实日版肥电
霓虹升级预算不足啊！
还是老老实实日版肥电
飞跃70年代初才刚出9寸的9DS1，60年代还没有这厂
minimi001 发表于 2016-3-9 13:49
还有飞跃的
飞跃70年代初才刚出9寸的9DS1，60年代还没有这厂
minimi001 发表于 2016-3-9 13:47
那是高清出来以后，所有标准都往高清看齐，自然效果就差了，尤其是响应时间
你就是按照VHS和VCD的水平算，LCD也是不合格，对比度最低，色域最差
那是高清出来以后，所有标准都往高清看齐，自然效果就差了，尤其是响应时间
你就是按照VHS和VCD的水平算，LCD也是不合格，对比度最低，色域最差