王光亚称四国联盟强行推动联大表决是死路一条

[center]http://www.sina.com.cn 2005年08月05日05:09 新华网


资料图片：2004年2月4日，中国常驻联合国代表王光亚在安理会发言[/center]
　　新华网联合国8月4日电（记者杨志望） 中国常驻联合国代表王光亚4日在纽约联合国总部接受媒体采访时强调，在非洲联盟已拒绝给予支持的情况下，四国联盟最好的出路是撤回它们不得人心的决议案。
　　王光亚指出，中国在安理会改革问题上的立场是始终如一的。中国主张各国就安理会改革进行广泛讨论以达成最大共识，安理会任何改革方案都应该优先考虑发展中国家的代表性。四国联盟的决议案从一开始就与中国的原则立场不相符。四国决议案主要为少数几个大国谋利益，而且四国还企图把其拟定的“增常”进程强加给联合国所有成员国，这是非常危险的。
　　他说，四国联盟的这一做法，在联合国成员国之间及各个地区内部都产生了很大的分歧和分裂，严重破坏了9月联合国首脑会议的筹备工作。因此，中国对四国决议案采取坚决的反对态度。
　　王光亚强调，中国的立场是非常明确的，即使有一部分非洲国家加入四国的决议案，中国仍坚决反对这一决议案。因为如果非盟与四国的决议案合二为一，新决议案仍然是四国决议案的变种。他说，“今天非盟首脑会议的结果对四国是不利的。他们应清醒地认识到，如继续强行推动联大表决其决议案，只能是死路一条”。
　　王光亚说，在当前的情况下，四国联盟、“团结谋共识”及非盟三方的安理会扩大方案都很难得到绝大多数成员国的支持。各成员国应进行认真的磋商，吸收各个方案的优点，努力弥合分歧，以寻找能得到绝大多数成员国支持的折中方案。各方达成妥协的机会仍然是存在的。中方认为，以增加任期超过两年的非常任理事国为基础的方案，未免不是一条出路。
　　王光亚否认中国会像日本外相町村信孝及其常驻联合国代表大岛贤三最近宣称的那样最后改变对四国决议案的反对立场。他说，这是一种强加于人的流言。中国政府、中国人民在安理会改革问题上的立场非常清楚，不管四国决议案得到多少支持，中国的反对立场都不会动摇。更何况事实一再证明，四国决议案不可能得到绝大多数成员国的支持。即便它能得到三分之二联合国成员国的同意，也是一个分裂成员国的方案，是不得人心的。中国、美国及其他许多重要的国家，到了最后批准阶段，也是不会积极推动各自国家的议会批准这样的方案的。
　　在被问及对日本可能因“入常”不成削减联合国会费有何评论时，王光亚说，这是一种威胁和讹诈。他指出，各国缴纳联合国会费的比例，是由联大决议规定的。如果日本决定以削减会费威胁各成员国，那将是非法的行为。联大有关各国缴纳联合国会费的决议是具有法律约束力的。如果日本采取这样一个非法的行动，那是不会得到别国的同情和支持的。
　　四国联盟7月初向第59届联大提交了一项框架决议案，要求增加6个安理会常任理事国和4个非常任理事国。四国一直寻求与非盟就安理会扩大达成妥协，将双方的“增常”决议案合并。但在4日举行的非盟特别首脑会议上，绝大多数非盟成员国拒绝与四国妥协。没有拥有53个成员国的非盟的支持，四国将很难在联大获得决议案通过必需的三分之二多数票（128张）。[center]http://www.sina.com.cn 2005年08月05日05:09 新华网


资料图片：2004年2月4日，中国常驻联合国代表王光亚在安理会发言[/center]
　　新华网联合国8月4日电（记者杨志望） 中国常驻联合国代表王光亚4日在纽约联合国总部接受媒体采访时强调，在非洲联盟已拒绝给予支持的情况下，四国联盟最好的出路是撤回它们不得人心的决议案。
　　王光亚指出，中国在安理会改革问题上的立场是始终如一的。中国主张各国就安理会改革进行广泛讨论以达成最大共识，安理会任何改革方案都应该优先考虑发展中国家的代表性。四国联盟的决议案从一开始就与中国的原则立场不相符。四国决议案主要为少数几个大国谋利益，而且四国还企图把其拟定的“增常”进程强加给联合国所有成员国，这是非常危险的。
　　他说，四国联盟的这一做法，在联合国成员国之间及各个地区内部都产生了很大的分歧和分裂，严重破坏了9月联合国首脑会议的筹备工作。因此，中国对四国决议案采取坚决的反对态度。
　　王光亚强调，中国的立场是非常明确的，即使有一部分非洲国家加入四国的决议案，中国仍坚决反对这一决议案。因为如果非盟与四国的决议案合二为一，新决议案仍然是四国决议案的变种。他说，“今天非盟首脑会议的结果对四国是不利的。他们应清醒地认识到，如继续强行推动联大表决其决议案，只能是死路一条”。
　　王光亚说，在当前的情况下，四国联盟、“团结谋共识”及非盟三方的安理会扩大方案都很难得到绝大多数成员国的支持。各成员国应进行认真的磋商，吸收各个方案的优点，努力弥合分歧，以寻找能得到绝大多数成员国支持的折中方案。各方达成妥协的机会仍然是存在的。中方认为，以增加任期超过两年的非常任理事国为基础的方案，未免不是一条出路。
　　王光亚否认中国会像日本外相町村信孝及其常驻联合国代表大岛贤三最近宣称的那样最后改变对四国决议案的反对立场。他说，这是一种强加于人的流言。中国政府、中国人民在安理会改革问题上的立场非常清楚，不管四国决议案得到多少支持，中国的反对立场都不会动摇。更何况事实一再证明，四国决议案不可能得到绝大多数成员国的支持。即便它能得到三分之二联合国成员国的同意，也是一个分裂成员国的方案，是不得人心的。中国、美国及其他许多重要的国家，到了最后批准阶段，也是不会积极推动各自国家的议会批准这样的方案的。
　　在被问及对日本可能因“入常”不成削减联合国会费有何评论时，王光亚说，这是一种威胁和讹诈。他指出，各国缴纳联合国会费的比例，是由联大决议规定的。如果日本决定以削减会费威胁各成员国，那将是非法的行为。联大有关各国缴纳联合国会费的决议是具有法律约束力的。如果日本采取这样一个非法的行动，那是不会得到别国的同情和支持的。
　　四国联盟7月初向第59届联大提交了一项框架决议案，要求增加6个安理会常任理事国和4个非常任理事国。四国一直寻求与非盟就安理会扩大达成妥协，将双方的“增常”决议案合并。但在4日举行的非盟特别首脑会议上，绝大多数非盟成员国拒绝与四国妥协。没有拥有53个成员国的非盟的支持，四国将很难在联大获得决议案通过必需的三分之二多数票（128张）。