欧洲小国科技发达的原因?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:32:50
法国,约6千万人口,几乎各个尖端科技领域都占有一席之地,老牌数学强国,航空有空客,航天有阿丽亚娜,核能也很先进,机密机械设备就不用提了。前几天报道了中国的激光陀螺研制历程,在法国之后。中国的氢弹比法国早,但中子弹(可能)比法国晚。
英国类似法国。德国人口多一些。
荷兰,不到2千万人,居然能研制光刻机。就这个就够牛了。
瑞典,不到1千万人,科技也非常发达,还有很多大型跨国公司。
科技有个积累的过程,中国在追赶世界先进的路上,不知百年后,像印尼这样的人口大国科技能否步中国后尘?法国,约6千万人口,几乎各个尖端科技领域都占有一席之地,老牌数学强国,航空有空客,航天有阿丽亚娜,核能也很先进,机密机械设备就不用提了。前几天报道了中国的激光陀螺研制历程,在法国之后。中国的氢弹比法国早,但中子弹(可能)比法国晚。
英国类似法国。德国人口多一些。
荷兰,不到2千万人,居然能研制光刻机。就这个就够牛了。
瑞典,不到1千万人,科技也非常发达,还有很多大型跨国公司。
科技有个积累的过程,中国在追赶世界先进的路上,不知百年后,像印尼这样的人口大国科技能否步中国后尘?
任何一门技术努力工作研究个几十年就肯定会有成就

欧洲的技术已经积累了几代人,很多欧洲家族企业积累几代人的技术

瑞士的机械积累200年了
低素质人口多没一点鸟用,这些国家工业化早,靠的是高素质工业人口,包括高级技工工程师,研发人员,不是那种全民炒房的人口
欧洲人口流动也大,交流密切,几个发达了,就带动很多

好多几个科学家都是这个国家出生,后来又去其他国家的
你不说当年他们抢劫了全世界多少年的财富?资本原始积累时的毒品,暴力输出!在别人恢复的时候他们在培养人才!自然会跑在别人前边!
西方社会经历过文艺复兴、科技革命,几百年的积淀,社会文化上思维理性,没有思维专制,不同意见可以交流碰撞
虽然我们的社会总自我宣传我们的人种多聪明、社会多注重教育,但是毕竟起步太晚,民族自豪感(崇洋媚外!西方说的就是对的?)也阻碍我们摈弃传统文化中的非理性成份(典型的就是阴阳五行这种无依据的古代模型),因为毕竟不是我们自我演进,自己发展出新思想来革自己旧思想的命,总有人有逆反心理。
你不说当年他们抢劫了全世界多少年的财富?资本原始积累时的毒品,暴力输出!在别人恢复的时候他们在培养人 ...
怎么不说二战都打烂了的德国了。
怎么不说二战都打烂了的德国了。
打烂的只是基础设施,产业工人和产业基础都在那里,顶层谋划的容克贵族都在,马歇尔计划提供资金,快速崛起是必然的
因为他们都叫外国,中国只要有一个领域不如他们中的任何一个,其结果都是中国不如外国
打烂的只是基础设施,产业工人和产业基础都在那里,顶层谋划的容克贵族都在,马歇尔计划提供资金,快速崛 ...

搞得好像人打仗不死人,学习科学像喝水一样马上就饱满似的。


小农经济永远不会左右科学发展。
大国崛起这纪录片说的很明白了——   到这些国家的大学去看看就能知道到答案了。

中国的大学   欧美国家的大学 。。。。   中国输在了起跑线上
搞得好像人打仗不死人,学习科学像喝水一样马上就饱满似的。



我说的是产业恢复,你说的是啥?脑补成这样,也是奇葩
怎么不说二战都打烂了的德国了。
工业化的积累有些什么,又什么时候被打烂过?

社会结构,教育体系,工业体系,人力资源,建立这些花掉的海量马克光凭鲁尔的血汗工矿可凑不齐……

一个厨子没了厨房就会忘了手艺?别忘了你当年在南翔缴的学费哪儿来的……
关键还是教育,中国踏踏实实地普及基础教育是发展的关键。
另外一个就是传统问题,有闲阶层的价值取向很关键,中国老贵族阶层吃饱了以后就知道琴棋书画,西方的贵族钻研科技的很多。太祖移风易俗是正确的选择。
工业化的积累有些什么,又什么时候被打烂过?

社会结构,教育体系,工业体系,人力资源,建立这些花掉 ...
看他的发言记录就知道他的厨艺了
文艺复兴、启蒙运动、工业化是全欧洲共享的,欧洲各国相互影响,所以,齐头并进……
用区域的眼光来看它吧,国界的作用小一些……
科学也是有投入产出的关系,再大的国家不在科技上有所投入那么这个国家的科技也不会开花结果。所以楼主不用刻意将国家大小和科技关联在一起。


现代科学可是诞生在欧洲的,欧洲科技发达不是太正常了嘛。

欧洲以外的科技强国,除了在东亚的个别国家,也基本都是主要由欧洲移民建立的国家。

当今科技水平的提高,非常依赖产业的发展。即便是基础科学,也是大量的资金投入,而产业发展的不好,哪儿来的钱投入?


所以印尼的科技能不能赶超,关键要看它的产业发展如何,能不能使自身产业具备很强的国际竞争力,同时还需要能在世界产业链中不断向上攀升。


现代科学可是诞生在欧洲的,欧洲科技发达不是太正常了嘛。

欧洲以外的科技强国,除了在东亚的个别国家,也基本都是主要由欧洲移民建立的国家。

当今科技水平的提高,非常依赖产业的发展。即便是基础科学,也是大量的资金投入,而产业发展的不好,哪儿来的钱投入?


所以印尼的科技能不能赶超,关键要看它的产业发展如何,能不能使自身产业具备很强的国际竞争力,同时还需要能在世界产业链中不断向上攀升。
任何一门技术努力工作研究个几十年就肯定会有成就

欧洲的技术已经积累了几代人,很多欧洲家族企业积累几 ...
中国很多技艺也是世代传承的
法国还小?西欧最大的国家了
卢森堡的那几个铁匠铺不错的
我觉得归根结底还是人的价值取向。上周去某单位开会,谈某普通材料的国产。设计院说设计采用的欧洲标准,中国没有相同标准。实际情况是设计院的也只是抄了一个欧标的名字就是编码,标准内容是什么根本就没读过。
我上周网上费了些时间弄到了欧标,给他们当场发难。解释完了,半天时间会,也同意用国标替代了。其实一比才知道,有些项目国标比欧标还严。这样不负责任的技术人员,怎么可能推动科技进步!
最近的纪录片,军工记录里的情景,不是也说明了,是态度问题,先有积极进取的态度,再谈能力。
嗯,想起美国科技强大的原因:专利制度与知识产权保护——给天才之火浇上利益之油,工业化(科技成果产业化)很快,资本市场发达。
另外,楼上说有闲人的价值取向,确实这个也很重要。法国的贵族们没事就玩数学、科学,所以法国的科学技术强是有道理的。
刺桐花开 发表于 2014-7-1 08:15
怎么不说二战都打烂了的德国了。
城市打烂了有什么问题 关键是人 当年德国的科学家和工程师队伍可是有很多人的 他们才是德国重建的关键 当年的日本也是这样
我还是我 发表于 2014-7-1 18:20
城市打烂了有什么问题 关键是人 当年德国的科学家和工程师队伍可是有很多人的 他们才是德国重建的关键 当 ...
可有具体数据或链接
科技是否发达关键要看人口素质,而不是人口数量。
你不说当年他们抢劫了全世界多少年的财富?资本原始积累时的毒品,暴力输出!在别人恢复的时候他们在培养人 ...
你咋不说当年他们为啥能抢?
价值取向的问题而已
英国法国是小国?呵呵
在欧洲内部,看看西班牙、葡萄牙和德国的区别就知道了
殖民掠夺是科技进步的结果而不是条件
你咋不说当年他们为啥能抢?
因为没教养
在欧洲内部,看看西班牙、葡萄牙和德国的区别就知道了
殖民掠夺是科技进步的结果而不是条件
那科技进步的条件是什么
颓人 发表于 2014-7-10 19:03
因为没教养
没教养的多去了,怎么就那几个能抢?
只有技术水平才是 文明程度的唯一标准,能造出歼星舰的“野蛮人” 只有在被更高技术水平的种族吊打的时候才是野蛮人。
另外,楼上说有闲人的价值取向,确实这个也很重要。法国的贵族们没事就玩数学、科学,所以法国的科学技术强是有道理的。

他们只是自然科技发达,人文科技比不上我国。按传统说法,他们那叫玩物丧志。
没教养的多去了,怎么就那几个能抢?
因为他们有幸遇上了有教养的。
颓人 发表于 2014-7-10 19:24
因为他们有幸遇上了有教养的。
茹毛饮血 有教养的 石器时代文明人咩……

颓人 发表于 2014-7-10 19:22
他们只是自然科技发达,人文科技比不上我国。按传统说法,他们那叫玩物丧志。


中国的音乐、文学、美术 哪项不被吊打?

别的地区也就算了,近年来流行文化居然会被棒子吊打,这也好意思叫人文发达?
颓人 发表于 2014-7-10 19:22
他们只是自然科技发达,人文科技比不上我国。按传统说法,他们那叫玩物丧志。


中国的音乐、文学、美术 哪项不被吊打?

别的地区也就算了,近年来流行文化居然会被棒子吊打,这也好意思叫人文发达?