超级军网没有必要现在去和阿富汗的稀泥
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:50:40
没有必要现在去和阿富汗的稀泥
http://www.chinareviewnews.com 2009-12-18 22:42:25
作者：马尧海 南京 教师
《环球时报》国际论坛版12月8日就中国是否向阿富汗派兵一事进行了探讨。其实在阿富汗问题上，美国一直在和中国交涉，除派兵外，还希望中国开放与阿富汗接壤的边境地区。这样便于美国和北约从瓦罕走廊开辟一条新的补给线，为驻阿富汗的美军与北约军队提供后勤服务。此外阿富汗政府也希望这个走廊能够重新成为中阿之间的贸易通道。
第一：我们和阿富汗人民，几千年来既没有仇也没有怨，我们进可攻，攻他们什么？
第二：退可守？如果美军步苏军后尘，无法战胜塔利班就撤退，阿富汗再次陷于战乱，则中国可以立即关闭通道，防止难民和武装分子进入中国。我们不去攻他们，他们也不来攻我们，和平共处了几千年，如果中美达成协议，在中国掌控瓦罕走廊的前提下美国和北约可以借道。借了道和攻他们有什么二样，把我们自己拖进战场，哪里有关闭那么简单，防止难民和武装分子进入中国就可守的吗？
第三：苏军在阿富汗十年搞不定，拖垮了一个苏联。
第四：驻阿美军将达10万之众，北约军队也将达到5万，一共15万外国军队驻扎阿富汗，这么多军人的后勤是个大问题，阿富汗是个贫穷国家，根本不可能为这些外国军队提供饮食。这和我们有什么关系？
第五：美国已经八年了，想再二年就撤退，留一部分美军长期驻扎，没有那么容易，阿富汗又不是韩国。
第六：美军与北约军队突然提前撤退的可能性不能排除，届时唯有上海合作组织有能力在阿富汗收拾残局，因为阿富汗是上合的观察员国，阿富汗的邻国包括中国、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦是上合成员国，伊朗、巴基斯坦也是观察员国。
第七：我们也没有必要为了将来收拾阿富汗残局，三百年来一直就是这样，阿富汗不存在残局。
第八：阿富汗的重建，阿富汗的人民自己决定自己的命运，还需要等到外国军队完全、全部撤出，才会有曙光，到那时中亚各国同阿富汗人民和平共处，相互彼此尊重，这点也用不着外国势力操心，更用不着我们今天着急。
第九：我们的西部大开发还在进行中，国家主席胡 锦 涛访问哈萨克斯坦和土库曼斯坦，看看他们的首都都比我们西部的城市建设的漂亮，重建古丝绸之路的任务还任重道远，我们根本没有必要现在去和阿富汗的稀泥。
第十：瓦罕走廊是中国在军事方面屏障西域、经济方面进入阿富汗的重要通道，控制瓦罕走廊完全操之在我，阿富汗政府希望这个走廊能够重新成为中阿之间的贸易通道。是我们二国贸易和民间的往来，也没有必要开放瓦罕走廊借道给美国和北约军队运送军队和物资。
http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1218224225没有必要现在去和阿富汗的稀泥
http://www.chinareviewnews.com 2009-12-18 22:42:25
作者：马尧海 南京 教师
《环球时报》国际论坛版12月8日就中国是否向阿富汗派兵一事进行了探讨。其实在阿富汗问题上，美国一直在和中国交涉，除派兵外，还希望中国开放与阿富汗接壤的边境地区。这样便于美国和北约从瓦罕走廊开辟一条新的补给线，为驻阿富汗的美军与北约军队提供后勤服务。此外阿富汗政府也希望这个走廊能够重新成为中阿之间的贸易通道。
第一：我们和阿富汗人民，几千年来既没有仇也没有怨，我们进可攻，攻他们什么？
第二：退可守？如果美军步苏军后尘，无法战胜塔利班就撤退，阿富汗再次陷于战乱，则中国可以立即关闭通道，防止难民和武装分子进入中国。我们不去攻他们，他们也不来攻我们，和平共处了几千年，如果中美达成协议，在中国掌控瓦罕走廊的前提下美国和北约可以借道。借了道和攻他们有什么二样，把我们自己拖进战场，哪里有关闭那么简单，防止难民和武装分子进入中国就可守的吗？
第三：苏军在阿富汗十年搞不定，拖垮了一个苏联。
第四：驻阿美军将达10万之众，北约军队也将达到5万，一共15万外国军队驻扎阿富汗，这么多军人的后勤是个大问题，阿富汗是个贫穷国家，根本不可能为这些外国军队提供饮食。这和我们有什么关系？
第五：美国已经八年了，想再二年就撤退，留一部分美军长期驻扎，没有那么容易，阿富汗又不是韩国。
第六：美军与北约军队突然提前撤退的可能性不能排除，届时唯有上海合作组织有能力在阿富汗收拾残局，因为阿富汗是上合的观察员国，阿富汗的邻国包括中国、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦是上合成员国，伊朗、巴基斯坦也是观察员国。
第七：我们也没有必要为了将来收拾阿富汗残局，三百年来一直就是这样，阿富汗不存在残局。
第八：阿富汗的重建，阿富汗的人民自己决定自己的命运，还需要等到外国军队完全、全部撤出，才会有曙光，到那时中亚各国同阿富汗人民和平共处，相互彼此尊重，这点也用不着外国势力操心，更用不着我们今天着急。
第九：我们的西部大开发还在进行中，国家主席胡 锦 涛访问哈萨克斯坦和土库曼斯坦，看看他们的首都都比我们西部的城市建设的漂亮，重建古丝绸之路的任务还任重道远，我们根本没有必要现在去和阿富汗的稀泥。
第十：瓦罕走廊是中国在军事方面屏障西域、经济方面进入阿富汗的重要通道，控制瓦罕走廊完全操之在我，阿富汗政府希望这个走廊能够重新成为中阿之间的贸易通道。是我们二国贸易和民间的往来，也没有必要开放瓦罕走廊借道给美国和北约军队运送军队和物资。
http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1218224225
http://www.chinareviewnews.com 2009-12-18 22:42:25
作者：马尧海 南京 教师
《环球时报》国际论坛版12月8日就中国是否向阿富汗派兵一事进行了探讨。其实在阿富汗问题上，美国一直在和中国交涉，除派兵外，还希望中国开放与阿富汗接壤的边境地区。这样便于美国和北约从瓦罕走廊开辟一条新的补给线，为驻阿富汗的美军与北约军队提供后勤服务。此外阿富汗政府也希望这个走廊能够重新成为中阿之间的贸易通道。
第一：我们和阿富汗人民，几千年来既没有仇也没有怨，我们进可攻，攻他们什么？
第二：退可守？如果美军步苏军后尘，无法战胜塔利班就撤退，阿富汗再次陷于战乱，则中国可以立即关闭通道，防止难民和武装分子进入中国。我们不去攻他们，他们也不来攻我们，和平共处了几千年，如果中美达成协议，在中国掌控瓦罕走廊的前提下美国和北约可以借道。借了道和攻他们有什么二样，把我们自己拖进战场，哪里有关闭那么简单，防止难民和武装分子进入中国就可守的吗？
第三：苏军在阿富汗十年搞不定，拖垮了一个苏联。
第四：驻阿美军将达10万之众，北约军队也将达到5万，一共15万外国军队驻扎阿富汗，这么多军人的后勤是个大问题，阿富汗是个贫穷国家，根本不可能为这些外国军队提供饮食。这和我们有什么关系？
第五：美国已经八年了，想再二年就撤退，留一部分美军长期驻扎，没有那么容易，阿富汗又不是韩国。
第六：美军与北约军队突然提前撤退的可能性不能排除，届时唯有上海合作组织有能力在阿富汗收拾残局，因为阿富汗是上合的观察员国，阿富汗的邻国包括中国、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦是上合成员国，伊朗、巴基斯坦也是观察员国。
第七：我们也没有必要为了将来收拾阿富汗残局，三百年来一直就是这样，阿富汗不存在残局。
第八：阿富汗的重建，阿富汗的人民自己决定自己的命运，还需要等到外国军队完全、全部撤出，才会有曙光，到那时中亚各国同阿富汗人民和平共处，相互彼此尊重，这点也用不着外国势力操心，更用不着我们今天着急。
第九：我们的西部大开发还在进行中，国家主席胡 锦 涛访问哈萨克斯坦和土库曼斯坦，看看他们的首都都比我们西部的城市建设的漂亮，重建古丝绸之路的任务还任重道远，我们根本没有必要现在去和阿富汗的稀泥。
第十：瓦罕走廊是中国在军事方面屏障西域、经济方面进入阿富汗的重要通道，控制瓦罕走廊完全操之在我，阿富汗政府希望这个走廊能够重新成为中阿之间的贸易通道。是我们二国贸易和民间的往来，也没有必要开放瓦罕走廊借道给美国和北约军队运送军队和物资。
http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1218224225没有必要现在去和阿富汗的稀泥
http://www.chinareviewnews.com 2009-12-18 22:42:25
作者：马尧海 南京 教师
《环球时报》国际论坛版12月8日就中国是否向阿富汗派兵一事进行了探讨。其实在阿富汗问题上，美国一直在和中国交涉，除派兵外，还希望中国开放与阿富汗接壤的边境地区。这样便于美国和北约从瓦罕走廊开辟一条新的补给线，为驻阿富汗的美军与北约军队提供后勤服务。此外阿富汗政府也希望这个走廊能够重新成为中阿之间的贸易通道。
第一：我们和阿富汗人民，几千年来既没有仇也没有怨，我们进可攻，攻他们什么？
第二：退可守？如果美军步苏军后尘，无法战胜塔利班就撤退，阿富汗再次陷于战乱，则中国可以立即关闭通道，防止难民和武装分子进入中国。我们不去攻他们，他们也不来攻我们，和平共处了几千年，如果中美达成协议，在中国掌控瓦罕走廊的前提下美国和北约可以借道。借了道和攻他们有什么二样，把我们自己拖进战场，哪里有关闭那么简单，防止难民和武装分子进入中国就可守的吗？
第三：苏军在阿富汗十年搞不定，拖垮了一个苏联。
第四：驻阿美军将达10万之众，北约军队也将达到5万，一共15万外国军队驻扎阿富汗，这么多军人的后勤是个大问题，阿富汗是个贫穷国家，根本不可能为这些外国军队提供饮食。这和我们有什么关系？
第五：美国已经八年了，想再二年就撤退，留一部分美军长期驻扎，没有那么容易，阿富汗又不是韩国。
第六：美军与北约军队突然提前撤退的可能性不能排除，届时唯有上海合作组织有能力在阿富汗收拾残局，因为阿富汗是上合的观察员国，阿富汗的邻国包括中国、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦是上合成员国，伊朗、巴基斯坦也是观察员国。
第七：我们也没有必要为了将来收拾阿富汗残局，三百年来一直就是这样，阿富汗不存在残局。
第八：阿富汗的重建，阿富汗的人民自己决定自己的命运，还需要等到外国军队完全、全部撤出，才会有曙光，到那时中亚各国同阿富汗人民和平共处，相互彼此尊重，这点也用不着外国势力操心，更用不着我们今天着急。
第九：我们的西部大开发还在进行中，国家主席胡 锦 涛访问哈萨克斯坦和土库曼斯坦，看看他们的首都都比我们西部的城市建设的漂亮，重建古丝绸之路的任务还任重道远，我们根本没有必要现在去和阿富汗的稀泥。
第十：瓦罕走廊是中国在军事方面屏障西域、经济方面进入阿富汗的重要通道，控制瓦罕走廊完全操之在我，阿富汗政府希望这个走廊能够重新成为中阿之间的贸易通道。是我们二国贸易和民间的往来，也没有必要开放瓦罕走廊借道给美国和北约军队运送军队和物资。
http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1218224225
虽然赞同该文章的观点，但是认为这篇文章的论据描述不充分，几乎是前言不搭后语。
到那时中亚各国同阿富汗人民和平共处，相互彼此尊重
有小白兔的外皮就行了，千万不要有小白兔的思维。。。。{:cha:}
MSL国家要么有个统一的目标外斗，要不就永无止境的内斗。。。。。有人希望TG去做这个目标么？？
到那时中亚各国同阿富汗人民和平共处，相互彼此尊重
有小白兔的外皮就行了，千万不要有小白兔的思维。。。。{:cha:}
MSL国家要么有个统一的目标外斗，要不就永无止境的内斗。。。。。有人希望TG去做这个目标么？？
阿富汗就好比是个虿盆,美帝苏修都自以为自己是赵云关云长之类的天下无敌,非要跳下去施展一下身手,当然凭其武艺或多或少砍死几条小蛇还是可以地,但最终逃不过一死.苏修已经骨头打了鼓,美帝现在发现不妙了,想忽悠TG叫TG跳下去用肩膀给其作个垫脚好爬上来,问题是TG原本就在坑外边干吗要冒险跳下去救美帝,美帝说他爬出来一定拉TG一起上来,不过以老美的历史信用记录来看,他爬出来捡条命后还拉TG上来的可能性微乎其微.TG只要做好一件事,就是在自家挨着这坑的地方多撒点石灰,多留点心眼,偶尔有蛇爬上来直接拍死就得.想把那坑填平?既然自古以来没人填平过,下去的人也没见活着上来的,还是不要趟这混水好.
顶楼上
恐怕，很多人觉得意外的情况会发生……
不去的后果 想过没有。阿富汗会成为ysl恐怖主义的温床。
mhzd 发表于 2009-12-21 07:55 
YSL恐怖主义将去印度.
YSL恐怖主义将去印度.
我是支持进军阿富汗的 但是要限定在阿富汗的局部 ~~~~ 1区域性 把在阿富汗地区分割 我们只在一定区域内作为 2宗教性 支持当地QZS 并投资建设神职学校 QZS领导下的医院 学校 通过对QZS的投资 来与当地的部落建立关系 3 经济 用公路 当然是少数的 连接 形成受惠区域 并帮组建立镇一级单位 4 政权 政府在此区域的权利要被我们监督 ~~~ 目的 不是整个阿富汗 只是建立一个堡垒 在阿富汗的堡垒 一个标杆 一个友善的标杆
白夜行 发表于 2009-12-21 09:09
有怎么好弄 就不会把2个 巨头弄的 头大了。。
有怎么好弄 就不会把2个 巨头弄的 头大了。。
伸脚容易，收脚难。
话说超大里盼着中国倒霉、替美国擦屁股的可真不少。{:3_91:}
话说超大里盼着中国倒霉、替美国擦屁股的可真不少。{:3_91:}
鸡颈 发表于 2009-12-21 10:05
我的初衷是 1 实战练兵 磨磨刀也好嘛 2 将z独打死在外边 3 区域性 只在一定范围内 绝不扩大 4 用这块展示板 稳定中亚石油动脉
我的初衷是 1 实战练兵 磨磨刀也好嘛 2 将z独打死在外边 3 区域性 只在一定范围内 绝不扩大 4 用这块展示板 稳定中亚石油动脉
yan796113 发表于 2009-12-21 09:55
两个？
鹅毛 是被美国人和我们 搞的 再加上其目光远大 民族政策失败
md 战术也不对
一开始就把恐怖主义 YSL 民主 捆绑销售 不过现在也有松动 不是传 md有点不反对塔利班参政的意思吗？
两个？
鹅毛 是被美国人和我们 搞的 再加上其目光远大 民族政策失败
md 战术也不对
一开始就把恐怖主义 YSL 民主 捆绑销售 不过现在也有松动 不是传 md有点不反对塔利班参政的意思吗？