请问美国的中段反导是否包括假目标识别?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 15:00:48
如果没有,哪和中国的一个水平吧?如果有,是如何识别呢?如果没有,哪和中国的一个水平吧?如果有,是如何识别呢?
即使是THAAD这种跨大气层拦截弹对重诱饵都很难识别,GBI的KKV拦截器对于充气假目标能否识别根据目前的信息也很难判断……
不过最简单的解决方法就是一次抛撒大量拦截器,也就是MKV拦截器的方向。不过目前这项目终止了……
更现实的问题是,GBI好像还没有在实战条件下成功拦截过3000公里以上射程的靶弹吧?


早在6、70年代,美国的弹道导弹就已经为其北极星等型号上开发出了完整的突防包,包括箔条布撒,气球诱饵等。
因此美国早在60年代研发弹道导弹防御技术时, 诱饵识别就是重点课题, 这方面的技术研究和积累一直持续到现在。

从很多年前美国的弹道导弹防御试验已经包含了从诱饵中识别真弹头,只不过是诱饵越来越多,技术越来越高, 越来越接近对抗更高技术水平的敌手

早在6、70年代,美国的弹道导弹就已经为其北极星等型号上开发出了完整的突防包,包括箔条布撒,气球诱饵等。
因此美国早在60年代研发弹道导弹防御技术时, 诱饵识别就是重点课题, 这方面的技术研究和积累一直持续到现在。

从很多年前美国的弹道导弹防御试验已经包含了从诱饵中识别真弹头,只不过是诱饵越来越多,技术越来越高, 越来越接近对抗更高技术水平的敌手
楠宫萧vn 发表于 2014-6-28 21:20
即使是THAAD这种跨大气层拦截弹对重诱饵都很难识别,GBI的KKV拦截器对于充气假目标能否识别根据目前的信息 ...
1985年美国的HOE试验中拦截的靶弹就已经是民兵洲际导弹改装的靶弹了,  当然,你非要纠缠什么“实战条件”, 那就不必要说什么了,  现在哪国的防空导弹是实战条件的?
楠宫萧vn 发表于 2014-6-28 21:20
即使是THAAD这种跨大气层拦截弹对重诱饵都很难识别,GBI的KKV拦截器对于充气假目标能否识别根据目前的信息 ...
前几天刚打的FTG-06b,最大射程5500公里的LV-2靶弹,三个诱饵