明朝灭亡的主要原因之一是道德风气的堕落

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:58:27
十六世纪中期即明朝嘉靖时期中国社会经济情况发生了很多变化,当时的明朝人看得很清楚,有不少人就各方面变化的情况做出了总结。

首先,从社会风俗方面来说。明朝人认为嘉靖以前和嘉靖以后是两个显著不同的时代。有不少著书的人指出了嘉靖时期社会风俗的变化。在嘉靖以前,妇女的服装很朴素;嘉靖以后变了,很华丽,讲究漂亮了。宴会请客,原来一般是四碗菜一碗汤,后来变成六碗、八碗,以至十二碗、十六碗菜。山东《郓城县志》记载在嘉靖以前老百姓很朴素、很老实,嘉靖以后变了,讲排场了,普通老百姓穿衣服向官僚看齐,向读书人看齐。穷人饭都吃不上,找人家借点钱也要讲排场。总之,从吃饭、娱乐到家庭用具都不像过去了。这个时候,看到一些老实朴素的人,大家反而认为不好,耻笑他。《博平县志》讲嘉靖以后过去好的风气没有了,过去乡村里没有酒店,也没有游民,嘉靖中期以后变了,到处都有酒店,二流子很多。当时有一种风气,一个人有名,有字,还要起别号。嘉靖皇帝就有很多别号。不但知识分子起别号,就连乞丐也有别号。

其次,在文化娱乐方面。嘉靖以前唱的歌曲主要是北曲,演的是正剧,嘉靖以后南曲流行了,而且唱的歌词主要是讲男女恋爱的。嘉靖以前不大讲究园亭建筑,嘉靖以后,到处修假山、建花园,光南京就有园亭一百多所,苏州有好几十所,北方就更多了,清华园这些地方都是过去的园亭。明朝前期有一条规定,官员禁止嫖娼妓,嘉靖以后,这个纪律不生效了,文人捧妓女成为风气,为她们写诗、写文章,甚至选妓女为状元、榜眼、探花。戏剧方面,过去只有男戏,嘉靖以后就有女戏了。很多作过大官的人写剧本,像《牡丹亭》的作者汤显祖就是一个官。明朝后期盛行赌博,官吏、士人甚至以不会赌博、打纸牌为耻。

再次,从政治方面来看。《明史•循吏传》序提到嘉靖以前一百多年,一方面休养生息,发展生产;另以方面政治上比较清明,好官比较多。譬如大家知道的《十五贯》里面有个况钟,连做十几年的苏州知府,是个好官。另外一个周忱也是个好官,他作苏州巡抚二十一年,在《十五贯》里被刻划坏了,这是不对的。此外,像于谦连作河南、山西巡抚十九年。嘉靖以前,有好些巡抚连任几年甚至十几年的,这是明朝后期所没有的情况。明朝后期好官就少了。作官讲资格,一讲资格就坏事了,只要活的长就可以作大官;相反,真正能给老百姓作点事情的人就到处碰壁。像海瑞就是这样,想修点水利还遭到地主阶级的反对,办不了好事情。因为这些财主想趁着水灾吞并别人的土地和放高利贷。

明朝后期有个知识分子陈帮彦对吏治的这种变化作了总结,他说:在嘉靖以前,做官的人还讲个名节,做官回到家里,人家问他赚多少钱,他要生气;嘉靖以后发生了根本性的变化,做官等于做买卖,计较做这个官赚钱多还是赚钱少,在这个地方做官赚钱多,另外换一个赚钱少的地方就不愿意去。到富庶的地方去做官,亲友设宴庆贺;如果到穷地方去,大家就叹息。做官和发财联起来了,念书是为了做官,做官是为了发财。十六世纪中期即明朝嘉靖时期中国社会经济情况发生了很多变化,当时的明朝人看得很清楚,有不少人就各方面变化的情况做出了总结。

首先,从社会风俗方面来说。明朝人认为嘉靖以前和嘉靖以后是两个显著不同的时代。有不少著书的人指出了嘉靖时期社会风俗的变化。在嘉靖以前,妇女的服装很朴素;嘉靖以后变了,很华丽,讲究漂亮了。宴会请客,原来一般是四碗菜一碗汤,后来变成六碗、八碗,以至十二碗、十六碗菜。山东《郓城县志》记载在嘉靖以前老百姓很朴素、很老实,嘉靖以后变了,讲排场了,普通老百姓穿衣服向官僚看齐,向读书人看齐。穷人饭都吃不上,找人家借点钱也要讲排场。总之,从吃饭、娱乐到家庭用具都不像过去了。这个时候,看到一些老实朴素的人,大家反而认为不好,耻笑他。《博平县志》讲嘉靖以后过去好的风气没有了,过去乡村里没有酒店,也没有游民,嘉靖中期以后变了,到处都有酒店,二流子很多。当时有一种风气,一个人有名,有字,还要起别号。嘉靖皇帝就有很多别号。不但知识分子起别号,就连乞丐也有别号。

其次,在文化娱乐方面。嘉靖以前唱的歌曲主要是北曲,演的是正剧,嘉靖以后南曲流行了,而且唱的歌词主要是讲男女恋爱的。嘉靖以前不大讲究园亭建筑,嘉靖以后,到处修假山、建花园,光南京就有园亭一百多所,苏州有好几十所,北方就更多了,清华园这些地方都是过去的园亭。明朝前期有一条规定,官员禁止嫖娼妓,嘉靖以后,这个纪律不生效了,文人捧妓女成为风气,为她们写诗、写文章,甚至选妓女为状元、榜眼、探花。戏剧方面,过去只有男戏,嘉靖以后就有女戏了。很多作过大官的人写剧本,像《牡丹亭》的作者汤显祖就是一个官。明朝后期盛行赌博,官吏、士人甚至以不会赌博、打纸牌为耻。

再次,从政治方面来看。《明史•循吏传》序提到嘉靖以前一百多年,一方面休养生息,发展生产;另以方面政治上比较清明,好官比较多。譬如大家知道的《十五贯》里面有个况钟,连做十几年的苏州知府,是个好官。另外一个周忱也是个好官,他作苏州巡抚二十一年,在《十五贯》里被刻划坏了,这是不对的。此外,像于谦连作河南、山西巡抚十九年。嘉靖以前,有好些巡抚连任几年甚至十几年的,这是明朝后期所没有的情况。明朝后期好官就少了。作官讲资格,一讲资格就坏事了,只要活的长就可以作大官;相反,真正能给老百姓作点事情的人就到处碰壁。像海瑞就是这样,想修点水利还遭到地主阶级的反对,办不了好事情。因为这些财主想趁着水灾吞并别人的土地和放高利贷。

明朝后期有个知识分子陈帮彦对吏治的这种变化作了总结,他说:在嘉靖以前,做官的人还讲个名节,做官回到家里,人家问他赚多少钱,他要生气;嘉靖以后发生了根本性的变化,做官等于做买卖,计较做这个官赚钱多还是赚钱少,在这个地方做官赚钱多,另外换一个赚钱少的地方就不愿意去。到富庶的地方去做官,亲友设宴庆贺;如果到穷地方去,大家就叹息。做官和发财联起来了,念书是为了做官,做官是为了发财。
前期存天理灭人欲,后期天理即人欲。人欲开始无尽扩张的时代,关键人物是那个王阳明的旁系弟子王艮----嘉靖十五年发迹,几乎把朱熹打进了冷宫。东林党就是在这时,企图反对王阳明心学,重拾朱熹理学以整顿社会秩序。不过,这是逆潮流了,历来逆者亡。

明朝后期人人都想发财,两条途径,一是考科举,二是经商,看不起种田人。其时外国人到中国对明朝的描述,场面非常壮观。江上挤满了各种大小船只,而且都满载货物。河道从来没有清闲的时候,走了3,4百条船,马上就会有相当数量的船开进来。大街上挤满了人,一个小小的市镇,都比欧洲最顶级的城市繁华得多。人们衣着华丽,打扮得体。文史学者裴钰对此的描述是:明朝的美男子和清朝的大辫子,鲜明的对比。明朝男人上街都油头粉面打扮得花枝招展。现在有个流行语叫女汉子,明朝的时候,该叫男妹子了。如此安逸舒适丰衣足食的生活,要他们去打仗,打倭寇?打满鞑子?打红毛鬼!谁去?
偶咋看着感觉这是社会经济发展欣欣向荣,各行各业繁花似锦,资产阶级萌芽呼之欲出,
几个洋鬼子跑到大港口城市见到的一点点,还远没有“清明上河图〃繁荣呢。
让他们到广大的农村去看看,看看没有土地的农民生活如何,再在大明居住久些,看看吏治如何败坏。
明朝除了朱元璋和朱棣两个皇帝能干,加上那十年零十个月的“文宣〃之治,其它的皇帝都不是东西,把明朝搞得乱七八糟。
太祖说他读明史,越读越生气。


明晚期看似繁花似锦 其实就是烈火烹油啊
士绅免税的政策,使得自耕农越来越少,陷入土地兼并的恶性循环,以至于一年的国库收入,还不及江南富户的个人资产,可笑的是那些商人士绅阶层也是要钱不要命的主,以至于后来鞑子一来杀的人头滚滚,一个个都老实了。
明晚期最贱不过就是那些东林商绅了,朱明就是对他们太好了,以至于这帮人投降的时候都很快啊

明晚期看似繁花似锦 其实就是烈火烹油啊
士绅免税的政策,使得自耕农越来越少,陷入土地兼并的恶性循环,以至于一年的国库收入,还不及江南富户的个人资产,可笑的是那些商人士绅阶层也是要钱不要命的主,以至于后来鞑子一来杀的人头滚滚,一个个都老实了。
明晚期最贱不过就是那些东林商绅了,朱明就是对他们太好了,以至于这帮人投降的时候都很快啊
草原野狼 发表于 2014-6-30 23:10
几个洋鬼子跑到大港口城市见到的一点点,还远没有“清明上河图〃繁荣呢。
让他们到广大的农村去看看,看看 ...
老毛除了战争厉害,对中华文明的伤害也很深
怎么越看越觉得就是在说现在的社会现象啊
不思为国为民,全冲着钱去了,最终人心涣散,中央政府无法掌控调动全国性资源救灾打仗,除了叹气没啥好说的
这个是社会经济发展的结果吧,顺风浪,逆风跪。
哪个朝代承平日久不如此?比如本朝,立国还不满百年呢!
就说网友们,如今坐在键盘前,出行靠轿车,远游住五星,空运商务舱,遇到瓦哈比疯子能对抗么?当年25千克砝码当石锁玩,拉力器要2个一起拉,5千米越野跑每天一次,一对四打翻三个跑出几条街去没事,现在已经髀肉复生矣!
真是胡球扯。写了一堆废话,没看见丝毫道德风气堕落与明朝完蛋的关系。

再有,说道社会风气,现在的天朝恐怕比明末连提鞋资格都没有,天朝那天完蛋?
今天地 发表于 2014-6-30 22:06
前期存天理灭人欲,后期天理即人欲。人欲开始无尽扩张的时代,关键人物是那个王阳明的旁系弟子王艮----嘉靖 ...
其实外国使节来明朝和清朝都赞美过美男子,跟什么有没有辫子没关系。倒是有外国使节说明朝男人像娘炮
cxfree 发表于 2014-7-3 17:29
真是胡球扯。写了一堆废话,没看见丝毫道德风气堕落与明朝完蛋的关系。

再有,说道社会风气,现在的天朝 ...
清朝前150年武功赫赫的时代,社会风气跟明朝差不多烂,这个古代话本小说里就看得出来。不过清朝办了件大好事,就是把臭不要脸的士绅阶层给治得服服帖帖,财税体制也有了大改革,所以有充足的钱粮大杀四方。明朝完蛋,不怪男人太娘炮,也不怪老百姓社会风气差,完全是统治集团平庸无能,始终治不了祸国殃民的士绅阶层而已
嘉靖前,嘉靖后;改开前,改开后;楼主是不是这个意思?
草原野狼 发表于 2014-6-30 23:10
几个洋鬼子跑到大港口城市见到的一点点,还远没有“清明上河图〃繁荣呢。
让他们到广大的农村去看看,看看 ...
配合上您老的ID看,真是有见解有深度,吾等自愧不如!
配合上您老的ID看,真是有见解有深度,吾等自愧不如!
过奖,ID很低,但不是某人的马甲,你到来论坛是讨论这个的吗?
cpghost 发表于 2014-7-1 15:51
老毛除了战争厉害,对中华文明的伤害也很深
凡事不能人云亦云,我发现很多普及传统文化的书籍都是wg时期编纂的,改开后弘扬传统文化工作虚多实少
浮岛 发表于 2014-7-4 13:28
凡事不能人云亦云,我发现很多普及传统文化的书籍都是wg时期编纂的,改开后弘扬传统文化工作虚多实少
我指的是破四旧啥的,烧掉毁掉多少历史文物,里面不知道有没有国宝
cpghost 发表于 2014-7-1 15:51
老毛除了战争厉害,对中华文明的伤害也很深
他是五四那一派的,那可是反传统的大时代!
文人的巅峰就是朝代的深渊
草原野狼 发表于 2014-7-3 22:17
过奖,ID很低,但不是某人的马甲,你到来论坛是讨论这个的吗?
我看到你讲得深刻入理,情不自禁的发出感慨。。
SOARMAN 发表于 2014-6-30 22:39
偶咋看着感觉这是社会经济发展欣欣向荣,各行各业繁花似锦,资产阶级萌芽呼之欲出,
表面繁荣   实则危机深重
中华圣母共和国 发表于 2014-7-3 18:25
清朝前150年武功赫赫的时代,社会风气跟明朝差不多烂,这个古代话本小说里就看得出来。不过清朝办了件大 ...
清朝有个特殊原因

因为是外来的,可以重起炉灶,打破原有利益阶层的格局
苏州好些私家园林,正德年间就修建了,哪用等到嘉靖年。
冰特凉 发表于 2014-6-30 23:10
明晚期看似繁花似锦 其实就是烈火烹油啊
士绅免税的政策,使得自耕农越来越少,陷入土地兼并的恶性循环, ...
那英国圈地运动和建国后改变土改政策走合作化道路反补工业呢,而且当时的南方市场繁荣,社会经济情况达到了明朝最鼎盛时期,如果中下层都是一贫如洗根本维持不了这种局面。

还想说LZ的文章怎么看都是高级黑啊,呵呵
明朝灭亡的根本原因是过低的农业正税造成过低的国家财政收入,文人士大夫免税,商人基本免税。明一代国家税收之低让人无法理解满清统治中国后一年税收有4000 万两而明朝哪怕是经过张居正的改革税入也只有500万两,而南宋后期国家收入有8000万贯而且大部分是工商税。国家收入之低当然无法养军队,明朝后期的军队基本可以说是叫化子军队,几十万上百万的明军有战斗力的不会超过10万,每和次满清打仗有战斗力能打仗军队的数量远远少于满清,其他就是乌合之众做样子而已。明为什么收不到商税如果象宋一样能收入商税明国家财政还会这么困难吗。东林党在苦苦维护谁的利益,为什么皇帝每次想增加点工商税矿税,东林党象死了爹娘一样难过?
啥都不要说了,那是体制问题。。。。。
绝对不是,
税制只是其中一个问题,吏治败坏也是主要问题。朱元璋和朱棣时的税率也是一样的,但在明开国到明成祖时却做了那么多事情,打了不少仗,但并未说朝廷没有钱。中后期皇帝无能,不理朝政,导致吏治败坏,土地兼并,但很多地主瞒报土地,偷税拖税,官员腐败无能,对此不管不问。工商业同样如此,管理漕运官员贪污腐败,官商勾结。
明开国时屯田制度,军队基本可以自给,文宣以后军官霸占卫所土地,自嘉靖之后卫所屯田全遭破坏。明英宗时巳开始改为募兵制度,军队成为雇佣兵,大量占用朝廷开支。
所以,明朝灭亡,并不单是税制问题。
yingzho2007 发表于 2014-7-6 17:46
明朝灭亡的根本原因是过低的农业正税造成过低的国家财政收入,文人士大夫免税,商人基本免税。明一代国家税 ...
是啊,清朝打个大小金川之战,前后战费超过7000万两,而明朝去朝鲜打一下日本,战费800万两就受不了了
西方重商,结5果富强。迮/
怎么明朝重商就亡国了了?
fdbiology 发表于 2014-7-8 16:55
怎么明朝重商就亡国了了?
虽然明朝后期商业繁荣,出现资本主义萌芽,但是由于既得利益者(文官集团)的阻挠,导致繁荣的商业没有给政府带来多少好处,财政收入基本靠农业,甚至大量资源涌入商业,更加重了财政负担。
草原野狼 发表于 2014-6-30 23:10
几个洋鬼子跑到大港口城市见到的一点点,还远没有“清明上河图〃繁荣呢。
让他们到广大的农村去看看,看看 ...
弘治中兴那18年也不错吧?

风君子 发表于 2014-7-8 23:27
弘治中兴那18年也不错吧?


是的,明朝文宣以后就开始走下坡路,明宪宗留下的是一个朝政紊乱,千疮百孔的国家。明孝宗的弘治中兴是一个短暂的“治世〃,尽管存在诸多弊政,但他励精图治,在位政治清明,经济繁荣。
我前文过于简单化,并未逐一详述,比如张居正也有过十多年的改革。明朝十六帝也就朱元璋,朱棣,加上文宣弘治等短暂的皇帝。
风君子 发表于 2014-7-8 23:27
弘治中兴那18年也不错吧?


是的,明朝文宣以后就开始走下坡路,明宪宗留下的是一个朝政紊乱,千疮百孔的国家。明孝宗的弘治中兴是一个短暂的“治世〃,尽管存在诸多弊政,但他励精图治,在位政治清明,经济繁荣。
我前文过于简单化,并未逐一详述,比如张居正也有过十多年的改革。明朝十六帝也就朱元璋,朱棣,加上文宣弘治等短暂的皇帝。
fake_justice 发表于 2014-7-8 20:54
虽然明朝后期商业繁荣,出现资本主义萌芽,但是由于既得利益者(文官集团)的阻挠,导致繁荣的商业没有给 ...
“繁荣的商业没有给政府带来多少好处'——发生这样其芭的事情,应该把原因归结在封建保守势力上,而不应认为商业发展是亡国的原因。这是基本的逻辑。
fdbiology 发表于 2014-7-9 11:06
“繁荣的商业没有给政府带来多少好处'——发生这样其芭的事情,应该把原因归结在封建保守势力上,而不应 ...
对,我就是这个意思
中华圣母共和国 发表于 2014-7-7 17:11
是啊,清朝打个大小金川之战,前后战费超过7000万两,而明朝去朝鲜打一下日本,战费800万两就受不了了
有通货膨胀的因素,要换算一下的
17世纪之后,国际商路趋于成熟。
南美银元大量流入中国
明朝的灭亡从朱元璋时期就确立了