超级军网为什么古代皇子公主夭折多多
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 23:50:35
某些人把自己开的贴当成自己家的。
所以我就自己开帖说说。
我这人不喜欢填鸭式的。一般也就提提关键词。
光禄寺的茶汤、太医院的药方、銮仪卫的刀枪，翰林院的文章。某些人把自己开的贴当成自己家的。
所以我就自己开帖说说。
我这人不喜欢填鸭式的。一般也就提提关键词。
光禄寺的茶汤、太医院的药方、銮仪卫的刀枪，翰林院的文章。
所以我就自己开帖说说。
我这人不喜欢填鸭式的。一般也就提提关键词。
光禄寺的茶汤、太医院的药方、銮仪卫的刀枪，翰林院的文章。某些人把自己开的贴当成自己家的。
所以我就自己开帖说说。
我这人不喜欢填鸭式的。一般也就提提关键词。
光禄寺的茶汤、太医院的药方、銮仪卫的刀枪，翰林院的文章。
按现在年龄14岁生的小孩，加上当时的医疗条件。
古代中国人口一直在全球人口很高比例。
这与中国在卫生医药保健上的进步有密切关系。
欧洲多次出现大规模瘟疫。中国人口更密集，但是流行病反而少。
古代中国人口一直在全球人口很高比例。
这与中国在卫生医药保健上的进步有密切关系。
欧洲多次出现大规模瘟疫。中国人口更密集，但是流行病反而少。
包拯家族成年男性19个，其中16个没活过30岁。没有抗生素的年代随便一个感染就能要了命
四不靠谱啊！
古代中国人口一直在全球人口很高比例。
这与中国在卫生医药保健上的进步有密切关系。
古代大病大疫不少的-_-||
这与中国在卫生医药保健上的进步有密切关系。
古代大病大疫不少的-_-||
古代大病大疫不少的-_-||
全国的，大规模死亡的，比欧洲少。
全国的，大规模死亡的，比欧洲少。
全国的，大规模死亡的，比欧洲少。
历史上中国每次人口大规模减少，主要死亡原因不是屠杀是饥饿和疾病-_-||
历史上中国每次人口大规模减少，主要死亡原因不是屠杀是饥饿和疾病-_-||
历史上中国每次人口大规模减少，主要死亡原因不是屠杀是饥饿和疾病-_-||
所以我说大规模瘟疫少啊。
屠杀带来的尸体只会促进加重瘟疫。
所以我说大规模瘟疫少啊。
屠杀带来的尸体只会促进加重瘟疫。
唐朝长安就超百万常住人口。。没有相当的卫生，医疗器械供给 根本不可能
因为没有TG的领导呗！有了TG的领导，中国人均寿命才能从35提高到78，如果当时有TG，这些王子公主都能活到八九十
因为没有TG的领导呗！有了TG的领导，中国人均寿命才能从35提高到78，如果当时有TG，这些王子公主都能活到八 ...
笑的肚子痛。
笑的肚子痛。
因为没有TG的领导呗！有了TG的领导，中国人均寿命才能从35提高到78，如果当时有TG，这些王子公主都能活到八 ...
我党对公共卫生保健的重视度和执行力举世无双。
我党对公共卫生保健的重视度和执行力举世无双。
哈哈，这四样都是样子货！《汉武大帝》中听到的。
屠狗英雄 发表于 2014-6-28 11:13
我党对公共卫生保健的重视度和执行力举世无双。
是啊。六亿人民享受到的卫生保健已经远远超过古代皇子公主了。TG牛B啊。
我党对公共卫生保健的重视度和执行力举世无双。
是啊。六亿人民享受到的卫生保健已经远远超过古代皇子公主了。TG牛B啊。
哈哈，这四样都是样子货！《汉武大帝》中听到的。
原来是拿戏词当证据。
还一本正经。
原来是拿戏词当证据。
还一本正经。
是啊。六亿人民享受到的卫生保健已经远远超过古代皇子公主了。TG牛B啊。
历史时代不同，没法直接对比。
新中国在妇幼保健，流行病控制上，非常积极，非常优秀。
历史时代不同，没法直接对比。
新中国在妇幼保健，流行病控制上，非常积极，非常优秀。
屠狗英雄 发表于 2014-6-28 11:16
历史时代不同，没法直接对比。
新中国在妇幼保健，流行病控制上，非常积极，非常优秀。
已经远超锦衣玉食的宫廷了，牛B牛B
历史时代不同，没法直接对比。
新中国在妇幼保健，流行病控制上，非常积极，非常优秀。
已经远超锦衣玉食的宫廷了，牛B牛B
在抗生素被使用以前,对病毒性疾病确实方法不多,连伤寒和痢疾都是大病
你好歹做点最起码的功课，搞清抗生素跟病毒的关系。
你好歹做点最起码的功课，搞清抗生素跟病毒的关系。
原来是拿戏词当证据。
还一本正经。
我给出关键词，你搜索过吗？
没有基本的学习能力，也就是拾人牙慧的牙慧那个层次。
这几句话，以及类似的话，在明朝就有了。
还一本正经。
我给出关键词，你搜索过吗？
没有基本的学习能力，也就是拾人牙慧的牙慧那个层次。
这几句话，以及类似的话，在明朝就有了。
起码的医学常识都不具备，都什么人啊？
我给出关键词，你搜索过吗？
没有基本的学习能力，也就是拾人牙慧的牙慧那个层次。
莫名其妙的戏词，不要笑掉大牙就好。
没有基本的学习能力，也就是拾人牙慧的牙慧那个层次。
莫名其妙的戏词，不要笑掉大牙就好。
很正常啊，用汤因比的话说，当时幼儿成活率比兔子高不了多少。。。
屠狗英雄 发表于 2014-6-28 10:48
古代中国人口一直在全球人口很高比例。
这与中国在卫生医药保健上的进步有密切关系。
呵呵，哪次王朝更替没有“大疫情”啊？
人口多，是因为疆土大，人口密度当时全世界都差不多
古代中国人口一直在全球人口很高比例。
这与中国在卫生医药保健上的进步有密切关系。
呵呵，哪次王朝更替没有“大疫情”啊？
人口多，是因为疆土大，人口密度当时全世界都差不多
屠狗英雄 发表于 2014-6-28 11:16
历史时代不同，没法直接对比。
新中国在妇幼保健，流行病控制上，非常积极，非常优秀。
这货一天不喷精神不爽，你跟他说什么，就该送他去美国英国享受享受排队排到自己痊愈的公共医疗，什么？高端洋气上档次的私立医院？美刀拿来
历史时代不同，没法直接对比。
新中国在妇幼保健，流行病控制上，非常积极，非常优秀。
这货一天不喷精神不爽，你跟他说什么，就该送他去美国英国享受享受排队排到自己痊愈的公共医疗，什么？高端洋气上档次的私立医院？美刀拿来
呵呵，哪次王朝更替没有“大疫情”啊？
人口多，是因为疆土大，人口密度当时全世界都差不多
除西部北部外我们与欧元区人口密度比如何⊙o⊙
人口多，是因为疆土大，人口密度当时全世界都差不多
除西部北部外我们与欧元区人口密度比如何⊙o⊙
屠狗英雄 发表于 2014-6-28 10:48
古代中国人口一直在全球人口很高比例。
这与中国在卫生医药保健上的进步有密切关系。
历史上黄河多次改道，最著名的有七次。请问是哪七次？
古代中国人口一直在全球人口很高比例。
这与中国在卫生医药保健上的进步有密切关系。
历史上黄河多次改道，最著名的有七次。请问是哪七次？
唐中宗 发表于 2014-6-28 11:10
因为没有TG的领导呗！有了TG的领导，中国人均寿命才能从35提高到78，如果当时有TG，这些王子公主都能活到八 ...
咋？土鳖养这么多人，就是牛哇。不服你娃去养啊，u can u up, no can no BB
因为没有TG的领导呗！有了TG的领导，中国人均寿命才能从35提高到78，如果当时有TG，这些王子公主都能活到八 ...
咋？土鳖养这么多人，就是牛哇。不服你娃去养啊，u can u up, no can no BB
其实在旧社会，皇子公主的夭折率相对算低的，平民百姓死个小孩基本是不当一回事的。
生个7、8个甚至更多，活下来两、三个的很平常。
我老妈讲，小时候（解放初）她和小朋友到野地里玩的时候，偶尔就会看到被弃的婴儿尸体。
“呀！一个死小孩。”
我妈说，看到死婴是一件让人害怕的事情，因为自己也是孩子。
生个7、8个甚至更多，活下来两、三个的很平常。
我老妈讲，小时候（解放初）她和小朋友到野地里玩的时候，偶尔就会看到被弃的婴儿尸体。
“呀！一个死小孩。”
我妈说，看到死婴是一件让人害怕的事情，因为自己也是孩子。
网上见过民国时代收死婴的照片，一板车的小棺材，收了后拖到城外烧掉。
旧社会，生孩子对于母、婴都是一道鬼门关。
所以TG在宣传自己成就的时候，一直提一句话就是“产妇、新生婴儿死亡率大幅下降”。
网上见过民国时代收死婴的照片，一板车的小棺材，收了后拖到城外烧掉。
旧社会，生孩子对于母、婴都是一道鬼门关。
所以TG在宣传自己成就的时候，一直提一句话就是“产妇、新生婴儿死亡率大幅下降”。
屠狗英雄 发表于 2014-6-28 10:48
古代中国人口一直在全球人口很高比例。
这与中国在卫生医药保健上的进步有密切关系。
告诉你个简单是原因，因为中国人喝开水。一下少了好多麻烦。
城市有着良好的排水系统、公共工程也是一个重要因素。具体案例参见当年伦敦霍乱大流行。
人口数量跟医疗条件有一定的关系，但是并不是正相关。当幼儿夭折率下降的时候，人口增长率就会趋于平缓，因为多生孩子的一个潜在原因是为了多几个备份，这是人的动物性使然。万一只有一个孩子孩子养不大就死了，那么不是就绝后了。
古代中国人口一直在全球人口很高比例。
这与中国在卫生医药保健上的进步有密切关系。
告诉你个简单是原因，因为中国人喝开水。一下少了好多麻烦。
城市有着良好的排水系统、公共工程也是一个重要因素。具体案例参见当年伦敦霍乱大流行。
人口数量跟医疗条件有一定的关系，但是并不是正相关。当幼儿夭折率下降的时候，人口增长率就会趋于平缓，因为多生孩子的一个潜在原因是为了多几个备份，这是人的动物性使然。万一只有一个孩子孩子养不大就死了，那么不是就绝后了。