超级军网大家为什么会关注古代战争史？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:02:09
网上关于唐征高句丽、宋代岳家军、戚继光御倭的议论有很多了，说起来这些战争史毕竟离我们很遥远了，对相当一部分人来说，不如说说利比亚、说说伊拉克那么让人眼前一亮。
但是古战争还是有其死忠拥趸，有人关注的是名将风采，有人关注的是战略战术，还有人关注的是由战争影响和左右的国家气运。如果由你来选，且只能举一个最重要的理由，你是为什么而关注古代战争呢？网上关于唐征高句丽、宋代岳家军、戚继光御倭的议论有很多了，说起来这些战争史毕竟离我们很遥远了，对相当一部分人来说，不如说说利比亚、说说伊拉克那么让人眼前一亮。
但是古战争还是有其死忠拥趸，有人关注的是名将风采，有人关注的是战略战术，还有人关注的是由战争影响和左右的国家气运。如果由你来选，且只能举一个最重要的理由，你是为什么而关注古代战争呢？
但是古战争还是有其死忠拥趸，有人关注的是名将风采，有人关注的是战略战术，还有人关注的是由战争影响和左右的国家气运。如果由你来选，且只能举一个最重要的理由，你是为什么而关注古代战争呢？网上关于唐征高句丽、宋代岳家军、戚继光御倭的议论有很多了，说起来这些战争史毕竟离我们很遥远了，对相当一部分人来说，不如说说利比亚、说说伊拉克那么让人眼前一亮。
但是古战争还是有其死忠拥趸，有人关注的是名将风采，有人关注的是战略战术，还有人关注的是由战争影响和左右的国家气运。如果由你来选，且只能举一个最重要的理由，你是为什么而关注古代战争呢？
因为中国最近打的仗太古老，我还没出生:-(
对华夏民族气运的影响因为蛋疼
吃饱饭没事干。
所有时代的战争史都感兴趣，不知道为什么……
因为古代史爽啊
吃饱了撑的，再说利比亚这样宏伟的战争我这样的无知小民也看不懂。
楼主.....现在是由过去发展而来的.......
了解过去虽说不一定能赢，但不了解过去则一定会输..........
了解过去虽说不一定能赢，但不了解过去则一定会输..........
一切历史都是当代史。
连资料相对可靠，概括程度高的古代史都理不清楚。
在面对一大堆贩卖私活，屁股决定脑袋，浑水摸鱼，NC，砖家叫兽，还有保密等等的海量信息的现代时事，你又凭什么认为自己能得出靠得住的结论？
连资料相对可靠，概括程度高的古代史都理不清楚。
在面对一大堆贩卖私活，屁股决定脑袋，浑水摸鱼，NC，砖家叫兽，还有保密等等的海量信息的现代时事，你又凭什么认为自己能得出靠得住的结论？
想找点规律出来，我有个野心，想写一本书叫《军事史概论》，是不是很狂妄啊
古代史气势磅礴，近代史猥琐肮脏
为了high呗。
历史就是为现代人娱乐服务的。
历史就是为现代人娱乐服务的。
angel7th 发表于 2011-9-17 21:27 ![]()
一切历史都是当代史。
连资料相对可靠，概括程度高的古代史都理不清楚。
说的好啊，
一切历史都是当代史。
连资料相对可靠，概括程度高的古代史都理不清楚。
说的好啊，
那时个人英雄主义色彩比较重
我感觉古代的战争因为科技与物质条件的相对落后，所以人的因素，还有地理，天气等等因素的作用相对来说比现代要更大一些，从而导致战争的不确定因素要更多一些，整个战局也就更丰富多彩，出人意料。
现代战争，尤其是最近2，30年的战争，已经越来越演变成乏味的工程计算和步骤安排了，战争的艺术性已经被埋没了。
以前玩儿过一个战略游戏，前面都挺好玩，无论是弓箭，还是突火枪。可到了现代阶段就没劲了，只要憋足了银子，攒几棵核弹头，两下就完事儿了。
我感觉古代的战争因为科技与物质条件的相对落后，所以人的因素，还有地理，天气等等因素的作用相对来说比现代要更大一些，从而导致战争的不确定因素要更多一些，整个战局也就更丰富多彩，出人意料。
现代战争，尤其是最近2，30年的战争，已经越来越演变成乏味的工程计算和步骤安排了，战争的艺术性已经被埋没了。
以前玩儿过一个战略游戏，前面都挺好玩，无论是弓箭，还是突火枪。可到了现代阶段就没劲了，只要憋足了银子，攒几棵核弹头，两下就完事儿了。
16楼说的，我颇有同感。