超级军网由阿三德里舰所引发的一点看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:27:46
平心而论，其实阿三的东西还是可以的。虽然他没有什么底气，但人家毕竟重视海军的发展。你看，又是德里、又是基洛、还有航母。他很少顾及什么外界的言语，无论如何，搞出来再说。核武器就是这样。而我们呢？如果我们本没有核武器，而是准备现在造，我很怀疑领导人是否会有当时的决断精神。阿三的很多特点值得我们学习，比如张召忠提到过国防部大楼没有安空调、军队高官都坐国产车，而省下钱来给军队。我们呢？想想你所见所听的，寒心啊！另一方面，我也是很悲哀的，虽然这次我不远千里去上海观舰，但感觉到我们国家的军事工业独立自主发展了这么多年，结果还是有许多东西得去买老毛子的，实在是痛心啊！虽然这样做有许多好处，但恕我愚昧，我不知究竟何时，才能有我们全国产的、全自主知识产权，配得上一个军事大国称号的现代化军舰问世呢？问题究竟出在什么地方各位网友能否有个答案？[em11][em11][em04][em04][em12][em12]平心而论，其实阿三的东西还是可以的。虽然他没有什么底气，但人家毕竟重视海军的发展。你看，又是德里、又是基洛、还有航母。他很少顾及什么外界的言语，无论如何，搞出来再说。核武器就是这样。而我们呢？如果我们本没有核武器，而是准备现在造，我很怀疑领导人是否会有当时的决断精神。阿三的很多特点值得我们学习，比如张召忠提到过国防部大楼没有安空调、军队高官都坐国产车，而省下钱来给军队。我们呢？想想你所见所听的，寒心啊！另一方面，我也是很悲哀的，虽然这次我不远千里去上海观舰，但感觉到我们国家的军事工业独立自主发展了这么多年，结果还是有许多东西得去买老毛子的，实在是痛心啊！虽然这样做有许多好处，但恕我愚昧，我不知究竟何时，才能有我们全国产的、全自主知识产权，配得上一个军事大国称号的现代化军舰问世呢？问题究竟出在什么地方各位网友能否有个答案？[em11][em11][em04][em04][em12][em12]
德里的设计很不合理
前面很满，如果导弹打倒这个位置*—********
后面就~~~
还有，光电系统堆砌的简直~~毫无隐身性可言
前面很满，如果导弹打倒这个位置*—********
后面就~~~
还有，光电系统堆砌的简直~~毫无隐身性可言
你說這些不怕被人砸磚么. 許多國內的朋友喜歡做駝鳥. 唉, 怎么說呢.....
你說的我有同感. 跟所有的軍友一樣都是希望國家富強, 特希海軍能強起來, 現在是我們最需海
軍的時候.
唉喲!!!又被砸磚!!
你說的我有同感. 跟所有的軍友一樣都是希望國家富強, 特希海軍能強起來, 現在是我們最需海
軍的時候.
唉喲!!!又被砸磚!!
你看，又是德里、又是基洛、还有航母。他很少顾及什么外界的言语，无论如何，搞出来再说。
_________________________________________
不明白啊，这些也都是买的啊。怎么印度这么干你觉得是优点，中国这么干你就觉得痛心了呢？
_________________________________________
不明白啊，这些也都是买的啊。怎么印度这么干你觉得是优点，中国这么干你就觉得痛心了呢？
作为驱逐舰德里的设计可以说很能表现出对战斗力的要求。与80年代的美苏驱逐舰来比较豪不逊色。
当然，技术上仍有差距。但别忘了印度同样是第三世界国家而已。这样的军舰无论放在那个第三世界国家都当之无愧是里程碑级别了。
另外，对德里武器布置有疑虑的同好，不妨想想如果167、112的中部中弹了那16枚导弹会怎么样.....
如果这样也成了不合理的原因，那世界上还有设计合理的军舰么？伯克级的VLS如果扔进去一枚手榴弹会怎样？
当然，技术上仍有差距。但别忘了印度同样是第三世界国家而已。这样的军舰无论放在那个第三世界国家都当之无愧是里程碑级别了。
另外，对德里武器布置有疑虑的同好，不妨想想如果167、112的中部中弹了那16枚导弹会怎么样.....
如果这样也成了不合理的原因，那世界上还有设计合理的军舰么？伯克级的VLS如果扔进去一枚手榴弹会怎样？
我们不妨做个假设，如果德里是我们中国自己的战舰，除开江南的4条猛舰以外（必竟在建中沿未成军），和两条现代、167/112/113相比其综合水平和战和应该在哪一个位置比较合适，有了让人信服的比较再来谈论比这样无端的批评有意义的多吧！
印度的德里是８６年开始的～～
１６８是２０００开始生产的
１４年，中间差了
虽说德里生产了９年才服役，哈哈哈
１６８是２０００开始生产的
１４年，中间差了
虽说德里生产了９年才服役，哈哈哈
真楚大哥~~~俺问个菜鸟问题：112/113/167建了多长时间？好像现在江南的舰吨位更大建得更快啊~~应该说这个进步与舰船武器装备的进步一样是巨大的飞跃吧？
呵呵，我们的051，建了多少年？
前前后后......当然不免扯上文革....
当然，困难每个国家都有，尤其是同为基础不足的发展中国家。
关键是克服种种困难之后的成果。
不论是印度还是我们，还有很多困难要克服，看到自己的进步同时，别人的进步也要看得见才行。
前前后后......当然不免扯上文革....
当然，困难每个国家都有，尤其是同为基础不足的发展中国家。
关键是克服种种困难之后的成果。
不论是印度还是我们，还有很多困难要克服，看到自己的进步同时，别人的进步也要看得见才行。
HUNGRY兄此言俺非常认可，俺一直认为不论印度也好、朝鲜也好，他们的武器装备无疑与西方先进国家和中国相比是落后的，但如果我们的军迷们整天沉迷于对他们的不屑和嘲笑谩骂（逢印度必称阿三）这样的心理状态中不知是否是一件好事。
不论是印度还是我们，还有很多困难要克服，看到自己的进步同时，别人的进步也要看得见才行。
**************************************************************
严重支持。但楼主显然只看到了印度的进步，对于我们国家的进度，却是视而不见。我讨厌夜郎自大，但我更加讨厌妄自菲薄。爱国是好事，但爱国不是建立在盲目自悲的基础上的。
**************************************************************
严重支持。但楼主显然只看到了印度的进步，对于我们国家的进度，却是视而不见。我讨厌夜郎自大，但我更加讨厌妄自菲薄。爱国是好事，但爱国不是建立在盲目自悲的基础上的。
不可否认我们国家还是有很大的进步毕竟我们还有一些自己的东西我只希望大家在贬阿三的同时能够清醒地看到他们还是有很多地方值得我们去学习的。
不要急，慢慢来。阿三又有几艘军舰是自己的呢？
印度深得东西方世界的宠爱，又背靠着中国威胁论这棵大树，做起事来从容很多啊。
阿三其实还是蛮凉快的，不过它也就能在一边凉快凉快[em18]
别忘了印度也在发展！
德里的设计思想充满苏联的味道，但这不是问题。
问题是造德里的钢板是民用级别的，强度和耐腐蚀性能达不到军用要求。举例，一枚801如果命中德里的舰中可以将6000吨的德里拦腰截断！耐腐蚀性能不过关表现在德里身上就是一年当中德里能够开出军港的时间实在不多。至于德里动力系统的检修周期嘛………
我没有否定德里对印度海军发展的里程碑意义的意思。我只是说了一点德里的另外一些事实而已。
问题是造德里的钢板是民用级别的，强度和耐腐蚀性能达不到军用要求。举例，一枚801如果命中德里的舰中可以将6000吨的德里拦腰截断！耐腐蚀性能不过关表现在德里身上就是一年当中德里能够开出军港的时间实在不多。至于德里动力系统的检修周期嘛………
我没有否定德里对印度海军发展的里程碑意义的意思。我只是说了一点德里的另外一些事实而已。
不要去说别人的长短！你把自己的屁股的屎擦干净！