超级军网毛子自用型11356M型护卫舰近况
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:06:04
0_ee75b_a49cb6b5_orig.jpg (939.13 KB, 下载次数: 31)
下载附件 保存到相册
0_ee764_d60c8efc_orig.jpg (864.07 KB, 下载次数: 24)
下载附件 保存到相册
18645442.jpg (101.99 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
造了6艘11356自己用的造的这么慢
老毛子的海军预算不是很多 给钱没有外国客户那么爽快
11356M不是已经下水两艘了吗?
这土豆削得不咋的
说实话，对11356M，我印象不怎么样。。。
说实话，对11356M，我印象不怎么样。。。
比我们自家的武士还要强不少呢。
比我们自家的武士还要强不少呢。
建造速度好慢
36坑施基利，16坑不拉猫屎，燃机……单舰性能应该比新青年还要强悍。
比我们自家的武士还要强不少呢。
哪方面强？防空还是反潜
哪方面强？防空还是反潜
江南富贵雨 发表于 2014-6-28 12:06
36坑施基利，16坑不拉猫屎，燃机……单舰性能应该比新青年还要强悍。
不拉贸屎有16坑那么多吗? 给三哥的都是8坑而已，毛子自用的差别不会那么大吧。
36坑施基利，16坑不拉猫屎，燃机……单舰性能应该比新青年还要强悍。
不拉贸屎有16坑那么多吗? 给三哥的都是8坑而已，毛子自用的差别不会那么大吧。
哪方面强？防空还是反潜
防空反潜基本差不多，反舰要强一些，动力和吨位有优势，而且这货可以打上千公里陆攻巡航导弹。
防空反潜基本差不多，反舰要强一些，动力和吨位有优势，而且这货可以打上千公里陆攻巡航导弹。
不拉贸屎有16坑那么多吗? 给三哥的都是8坑而已，毛子自用的差别不会那么大吧。
通用垂发8坑错不了
通用垂发8坑错不了
不一样的地位得军舰不好比
造了6艘11356自己用的造的这么慢
充分说明造得慢不是技术问题，而是经费问题
充分说明造得慢不是技术问题，而是经费问题
看起来比另一个货好多了。
充分说明造得慢不是技术问题，而是经费问题
俄罗斯去年军费世界第三你还淑女经费问题
俄罗斯去年军费世界第三你还淑女经费问题
明年服役1艘也许可以
36坑施基利，16坑不拉猫屎，燃机……单舰性能应该比新青年还要强悍。
哪方面强？
先不说弹药，电子方面能赶上？
哪方面强？
先不说弹药，电子方面能赶上？
俄罗斯去年军费世界第三你还淑女经费问题
问题是和第一第二就没得比了，要是和英法这样的比，就不显慢了
问题是和第一第二就没得比了，要是和英法这样的比，就不显慢了
TL800 发表于 2014-6-28 11:18
比我们自家的武士还要强不少呢。
不见得，不见得。
比我们自家的武士还要强不少呢。
不见得，不见得。
舰首的折线挺特别。
HCIA 发表于 2014-6-28 14:13
俄罗斯去年军费世界第三你还淑女经费问题
俄毛的军工规模庞大，军队规模庞大，从世界范围看，除了少数几个国家，军费缩减是主流，所以，军费排第几不大重要，经费的绝对数量才重要。俄毛军费还需要高速增长好几年，才能算是振兴了。
俄毛海军的欠/*债/*，太太太。。。太多了。
俄毛靠一堆老古董军舰，独自与美帝等西方国家在海上斗狠，太悲壮了，有时候，甚至显得比较滑稽。。。
HCIA 发表于 2014-6-28 14:13
俄罗斯去年军费世界第三你还淑女经费问题
俄毛的军工规模庞大，军队规模庞大，从世界范围看，除了少数几个国家，军费缩减是主流，所以，军费排第几不大重要，经费的绝对数量才重要。俄毛军费还需要高速增长好几年，才能算是振兴了。
俄毛海军的欠/*债/*，太太太。。。太多了。
俄毛靠一堆老古董军舰，独自与美帝等西方国家在海上斗狠，太悲壮了，有时候，甚至显得比较滑稽。。。
新青年也是国产垂发施基利，配的国产顶板&前罩雷达，毛子这货用什么雷达了？
比武士A强，武士B出来会不会比它强呢？
俄毛的军工规模庞大，军队规模庞大，从世界范围看，除了少数几个国家，军费缩减是主流，所以，军费排第 ...
你自己喷吧，数量，经济总量，再说俄罗斯议会批准草案2016年军费1087亿美元
你自己喷吧，数量，经济总量，再说俄罗斯议会批准草案2016年军费1087亿美元
HCIA 发表于 2014-6-29 12:03
你自己喷吧，数量，经济总量，再说俄罗斯议会批准草案2016年军费1087亿美元
蘑菇弹头要占很大比重还得花大钱提高薪水招兵，拨给海军的造舰经费不够使了
你自己喷吧，数量，经济总量，再说俄罗斯议会批准草案2016年军费1087亿美元
蘑菇弹头要占很大比重还得花大钱提高薪水招兵，拨给海军的造舰经费不够使了
蘑菇弹头要占很大比重还得花大钱提高薪水招兵，拨给海军的造舰经费不够使了
就是76万军队有啥招的
就是76万军队有啥招的
毛子一贯作风，武器堆积。
不见得，不见得。
锤子，基本性能在哪放着，武士只是好用不贵充数填坑用的。
锤子，基本性能在哪放着，武士只是好用不贵充数填坑用的。
你自己喷吧，数量，经济总量，再说俄罗斯议会批准草案2016年军费1087亿美元
这两年俄经济不乐观，能不能保持军费投入还是有疑问的
这两年俄经济不乐观，能不能保持军费投入还是有疑问的
这两年俄经济不乐观，能不能保持军费投入还是有疑问的
是2016年2.3万亿美元GDP1087亿美元军费很正常才4.4％这俄罗斯经济撑不起？？
是2016年2.3万亿美元GDP1087亿美元军费很正常才4.4％这俄罗斯经济撑不起？？
HCIA 发表于 2014-6-30 16:18
是2016年2.3万亿美元GDP1087亿美元军费很正常才4.4％这俄罗斯经济撑不起？？
一方面经济是否能如预期增长到那么多还不能确定
另一方面，4.4的比例已经很高了，
很多国家都只有2点几，当然对俄来说3点几应该也是可以的
但是超过了4%就不好说是不是合适了
是2016年2.3万亿美元GDP1087亿美元军费很正常才4.4％这俄罗斯经济撑不起？？
一方面经济是否能如预期增长到那么多还不能确定
另一方面，4.4的比例已经很高了，
很多国家都只有2点几，当然对俄来说3点几应该也是可以的
但是超过了4%就不好说是不是合适了
一方面经济是否能如预期增长到那么多还不能确定
另一方面，4.4的比例已经很高了，
很多国家都只有2点 ...
2013年是2.1万亿美元，2016年2.3万亿美元有什么问题？？军费比例4.4是正常的
另一方面，4.4的比例已经很高了，
很多国家都只有2点 ...
2013年是2.1万亿美元，2016年2.3万亿美元有什么问题？？军费比例4.4是正常的
HCIA 发表于 2014-6-30 19:37
2013年是2.1万亿美元，2016年2.3万亿美元有什么问题？？军费比例4.4是正常的
你看看国际上英法德日意西，一般都在多少？
很多都只有2点几，3点几可能还算正常，
4.4肯定是偏高的比例了
所以这是有疑问的
2013年是2.1万亿美元，2016年2.3万亿美元有什么问题？？军费比例4.4是正常的
你看看国际上英法德日意西，一般都在多少？
很多都只有2点几，3点几可能还算正常，
4.4肯定是偏高的比例了
所以这是有疑问的
毛子的这个11356M是不是就是那个出口转内销的型号
你看看国际上英法德日意西，一般都在多少？
很多都只有2点几，3点几可能还算正常，
4.4肯定是偏高 ...
那也分国情，对于俄罗斯来说4.4正常，苏联还是20
很多都只有2点几，3点几可能还算正常，
4.4肯定是偏高 ...
那也分国情，对于俄罗斯来说4.4正常，苏联还是20
毛子的这个11356M是不是就是那个出口转内销的型号
是，但改进很大，防空改成垂发了
是，但改进很大，防空改成垂发了
YmzgB 发表于 2014-6-30 23:23
是，但改进很大，防空改成垂发了
毕竟是毛子自家用的，当然不能落后啦！
是，但改进很大，防空改成垂发了
毕竟是毛子自家用的，当然不能落后啦！
毕竟是毛子自家用的，当然不能落后啦！
就是进度慢，小钱钱不充裕阿
就是进度慢，小钱钱不充裕阿