超级军网从1千年的角度看，美国的发展潜力还是远大于中国~~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:58:26
尽管100年内中国超过美国是一定的，但那是应该中国人口是美国4倍
但从1千年的角度看，美国还是会比中国强
理由如下：
美国的土地能养活更多的人
俄罗斯的耕地面积也比中国少不了多少，如果他们发展人口，不会比中国少多少。
尽管100年内中国超过美国是一定的，但那是应该中国人口是美国4倍
但从1千年的角度看，美国还是会比中国强
理由如下：
美国的土地能养活更多的人
俄罗斯的耕地面积也比中国少不了多少，如果他们发展人口，不会比中国少多少。
新东方烹饪学校好像还有招生名额
严重赞同楼主先潜到海底，当你爬上岸时，你就会发现，一千年后那个世界第一的美国的人是如何以惊奇的眼光看待你的
基本同意，而且加拿大的空地也不少，潜力巨大
没看明白，发展了人口就能发展社会？
看见了某图片来自于网易相册，我好像懂了些什么。
大家拿，袋鼠国，潜力才是世界第一
风中闲云 发表于 2014-6-28 00:00
没看明白，发展了人口就能发展社会？
你觉得按美国这种严格考查移民，只接受世界各国高素质移民而增加的人口，没有发展潜力？
没看明白，发展了人口就能发展社会？
你觉得按美国这种严格考查移民，只接受世界各国高素质移民而增加的人口，没有发展潜力？
1000年后人类都登陆火星了……地球这点事儿不够看。
spj218 发表于 2014-6-27 23:58
基本同意，而且加拿大的空地也不少，潜力巨大
加拿大冻土多，可耕种的少。
基本同意，而且加拿大的空地也不少，潜力巨大
加拿大冻土多，可耕种的少。
美国能养活多少人是一个问题，实际有多少人是另外一个问题。美国能养活20亿人，但是仅仅是养活而已，能源的平均高消费就不可能支撑住20亿人了。长期来看100年内美国人口也不会超过5亿。
另外人口数量不能说明一个国家发展潜力。
美国能养活多少人是一个问题，实际有多少人是另外一个问题。美国能养活20亿人，但是仅仅是养活而已，能源的平均高消费就不可能支撑住20亿人了。长期来看100年内美国人口也不会超过5亿。
另外人口数量不能说明一个国家发展潜力。
wylata 发表于 2014-6-28 00:03
你觉得按美国这种严格考查移民，只接受世界各国高素质移民而增加的人口，没有发展潜力？
TG比MD移民的要求更高，这么说，不是发展的更好？那些所谓的高素质的移民，只是为了钱而已
你觉得按美国这种严格考查移民，只接受世界各国高素质移民而增加的人口，没有发展潜力？
TG比MD移民的要求更高，这么说，不是发展的更好？那些所谓的高素质的移民，只是为了钱而已
1000年后中国还是中国人的,
50年后, 美国就已经是墨西哥人的了.
50年后, 美国就已经是墨西哥人的了.
三锅的人口快超过中国了！
这是高考落榜想去美国留学了？
楼主注册的时间竟然已经超过一个小时了。
charlieharper 发表于 2014-6-28 00:06
美国能养活多少人是一个问题，实际有多少人是另外一个问题。美国能养活20亿人，但是仅仅是养活而已，能源的 ...
合着你的意思，中国和其它国家不需要消耗能源？
美国能养活多少人是一个问题，实际有多少人是另外一个问题。美国能养活20亿人，但是仅仅是养活而已，能源的 ...
合着你的意思，中国和其它国家不需要消耗能源？
其实从地缘政治的角度来看，美国旁边没有什么强大国家，这样相当于没有后顾之忧，而中欧俄 以及夹在之间的中东，关系就比较复杂了，所以，长期来看，美国会衰弱些，但综合实力依然在相当长的时间内会是全球No1,而随着美国的衰弱，美圆失去垄断者的地位，中欧矛盾中俄矛盾中日矛盾会凸显，而且随着美国的衰弱，德法英俄矛盾和中东的混乱会加剧，世界随着美国的衰弱，会出现相当长时间的动荡，而且由于没有哪个国家的实际力量有着鼎盛时期的美国一样，能够维持世界相对的稳定。
所以，美国应该衰弱些，但这过程需要缓慢些，以利于中国内部的改革和经济发展。
而中国现阶段，最主要的任务是 国内的经济改革，以及社会的稳定，对外，则是和选择的对手斗而不破，通过斗争，来促进国内问题的解决，通过国内改革，来促进发展，愿天 佑 中 华
所以，美国应该衰弱些，但这过程需要缓慢些，以利于中国内部的改革和经济发展。
而中国现阶段，最主要的任务是 国内的经济改革，以及社会的稳定，对外，则是和选择的对手斗而不破，通过斗争，来促进国内问题的解决，通过国内改革，来促进发展，愿天 佑 中 华
1000年后中国还是中国人的,
50年后, 美国就已经是墨西哥人的了.
美国还是美利坚合众国 土鳖？中华斯坦？
50年后, 美国就已经是墨西哥人的了.
美国还是美利坚合众国 土鳖？中华斯坦？
果然最近放暑假了啊。
大家拿，袋鼠国，潜力才是世界第一
加拿大和澳大利亚适合居住的面积都不大。
加拿大和澳大利亚适合居住的面积都不大。
美国100年后白人不成为少数族群就不错了
wylata 发表于 2014-6-28 00:14
合着你的意思，中国和其它国家不需要消耗能源？
你知道2013年美国人均能源消费量和中国比是多少倍吗？那么中国14亿人如果和美国人消费的能源一样多，原油，电力的缺口多大吗？
合着你的意思，中国和其它国家不需要消耗能源？
你知道2013年美国人均能源消费量和中国比是多少倍吗？那么中国14亿人如果和美国人消费的能源一样多，原油，电力的缺口多大吗？
你觉得按美国这种严格考查移民，只接受世界各国高素质移民而增加的人口，没有发展潜力？
美国真正增长迅速的都是垃圾人口，白人人口已经不增长了，增长迅速的是拉美裔和以印度东南亚为主力的，大量非法移民也是拉美裔
美国真正增长迅速的都是垃圾人口，白人人口已经不增长了，增长迅速的是拉美裔和以印度东南亚为主力的，大量非法移民也是拉美裔
charlieharper 发表于 2014-6-28 00:19
你知道2013年美国人均能源消费量和中国比是多少倍吗？那么中国14亿人如果和美国人消费的能源一样多，原 ...
随着社会经济的发展，对生活品质的要求，中国人均能源消耗是必然增长的
你知道2013年美国人均能源消费量和中国比是多少倍吗？那么中国14亿人如果和美国人消费的能源一样多，原 ...
随着社会经济的发展，对生活品质的要求，中国人均能源消耗是必然增长的
刺桐花开 发表于 2014-6-28 00:15
美国还是美利坚合众国 土鳖？中华斯坦？
中国的穆斯林有多少人? 所有穆斯林加起来也不过2000万, 对的是13亿中国人.
美国的墨西哥人短短20年里从只有几百万增加到5000万, 美国总共人口才3个亿, 新出生人口中, 墨西哥小孩更是占到了40%, 比例还在增加. 自己做做算术吧.
所以还是担心你美爹吧, 中国用不着你操心.
刺桐花开 发表于 2014-6-28 00:15
美国还是美利坚合众国 土鳖？中华斯坦？
中国的穆斯林有多少人? 所有穆斯林加起来也不过2000万, 对的是13亿中国人.
美国的墨西哥人短短20年里从只有几百万增加到5000万, 美国总共人口才3个亿, 新出生人口中, 墨西哥小孩更是占到了40%, 比例还在增加. 自己做做算术吧.
所以还是担心你美爹吧, 中国用不着你操心.
唉，说美国好，挨喷，说中国好也挨喷，尼玛喷子的世界我不懂呀来自: Android客户端
楼主注册的时间竟然已经超过一个小时了。
你太坏了，保密
你太坏了，保密
wylata 发表于 2014-6-28 00:22
随着社会经济的发展，对生活品质的要求，中国人均能源消耗是必然增长的
跟你说不能和美国比，你话锋一转说增长是必然的。增长是必然的要你说啊，大家都知道。
随着社会经济的发展，对生活品质的要求，中国人均能源消耗是必然增长的
跟你说不能和美国比，你话锋一转说增长是必然的。增长是必然的要你说啊，大家都知道。
同理可推出：从1千年的角度看，马其顿帝国、罗马帝国、拜占庭帝国、神圣罗马帝国、阿拉伯帝国、蒙古帝国、奥斯曼帝国等发展潜力都远大于中国
从人类发展史看，1000年后北美大陆叫土星共同体的一部分。从意识形态的变化来看，那里叫人革联的一部分。
基本同意，而且加拿大的空地也不少，潜力巨大
指望加拿大能容纳很多人口就跟指望西伯利亚能繁荣一样，根本就是不适合人类生存的烂地，澳大利亚一样的道理，其实美国适合人类居住的地方不比中国大，阿拉斯加跟西藏差不多环境恶劣有170万平方公里，美国本土中西部都是戈壁滩，西部只有靠近海岸那一小块还可以，整个美国适合人类居住的土地在四百万到四百五十万平方公里左右，中国也差不多是这个数，美国的优势是适合居住的地区以大平原为主，中国的优势是大部分农用地区都有两季甚至三季粮食收成，中国的气候是大国中少有的优越，美国其实并不比中国能承载更多的人口
指望加拿大能容纳很多人口就跟指望西伯利亚能繁荣一样，根本就是不适合人类生存的烂地，澳大利亚一样的道理，其实美国适合人类居住的地方不比中国大，阿拉斯加跟西藏差不多环境恶劣有170万平方公里，美国本土中西部都是戈壁滩，西部只有靠近海岸那一小块还可以，整个美国适合人类居住的土地在四百万到四百五十万平方公里左右，中国也差不多是这个数，美国的优势是适合居住的地区以大平原为主，中国的优势是大部分农用地区都有两季甚至三季粮食收成，中国的气候是大国中少有的优越，美国其实并不比中国能承载更多的人口
cybbs 发表于 2014-6-28 00:03
大家拿，袋鼠国，潜力才是世界第一
你觉得熊猫和剑齿虎，哪个潜力大呢？
大家拿，袋鼠国，潜力才是世界第一
你觉得熊猫和剑齿虎，哪个潜力大呢？
wylata 发表于 2014-6-28 00:03
你觉得按美国这种严格考查移民，只接受世界各国高素质移民而增加的人口，没有发展潜力？
你确定“只接受世界各国高素质移民而增加的人口”？美国人自己都开始担心amigos大生特生还带非法移民来去自如的。
你觉得按美国这种严格考查移民，只接受世界各国高素质移民而增加的人口，没有发展潜力？
你确定“只接受世界各国高素质移民而增加的人口”？美国人自己都开始担心amigos大生特生还带非法移民来去自如的。
对于一个没有主题民族的国家，一千年太长了吧。哪天不爽了就分家过了，这不是很平常的吗，在我看来美国就是一个杂种人聚集地。
千年以后的美国如果还在的话，你会发现那里遍地开满黑色YSL之花海里还没住人
lz现在成立一个国家
一定最有潜力
lz现在成立一个国家
一定最有潜力
人类都登陆火星了……
中国的穆斯林有多少人? 所有穆斯林加起来也不过2000万, 对的是13亿中国人.
美国的墨西哥人短短20年里 ...
全国各地的qzs看来就是文化宫嘛～
子宫武器再加两少一宽护体神功，上亿那还不跟闹着玩？
再加绿绿战斗力 自杀袭击 一亿完败十亿卡麦勒～
美国的墨西哥人短短20年里 ...
全国各地的qzs看来就是文化宫嘛～
子宫武器再加两少一宽护体神功，上亿那还不跟闹着玩？
再加绿绿战斗力 自杀袭击 一亿完败十亿卡麦勒～
禹思天下 发表于 2014-6-28 00:30
指望加拿大能容纳很多人口就跟指望西伯利亚能繁荣一样，根本就是不适合人类生存的烂地，澳大利亚一样的道 ...
气候条件是最优越的，没有之一。
指望加拿大能容纳很多人口就跟指望西伯利亚能繁荣一样，根本就是不适合人类生存的烂地，澳大利亚一样的道 ...
气候条件是最优越的，没有之一。