超级军网从发扬不爱伺候车的角度看，爱履带式还是爱轮式呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 14:05:53
履带和轮式，从维修保养上看，哪个更简单和快速？我觉得从难易程度、频繁程度上看，轮式是不是好过履带呢？履带和轮式，从维修保养上看，哪个更简单和快速？我觉得从难易程度、频繁程度上看，轮式是不是好过履带呢？
维修方便肯定是轮式了。。比汽车复杂，比履带式简单。
那拉 发表于 2014-12-24 21:42
维修方便肯定是轮式了。。比汽车复杂，比履带式简单。
我想法简单，觉得轮式车跑N长距离保养一次，而履带车可能跑不到N长距离就得保养，并且在相同距离上，履带车比轮式车容易出问题。
维修方便肯定是轮式了。。比汽车复杂，比履带式简单。
我想法简单，觉得轮式车跑N长距离保养一次，而履带车可能跑不到N长距离就得保养，并且在相同距离上，履带车比轮式车容易出问题。
FLYD3 发表于 2014-12-24 21:49
我想法简单，觉得轮式车跑N长距离保养一次，而履带车可能跑不到N长距离就得保养，并且在相同距离上，履带 ...
但是履带能走的地方轮式不一定能.
我想法简单，觉得轮式车跑N长距离保养一次，而履带车可能跑不到N长距离就得保养，并且在相同距离上，履带 ...
但是履带能走的地方轮式不一定能.
xj2000 发表于 2014-12-24 22:19
但是履带能走的地方轮式不一定能.
履带式通过性强不代表能走的地方多啊，具体走的路还是很局限啊，就像大草原荒漠上，看上去一马平川，但其实真正车走的地方并不多。
但是履带能走的地方轮式不一定能.
履带式通过性强不代表能走的地方多啊，具体走的路还是很局限啊，就像大草原荒漠上，看上去一马平川，但其实真正车走的地方并不多。
我想法简单，觉得轮式车跑N长距离保养一次，而履带车可能跑不到N长距离就得保养，并且在相同距离上，履带 ...
履带远距离行军就是靠轮子的，这个不用你操心了。
履带远距离行军就是靠轮子的，这个不用你操心了。
agein 发表于 2014-12-24 22:54
履带远距离行军就是靠轮子的，这个不用你操心了。
卸掉履带吗？那不成铁轮子了吗？怎么走？
履带远距离行军就是靠轮子的，这个不用你操心了。
卸掉履带吗？那不成铁轮子了吗？怎么走？
FLYD3 发表于 2014-12-24 22:59
卸掉履带吗？那不成铁轮子了吗？怎么走？
你这军士长怎么混上来的
所谓靠轮子是指用平板拖车或者铁路了。
卸掉履带吗？那不成铁轮子了吗？怎么走？
你这军士长怎么混上来的
所谓靠轮子是指用平板拖车或者铁路了。
卸掉履带吗？那不成铁轮子了吗？怎么走？
好歹你还是陆军的，我海军都知道履带出门有拖车啊。。。
好歹你还是陆军的，我海军都知道履带出门有拖车啊。。。
FLYD3 发表于 2014-12-24 22:59
卸掉履带吗？那不成铁轮子了吗？怎么走？
这个怎么样？
卸掉履带吗？那不成铁轮子了吗？怎么走？
这个怎么样？
轮式底部结构比履带复杂，