反中医的斗士们自行泄底
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:07:17
啥都不多说,先让大家观摩下反中医斗士们的红脸
帖子来源 中医的要害在哪里?
中
FriedrichIV 54楼
发表于 2014-6-27 23:24 | 只看该作者
现在的中医是结合现代医学和发展传统中医理论后逐渐正在发展和成型的系统医学
好了,大家看清楚啊,这是反中医的斗士们对中医的定义啊
现代医学哎,这反中医。。。。看来反中医的斗士们需要大范围换号了
啥都不多说,先让大家观摩下反中医斗士们的红脸
帖子来源 中医的要害在哪里?
中
FriedrichIV 54楼
发表于 2014-6-27 23:24 | 只看该作者
现在的中医是结合现代医学和发展传统中医理论后逐渐正在发展和成型的系统医学
好了,大家看清楚啊,这是反中医的斗士们对中医的定义啊
现代医学哎,这反中医。。。。看来反中医的斗士们需要大范围换号了
预设立场,为辩论而辩论,这种做法完全没有意义。
反中医的斗士们啊,这就装瞎子了吗
反中医的斗士们啊,这就装瞎子了吗
污蔑别人是“中医黑”“中成药的安慰剂”
自己连现代医学、古代医学都分不清
连中成药、西药、保健药品、保健食品都分不清
给你们科普纠正你们的理论错误以便你们提高水平以便和无脑黑中医黑辩论完全是多费口舌
看出来你不过是和方船子在那里一唱一和
他用古达医学糟粕黑中医,你用更加错误百出的东西去“反驳”他,配合的真是不错
自己连现代医学、古代医学都分不清
连中成药、西药、保健药品、保健食品都分不清
给你们科普纠正你们的理论错误以便你们提高水平以便和无脑黑中医黑辩论完全是多费口舌
看出来你不过是和方船子在那里一唱一和
他用古达医学糟粕黑中医,你用更加错误百出的东西去“反驳”他,配合的真是不错
这样讨论下去一点意义都没有,反中医人士学富学车,从古论今,引经据典,大谈科学,大讲医理,在网上,正式医生都没那些人懂得多。对于我来说我就没心情反这反那了,中医西医都治好过我病,中医治不了,就用西医,西医治不好我就找中医。
aaa723 发表于 2014-6-28 00:28
这样讨论下去一点意义都没有,反中医人士学富学车,从古论今,引经据典,大谈科学,大讲医理,在网上,正式 ...
好好看清楚谁反中医
一个方船子用古代中医的糟粕来黑中医
一个LZ用完全错误的概念去“反驳”
给他科普古代医学和现代医学的天壤之别就要被扣上“中医黑”“中成药是安慰剂”的帽子
http://lt.cjdby.net/thread-1865415-1-1.html
完整看完帖子你觉得谁在黑中医?
LZ和方船子配合的真好
aaa723 发表于 2014-6-28 00:28
这样讨论下去一点意义都没有,反中医人士学富学车,从古论今,引经据典,大谈科学,大讲医理,在网上,正式 ...
好好看清楚谁反中医
一个方船子用古代中医的糟粕来黑中医
一个LZ用完全错误的概念去“反驳”
给他科普古代医学和现代医学的天壤之别就要被扣上“中医黑”“中成药是安慰剂”的帽子
http://lt.cjdby.net/thread-1865415-1-1.html
完整看完帖子你觉得谁在黑中医?
LZ和方船子配合的真好
FriedrichIV 发表于 2014-6-28 00:25
污蔑别人是“中医黑”“中成药的安慰剂”
自己连现代医学、古代医学都分不清
笑笑,您老不是叫唤中医的定义是结合现代医学和发展传统中医理论后逐渐正在发展和成型的系统医学
古代医学的糟粕和中医有毛关系啊
没错了吧,真相了吧,您老来确认下吧
我用他的错误逻辑抽他的脸,您老跳出来叫唤啥叫唤哪,这错也不是出在我身上啊,要咬吗,您老该先咬他啊,咋啦,这就开始装瞎子了吗
省省吧
污蔑别人是“中医黑”“中成药的安慰剂”
自己连现代医学、古代医学都分不清
笑笑,您老不是叫唤中医的定义是结合现代医学和发展传统中医理论后逐渐正在发展和成型的系统医学
古代医学的糟粕和中医有毛关系啊
没错了吧,真相了吧,您老来确认下吧
我用他的错误逻辑抽他的脸,您老跳出来叫唤啥叫唤哪,这错也不是出在我身上啊,要咬吗,您老该先咬他啊,咋啦,这就开始装瞎子了吗
省省吧
方船子不断的用古代医学糟粕黑中医
LZ表面反对方船子
却对别人科普古代医学、现代医学的巨大差别事儿不见
对“现在的中医是结合现代医学和发展传统中医理论后逐渐正在发展和成型的系统医学”的事实视而不见,反而污蔑别人为“中医黑”“中成药是安慰剂”之类
实际的目的就是要把中医定死在方船子不断拿出来反复炒作的古代中医里的糟粕上
和方船子配合的真是无话可说
LZ表面反对方船子
却对别人科普古代医学、现代医学的巨大差别事儿不见
对“现在的中医是结合现代医学和发展传统中医理论后逐渐正在发展和成型的系统医学”的事实视而不见,反而污蔑别人为“中医黑”“中成药是安慰剂”之类
实际的目的就是要把中医定死在方船子不断拿出来反复炒作的古代中医里的糟粕上
和方船子配合的真是无话可说
FriedrichIV 发表于 2014-6-28 00:32
好好看清楚谁反中医
一个方船子用古代中医的糟粕来黑中医
对,看看那帖子吧
那个啥方舟子用错误的逻辑喷中医,我用他的逻辑指出他的错,让您老大痛,然后您老跳出来,高呼您老不是黑中医的,不过谁要指责黑中医的主,谁就是您老的敌人,所以么,您老疯狂的对我展开了攻击,笑倒,您老的表演还真是精彩
好好看清楚谁反中医
一个方船子用古代中医的糟粕来黑中医
对,看看那帖子吧
那个啥方舟子用错误的逻辑喷中医,我用他的逻辑指出他的错,让您老大痛,然后您老跳出来,高呼您老不是黑中医的,不过谁要指责黑中医的主,谁就是您老的敌人,所以么,您老疯狂的对我展开了攻击,笑倒,您老的表演还真是精彩
....这帖看得我有点晕。。。
呵呵,我倒
是想看看,除了中医中国菜中国服
饰,还有什么可以去黑的,汉字么?
这般网络斗士也不想想,以为现在西
方文化渗透,喷几下中医就没有了, 可能么?与其说中医,你为啥选择性
无视韩医日医呢?在中国文化圈里,
他们还只是学了些皮毛呢。
是想看看,除了中医中国菜中国服
饰,还有什么可以去黑的,汉字么?
这般网络斗士也不想想,以为现在西
方文化渗透,喷几下中医就没有了, 可能么?与其说中医,你为啥选择性
无视韩医日医呢?在中国文化圈里,
他们还只是学了些皮毛呢。
继续装
故意把古代医学和现代医学,古代中医和现代中医混为一谈,和方船子的揪住古代中医糟粕一脉相承
方船子的ID更本就没几句话,简单的战神天花历史就足以反驳
阁下的西、中、现代、古代、药、食、保健药、中成药、西药的混淆大法真是比方船子的黑高明百倍
故意把古代医学和现代医学,古代中医和现代中医混为一谈,和方船子的揪住古代中医糟粕一脉相承
方船子的ID更本就没几句话,简单的战神天花历史就足以反驳
阁下的西、中、现代、古代、药、食、保健药、中成药、西药的混淆大法真是比方船子的黑高明百倍
草药的确有验方和有针对性的疗效的。其实不光是古代中国,世界范围很多文明都有草药治病,英国人就很信草药。
剔除草药的巫术、迷信、安慰剂作用外,我们不能否认某些草药,及草药配方的确有临床疗效。
剔除草药的巫术、迷信、安慰剂作用外,我们不能否认某些草药,及草药配方的确有临床疗效。
废医验药解放后就已经有人做过了,没什么成果直接放弃了而已。。。。没有中医理论这块说不清道不明的免死金牌抵住,中医死得更快。这才是死守中医理论的根本原因。
茄子暴宝 发表于 2014-6-28 01:27
废医验药解放后就已经有人做过了,没什么成果直接放弃了而已。。。。没有中医理论这块说不清道不明的免死金 ...
召唤FriedrichIV
来来来,开战了开战了
废医验药解放后就已经有人做过了,没什么成果直接放弃了而已。。。。没有中医理论这块说不清道不明的免死金 ...
召唤FriedrichIV
来来来,开战了开战了
FriedrichIV 发表于 2014-6-28 00:25
污蔑别人是“中医黑”“中成药的安慰剂”
自己连现代医学、古代医学都分不清
我指正你一下,一般不说“古代医学”,因为现在还在用,一般说“传统医学”。
在现在的概念下,西医指现代医学,中医指中国传统医学,这没错。
污蔑别人是“中医黑”“中成药的安慰剂”
自己连现代医学、古代医学都分不清
我指正你一下,一般不说“古代医学”,因为现在还在用,一般说“传统医学”。
在现在的概念下,西医指现代医学,中医指中国传统医学,这没错。
involute 发表于 2014-6-28 02:08
我指正你一下,一般不说“古代医学”,因为现在还在用,一般说“传统医学”。
在现在的概念下,西医指 ...
请教下,大双盲实验啥时候出现的,这之前的玩业该不该被证伪
这现代医学到底从啥玩业,啥时候开始算起
我指正你一下,一般不说“古代医学”,因为现在还在用,一般说“传统医学”。
在现在的概念下,西医指 ...
请教下,大双盲实验啥时候出现的,这之前的玩业该不该被证伪
这现代医学到底从啥玩业,啥时候开始算起
kuanggod888 发表于 2014-6-28 02:13
请教下,大双盲实验啥时候出现的,这之前的玩业该不该被证伪
这现代医学到底从啥玩业,啥时候开始算起
现代医学是不断发展中的,谁规定双盲实验出现了才叫现代医学的?
既然说了现代了,你还问从啥时候算起。你要是不承认“现代医学”这个词,去跟《现代医学》杂志的编辑们去辩论吧。
请教下,大双盲实验啥时候出现的,这之前的玩业该不该被证伪
这现代医学到底从啥玩业,啥时候开始算起
现代医学是不断发展中的,谁规定双盲实验出现了才叫现代医学的?
既然说了现代了,你还问从啥时候算起。你要是不承认“现代医学”这个词,去跟《现代医学》杂志的编辑们去辩论吧。
involute 发表于 2014-6-28 02:19
现代医学是不断发展中的,谁规定双盲实验出现了才叫现代医学的?
既然说了现代了,你还问从啥时候算起 ...
鼓掌鼓掌,等等,中医黑们规定的
哎,中医没通过”大“双盲实验,所以是伪科学哎
摊手
现代医学是不断发展中的,谁规定双盲实验出现了才叫现代医学的?
既然说了现代了,你还问从啥时候算起 ...
鼓掌鼓掌,等等,中医黑们规定的
哎,中医没通过”大“双盲实验,所以是伪科学哎
摊手
kuanggod888 发表于 2014-6-28 02:20
鼓掌鼓掌,等等,中医黑们规定的
哎,中医没通过”大“双盲实验,所以是伪科学哎
不一定是双盲实验,但总要验证吧,实验科学总是现代科学吧。以前那是没条件,现在还赖着标“尚不明确”那不是耍流氓吗?
鼓掌鼓掌,等等,中医黑们规定的
哎,中医没通过”大“双盲实验,所以是伪科学哎
不一定是双盲实验,但总要验证吧,实验科学总是现代科学吧。以前那是没条件,现在还赖着标“尚不明确”那不是耍流氓吗?
involute 发表于 2014-6-28 02:23
不一定是双盲实验,但总要验证吧,实验科学总是现代科学吧。以前那是没条件,现在还赖着标“尚不明确”那 ...
哎,没看到吗,没通过大双盲实验啊
这双盲实验,中国早就做了,中国知网(这个正规的论文资料库中多多少少的)
赖着“尚不明确》?您老的想象不要代替现实
不一定是双盲实验,但总要验证吧,实验科学总是现代科学吧。以前那是没条件,现在还赖着标“尚不明确”那 ...
哎,没看到吗,没通过大双盲实验啊
这双盲实验,中国早就做了,中国知网(这个正规的论文资料库中多多少少的)
赖着“尚不明确》?您老的想象不要代替现实
kuanggod888 发表于 2014-6-28 02:28
哎,没看到吗,没通过大双盲实验啊
这双盲实验,中国早就做了,中国知网(这个正规的论文资料库中多多 ...
有胆挺,没胆认么?
我就随便搜种中药的说明书吧,比如消炎利胆片
“不良反应:尚不明确
禁忌症:尚不明确”
哎,没看到吗,没通过大双盲实验啊
这双盲实验,中国早就做了,中国知网(这个正规的论文资料库中多多 ...
有胆挺,没胆认么?
我就随便搜种中药的说明书吧,比如消炎利胆片
“不良反应:尚不明确
禁忌症:尚不明确”
百度 消炎利胆片
副作用
编辑
消炎利胆片的副作用患者往往没有明显反应,只是在B超检查中发现患者胆囊开始收缩,严重者出现完全萎缩,功能丧失等,多数发生在长期连续服用人群中,出现上述情况时,要注意留心观察,实验发现,消炎利胆片的副作用程度根据个人体质决定,服用药物时间短的人群大多在停药一段时间后就能恢复,而严重者出现不可逆性损伤,要引起重视。
果然装瞎子的喷子是无敌的,好吧,您老赢了
副作用
编辑
消炎利胆片的副作用患者往往没有明显反应,只是在B超检查中发现患者胆囊开始收缩,严重者出现完全萎缩,功能丧失等,多数发生在长期连续服用人群中,出现上述情况时,要注意留心观察,实验发现,消炎利胆片的副作用程度根据个人体质决定,服用药物时间短的人群大多在停药一段时间后就能恢复,而严重者出现不可逆性损伤,要引起重视。
果然装瞎子的喷子是无敌的,好吧,您老赢了
kuanggod888 发表于 2014-6-28 02:33
百度 消炎利胆片
缺心眼的才会看着百度百科吃药,正常人看的是药品说明书。
哪怕是百度百科,第13药物作用部分,清清楚楚地摆着两个尚不明确,不知道到底是谁瞎。
kuanggod888 发表于 2014-6-28 02:33
百度 消炎利胆片
缺心眼的才会看着百度百科吃药,正常人看的是药品说明书。
哪怕是百度百科,第13药物作用部分,清清楚楚地摆着两个尚不明确,不知道到底是谁瞎。
involute 发表于 2014-6-28 18:28
缺心眼的才会看着百度百科吃药,正常人看的是药品说明书。
哪怕是百度百科,第13药物作用部分,清清 ...
哟,合了半天,您老是把中成药都给买全了啊
难怪随意翻说明书哪
看来您老是铁中医粉啊
缺心眼的才会看着百度百科吃药,正常人看的是药品说明书。
哪怕是百度百科,第13药物作用部分,清清 ...
哟,合了半天,您老是把中成药都给买全了啊
难怪随意翻说明书哪
看来您老是铁中医粉啊
kuanggod888 发表于 2014-6-28 18:41
哟,合了半天,您老是把中成药都给买全了啊
难怪随意翻说明书哪
呵呵,看吧,中医粉在铁一般的事实面前开始满街打滚了。你的瞎眼从哪看出来我把中成药买全了?
哟,合了半天,您老是把中成药都给买全了啊
难怪随意翻说明书哪
呵呵,看吧,中医粉在铁一般的事实面前开始满街打滚了。你的瞎眼从哪看出来我把中成药买全了?
involute 发表于 2014-6-28 19:45
呵呵,看吧,中医粉在铁一般的事实面前开始满街打滚了。你的瞎眼从哪看出来我把中成药买全了?{:titter ...
呵呵,黑中医的斗士又开始满地打滚了吗
您老叫嚣的中成药说明书都是啥毒性不明哎,百度的都是假的哎,来,您老的说明书哪来的,您老自己表演吧
呵呵,看吧,中医粉在铁一般的事实面前开始满街打滚了。你的瞎眼从哪看出来我把中成药买全了?{:titter ...
呵呵,黑中医的斗士又开始满地打滚了吗
您老叫嚣的中成药说明书都是啥毒性不明哎,百度的都是假的哎,来,您老的说明书哪来的,您老自己表演吧
kuanggod888 发表于 2014-6-28 19:48
呵呵,黑中医的斗士又开始满地打滚了吗
您老叫嚣的中成药说明书都是啥毒性不明哎,百度的都是假的哎, ...
嗯,满地打滚的中医粉喷子。请问我什么时候说过“中成药说明书都是啥毒性不明”?我又什么时候说过“百度的都是假的”?你缺心眼到了这种地步,你小学语文老师知道么?
呵呵,黑中医的斗士又开始满地打滚了吗
您老叫嚣的中成药说明书都是啥毒性不明哎,百度的都是假的哎, ...
嗯,满地打滚的中医粉喷子。请问我什么时候说过“中成药说明书都是啥毒性不明”?我又什么时候说过“百度的都是假的”?你缺心眼到了这种地步,你小学语文老师知道么?
involute 发表于 2014-6-28 20:00
嗯,满地打滚的中医粉喷子。请问我什么时候说过“中成药说明书都是啥毒性不明”?我又什么时候说过“百度 ...
哟,来,重新回前面,百度到的中成药副作用,您老否认个看看啊
继续您老的逗言论啊
嗯,满地打滚的中医粉喷子。请问我什么时候说过“中成药说明书都是啥毒性不明”?我又什么时候说过“百度 ...
哟,来,重新回前面,百度到的中成药副作用,您老否认个看看啊
继续您老的逗言论啊
kuanggod888 发表于 2014-6-28 19:48
呵呵,黑中医的斗士又开始满地打滚了吗
您老叫嚣的中成药说明书都是啥毒性不明哎,百度的都是假的哎, ...
我有说明书有什么稀奇,我有个消炎利胆片的说明书就说明我“把中成药买全了”?我要是有你的说明书,那又说明啥问题呢?
呵呵,黑中医的斗士又开始满地打滚了吗
您老叫嚣的中成药说明书都是啥毒性不明哎,百度的都是假的哎, ...
我有说明书有什么稀奇,我有个消炎利胆片的说明书就说明我“把中成药买全了”?我要是有你的说明书,那又说明啥问题呢?
involute 发表于 2014-6-28 20:03
我有说明书有什么稀奇,我有个消炎利胆片的说明书就说明我“把中成药买全了”?我要是有你的说明书,那又 ...
来,赶紧着,中成药到底是不写毒副作用的,还是写的
您老继续表演
我有说明书有什么稀奇,我有个消炎利胆片的说明书就说明我“把中成药买全了”?我要是有你的说明书,那又 ...
来,赶紧着,中成药到底是不写毒副作用的,还是写的
您老继续表演
爱吃中药就吃,不爱吃就不吃,达尔文知道给谁发奖。
kuanggod888 发表于 2014-6-28 20:02
哟,来,重新回前面,百度到的中成药副作用,您老否认个看看啊
继续您老的逗言论啊
我否认啥否认?这篇副作用描述出自哪?哪个医院或研究所的谁做的实验?一个无出处无作者的垃圾描述,你当我否认啥?我懒得否认呢,因为我把它当P。
在百度百科“消炎利胆片”的第13部分关于“药物作用”的部分,到底有没有写“尚不明确”,你否认给我看看啊。莫非你也把消炎利胆片当P?
哟,来,重新回前面,百度到的中成药副作用,您老否认个看看啊
继续您老的逗言论啊
我否认啥否认?这篇副作用描述出自哪?哪个医院或研究所的谁做的实验?一个无出处无作者的垃圾描述,你当我否认啥?我懒得否认呢,因为我把它当P。
在百度百科“消炎利胆片”的第13部分关于“药物作用”的部分,到底有没有写“尚不明确”,你否认给我看看啊。莫非你也把消炎利胆片当P?
involute 发表于 2014-6-28 20:06
我否认啥否认?这篇副作用描述出自哪?哪个医院或研究所的谁做的实验?一个无出处无作者的垃圾描述,你当 ...
副作用
编辑
消炎利胆片的副作用患者往往没有明显反应,只是在B超检查中发现患者胆囊开始收缩,严重者出现完全萎缩,功能丧失等,多数发生在长期连续服用人群中,出现上述情况时,要注意留心观察,实验发现,消炎利胆片的副作用程度根据个人体质决定,服用药物时间短的人群大多在停药一段时间后就能恢复,而严重者出现不可逆性损伤,要引起重视。
哎,某货表示,他是瞎子,果然无解
我否认啥否认?这篇副作用描述出自哪?哪个医院或研究所的谁做的实验?一个无出处无作者的垃圾描述,你当 ...
副作用
编辑
消炎利胆片的副作用患者往往没有明显反应,只是在B超检查中发现患者胆囊开始收缩,严重者出现完全萎缩,功能丧失等,多数发生在长期连续服用人群中,出现上述情况时,要注意留心观察,实验发现,消炎利胆片的副作用程度根据个人体质决定,服用药物时间短的人群大多在停药一段时间后就能恢复,而严重者出现不可逆性损伤,要引起重视。
哎,某货表示,他是瞎子,果然无解
kuanggod888 发表于 2014-6-28 20:04
来,赶紧着,中成药到底是不写毒副作用的,还是写的
您老继续表演
呵呵,我什么时候说“写”或者“不写”毒副作用了吗?我只说还标着“尚不明确”,你去消炎利胆片条目第13部分看看到底有没有写着“尚不明确”?只要你眼不瞎。
好,你说写毒副作用,哪写着呢?百度百科写明显不算,我想不会有任何一篇药物相关文章会引用百度百科的内容。你至少得给出个比较权威的出处吧。或者,你平常不去医院看病,都是用百度百科治病的?
来,赶紧着,中成药到底是不写毒副作用的,还是写的
您老继续表演
呵呵,我什么时候说“写”或者“不写”毒副作用了吗?我只说还标着“尚不明确”,你去消炎利胆片条目第13部分看看到底有没有写着“尚不明确”?只要你眼不瞎。
好,你说写毒副作用,哪写着呢?百度百科写明显不算,我想不会有任何一篇药物相关文章会引用百度百科的内容。你至少得给出个比较权威的出处吧。或者,你平常不去医院看病,都是用百度百科治病的?
kuanggod888 发表于 2014-6-28 20:08
副作用
编辑
你这个喷货,我让你看第13部分到底有没有写“尚不明确”。你到现在仍不敢正面回答我的问题,是眼瞎还是心盲?
副作用
编辑
你这个喷货,我让你看第13部分到底有没有写“尚不明确”。你到现在仍不敢正面回答我的问题,是眼瞎还是心盲?
involute 发表于 2014-6-28 20:12
你这个喷货,我让你看第13部分到底有没有写“尚不明确”。你到现在仍不敢正面回答我的问题,是眼瞎还是心 ...
哟,你个喷货
到现在还在自抽耳光哪
不是叫唤着百度不算吗?百度不算的话,来,您老的中药都是没毒副作用说明的真相哪来的,我坐等哪
你这个喷货,我让你看第13部分到底有没有写“尚不明确”。你到现在仍不敢正面回答我的问题,是眼瞎还是心 ...
哟,你个喷货
到现在还在自抽耳光哪
不是叫唤着百度不算吗?百度不算的话,来,您老的中药都是没毒副作用说明的真相哪来的,我坐等哪
kuanggod888 发表于 2014-6-28 20:08
副作用
编辑
你们家中医,也不敢看着百度百科给病人开药吧?
你要是问中医,这药有什么副作用啊,你们家中医会表示:百度百科写着呢,你自己去看?
哦,也许吧,中医和中医粉基本都是这水平。
副作用
编辑
你们家中医,也不敢看着百度百科给病人开药吧?
你要是问中医,这药有什么副作用啊,你们家中医会表示:百度百科写着呢,你自己去看?
哦,也许吧,中医和中医粉基本都是这水平。
involute 发表于 2014-6-28 20:14
你们家中医,也不敢看着百度百科给病人开药吧?
你要是问中医,这药有什么副作用啊,你们家中医会表示 ...
中国知网上转的正规论文
中医黑们,拿出你们的专业知识来黑吧,就表脑洞补了
中医辨证治疗功能性消化不良的疗效评价以及对核素胃排空影响的多中心、随机、双盲、安慰剂对照研究 许卫华 北京中医药大学 2013-05-01 博士 1 324
补肾活血颗粒治疗绝经后骨质疏松症随机、双盲、安慰剂对照临床研究 李建鹏 中国中医科学院 2012-06-04 硕士
基于循证的中西医结合治疗冠心病室性早搏多中心随机对照临床试验研究 周凤华 南方医科大学 2013-03-30 博士
中医外治化疗性手足痛的随机、双盲、对照、多中心临床研究 娄彦妮 北京中医药大学 2013-05-01 博士
生脉胶囊治疗慢性心衰双盲随机对照试验中盲法的实施 温泽淮; 王奇; 梁伟雄; 赖世隆 广州中医药大学学报 2004-08-30 期刊
中医药随机、双盲、安慰剂对照临床试验的质量控制探讨 谢志军; 温成平; 范永升 中华中医药杂志 2012-06-01 期刊 .
补肾活血颗粒对帕金森病患者运动功能的影响:多中心、随机、双盲、安慰剂对照研究 杨明会; 李敏; 窦永起; 刘毅; 雒晓东; 陈建宗; 史恒军 中西医结合学报 2010-03-15 期刊
。。。。。
哎,太多了,搜索关键字,双盲,8000多篇,中医黑们,反中医就靠你们了,赶紧着把这些干货都喷倒
你们家中医,也不敢看着百度百科给病人开药吧?
你要是问中医,这药有什么副作用啊,你们家中医会表示 ...
中国知网上转的正规论文
中医黑们,拿出你们的专业知识来黑吧,就表脑洞补了
中医辨证治疗功能性消化不良的疗效评价以及对核素胃排空影响的多中心、随机、双盲、安慰剂对照研究 许卫华 北京中医药大学 2013-05-01 博士 1 324
补肾活血颗粒治疗绝经后骨质疏松症随机、双盲、安慰剂对照临床研究 李建鹏 中国中医科学院 2012-06-04 硕士
基于循证的中西医结合治疗冠心病室性早搏多中心随机对照临床试验研究 周凤华 南方医科大学 2013-03-30 博士
中医外治化疗性手足痛的随机、双盲、对照、多中心临床研究 娄彦妮 北京中医药大学 2013-05-01 博士
生脉胶囊治疗慢性心衰双盲随机对照试验中盲法的实施 温泽淮; 王奇; 梁伟雄; 赖世隆 广州中医药大学学报 2004-08-30 期刊
中医药随机、双盲、安慰剂对照临床试验的质量控制探讨 谢志军; 温成平; 范永升 中华中医药杂志 2012-06-01 期刊 .
补肾活血颗粒对帕金森病患者运动功能的影响:多中心、随机、双盲、安慰剂对照研究 杨明会; 李敏; 窦永起; 刘毅; 雒晓东; 陈建宗; 史恒军 中西医结合学报 2010-03-15 期刊
。。。。。
哎,太多了,搜索关键字,双盲,8000多篇,中医黑们,反中医就靠你们了,赶紧着把这些干货都喷倒