超级军网欲摆脱对ARM的依赖 韩国研发国产应用处理器
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:05:39
http://semi.cena.com.cn/2014-06/27/content_230745.htm
6月26日消息，在移动互联网时代，韩国崛起成为全球最大的移动设备制造国之一，三星电子和LG成为领军厂商。不过，韩国企业却面临这样一个烦恼：由于没有国产的应用处理器架构，每年需要向英国ARM公司支付不菲的专利费。韩国政府已经决定，研发国产的应用处理器架构，和ARM正面较量争夺客户。
在移动设备时代，英国ARM公司取代英特尔成为芯片行业明星，该公司研发的ARM架构应用处理器，以低功耗、高性能获得全行业欢迎，已经成为移动设备芯片的代名词。
ARM公司自家不生产芯片，而是把芯片架构等技术授权给了厂商，从而每年获得不菲的专利费收入。今年一季度的财报显示，技术授权、专利费等收入，在公司总收入占到了近九成。
据统计，2012年，韩国的大小公司，因为使用ARM应用处理器芯片架构和知识产权，向该公司支付了大约3.4亿美元的专利费，专利费开支几乎是2008年的两倍。照目前的速度，到2020年，韩国公司需要向ARM公司每年支付近9亿美元的专利费，显然，过高的专利费开支，会影响韩国消费电子行业在全球的竞争力。
据台湾电子时报网站报道，面对这种依赖其他国家公司的现状，韩国政府已经做出决定，研发韩国自有的应用处理器架构，和ARM争夺市场，领导这一项目的将是韩国工业贸易能源部。
截至今年一季度末期，韩国的多家研发机构，已经研发出了几款应用处理器架构，不过处理性能不足，还无法商业化。
目前还不清楚三星电子和LG电子，是否参与了国产应用处理器架构的研发工作。
媒体评论指出，英国ARM公司的处理器架构，性能强劲，使用便捷，韩国国产的架构要从ARM手中抢夺客户端，难度极大。
据报道，韩国政府决定从目前的几个研发方案中选择最有竞争力的一个，投入将近3500万美元的研发资金，予以完善。韩国计划在未来五年之内，韩国国产的应用处理器架构，能够授权给芯片厂商开始制造。
值得一提的是，韩国政府拥有“自知之明”，因为韩国国产的应用处理器架构和芯片，在中期内将无法在高端设备领域进行竞争，因此韩国国产架构芯片，主要面向中端移动设备市场。
而在远期发展规划内，即从2017年到2022年，韩国将继续提升国产应用处理器的架构，使其达到高标准。
如果研发顺利的话，到2020年到2025年，韩国将拥有国产的高性能应用处理器架构，在高端处理器市场参与争夺。
台湾电子时报旗下的研究部门也指出，中国内地也制定了研发自有处理器架构的计划，因此韩国将会加快进度。
如果相关芯片顺利投产，在2020年之后，韩国将可以每年节省近九亿美元的专利费支出。
目前三星电子是全球芯片制造巨头之一，其从ARM公司获得技术授权，也生产ARM架构的应用处理器。据报道，两家公司正在紧密合作，生产64位的ARM处理器，另外，三星芯片业务还曾经制定计划，研发ARM架构的服务器芯片，向英特尔的优势产品提出挑战。http://semi.cena.com.cn/2014-06/27/content_230745.htm
6月26日消息，在移动互联网时代，韩国崛起成为全球最大的移动设备制造国之一，三星电子和LG成为领军厂商。不过，韩国企业却面临这样一个烦恼：由于没有国产的应用处理器架构，每年需要向英国ARM公司支付不菲的专利费。韩国政府已经决定，研发国产的应用处理器架构，和ARM正面较量争夺客户。
在移动设备时代，英国ARM公司取代英特尔成为芯片行业明星，该公司研发的ARM架构应用处理器，以低功耗、高性能获得全行业欢迎，已经成为移动设备芯片的代名词。
ARM公司自家不生产芯片，而是把芯片架构等技术授权给了厂商，从而每年获得不菲的专利费收入。今年一季度的财报显示，技术授权、专利费等收入，在公司总收入占到了近九成。
据统计，2012年，韩国的大小公司，因为使用ARM应用处理器芯片架构和知识产权，向该公司支付了大约3.4亿美元的专利费，专利费开支几乎是2008年的两倍。照目前的速度，到2020年，韩国公司需要向ARM公司每年支付近9亿美元的专利费，显然，过高的专利费开支，会影响韩国消费电子行业在全球的竞争力。
据台湾电子时报网站报道，面对这种依赖其他国家公司的现状，韩国政府已经做出决定，研发韩国自有的应用处理器架构，和ARM争夺市场，领导这一项目的将是韩国工业贸易能源部。
截至今年一季度末期，韩国的多家研发机构，已经研发出了几款应用处理器架构，不过处理性能不足，还无法商业化。
目前还不清楚三星电子和LG电子，是否参与了国产应用处理器架构的研发工作。
媒体评论指出，英国ARM公司的处理器架构，性能强劲，使用便捷，韩国国产的架构要从ARM手中抢夺客户端，难度极大。
据报道，韩国政府决定从目前的几个研发方案中选择最有竞争力的一个，投入将近3500万美元的研发资金，予以完善。韩国计划在未来五年之内，韩国国产的应用处理器架构，能够授权给芯片厂商开始制造。
值得一提的是，韩国政府拥有“自知之明”，因为韩国国产的应用处理器架构和芯片，在中期内将无法在高端设备领域进行竞争，因此韩国国产架构芯片，主要面向中端移动设备市场。
而在远期发展规划内，即从2017年到2022年，韩国将继续提升国产应用处理器的架构，使其达到高标准。
如果研发顺利的话，到2020年到2025年，韩国将拥有国产的高性能应用处理器架构，在高端处理器市场参与争夺。
台湾电子时报旗下的研究部门也指出，中国内地也制定了研发自有处理器架构的计划，因此韩国将会加快进度。
如果相关芯片顺利投产，在2020年之后，韩国将可以每年节省近九亿美元的专利费支出。
目前三星电子是全球芯片制造巨头之一，其从ARM公司获得技术授权，也生产ARM架构的应用处理器。据报道，两家公司正在紧密合作，生产64位的ARM处理器，另外，三星芯片业务还曾经制定计划，研发ARM架构的服务器芯片，向英特尔的优势产品提出挑战。
6月26日消息，在移动互联网时代，韩国崛起成为全球最大的移动设备制造国之一，三星电子和LG成为领军厂商。不过，韩国企业却面临这样一个烦恼：由于没有国产的应用处理器架构，每年需要向英国ARM公司支付不菲的专利费。韩国政府已经决定，研发国产的应用处理器架构，和ARM正面较量争夺客户。
在移动设备时代，英国ARM公司取代英特尔成为芯片行业明星，该公司研发的ARM架构应用处理器，以低功耗、高性能获得全行业欢迎，已经成为移动设备芯片的代名词。
ARM公司自家不生产芯片，而是把芯片架构等技术授权给了厂商，从而每年获得不菲的专利费收入。今年一季度的财报显示，技术授权、专利费等收入，在公司总收入占到了近九成。
据统计，2012年，韩国的大小公司，因为使用ARM应用处理器芯片架构和知识产权，向该公司支付了大约3.4亿美元的专利费，专利费开支几乎是2008年的两倍。照目前的速度，到2020年，韩国公司需要向ARM公司每年支付近9亿美元的专利费，显然，过高的专利费开支，会影响韩国消费电子行业在全球的竞争力。
据台湾电子时报网站报道，面对这种依赖其他国家公司的现状，韩国政府已经做出决定，研发韩国自有的应用处理器架构，和ARM争夺市场，领导这一项目的将是韩国工业贸易能源部。
截至今年一季度末期，韩国的多家研发机构，已经研发出了几款应用处理器架构，不过处理性能不足，还无法商业化。
目前还不清楚三星电子和LG电子，是否参与了国产应用处理器架构的研发工作。
媒体评论指出，英国ARM公司的处理器架构，性能强劲，使用便捷，韩国国产的架构要从ARM手中抢夺客户端，难度极大。
据报道，韩国政府决定从目前的几个研发方案中选择最有竞争力的一个，投入将近3500万美元的研发资金，予以完善。韩国计划在未来五年之内，韩国国产的应用处理器架构，能够授权给芯片厂商开始制造。
值得一提的是，韩国政府拥有“自知之明”，因为韩国国产的应用处理器架构和芯片，在中期内将无法在高端设备领域进行竞争，因此韩国国产架构芯片，主要面向中端移动设备市场。
而在远期发展规划内，即从2017年到2022年，韩国将继续提升国产应用处理器的架构，使其达到高标准。
如果研发顺利的话，到2020年到2025年，韩国将拥有国产的高性能应用处理器架构，在高端处理器市场参与争夺。
台湾电子时报旗下的研究部门也指出，中国内地也制定了研发自有处理器架构的计划，因此韩国将会加快进度。
如果相关芯片顺利投产，在2020年之后，韩国将可以每年节省近九亿美元的专利费支出。
目前三星电子是全球芯片制造巨头之一，其从ARM公司获得技术授权，也生产ARM架构的应用处理器。据报道，两家公司正在紧密合作，生产64位的ARM处理器，另外，三星芯片业务还曾经制定计划，研发ARM架构的服务器芯片，向英特尔的优势产品提出挑战。http://semi.cena.com.cn/2014-06/27/content_230745.htm
6月26日消息，在移动互联网时代，韩国崛起成为全球最大的移动设备制造国之一，三星电子和LG成为领军厂商。不过，韩国企业却面临这样一个烦恼：由于没有国产的应用处理器架构，每年需要向英国ARM公司支付不菲的专利费。韩国政府已经决定，研发国产的应用处理器架构，和ARM正面较量争夺客户。
在移动设备时代，英国ARM公司取代英特尔成为芯片行业明星，该公司研发的ARM架构应用处理器，以低功耗、高性能获得全行业欢迎，已经成为移动设备芯片的代名词。
ARM公司自家不生产芯片，而是把芯片架构等技术授权给了厂商，从而每年获得不菲的专利费收入。今年一季度的财报显示，技术授权、专利费等收入，在公司总收入占到了近九成。
据统计，2012年，韩国的大小公司，因为使用ARM应用处理器芯片架构和知识产权，向该公司支付了大约3.4亿美元的专利费，专利费开支几乎是2008年的两倍。照目前的速度，到2020年，韩国公司需要向ARM公司每年支付近9亿美元的专利费，显然，过高的专利费开支，会影响韩国消费电子行业在全球的竞争力。
据台湾电子时报网站报道，面对这种依赖其他国家公司的现状，韩国政府已经做出决定，研发韩国自有的应用处理器架构，和ARM争夺市场，领导这一项目的将是韩国工业贸易能源部。
截至今年一季度末期，韩国的多家研发机构，已经研发出了几款应用处理器架构，不过处理性能不足，还无法商业化。
目前还不清楚三星电子和LG电子，是否参与了国产应用处理器架构的研发工作。
媒体评论指出，英国ARM公司的处理器架构，性能强劲，使用便捷，韩国国产的架构要从ARM手中抢夺客户端，难度极大。
据报道，韩国政府决定从目前的几个研发方案中选择最有竞争力的一个，投入将近3500万美元的研发资金，予以完善。韩国计划在未来五年之内，韩国国产的应用处理器架构，能够授权给芯片厂商开始制造。
值得一提的是，韩国政府拥有“自知之明”，因为韩国国产的应用处理器架构和芯片，在中期内将无法在高端设备领域进行竞争，因此韩国国产架构芯片，主要面向中端移动设备市场。
而在远期发展规划内，即从2017年到2022年，韩国将继续提升国产应用处理器的架构，使其达到高标准。
如果研发顺利的话，到2020年到2025年，韩国将拥有国产的高性能应用处理器架构，在高端处理器市场参与争夺。
台湾电子时报旗下的研究部门也指出，中国内地也制定了研发自有处理器架构的计划，因此韩国将会加快进度。
如果相关芯片顺利投产，在2020年之后，韩国将可以每年节省近九亿美元的专利费支出。
目前三星电子是全球芯片制造巨头之一，其从ARM公司获得技术授权，也生产ARM架构的应用处理器。据报道，两家公司正在紧密合作，生产64位的ARM处理器，另外，三星芯片业务还曾经制定计划，研发ARM架构的服务器芯片，向英特尔的优势产品提出挑战。
英特尔的手持设备用cpu都玩不过arm，三星自己玩新架构就是找死的节奏。
纯属吃饱了没地方发泄啊
现在问题不是技术，是习惯和“传统”，架构一换什么都得重新来建。除非韩国以已之力支撑一个全新的体系x86架构美国垄断了棒子玩的过来吗。
xxg1017 发表于 2014-6-27 15:50
现在问题不是技术，是习惯和“传统”，架构一换什么都得重新来建。除非韩国以已之力支撑一个全新的 ...
如果是从专用系统开始还是有可能的。
大不了花点钱把MIPS再捡起来。
现在问题不是技术，是习惯和“传统”，架构一换什么都得重新来建。除非韩国以已之力支撑一个全新的 ...
如果是从专用系统开始还是有可能的。
大不了花点钱把MIPS再捡起来。
三星的bada系统还好吗？