为什么日本没有复制元灭宋、清灭明、TG灭秃子的成功？

因为日本的祖先是赣榆人

因为美国。。。。。。。。

异族和异质文明是两个概念。

鬼子不够强大呗，他应该再积蓄一下力量而不是那么急
当然，它很可能永远也继续不到所需要的力量

1、战争的规模不在一个级别上。
2、不属于中原体系，是两个不同的文明圈。

民族主义的觉醒和美苏的干涉。

因为日本人男的没有屁眼，女的有两个屁眼。

二等民族想问鼎中原，搞笑

明朝是满清灭的？长知识了！

日本学习汉文明估计还有希望的

bbc99 发表于 2014-6-26 21:17
日本学习汉文明估计还有希望的
他们学了快2000年了，除了没有全民学汉语外

他们学了快2000年了，除了没有全民学汉语外
语言和文字是一个文明的核心

与那些民族不同

日本脱亚入欧，他藐视中华文化

日本有计划的灭亡中国，包括灭亡中国的文化，当时伪满州国的学校，日文是必修课



与那些民族不同

日本脱亚入欧，他藐视中华文化

日本有计划的灭亡中国，包括灭亡中国的文化，当时伪满州国的学校，日文是必修课

逗比，明是闯王灭的。

世界变了。侵略兼并那一套完全行不通了。

fossil5 发表于 2014-6-26 21:03
1、战争的规模不在一个级别上。
2、不属于中原体系，是两个不同的文明圈。
他们不都是中华文化圈么？中日文化差异远小于宋蒙文化差异

明朝是自己蠢死的，从现代史学家来看，明朝人的智商都有问题。

如果我说日本人太文明了，杀人杀太少会有人拍砖吗？历史上实现改朝换代人口减半都是文明的。

毛主席的《论持久战》中有明确答案。

霓虹是蛇吞象，胀破肚皮了。

取决于两点：抵抗者的意志和世界的发展趋势。任何一个条件的欠缺都会导致日本的成功，可惜两个条件都不利于日本。

黑客帝国和人猿星球的差距。

大明灭于闯王好不

bbc99 发表于 2014-6-26 21:20
语言和文字是一个文明的核心
满清入关的时候说的是满文，蒙元说的也不是汉语。日文中的中文成分比上述两种语言都多。

他们不都是中华文化圈么？中日文化差异远小于宋蒙文化差异
关键是目的。
1是要入主中原，做中国皇帝。
2还是要灭亡中国。
目的不同，结果就不同。
意图入主中原，那就是自家人，只不过是朝代更替夺皇位，象刘邦入咸阳，秋毫无犯，百姓都是自己的子民，自然水到渠成。
小日本可是要灭亡中国，有计划的从经济文化等各方面下手，要咱亡国灭种，那自然是要跟你拼命的。

很简单，因为美苏不同意

大明灭于闯贼，亡于党争伪儒奸商之手

能把TG解放全中国和 蒙古满清入主中原相提并论吗？

群魔乱舞啊！出门找起点架空专栏有请

第一：因为1930年代的中国已经不是东亚大哥大，还有其他大哥表示霓虹不许这么大野心
第二：因为东方红，太阳升。。。。。。。。。。

我觉得还有一个比较重要的点是因为进入工业时代之后，军队的组织和训练比冷兵器时代相对简化了

按照德军新兵训练操守，一个巴伐利亚的农夫经过18周正规训练就能够成为一名合格的步兵，而在冷兵器时代，这个过程至少需要持续一年甚至更多时间

蒙灭宋和满人入关都有一个大前提，就是中原王朝的精锐士兵损失殆尽，而临时拉来凑数的民夫在大多数情况下实在是不堪一击

抗日战争时期无论是我军还是蒋军，兵源补充之后训练的都比较快，虽然战斗力不能和百战精锐相提并论，但是打打游击、捏捏软柿子还是没问题的（特别是我军，蒋军嘛都是中国人差距怎么就这么大呢）

战争打成消耗战之后，就看谁的战争潜力强了，在这一点上，小鬼子和咱们比差远了，即使没有MD和苏联的帮助，只要小鬼子一直没有得到他们所需要的资源，再拖个十来年也迟早能把瘦马拖死，只是我们的损失会大很多

我觉得还有一个比较重要的点是因为进入工业时代之后，军队的组织和训练比冷兵器时代相对简化了

按照德军新兵训练操守，一个巴伐利亚的农夫经过18周正规训练就能够成为一名合格的步兵，而在冷兵器时代，这个过程至少需要持续一年甚至更多时间

蒙灭宋和满人入关都有一个大前提，就是中原王朝的精锐士兵损失殆尽，而临时拉来凑数的民夫在大多数情况下实在是不堪一击

抗日战争时期无论是我军还是蒋军，兵源补充之后训练的都比较快，虽然战斗力不能和百战精锐相提并论，但是打打游击、捏捏软柿子还是没问题的（特别是我军，蒋军嘛都是中国人差距怎么就这么大呢）

战争打成消耗战之后，就看谁的战争潜力强了，在这一点上，小鬼子和咱们比差远了，即使没有MD和苏联的帮助，只要小鬼子一直没有得到他们所需要的资源，再拖个十来年也迟早能把瘦马拖死，只是我们的损失会大很多

胃口太大了，牵制很多

主要还是外部环境变了吧，要是没有美苏干涉，中日打上二三十年，被灭的肯定是中国，然后我们就都在歌颂大和王朝了。

蒙古灭宋用了45年，从1235~1279年，主要分三个阶段，窝阔台攻宋、蒙哥攻宋、忽必烈灭宋。
满清灭明用了43年，从1619~1661年，主要分占领辽东和入关两个阶段。
日本侵华从1931年到1945年，主要分为占领东北和全面侵华两个阶段。
其实民国和明末态势很像，满清攻占了辽东，日本占领了东北，TG就跟李自成张献忠一样，都是打不死的小强，不同的是李自成进京然后满清入关，TG还没发展壮大日本就入关了，然后南明招降张献忠李自成余部一起抗清，国民党和TG一起抗日，西军成了南明主力，TG也趁机发展壮大。
假设，美苏等对日本不干涉不制裁，那么日本控制的地方越多，资源越富集，伪军也越多，最终攻入四川，消灭国民党余部，然后一统中国-------这是现代版满清。
又或者，假设俄罗斯主体都在北亚，为防止满清做大，侵入东北，满清被迫两线作战，然后八旗都被消灭，南明收复中国，再然后，李定国孙可望之流篡位自立------这是古代版TG。


主要还是外部环境变了吧，要是没有美苏干涉，中日打上二三十年，被灭的肯定是中国，然后我们就都在歌颂大和王朝了。

蒙古灭宋用了45年，从1235~1279年，主要分三个阶段，窝阔台攻宋、蒙哥攻宋、忽必烈灭宋。
满清灭明用了43年，从1619~1661年，主要分占领辽东和入关两个阶段。
日本侵华从1931年到1945年，主要分为占领东北和全面侵华两个阶段。
其实民国和明末态势很像，满清攻占了辽东，日本占领了东北，TG就跟李自成张献忠一样，都是打不死的小强，不同的是李自成进京然后满清入关，TG还没发展壮大日本就入关了，然后南明招降张献忠李自成余部一起抗清，国民党和TG一起抗日，西军成了南明主力，TG也趁机发展壮大。
假设，美苏等对日本不干涉不制裁，那么日本控制的地方越多，资源越富集，伪军也越多，最终攻入四川，消灭国民党余部，然后一统中国-------这是现代版满清。
又或者，假设俄罗斯主体都在北亚，为防止满清做大，侵入东北，满清被迫两线作战，然后八旗都被消灭，南明收复中国，再然后，李定国孙可望之流篡位自立------这是古代版TG。

大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明

元明清三大奇葩，因为明是汉政权，所以就挑这个稍微不烂的。

只恨汉唐距今太远没人拿出来喊我大秦、大汉、大唐、满论坛一有民族问题各种大明，“大”到让人想吐。

中国朝代再怎么样都是既定事实，有些人还能把日本归纳到中华文明圈（你说儒教圈我也认了）里，该说有多么奇葩？和你有仇的旁支远亲和你不像，难道就可以和你很像的不孝学生亲热了？就因为这个就大肆吹嘘中日差异小的人什么脑子？蒙古满清撑死还有个汉文明传统国号、行汉官制，汉子汉语都尚存在，“胡运不过百年”如元，被汉化如清都过来了。
日本算是个什么东西？东北奴化教育历历在目、日化的琉球哭晕在厕所，就因为日本有汉字，算儒教圈国家就可以捧臭脚了？还有人被单一民族日韩的民族观洗成了傻子，到处宣传极端思想，只重形式主义的极端主义和特么毛国光头党什么区别？自己文明的精髓都不崇尚、极端的要么皇汉要么满遗，怎么跟日本人的极端思维一样？难道是日韩网特？

说多了都是气，4楼终结此贴：“异族和异质文明是两个概念。”

大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明大明

元明清三大奇葩，因为明是汉政权，所以就挑这个稍微不烂的。

只恨汉唐距今太远没人拿出来喊我大秦、大汉、大唐、满论坛一有民族问题各种大明，“大”到让人想吐。

中国朝代再怎么样都是既定事实，有些人还能把日本归纳到中华文明圈（你说儒教圈我也认了）里，该说有多么奇葩？和你有仇的旁支远亲和你不像，难道就可以和你很像的不孝学生亲热了？就因为这个就大肆吹嘘中日差异小的人什么脑子？蒙古满清撑死还有个汉文明传统国号、行汉官制，汉子汉语都尚存在，“胡运不过百年”如元，被汉化如清都过来了。
日本算是个什么东西？东北奴化教育历历在目、日化的琉球哭晕在厕所，就因为日本有汉字，算儒教圈国家就可以捧臭脚了？还有人被单一民族日韩的民族观洗成了傻子，到处宣传极端思想，只重形式主义的极端主义和特么毛国光头党什么区别？自己文明的精髓都不崇尚、极端的要么皇汉要么满遗，怎么跟日本人的极端思维一样？难道是日韩网特？

说多了都是气，4楼终结此贴：“异族和异质文明是两个概念。”

他们可以搬出元朝灭宋、清朝灭明的历史证据，证明小而强的国家能够灭亡大而弱的国家，而且是落后的灭亡进步的。如果我们说，这是古代，不足为据，他们又可以搬出英灭印度的事实，证明小而强的资本主义国家能够灭亡大而弱的落后国家。所以还须提出其他的根据，才能把一切亡国论者的口封住，使他们心服，而使一切从事宣传工作的人们得到充足的论据去说服还不明白和还不坚定的人们，巩固其抗战的信心。

    （一四）这应该提出的根据是什么呢？就是时代的特点。这个特点的具体反映是日本的退步和寡助，中国的进步和多助。

    （一五）我们的战争不是任何别的战争，乃是中日两国在二十世纪三十年代进行的战争。在我们的敌人方面，首先，它是快要死亡的帝国主义，它已处于退步时代，不但和英灭印度时期英国还处于资本主义的进步时代不相同，就是和二十年前第一次世界大战时的日本也不相同。此次战争发动于世界帝国主义首先是法西斯国家大崩溃的前夜，敌人也正是为了这一点才举行这个带最后挣扎性的冒险战争。所以，战争的结果，灭亡的不会是中国而是日本帝国主义的统治集团，这是无可逃避的必然性。再则，当日本举行战争的时候，正是世界各国或者已经遭遇战争或者快要遭遇战争的时候，大家都正在或准备着为反抗野蛮侵略而战，中国这个国家又是同世界多数国家和多数人民利害相关的，这就是日本已经引起并还要加深地引起世界多数国家和多数人民的反对的根源。

    （一六）中国方面呢？它已经不能和别的任何历史时期相比较。半殖民地和半封建社会是它的特点，所以被称为弱国。但是在同时，它又处于历史上进步的时代，这就是足以战胜日本的主要根据。所谓抗日战争是进步的，不是说普通一般的进步，不是说阿比西尼亚抗意战争的那种进步，也不是说太平天国或辛亥革命的那种进步，而是说今天中国的进步。今天中国的进步在什么地方呢？在于它已经不是完全的封建国家，已经有了资本主义，有了资产阶级和无产阶级，有了已经觉悟或正在觉悟的广大人民，有了共产党，有了政治上进步的军队即共产党领导的中国红军，有了数十年革命的传统经验，特别是中国共产党成立以来的十七年的经验。这些经验，教育了中国的人民，教育了中国的政党，今天恰好作了团结抗日的基础。如果说，在俄国，没有一九○五年的经验就不会有一九一七年的胜利；那末，我们也可以说，如果没有十七年以来的经验，也将不会有抗日的胜利。这是国内的条件。

    国际的条件，使得中国在战争中不是孤立的，这一点也是历史上空前的东西。历史上不论中国的战争也罢，印度的战争也罢，都是孤立的。惟独今天遇到世界上已经发生或正在发生的空前广大和空前深刻的人民运动及其对于中国的援助。俄国一九一七年的革命也遇到世界的援助，俄国的工人和农民因此胜利了，但那个援助的规模还没有今天广大，性质也没有今天深刻。今天的世界的人民运动，正在以空前的大规模和空前的深刻性发展着。苏联的存在，更是今天国际政治上十分重要的因素，它必然以极大的热忱援助中国，这一现象，是二十年前完全没有的。所有这些，造成了和造成着为中国最后胜利所不可缺少的重要的条件。大量的直接的援助，目前虽然还没有，尚有待于来日，但是中国有进步和大国的条件，能够延长战争的时间，促进并等候国际的援助。

    （一七）加上日本是小国，地小、物少、人少、兵少，中国是大国，地大、物博、人多、兵多这一个条件，于是在强弱对比之外，就还有小国、退步、寡助和大国、进步、多助的对比，这就是中国决不会亡的根据。强弱对比虽然规定了日本能够在中国有一定时期和一定程度的横行，中国不可避免地要走一段艰难的路程，抗日战争是持久战而不是速决战；然而小国、退步、寡助和大国、进步、多助的对比，又规定了日本不能横行到底，必然要遭到最后的失败，中国决不会亡，必然要取得最后的胜利。

    （一八）阿比西尼亚为什么灭亡了呢？第一，它不但是弱国，而且是小国。第二，它不如中国进步，它是一个古老的奴隶制到农奴制的国家，没有资本主义，没有资产阶级政党，更没有共产党，没有中国这样的军队，更没有如同八路军这样的军队。第三，它不能等候国际的援助，它的战争是孤立的。第四，这是主要的，抗意战争领导方面有错误。阿比西尼亚因此灭亡了。然而阿比西尼亚还有相当广大的游击战争存在，如能坚持下去，是可以在未来的世界变动中据以恢复其祖国的。

    （一九）如果亡国论者搬出中国近代解放运动的失败史来证明“抗战必亡”和“再战必亡”的话，那我们的答复也是时代不同一句话。中国本身、日本内部、国际环境都和过去不相同。日本比过去更强了，中国的半殖民地和半封建地位依然未变，力量依然颇弱，这一点是严重的情形。日本暂时还能控制其国内的人民，也还能利用国际间的矛盾作为其侵华的工具，这些都是事实。然而在长期的战争过程中，必然要发生相反的变化。这一点现在还不是事实，但是将来必然要成为事实的。这一点，亡国论者就抛弃不顾了。中国呢？不但现在已有新的人、新的政党、新的军队和新的抗日政策，和十余年以前有很大的不同，而且这些都必然会向前发展。虽然历史上的解放运动屡次遭受挫折，使中国不能积蓄更大的力量用于今日的抗日战争——这是非常可痛惜的历史的教训，从今以后，再也不要自己摧残任何的革命力量了——然而就在既存的基础上，加上广大的努力，必能逐渐前进，加强抗战的力量。伟大的抗日民族统一战线，就是这种努力的总方向。国际援助一方面，眼前虽然还看不见大量的和直接的，但是国际局面根本已和过去两样，大量和直接的援助正在酝酿中。中国近代无数解放运动的失败都有其客观和主观的原因，都不能比拟今天的情况。在今天，虽然存在着许多困难条件，规定了抗日战争是艰难的战争，例如敌人之强，我们之弱，敌人的困难还刚在开始，我们的进步还很不够，如此等等，然而战胜敌人的有利条件是很多的，只须加上主观的努力，就能克服困难而争取胜利。这些有利条件，历史上没有一个时候可和今天比拟，这就是抗日战争必不会和历史上的解放运动同归失败的理由。

这个问题 太祖早就回答了

http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-06/30/content_1557356.htm

素秋的桂花 发表于 2014-6-26 21:13
明朝是满清灭的？长知识了！
明朝亡于李闯 这是历史常识

文子容 发表于 2014-6-26 21:20
与那些民族不同

日本脱亚入欧，他藐视中华文化
我爷爷是东北人 他告诉我 小时候那会都要求学日语

因为他们被美国人打败了.

他们不都是中华文化圈么？中日文化差异远小于宋蒙文化差异
     日本不属于中华文化圈，中华文化圈最基本的汉字和农历新年日本都没有，韩国是跟我们一样过新年的，并且以前用的一样的汉字，跟我们一样的姓氏。日本虽然使用汉字，但语言里包含各种英文，外来文，汉字只是其中一部分，有独立的姓氏，不过农历新年，不算中华文化圈。