超级军网翻译贴，俄罗斯八核处理器，1.3G频率，250G浮点能力，28 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 23:21:38
翻译贴，俄罗斯八核处理器，1.3G频率，250G浮点能力，28NM工艺，2014年年底出品
看到很多人充满疑问的回复，翻译一下原帖内容吧
原帖地址lt.cjdby.net/thread-1864598-1-1.html
翻译一下吧，内容如下
这个芯片是8核心，64位，二级缓存4M,三级缓存16M,主要为服务器，工作站，商业及其他用途所设计的高性能处理器；
每个内核，每个时钟周期可以执行25条指令；
内建二进制转换技术，能够以最高效率执行X86软件程序，支持超线程技术；
集成了特殊的硬件安全技术，允许软件使用它高等级的安全技术；
运行基于linux内核的Elbrus操作系统，支持，C, C + +, Java, Fortran 77, Fortran 90等编程语言；
从google上一些消息看起来，2014年10月收到是批量之前的试产流片样品，并非设计阶段排查问题的样品；
另附上2009年的消息：
Elbrus-8C， 早在2009年就，预计2015年量产，目前看起来准时完成了，设计浮点数性能256GFLOPS
Elbrus-16C，早在2009年，预计2018年量产，实际未知，设计浮点数性能768GFLOPS翻译贴，俄罗斯八核处理器，1.3G频率，250G浮点能力，28NM工艺，2014年年底出品
看到很多人充满疑问的回复，翻译一下原帖内容吧
原帖地址lt.cjdby.net/thread-1864598-1-1.html
翻译一下吧，内容如下
这个芯片是8核心，64位，二级缓存4M,三级缓存16M,主要为服务器，工作站，商业及其他用途所设计的高性能处理器；
每个内核，每个时钟周期可以执行25条指令；
内建二进制转换技术，能够以最高效率执行X86软件程序，支持超线程技术；
集成了特殊的硬件安全技术，允许软件使用它高等级的安全技术；
运行基于linux内核的Elbrus操作系统，支持，C, C + +, Java, Fortran 77, Fortran 90等编程语言；
从google上一些消息看起来，2014年10月收到是批量之前的试产流片样品，并非设计阶段排查问题的样品；
另附上2009年的消息：
Elbrus-8C， 早在2009年就，预计2015年量产，目前看起来准时完成了，设计浮点数性能256GFLOPS
Elbrus-16C，早在2009年，预计2018年量产，实际未知，设计浮点数性能768GFLOPS
看到很多人充满疑问的回复，翻译一下原帖内容吧
原帖地址lt.cjdby.net/thread-1864598-1-1.html
翻译一下吧，内容如下
这个芯片是8核心，64位，二级缓存4M,三级缓存16M,主要为服务器，工作站，商业及其他用途所设计的高性能处理器；
每个内核，每个时钟周期可以执行25条指令；
内建二进制转换技术，能够以最高效率执行X86软件程序，支持超线程技术；
集成了特殊的硬件安全技术，允许软件使用它高等级的安全技术；
运行基于linux内核的Elbrus操作系统，支持，C, C + +, Java, Fortran 77, Fortran 90等编程语言；
从google上一些消息看起来，2014年10月收到是批量之前的试产流片样品，并非设计阶段排查问题的样品；
另附上2009年的消息：
Elbrus-8C， 早在2009年就，预计2015年量产，目前看起来准时完成了，设计浮点数性能256GFLOPS
Elbrus-16C，早在2009年，预计2018年量产，实际未知，设计浮点数性能768GFLOPS翻译贴，俄罗斯八核处理器，1.3G频率，250G浮点能力，28NM工艺，2014年年底出品
看到很多人充满疑问的回复，翻译一下原帖内容吧
原帖地址lt.cjdby.net/thread-1864598-1-1.html
翻译一下吧，内容如下
这个芯片是8核心，64位，二级缓存4M,三级缓存16M,主要为服务器，工作站，商业及其他用途所设计的高性能处理器；
每个内核，每个时钟周期可以执行25条指令；
内建二进制转换技术，能够以最高效率执行X86软件程序，支持超线程技术；
集成了特殊的硬件安全技术，允许软件使用它高等级的安全技术；
运行基于linux内核的Elbrus操作系统，支持，C, C + +, Java, Fortran 77, Fortran 90等编程语言；
从google上一些消息看起来，2014年10月收到是批量之前的试产流片样品，并非设计阶段排查问题的样品；
另附上2009年的消息：
Elbrus-8C， 早在2009年就，预计2015年量产，目前看起来准时完成了，设计浮点数性能256GFLOPS
Elbrus-16C，早在2009年，预计2018年量产，实际未知，设计浮点数性能768GFLOPS
和10年的参数一样，不过10年的时候是4核，这次是8核。
但愿能出来
wangwang623 发表于 2014-6-26 10:04
和10年的参数一样，不过10年的时候是4核，这次是8核。
今年4核4～5月去量产，这个8核是年底样片出来。从800M提高到1.3G。很不错。
和10年的参数一样，不过10年的时候是4核，这次是8核。
今年4核4～5月去量产，这个8核是年底样片出来。从800M提高到1.3G。很不错。
http://www.mcst.ru/vosmiyadernyj-mikroprocessor-s-arkhitekturoj-elbrus
比较详细的资料
研制开发“异构处理器性能峰值超过150 Gflops基于高性能64位处理器内核
浮点计算单元数量增至4到6
完成时间 2015
http://www.mcst.ru/vosmiyadernyj-mikroprocessor-s-arkhitekturoj-elbrus
比较详细的资料
研制开发“异构处理器性能峰值超过150 Gflops基于高性能64位处理器内核
浮点计算单元数量增至4到6
完成时间 2015
为什么主频都不高，是设计问题，还是工艺问题呢
xxg1017 发表于 2014-6-26 13:36
为什么主频都不高，是设计问题，还是工艺问题呢
看看这个技术，每个内核，每个时钟周期可以执行25条指令；
再与你的PC对比就知道了，这种处理器为了取得高性能低功耗，并不需要非常高的主频，一样高效能执行任务；
这是设计性能功耗比优化的结果，并不是工艺或设计问题
为什么主频都不高，是设计问题，还是工艺问题呢
看看这个技术，每个内核，每个时钟周期可以执行25条指令；
再与你的PC对比就知道了，这种处理器为了取得高性能低功耗，并不需要非常高的主频，一样高效能执行任务；
这是设计性能功耗比优化的结果，并不是工艺或设计问题
xxg1017 发表于 2014-6-26 13:36
为什么主频都不高，是设计问题，还是工艺问题呢
或者你换个思路想想，1.3G频率，250G浮点能力，
假如做成PC一样的3.0G，那么浮点数性能就翻几倍，但是它的设计指标250G已经满足了，在这种满足设计要求的前提下，去增加主频，从而大幅提高功耗，那功耗就不能满足设计要求，这是何必呢，所以在满足要求的情况，性能功耗优化，得到比较平衡的效果就可以了
为什么主频都不高，是设计问题，还是工艺问题呢
或者你换个思路想想，1.3G频率，250G浮点能力，
假如做成PC一样的3.0G，那么浮点数性能就翻几倍，但是它的设计指标250G已经满足了，在这种满足设计要求的前提下，去增加主频，从而大幅提高功耗，那功耗就不能满足设计要求，这是何必呢，所以在满足要求的情况，性能功耗优化，得到比较平衡的效果就可以了
armfans 发表于 2014-6-26 14:08
看看这个技术，每个内核，每个时钟周期可以执行25条指令；
再与你的PC对比就知道了，这种处理器为了取得 ...
那要是忽视了能耗，性能不是噌噌的往上涨喽？
看看这个技术，每个内核，每个时钟周期可以执行25条指令；
再与你的PC对比就知道了，这种处理器为了取得 ...
那要是忽视了能耗，性能不是噌噌的往上涨喽？
xxg1017 发表于 2014-6-26 14:15
那要是忽视了能耗，性能不是噌噌的往上涨喽？
哪能忽视呢，功耗问题也是散热问题，这样的芯片一开机先把自己烧了
那要是忽视了能耗，性能不是噌噌的往上涨喽？
哪能忽视呢，功耗问题也是散热问题，这样的芯片一开机先把自己烧了
xxg1017 发表于 2014-6-26 14:15
那要是忽视了能耗，性能不是噌噌的往上涨喽？
忽视耗能的结果，就是AMD超级处理器FX-9590 5G频率, 219W功耗，跟i7-3770K性能差不多，但是i7-3770K才77W，这种产品你认为有用吗
比起AMD其他处理器，5G高频，确实性能提高很多，但是这种功耗注定是杯具产品
xxg1017 发表于 2014-6-26 14:15
那要是忽视了能耗，性能不是噌噌的往上涨喽？
忽视耗能的结果，就是AMD超级处理器FX-9590 5G频率, 219W功耗，跟i7-3770K性能差不多，但是i7-3770K才77W，这种产品你认为有用吗
比起AMD其他处理器，5G高频，确实性能提高很多，但是这种功耗注定是杯具产品
armfans 发表于 2014-6-26 14:14
或者你换个思路想想，1.3G频率，250G浮点能力，
假如做成PC一样的3.0G，那么浮点数性能就翻几倍，但是它 ...
5楼已经给出链接，是单精度浮点250gflops，双精度只有125gflops。俄罗斯这个处理器设计比较奇葩，6个整数单元，4个浮点单元，有3个做128bit或者256bit向量浮点运算。2014年底出样片，给你再补一个官方链接：
http://www.mcst.ru/novyj-8yadernyj-mikroprocessor-elbrus-8c
armfans 发表于 2014-6-26 14:14
或者你换个思路想想，1.3G频率，250G浮点能力，
假如做成PC一样的3.0G，那么浮点数性能就翻几倍，但是它 ...
5楼已经给出链接，是单精度浮点250gflops，双精度只有125gflops。俄罗斯这个处理器设计比较奇葩，6个整数单元，4个浮点单元，有3个做128bit或者256bit向量浮点运算。2014年底出样片，给你再补一个官方链接：
http://www.mcst.ru/novyj-8yadernyj-mikroprocessor-elbrus-8c
再俄罗斯CPU补几张图片：
再俄罗斯CPU补几张图片：
花落庭院 发表于 2014-6-26 15:07
5楼已经给出链接，是单精度浮点250gflops，双精度只有125gflops。俄罗斯这个处理器设计比较奇葩，6个整 ...
单核SPEC 2000性能肯定低于130nm安腾2 1.3GHZ的性能
花落庭院 发表于 2014-6-26 15:07
5楼已经给出链接，是单精度浮点250gflops，双精度只有125gflops。俄罗斯这个处理器设计比较奇葩，6个整 ...
单核SPEC 2000性能肯定低于130nm安腾2 1.3GHZ的性能
性能不错~！达到龙芯、神威、飞腾的水平了。。。
这个芯片俄罗斯军用还是不错，做超级计算机的加速卡gflops还是太低。商业估计没戏，INTEL的安腾兼容X86都没做好，俄罗斯就能做好？
http://mb.zol.com.cn/336/3363225.html
11年中科院八核心龙芯3B还是65nm CMOS LP/GP工艺造的，包含5.826亿个晶体管，核心面积299.8平方毫米，最高频率1.05GHz，单/双精度浮点峰值性能256/128GFlops，功耗40W。
而毛子这个1.3G频率28NM工艺。
浮点运算能力单精度 250GFLOPS 与3年前的老3b差不多和新3b差的比较远
http://mb.zol.com.cn/336/3363225.html
11年中科院八核心龙芯3B还是65nm CMOS LP/GP工艺造的，包含5.826亿个晶体管，核心面积299.8平方毫米，最高频率1.05GHz，单/双精度浮点峰值性能256/128GFlops，功耗40W。
而毛子这个1.3G频率28NM工艺。
浮点运算能力单精度 250GFLOPS 与3年前的老3b差不多和新3b差的比较远
87330475 发表于 2014-6-26 18:40
http://mb.zol.com.cn/336/3363225.html
11年中科院八核心龙芯3B还是65nm CMOS LP/GP工艺造的，包含5.82 ...
目前的网站上3B1500也是28纳米的，最高值是192GFlops。你的发文章没有什么可参考性。
http://mb.zol.com.cn/336/3363225.html
11年中科院八核心龙芯3B还是65nm CMOS LP/GP工艺造的，包含5.82 ...
目前的网站上3B1500也是28纳米的，最高值是192GFlops。你的发文章没有什么可参考性。
175799040 发表于 2014-6-26 22:25
目前的网站上3B1500也是28纳米的，最高值是192GFlops。你的发文章没有什么可参考性。
毛子投机标的是单精度 老3B 65nm 单/双精度浮点峰值性能256/128GFlops
175799040 发表于 2014-6-26 22:25
目前的网站上3B1500也是28纳米的，最高值是192GFlops。你的发文章没有什么可参考性。
毛子投机标的是单精度 老3B 65nm 单/双精度浮点峰值性能256/128GFlops
175799040 发表于 2014-6-26 22:25
目前的网站上3B1500也是28纳米的，最高值是192GFlops。你的发文章没有什么可参考性。
峰值192的双精度不比毛子纸面上的强 ?
目前的网站上3B1500也是28纳米的，最高值是192GFlops。你的发文章没有什么可参考性。
峰值192的双精度不比毛子纸面上的强 ?
2014-6-27 00:47 上传
87330475 发表于 2014-6-26 22:36
毛子投机标的是单精度 老3B 65nm 单/双精度浮点峰值性能256/128GFlops
是吗？？如果我告诉你官网上的3Ａ标注的是双精度16GFlops ，你又如何解释呢？？？
而且官网上从来没有说过192GFlops就是单精度．
毛子投机标的是单精度 老3B 65nm 单/双精度浮点峰值性能256/128GFlops
是吗？？如果我告诉你官网上的3Ａ标注的是双精度16GFlops ，你又如何解释呢？？？
而且官网上从来没有说过192GFlops就是单精度．
87330475 发表于 2014-6-27 00:47
多年前的老3B 65nm 双精度浮点峰值性能128GFlops
http://www.loongson.cn/product_info.php?id=40
国内水平最强的申威1600也不过是140GFlops的双精度．当然了毛子的128GFlops我也持怀疑的态度．
多年前的老3B 65nm 双精度浮点峰值性能128GFlops
http://www.loongson.cn/product_info.php?id=40
国内水平最强的申威1600也不过是140GFlops的双精度．当然了毛子的128GFlops我也持怀疑的态度．
是吗？？如果我告诉你官网上的3Ａ标注的是双精度16GFlops ，你又如何解释呢？？？
而且官网上从来没有 ...
恩 你可以认为那是单精度
而且官网上从来没有 ...
恩 你可以认为那是单精度
87330475 发表于 2014-6-27 12:16
恩 你可以认为那是单精度
你当然可以保持你的观点，不过那得在你拿有力的证明之前．
恩 你可以认为那是单精度
你当然可以保持你的观点，不过那得在你拿有力的证明之前．
175799040 发表于 2014-6-27 08:48
是吗？？如果我告诉你官网上的3Ａ标注的是双精度16GFlops ，你又如何解释呢？？？
而且官网上从来没有 ...
我会告诉你数年前的3A是个四核 吗
是吗？？如果我告诉你官网上的3Ａ标注的是双精度16GFlops ，你又如何解释呢？？？
而且官网上从来没有 ...
我会告诉你数年前的3A是个四核 吗
87330475 发表于 2014-6-27 12:21
我会告诉你数年前的3A是个四核 吗
不用你来告诉，当年我还买了个2Ｅ的盒子呢！！虽然已经转手给理工学院的同事了．
在这里也为龙芯与人辩护过．你算什么．
我会告诉你数年前的3A是个四核 吗
不用你来告诉，当年我还买了个2Ｅ的盒子呢！！虽然已经转手给理工学院的同事了．
在这里也为龙芯与人辩护过．你算什么．
175799040 发表于 2014-6-27 12:24
不用你来告诉，当年我还买了个2Ｅ的盒子呢！！虽然已经转手给理工学院的同事了．
在这里也为龙芯与人 ...
你算什么 分清楚 单精度 双精度再来诡辩
不用你来告诉，当年我还买了个2Ｅ的盒子呢！！虽然已经转手给理工学院的同事了．
在这里也为龙芯与人 ...
你算什么 分清楚 单精度 双精度再来诡辩
87330475 发表于 2014-6-27 12:28
你算什么 分清楚 单精度 双精度再来诡辩
我最少花钱支持过，你呢！！你靠的只是你的热血与嘴炮．
你算什么 分清楚 单精度 双精度再来诡辩
我最少花钱支持过，你呢！！你靠的只是你的热血与嘴炮．
175799040 发表于 2014-6-27 12:30
我最少花钱支持过，你呢！！你靠的只是你的热血与嘴炮．
你的本事我早见识过了 发动机转子都分不清的人 . 另 我的龙芯笔记本已经打了你的嘴 。
我最少花钱支持过，你呢！！你靠的只是你的热血与嘴炮．
你的本事我早见识过了 发动机转子都分不清的人 . 另 我的龙芯笔记本已经打了你的嘴 。
87330475 发表于 2014-6-27 12:37
你的本事我早见识过了 发动机转子都分不清的人 . 另 我的龙芯笔记本已经打了你的嘴 。
说得你好像很清楚是的，那你指出来117Ｓ有中压机吗？？
你的本事我早见识过了 发动机转子都分不清的人 . 另 我的龙芯笔记本已经打了你的嘴 。
说得你好像很清楚是的，那你指出来117Ｓ有中压机吗？？
175799040 发表于 2014-6-27 12:44
说得你好像很清楚是的，那你指出来117Ｓ有中压机吗？？
小朋友 想翻案自己去挖坟 没工夫陪你扯淡 。
说得你好像很清楚是的，那你指出来117Ｓ有中压机吗？？
小朋友 想翻案自己去挖坟 没工夫陪你扯淡 。
87330475 发表于 2014-6-27 12:50
小朋友 想翻案自己去挖坟 没工夫陪你扯淡 。
不用挖了，那个人基本不懂，张口一个中压机，117Ｓ是三转子动机吗？？你也是跟着搞笑的．
小朋友 想翻案自己去挖坟 没工夫陪你扯淡 。
不用挖了，那个人基本不懂，张口一个中压机，117Ｓ是三转子动机吗？？你也是跟着搞笑的．
175799040 发表于 2014-6-27 12:54
不用挖了，那个人基本不懂，张口一个中压机，117Ｓ是三转子动机吗？？你也是跟着搞笑的．
那个人不像你自己打自己的脸 自己改自己的帖子 . 最可笑的是你改117s的寿命
不用挖了，那个人基本不懂，张口一个中压机，117Ｓ是三转子动机吗？？你也是跟着搞笑的．
那个人不像你自己打自己的脸 自己改自己的帖子 . 最可笑的是你改117s的寿命
87330475 发表于 2014-6-27 12:58
那个人不像你自己打自己的脸 自己改自己的帖子 . 最可笑的是你改117s的寿命
我改什么寿命，我让他拿证据，他能拿得出来，而且4000小时是官网数据，你是不是一样与他报着2000小时的水平啊！！
那个人不像你自己打自己的脸 自己改自己的帖子 . 最可笑的是你改117s的寿命
我改什么寿命，我让他拿证据，他能拿得出来，而且4000小时是官网数据，你是不是一样与他报着2000小时的水平啊！！
175799040 发表于 2014-6-27 13:08
我改什么寿命，我让他拿证据，他能拿得出来，而且4000小时是官网数据，你是不是一样与他报着2000小时的水 ...
东拉西扯 心智太低 都敢说没改过寿命了 你没改过数据？
我改什么寿命，我让他拿证据，他能拿得出来，而且4000小时是官网数据，你是不是一样与他报着2000小时的水 ...
东拉西扯 心智太低 都敢说没改过寿命了 你没改过数据？
87330475 发表于 2014-6-27 13:11
东拉西扯 心智太低 都敢说没改过寿命了 你没改过数据？
寿命是官网数据，我在那个贴子里面已经发出来了，我能改什么．你告诉我．
东拉西扯 心智太低 都敢说没改过寿命了 你没改过数据？
寿命是官网数据，我在那个贴子里面已经发出来了，我能改什么．你告诉我．
一些人拿着毛子的网页打自己嘴
175799040 发表于 2014-6-27 13:13
寿命是官网数据，我在那个贴子里面已经发出来了，我能改什么．你告诉我．
不要秀下限了 有本事和当事人说 和我说个屁 。
寿命是官网数据，我在那个贴子里面已经发出来了，我能改什么．你告诉我．
不要秀下限了 有本事和当事人说 和我说个屁 。
87330475 发表于 2014-6-27 13:11
东拉西扯 心智太低 都敢说没改过寿命了 你没改过数据？
事实上你的那个同伙不相信117Ｓ有4000小时的寿命，被我打脸了．
张口117Ｓ改动了中压机，我的天，后面他完全就是在开始自言自言，没有办法与他交流了．
东拉西扯 心智太低 都敢说没改过寿命了 你没改过数据？
事实上你的那个同伙不相信117Ｓ有4000小时的寿命，被我打脸了．
张口117Ｓ改动了中压机，我的天，后面他完全就是在开始自言自言，没有办法与他交流了．