超级军网几次对峙中“飞豹”表现——中国的！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:49:03
起初，由于“飞豹”作为战场隔断飞机同时为海空军设计，但空军认为其突防能力差而弃用，海军选其作为导弹攻击机装备，数量不超过40架。
但近来飞豹在几次与敌对峙中表现颇佳，海军可能重新再下定单。
最出名的一次对峙是和日本驱逐舰的较量，旅大驱逐舰对日本驱逐舰毫无威慑，而飞豹出动并远距离锁定日舰，迫使日舰后撤。
其后在东海海域与日机对峙，日F4鬼怪式多次被飞豹锁定而无法解脱，占尽上风。海军认为，在有高性能战机对抗敌空优战机的情况下，飞豹可以独立的完成对敌舰的攻击。
在南海，水面编队多次呼叫空军，而海航可以到达南海空域并可以巡航的只有飞豹，飞豹出现在南海海域对东南亚国家造成极大震慑，因为飞豹的空战能力已经超过了东南亚国家装备的战斗机。
为了降低紧张程度，飞豹已不在南海巡航。
在海南岛撞机事件中，飞豹飞机出动给美水面舰只造成极大震撼，迫使敌后撤。
海军认为，飞豹在装备C801后，可以在敌舰队防空火力之外攻击，在攻击海上目标时，一架飞豹打击能力和打击范围甚至优于一艘167驱逐舰。
海军显然需要这样一只招之既来，来之能战的机动力量。[em09][em09][em08][em08][em00][em00]起初，由于“飞豹”作为战场隔断飞机同时为海空军设计，但空军认为其突防能力差而弃用，海军选其作为导弹攻击机装备，数量不超过40架。
但近来飞豹在几次与敌对峙中表现颇佳，海军可能重新再下定单。
最出名的一次对峙是和日本驱逐舰的较量，旅大驱逐舰对日本驱逐舰毫无威慑，而飞豹出动并远距离锁定日舰，迫使日舰后撤。
其后在东海海域与日机对峙，日F4鬼怪式多次被飞豹锁定而无法解脱，占尽上风。海军认为，在有高性能战机对抗敌空优战机的情况下，飞豹可以独立的完成对敌舰的攻击。
在南海，水面编队多次呼叫空军，而海航可以到达南海空域并可以巡航的只有飞豹，飞豹出现在南海海域对东南亚国家造成极大震慑，因为飞豹的空战能力已经超过了东南亚国家装备的战斗机。
为了降低紧张程度，飞豹已不在南海巡航。
在海南岛撞机事件中，飞豹飞机出动给美水面舰只造成极大震撼，迫使敌后撤。
海军认为，飞豹在装备C801后，可以在敌舰队防空火力之外攻击，在攻击海上目标时，一架飞豹打击能力和打击范围甚至优于一艘167驱逐舰。
海军显然需要这样一只招之既来，来之能战的机动力量。[em09][em09][em08][em08][em00][em00]
但近来飞豹在几次与敌对峙中表现颇佳，海军可能重新再下定单。
最出名的一次对峙是和日本驱逐舰的较量，旅大驱逐舰对日本驱逐舰毫无威慑，而飞豹出动并远距离锁定日舰，迫使日舰后撤。
其后在东海海域与日机对峙，日F4鬼怪式多次被飞豹锁定而无法解脱，占尽上风。海军认为，在有高性能战机对抗敌空优战机的情况下，飞豹可以独立的完成对敌舰的攻击。
在南海，水面编队多次呼叫空军，而海航可以到达南海空域并可以巡航的只有飞豹，飞豹出现在南海海域对东南亚国家造成极大震慑，因为飞豹的空战能力已经超过了东南亚国家装备的战斗机。
为了降低紧张程度，飞豹已不在南海巡航。
在海南岛撞机事件中，飞豹飞机出动给美水面舰只造成极大震撼，迫使敌后撤。
海军认为，飞豹在装备C801后，可以在敌舰队防空火力之外攻击，在攻击海上目标时，一架飞豹打击能力和打击范围甚至优于一艘167驱逐舰。
海军显然需要这样一只招之既来，来之能战的机动力量。[em09][em09][em08][em08][em00][em00]起初，由于“飞豹”作为战场隔断飞机同时为海空军设计，但空军认为其突防能力差而弃用，海军选其作为导弹攻击机装备，数量不超过40架。
但近来飞豹在几次与敌对峙中表现颇佳，海军可能重新再下定单。
最出名的一次对峙是和日本驱逐舰的较量，旅大驱逐舰对日本驱逐舰毫无威慑，而飞豹出动并远距离锁定日舰，迫使日舰后撤。
其后在东海海域与日机对峙，日F4鬼怪式多次被飞豹锁定而无法解脱，占尽上风。海军认为，在有高性能战机对抗敌空优战机的情况下，飞豹可以独立的完成对敌舰的攻击。
在南海，水面编队多次呼叫空军，而海航可以到达南海空域并可以巡航的只有飞豹，飞豹出现在南海海域对东南亚国家造成极大震慑，因为飞豹的空战能力已经超过了东南亚国家装备的战斗机。
为了降低紧张程度，飞豹已不在南海巡航。
在海南岛撞机事件中，飞豹飞机出动给美水面舰只造成极大震撼，迫使敌后撤。
海军认为，飞豹在装备C801后，可以在敌舰队防空火力之外攻击，在攻击海上目标时，一架飞豹打击能力和打击范围甚至优于一艘167驱逐舰。
海军显然需要这样一只招之既来，来之能战的机动力量。[em09][em09][em08][em08][em00][em00]
难道侧卫没有威慑吗？？？
”一架飞豹打击能力和打击范围甚至优于一艘167驱逐舰”可能吗？笑话，除非是一个中队的FBC-1。
............
不知道这又是谁编的
不知道这又是谁编的
对付这种低烈度的事件，用飞豹更加实际！！
歼7就够用
一下飞一个中队的，谁都害怕！！
一下飞一个中队的，谁都害怕！！
这文章是转来的吧？请帖主以后注明。
另外我对其观点和所述事例均持严重怀疑态度。
另外我对其观点和所述事例均持严重怀疑态度。
我倒！[em12]
这么说欠妥吧 难道167上的武器都是吹火棍？？？
飞机对军舰的优势太大。。。。
不过海航和空军追加定单到是没错，现在“飞豹”已经完全实现了国产化，所以只要有钱想造多少都可以。装备2~3个师最好。
？
文中提到的“海军选其作为导弹攻击机装备，数量不超过40架”我认为不确切，不算故障和检修的停飞，40架只够应付一个突发事件的几波战斗，战斗力何在？
请知情的大侠予以求证。
请知情的大侠予以求证。
是啊 是啊!
飞豹表现众说纷谈!!!到底表现的怎么样啊???[em00][em13][em14][em16]
飞豹表现众说纷谈!!!到底表现的怎么样啊???[em00][em13][em14][em16]
对峙事件是什么时候的事？[em04][em04][em04]
跟日本F-4对峙还说得过去，下半部分的就根本就牛头部对麻醉
“飞豹的空战能力已经超过了东南亚国家装备的战斗机”的说法真是自相矛盾，难道说飞豹空战能力比mig29、F-16还要强，那样的话干脆用肥豹换装我们的J7J8算了
南海撞机的时候，美国只派了一艘伯克级到附近海域做备份兼搜索，那个时候双方根本没想过要扩大事件，美舰也没有进入中国控制水域，何来什么“给美水面舰只造成极大震撼，迫使敌后撤”？
“飞豹的空战能力已经超过了东南亚国家装备的战斗机”的说法真是自相矛盾，难道说飞豹空战能力比mig29、F-16还要强，那样的话干脆用肥豹换装我们的J7J8算了
南海撞机的时候，美国只派了一艘伯克级到附近海域做备份兼搜索，那个时候双方根本没想过要扩大事件，美舰也没有进入中国控制水域，何来什么“给美水面舰只造成极大震撼，迫使敌后撤”？
我同意楼上的意见，也认为这是牛头部麻醉~~~~~~！！：）
怀疑中。。。。
hehe 不信
对南海的事表示怀疑。。。
飞豹~~~~~~~~~~~~一代烂机!!!!!
中国空军还算明智!!!!!
中国空军还算明智!!!!!
海军认为，飞豹在装备c801后，可以在敌舰队防空火力之外攻击，在攻击海上目标时，一架飞豹打击能力和打击范围甚至优于一艘167驱逐舰。
这么厉害
那我们把167拆了组装成飞豹吧
以后再也不用海军了，得省多少军费啊！
这么厉害
那我们把167拆了组装成飞豹吧
以后再也不用海军了，得省多少军费啊！
飞机比军舰有优势，这没有什么好奇怪的呀？我倒觉得空军有些失算，飞豹装上具有地形测绘能力的雷达，其突防能力倒是很强，加上又是双座，比现用的强5有优势，国产化比苏30有优势。
有那么掉么?
飞豹是不错的，对舰好啊，又便宜，一架s30的钱可以买好几架飞豹呢，对舰性能又未必比飞豹好多少。
呵呵
作为实用型的代表可以考虑
不过其充其量是个爆发户
只能在一地称霸
不过其充其量是个爆发户
只能在一地称霸
飞豹不先进是不争的事实，但大家想不想，美国A6那么差的气动布局也还在用呢
以下是引用罗马之狐在2003-7-23 21:14:00的发言：
飞豹不先进是不争的事实，但大家想不想，美国A6那么差的气动布局也还在用呢
A-6退役了，胸台！！！！！！！！！！！[em09]
怀疑中
各位，改进后的飞豹的电子系统是我国所有战机中最好的。上面有人对
玻璃坐舱都怀疑，实在是。。。
玻璃坐舱都怀疑，实在是。。。
半信半疑
以下是引用boyi在2003-7-22 16:57:00的发言：
歼7就够用
一下飞一个中队的，谁都害怕！！
歼7腿短，载弹量小，不能带空舰导弹吧？
以下是引用罗马之狐在2003-7-23 21:14:00的发言：
飞豹不先进是不争的事实，但大家想不想，美国A6那么差的气动布局也还在用呢
A6退役时我小时候的事了，我的天
对峙时间怎么没有看到报道？
好
海航要加把劲，飞豹肯定比167强强强！！！开飞机攻击军舰的滋味很刺激吧？反应速度要快很多吧，在紧急情况下，167就是蜗牛
fb自然有它的强项。
C801舰射的射程是40公里
不知道空射射程是多少?
这种0.9M的反舰弹真的就可以避退东南亚所有的军舰了么?
对抗日本驱逐舰就太糊搞了
C801射程远还是金刚的SM2远
飞到40公里内被宙斯盾锁了还有没有机会飞回来呀
没有150公里以上的反舰弹最好还是乖点
不知道空射射程是多少?
这种0.9M的反舰弹真的就可以避退东南亚所有的军舰了么?
对抗日本驱逐舰就太糊搞了
C801射程远还是金刚的SM2远
飞到40公里内被宙斯盾锁了还有没有机会飞回来呀
没有150公里以上的反舰弹最好还是乖点
飞豹的雷达距离有150公里远（外销数据），自用的可能还不止，为C802制导应该没问题！加上它的机动灵活性，确实有它的优势，特别是对靠近我国海域的（如日本）等国的舰队的威胁很大。加上它便宜和国产化，我觉得在低烈度的冲突中比苏30更经济、实用！但如果是美、日这样的对手则还是要苏30。