从难度和迫切性来看，中国发展六代机事半功倍，五代机事 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 15:51:10


我觉得六代机只要把无人机、指挥机、预警机的数据链传输解决了，其他的都不是难题。没有发动机的难题。数据无线电通信也是成熟的技术吧。实际上技术没有什么困难。只是麻烦点，要制造无人机和助推装置（详见我的http://lt.cjdby.net/thread-1862281-1-1.html），改造一些设备而已。六代机从研制到服役有两年应该差不多了。从迫切性来看，歼20进度慢，现在战争形势又严峻，可能打起来歼20还没服役。这时我们在空战中对付F22没有理想的解决方案，而如果用苏30指挥无人机此难题就会迎刃而解。
五代机的发动机是老大难问题，就算研制出来投入使用了，人家美国的六代机也出来了。如果我们的六代机届时还不能用，歼20再先进又有什么用呢？不知这一点中国的决策者看出来没有。

我觉得六代机只要把无人机、指挥机、预警机的数据链传输解决了，其他的都不是难题。没有发动机的难题。数据无线电通信也是成熟的技术吧。实际上技术没有什么困难。只是麻烦点，要制造无人机和助推装置（详见我的http://lt.cjdby.net/thread-1862281-1-1.html），改造一些设备而已。六代机从研制到服役有两年应该差不多了。从迫切性来看，歼20进度慢，现在战争形势又严峻，可能打起来歼20还没服役。这时我们在空战中对付F22没有理想的解决方案，而如果用苏30指挥无人机此难题就会迎刃而解。
五代机的发动机是老大难问题，就算研制出来投入使用了，人家美国的六代机也出来了。如果我们的六代机届时还不能用，歼20再先进又有什么用呢？不知这一点中国的决策者看出来没有。
楼主吃包子为什么不直接吃第三只呢，反正吃完第一只又不解饿
5代机都没搞好的情况下我不知道你哪来的信心能搞好6代机.
你一句没有技术困难，说的这么简单！
“只要”，文字上多简单啊，要是搞科研，能“只要”几下就好了。。。

做梦很容易，做事很难很难，还是先学会走路，再学会跑吧，别光想着飞了。。。
那你们说技术上难在哪里？
“我觉得”  楼主应该马上给我500万  
声腔迷 发表于 2014-6-20 22:44
那你们说技术上难在哪里？
你的一个“觉得”把什么都解决了。6代机的重要标准是什么？难道就是你“觉得”无人机、指挥机、预警机这三点？
机体结构、翼身设计、发动机矢量问题这些都让你一个“觉得”没了！
拜托发帖之前先把要发的东西弄清楚！
暑假来了……
如果五代机彻底的解决问题 那么六代机确实问题不算太大

毕竟抛开 机械 动力  材料  工艺等传统难题  越是尖端的网络通讯  信息处理   智能分配       中国与欧美的差距越不大  

我比较同意楼主的意见

lyz4373007 发表于 2014-6-20 22:54
你的一个“觉得”把什么都解决了。6代机的重要标准是什么？难道就是你“觉得”无人机、指挥机、预警机这 ...


你看我帖子里说用苏30指挥无人机，就是为了救急因陋就简的意思。因为我们现在很难在空战中对付F22，打起来怎么办？所以，现在不必追求高技术、高质量，首先解决有没有的问题，就像苏联二战时研制T34坦克那样。无人机做成导弹（不是巡航导弹）的样子没问题吧？携带两枚中距弹、两枚格斗弹没问题吧？翼身融合是现成的技术。导弹型无人机不需要矢量发动机吧？实际上我们从得到苏30那时起就可以开始研制，因为不需要很高的技术。就算十年前开始研制，现在也可以用了。我们的六代机完全可以在歼10和预警机的基础上研制，也就是在研制五代机以前技术储备就够了，至多用用五代机的隐形涂层技术，其实跟五代机关系不大。
lyz4373007 发表于 2014-6-20 22:54
你的一个“觉得”把什么都解决了。6代机的重要标准是什么？难道就是你“觉得”无人机、指挥机、预警机这 ...


你看我帖子里说用苏30指挥无人机，就是为了救急因陋就简的意思。因为我们现在很难在空战中对付F22，打起来怎么办？所以，现在不必追求高技术、高质量，首先解决有没有的问题，就像苏联二战时研制T34坦克那样。无人机做成导弹（不是巡航导弹）的样子没问题吧？携带两枚中距弹、两枚格斗弹没问题吧？翼身融合是现成的技术。导弹型无人机不需要矢量发动机吧？实际上我们从得到苏30那时起就可以开始研制，因为不需要很高的技术。就算十年前开始研制，现在也可以用了。我们的六代机完全可以在歼10和预警机的基础上研制，也就是在研制五代机以前技术储备就够了，至多用用五代机的隐形涂层技术，其实跟五代机关系不大。
“我觉得”  楼主应该马上给我500万
搭车觉得。
声腔迷 发表于 2014-6-20 23:05
你看我帖子里说用苏30指挥无人机，就是为了救急因陋就简的意思。因为我们现在很难在空战中对付F22，打 ...
这也叫6代机？
飞机标准谁定的？当初欧洲搞台风的时候是把它当4代机研制的，没想到美帝出了个F-22，直接把欧洲的4代标准给灭了，于是台风顺利沦为3代半。战机划代这事儿，还得美帝来。
以后盖楼就该从8楼开始盖，楼下噪音太大，而且污染严重
为什么没人理解楼主的苦心
为什么赵云不肯娶樊氏
为什么武松不能接受潘金莲的爱情

lyz4373007 发表于 2014-6-20 23:12
这也叫6代机？


不是标准的6代机，虽然是冒牌的6代机，但对付F22也足够了。做粗糙点没事。如果不追求高技术，只求能打隐形机，连翼身融合都不一定要。以前的导弹没有翼身融合还不是一样打飞机？
lyz4373007 发表于 2014-6-20 23:12
这也叫6代机？


不是标准的6代机，虽然是冒牌的6代机，但对付F22也足够了。做粗糙点没事。如果不追求高技术，只求能打隐形机，连翼身融合都不一定要。以前的导弹没有翼身融合还不是一样打飞机？
xiaocaibing 发表于 2014-6-20 22:53
“我觉得”  楼主应该马上给我500万
嗯，我也这么觉得   （我俩三七分，不带楼下那位 ）
经鉴定：我觉得楼主刚从火星深造回来
没有推比15以上的矢量引擎，没有两倍速以上的超巡，没有超过22为代表四代隐身性能，没有下一代相控阵雷达，太多等等，六代机就是做梦，先把20做好再说，跨越式发展的前提是拿到了外星科技。
下周《变形金刚4》，我觉得可以去学习一些赛博坦天顶星技术。。。
6袋鸡是个啥玩意，摇控无人鸡算哪门子六袋鸡..
小学6年是事倍功半，大学4年是事半功倍。所以小学中学都不要读了，直接进大学。  不!   大一大二大三都不用读，直接念大四。
LZ，我“觉得”你应该跨过前六十年，直接活最后十年，然后收拾一下去世比较合理，你认为呢
佩服楼主的想象力，拜读过你的几个帖子，思维活跃超前我等50年。。。。。。。。。。
连杨伟自己都说，先集中精力搞好五代机，六代机还是个没影的东西，楼主你就不要瞎指挥了
直接研制八代机吧， 还搞什么六代机
下一代战机应该具备什么特性还在争论中，哪来的六代机，不过这个问题可以问问板住，他们毕竟科班毕业，多少有点研究
可能是标题造成的问题
应该改成对抗Ｆ２２Ａ的应急方案
事实上　Ｊ２０本身进度很快
高超音速作战系统研制进度都比美国快
2233b 发表于 2014-6-20 22:55
暑假来了……
别黑我暑假党
干嘛研制六代啊，直接研制十代机，一架压制的美帝俯首称臣，跪舔tg脚丫子
最近福利贴真多
楼上这些位真不厚道，多好的福利贴啊，还说风凉话，真是的。
直接十代机不就行了
楼主认为的六代机是无人遥控飞机，他认为这种飞机打五代机是没有悬念的，有压倒性的优势，但好像下边的兄弟们不是这么认为的。当然，六代机的标准是什么。现在还不知道。
声腔迷 发表于 2014-6-20 23:05
你看我帖子里说用苏30指挥无人机，就是为了救急因陋就简的意思。因为我们现在很难在空战中对付F22，打 ...
非隐身目标在如今的天上就是个大灯泡，再多也是靶子，而且干扰技术也是同等发展，实际作战中有效通讯保障都困难，哪有那么多带宽给无人机，而且无人机也不是苏30级别飞机能指挥的了的
声腔迷 发表于 2014-6-20 23:20
不是标准的6代机，虽然是冒牌的6代机，但对付F22也足够了。做粗糙点没事。如果不追求高技术，只求能打 ...
怎么找F22级别的隐身战机，先解决怎么找到，在解决怎么追的上，打得找，跟无人机都没关系
6代机是什么标准？先科普一下吧！
那你们说技术上难在哪里？
那你说什么样的战机能算六代机？只要是无人机就算？
3代机是爬，4代机是走，5代机是跑。你连 爬不会 ，怎么学走，你连走不会，怎么学跑
从难度和迫切性来看，中国发展六代机事半功倍，五代机事 ... 从美帝航母来看夜间捉奸的难度 从目前来看，菲律宾局势发展 从民族性谈中国和印度的发展 因应当前局势发展“轻型航母”的迫切性！！ 从J20和台风来看，中国和英国都是属于能设计出好飞机但 ... 从近期形势发展来看，美国不可能在乌克兰收手 从解放军军官的组成来看部队未来的发展 经济总量不等于财富总量—从GDP和GNP来看中国的崛起 从一些生活上的技术细节来看中国和美国差距到底在哪里。 从缅甸和朝鲜这些破事来看，中国的地缘政治处理的太差劲 从奥运会来看，中国还是一个弱国