超级军网因应当前局势发展“轻型航母”的迫切性！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:27:28
东海、南海局势日趋复杂。轻型航母近岸灵活性好，造价低，技术要求低，容易训练和维护。发展轻型航母能满足多功能性，比起大型航母更具弹性设计。以轻型航空母舰与拥有两栖突击舰为例，两者在航空器操作上有不少相似的特性，而轻型航空母舰还拥有能容纳登陆部队、物资的空间，发展兼具航母与两栖运输舰功能的轻型多功能航母已是一个迫切性的问题。我此前发过一个帖子，“我飞机、舰艇等应该抵近至日本本岛活动才能点到敌方痛处”，同时我们南沙主权也面临包括美国在内各方挑战。另外，突破第一岛链进入日本本岛范围、西太和突破马六甲进入印度洋安达曼海更具重要战略意义！
我理解的21世纪现代“轻型航母”，包括短距离垂直起降的轻型航母，有部分两栖运输功能的轻型航母，直升机航母、直升机两栖攻击舰、兼有轻型航母功能的两栖攻击舰。有的同志对我描述的“轻型航母”有异议，这是“由于任务编组的概念不同或有特殊的历史背景因素，而将一些与航空母舰具有类似设计构造或用途的船舰，归类为其他种类的军舰而不以航空母舰称呼。”，从构造和用途上看，实际上已经称得上21世纪现代“轻型航母”了。
东海、南海局势日趋复杂。轻型航母近岸灵活性好，造价低，技术要求低，容易训练和维护。发展轻型航母能满足多功能性，比起大型航母更具弹性设计。以轻型航空母舰与拥有两栖突击舰为例，两者在航空器操作上有不少相似的特性，而轻型航空母舰还拥有能容纳登陆部队、物资的空间，发展兼具航母与两栖运输舰功能的轻型多功能航母已是一个迫切性的问题。我此前发过一个帖子，“我飞机、舰艇等应该抵近至日本本岛活动才能点到敌方痛处”，同时我们南沙主权也面临包括美国在内各方挑战。另外，突破第一岛链进入日本本岛范围、西太和突破马六甲进入印度洋安达曼海更具重要战略意义！
我理解的21世纪现代“轻型航母”，包括短距离垂直起降的轻型航母，有部分两栖运输功能的轻型航母，直升机航母、直升机两栖攻击舰、兼有轻型航母功能的两栖攻击舰。有的同志对我描述的“轻型航母”有异议，这是“由于任务编组的概念不同或有特殊的历史背景因素，而将一些与航空母舰具有类似设计构造或用途的船舰，归类为其他种类的军舰而不以航空母舰称呼。”，从构造和用途上看，实际上已经称得上21世纪现代“轻型航母”了。
2014-7-1 16:35 上传
2014-7-1 16:36 上传
2014-7-1 16:37 上传
没有合适的载机，楼主别白日做梦了。
任何开倒车的企图都应该被扼杀在摇篮里
海上钢琴师CD 发表于 2014-7-1 16:41
任何开倒车的企图都应该被扼杀在摇篮里
质问你，什么是开倒车？！
任何开倒车的企图都应该被扼杀在摇篮里
质问你，什么是开倒车？！
当然需要，但是要所谓“歼－18”配合
g20111111 发表于 2014-7-1 16:46
当然需要，但是要所谓“歼－18”配合
同志啊！
时间紧迫！
当然需要，但是要所谓“歼－18”配合
同志啊！
时间紧迫！
这种还是太贵，普通驱逐舰把直升机机库改造改造，加长重新设计出一款测试用多元化配置大批量建造的多用途驱逐舰才是上策，带2架su-33, 1架Ka-31中段制导。足够用了，大批量制造，南海舰队来个40艘这种驱逐舰，覆盖掉越南小case
呵呵.还是有这么多人不知道什么是两栖攻击舰
完全不懂嫩
同志啊！
时间紧迫！
呵呵.........你确定......歼18.....*****
时间紧迫！
呵呵.........你确定......歼18.....*****
ladaoba 发表于 2014-7-1 16:52
这种还是太贵，普通驱逐舰把直升机机库改造改造，加长重新设计出一款测试用多元化配置大批量建造的多用途驱 ...
我们海军的中期目标是要挺近西太、日本本岛范围和马六甲、安达曼海，这种不长不远的距离，从性价比看，很需要发展轻型航母，能起到很大的威慑作用。
这种还是太贵，普通驱逐舰把直升机机库改造改造，加长重新设计出一款测试用多元化配置大批量建造的多用途驱 ...
我们海军的中期目标是要挺近西太、日本本岛范围和马六甲、安达曼海，这种不长不远的距离，从性价比看，很需要发展轻型航母，能起到很大的威慑作用。
还不如造些两栖攻击舰，像西北风级别的，足够了，造价又低。一定得多造
ai/mgyi 发表于 2014-7-1 17:32
还不如造些两栖攻击舰，像西北风级别的，足够了，造价又低。一定得多造
以后轻型航母和两栖攻击舰的发展趋势将实现功能上的统一，因为美国舰载机的技术已经日臻成熟。我们的垂直起降技术现在还没突破，现在舰载直升机也可以，以后等垂直起降成熟了再适度改进。
还不如造些两栖攻击舰，像西北风级别的，足够了，造价又低。一定得多造
以后轻型航母和两栖攻击舰的发展趋势将实现功能上的统一，因为美国舰载机的技术已经日臻成熟。我们的垂直起降技术现在还没突破，现在舰载直升机也可以，以后等垂直起降成熟了再适度改进。
以后轻型航母和两栖攻击舰的发展趋势将实现功能上的统一，因为美国舰载机的技术已经日臻成熟。我们的垂直 ...
呵呵，你知道为什么只有md在两栖攻击舰上放AV8B吗？？你知道不装滑越夹板起飞的AV8B的作战效能吗？你知不知道为什么md两栖估计舰上不装弹射器？？你知道为什么F35B的最大起飞重量和载弹载油量比F35C低这么多吗？
呵呵，你知道为什么只有md在两栖攻击舰上放AV8B吗？？你知道不装滑越夹板起飞的AV8B的作战效能吗？你知不知道为什么md两栖估计舰上不装弹射器？？你知道为什么F35B的最大起飞重量和载弹载油量比F35C低这么多吗？
能不把两栖攻击舰和轻型航母混淆到一起么。。。
能不把两栖攻击舰和轻型航母混淆到一起么。。。
我也是说，太多人完全不清楚就发帖。
我也是说，太多人完全不清楚就发帖。
猛犸8 发表于 2014-7-1 18:11
能不把两栖攻击舰和轻型航母混淆到一起么。。。
没有混淆，现代的轻型航母也是弹性设计、多用途，由于任务编组的概念不同或有特殊的历史背景因素，而将一些与航空母舰具有类似设计构造或用途的船舰，归类为其他种类的军舰而不以航空母舰称呼。如美利坚级、胡蜂级、日向级、出云级很多啊！我叫它轻型航母也没错到哪里，叫海上平台也可以。
能不把两栖攻击舰和轻型航母混淆到一起么。。。
没有混淆，现代的轻型航母也是弹性设计、多用途，由于任务编组的概念不同或有特殊的历史背景因素，而将一些与航空母舰具有类似设计构造或用途的船舰，归类为其他种类的军舰而不以航空母舰称呼。如美利坚级、胡蜂级、日向级、出云级很多啊！我叫它轻型航母也没错到哪里，叫海上平台也可以。
楼主总共贴了五种船，轻型航母无敌，直升机两栖攻击舰独岛、西北风，直升机母舰日向，有部分两栖运输功能的轻型航母加富尔，兼有轻型航母功能的两栖攻击舰胡安卡洛斯一世、黄蜂，性能相差巨大，到底要搞哪一个？有肥电B神器么？
楼主总共贴了五种船，轻型航母无敌，直升机两栖攻击舰独岛、西北风，直升机母舰日向，有部分两栖运输功能的轻型航母加富尔，兼有轻型航母功能的两栖攻击舰胡安卡洛斯一世、黄蜂，性能相差巨大，到底要搞哪一个？有肥电B神器么？
造小平板就够了，要什么小航母
脑袋进水了啊，轻型航母的作用还不如造4万吨的两栖攻击舰。
有那闲钱和功夫，不如直接用商船改一个出来！
tzekung 发表于 2014-7-1 16:45
质问你，什么是开倒车？！
开倒车就是
本来从常滑到常弹再到核弹的, 是在进步
结果你非要去搞轻型HM
另外, 两栖不等于轻型HM
国外怎么用起啥名我不管, TG两栖不上固定翼
想要制空权去跟HM编队去, 都啥年代了还老想着单打独斗
质问你，什么是开倒车？！
开倒车就是
本来从常滑到常弹再到核弹的, 是在进步
结果你非要去搞轻型HM
另外, 两栖不等于轻型HM
国外怎么用起啥名我不管, TG两栖不上固定翼
想要制空权去跟HM编队去, 都啥年代了还老想着单打独斗
还不如做个三发的路基战斗机 变循环发动机 可变全掠翼 2000公里的作战航程 楼主你说靠谱么 
做什么小航母 5个小航母也打不过尼米兹 福特
做什么小航母 5个小航母也打不过尼米兹 福特
海上钢琴师CD 发表于 2014-7-1 19:21
开倒车就是
本来从常滑到常弹再到核弹的, 是在进步
结果你非要去搞轻型HM
坚决不同意！
中国海军航母舰队要形成真正战斗力，还有十几二十几年的路走。现阶段不上固定翼，采用两栖多用途的，上直升机也行。对付东海、南海岛争绝对有益，他最低作用也能是海上移动的一座小基地。这个小基地可以发挥极大的战略作用。关于你们说和美帝单打独斗，我确实没想那么多，想多了，战争就复杂了。呵呵，还要看他敢不敢打！
海上钢琴师CD 发表于 2014-7-1 19:21
开倒车就是
本来从常滑到常弹再到核弹的, 是在进步
结果你非要去搞轻型HM
坚决不同意！
中国海军航母舰队要形成真正战斗力，还有十几二十几年的路走。现阶段不上固定翼，采用两栖多用途的，上直升机也行。对付东海、南海岛争绝对有益，他最低作用也能是海上移动的一座小基地。这个小基地可以发挥极大的战略作用。关于你们说和美帝单打独斗，我确实没想那么多，想多了，战争就复杂了。呵呵，还要看他敢不敢打！
楼主造轻型航母简单，造好了之后呢，舰载机有合适的吗？
直升机有合适的吗？
难不成造了裸奔！
直升机有合适的吗？
难不成造了裸奔！
这种还是太贵，普通驱逐舰把直升机机库改造改造，加长重新设计出一款测试用多元化配置大批量建造的多用途驱 ...
把若干艘驱逐舰并排连接起来，连接起来的直升机甲板就可以停飞机了！求超越！
把若干艘驱逐舰并排连接起来，连接起来的直升机甲板就可以停飞机了！求超越！
打小鬼子和猴子路基飞机就行了，你要打米帝得10艘打他一艘
tzekung 发表于 2014-7-1 19:40
坚决不同意！
中国海军航母舰队要形成真正战斗力，还有十几二十几年的路走。现阶段不上固定翼，采 ...
两栖多用途，加上直升机，那不就是两栖攻击舰吗？两栖攻击舰要发展，但不是最急需的，目前还是应该优先发展大型正规航母。道理很简单，必要的时候，大型航母可以搭载直升机当轻型航母用，而轻型航母则不可能搭载歼-15这样的重型战斗机。
坚决不同意！
中国海军航母舰队要形成真正战斗力，还有十几二十几年的路走。现阶段不上固定翼，采 ...
两栖多用途，加上直升机，那不就是两栖攻击舰吗？两栖攻击舰要发展，但不是最急需的，目前还是应该优先发展大型正规航母。道理很简单，必要的时候，大型航母可以搭载直升机当轻型航母用，而轻型航母则不可能搭载歼-15这样的重型战斗机。
lyz4373007 发表于 2014-7-1 19:54
楼主造轻型航母简单，造好了之后呢，舰载机有合适的吗？
直升机有合适的吗？
难不成造了裸奔！
别告诉我没有~现在研制的机型又是什么？
楼主造轻型航母简单，造好了之后呢，舰载机有合适的吗？
直升机有合适的吗？
难不成造了裸奔！
别告诉我没有~现在研制的机型又是什么？
tzekung 发表于 2014-7-1 19:40
坚决不同意！
中国海军航母舰队要形成真正战斗力，还有十几二十几年的路走。现阶段不上固定翼，采 ...
我也没说要和MD打
另外LZ提到直升机，这一块还不如HM的发展好，这也是现阶段两栖舰的优先等级在HM后的原因
别等船造出来了，结果还要裸奔
坚决不同意！
中国海军航母舰队要形成真正战斗力，还有十几二十几年的路走。现阶段不上固定翼，采 ...
我也没说要和MD打
另外LZ提到直升机，这一块还不如HM的发展好，这也是现阶段两栖舰的优先等级在HM后的原因
别等船造出来了，结果还要裸奔
skingyuan 发表于 2014-7-1 20:03
两栖多用途，加上直升机，那不就是两栖攻击舰吗？两栖攻击舰要发展，但不是最急需的，目前还是应该优先发 ...
同志！两手都要抓，两手都要硬啊！根据现在的形势，航母到核弹，再形成战斗力，至少二十年吧！如果法国能卖给我们西北风，我估计有代表马上坐今晚的飞机去取货，但是在美国的禁令下可能吗?所以打铁还需自身硬，我们现在对大吨位的船舶技术是成熟的，装备武器除舰载机的官方信息是还在研制中，但根据辽宁舰的发展速度，应该指日可待了！
两栖多用途，加上直升机，那不就是两栖攻击舰吗？两栖攻击舰要发展，但不是最急需的，目前还是应该优先发 ...
同志！两手都要抓，两手都要硬啊！根据现在的形势，航母到核弹，再形成战斗力，至少二十年吧！如果法国能卖给我们西北风，我估计有代表马上坐今晚的飞机去取货，但是在美国的禁令下可能吗?所以打铁还需自身硬，我们现在对大吨位的船舶技术是成熟的，装备武器除舰载机的官方信息是还在研制中，但根据辽宁舰的发展速度，应该指日可待了！
tzekung 发表于 2014-7-1 20:08
别告诉我没有~现在研制的机型又是什么？
现在能上舰的固定翼飞机就J15，对于轻型航母来说尺寸和吨位都太大！
至于在研制的J31，首先是八字还没一撇儿，就算成功了，以J31的大小对于轻型航母也太大！
直升机这一块，现阶段也就是Z8 Z9，Z9载重太小，不堪大用，Z8虽然载重有所提升，但是尺寸过大，而且性能也说不上很好，在研制这一块比较合适的机型就是Z20，目前为止出来了一张照片，再也没有消息了，什么时候能服役？什么时候能在海军服役？目前我们驱护舰在舰载机这一块上面就很薄弱，究其原因就是没有合适的飞机、没有足够数量的飞机！
别告诉我没有~现在研制的机型又是什么？
现在能上舰的固定翼飞机就J15，对于轻型航母来说尺寸和吨位都太大！
至于在研制的J31，首先是八字还没一撇儿，就算成功了，以J31的大小对于轻型航母也太大！
直升机这一块，现阶段也就是Z8 Z9，Z9载重太小，不堪大用，Z8虽然载重有所提升，但是尺寸过大，而且性能也说不上很好，在研制这一块比较合适的机型就是Z20，目前为止出来了一张照片，再也没有消息了，什么时候能服役？什么时候能在海军服役？目前我们驱护舰在舰载机这一块上面就很薄弱，究其原因就是没有合适的飞机、没有足够数量的飞机！
tzekung 发表于 2014-7-1 20:16
同志！两手都要抓，两手都要硬啊！根据现在的形势，航母到核弹，再形成战斗力，至少二十年吧！如果法国能 ...
没有航母上的固定翼飞机提供掩护，再多的直升机也只是敌人战斗机的靶子。所以，还是要优先发展大型正规航母，等到能够掌握制空权了，直升机航母才能发挥作用。
同志！两手都要抓，两手都要硬啊！根据现在的形势，航母到核弹，再形成战斗力，至少二十年吧！如果法国能 ...
没有航母上的固定翼飞机提供掩护，再多的直升机也只是敌人战斗机的靶子。所以，还是要优先发展大型正规航母，等到能够掌握制空权了，直升机航母才能发挥作用。
海上钢琴师CD 发表于 2014-7-1 16:41
任何开倒车的企图都应该被扼杀在摇篮里
我倒不认为是开倒车。
任何开倒车的企图都应该被扼杀在摇篮里
我倒不认为是开倒车。
海上钢琴师CD 发表于 2014-7-1 16:41
任何开倒车的企图都应该被扼杀在摇篮里
我倒不认为是开倒车。
任何开倒车的企图都应该被扼杀在摇篮里
我倒不认为是开倒车。
按照既定目标就挺好，我们有了001A，002又有4W吨小平顶的发展目标，干嘛去发展这种小国海军的东西，挤占宝贵的发展资源不说，过几年又成了鸡肋一般的东西。再说现在局势有没到96年那般紧张的局面，TG海军现在既有航妈又有大把驱护舰。
轻型航母的问题在于：中国的轻型和中型平顶船，准备装什么舰载机？别忘了，就算是直升机，也是中国的短板，更别说中国根本没有短距离起降飞机。