中国能不能在这个国际体系里取代得了美国？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 22:36:00

      如果中国在这个国际体系内继续发展壮大下去，而美国将来衰落到—定程度。中国经济军事综合实力赶上甚至超过美国。能不能在这个西方集团打造和维护的国际经济政治体系内取代美国的主导地位？


         如果中国在这个国际体系内继续发展壮大下去，而美国将来衰落到—定程度。中国经济军事综合实力赶上甚至超过美国。能不能在这个西方集团打造和维护的国际经济政治体系内取代美国的主导地位？

悠悠然的打开电脑惬意的点上一根红双喜我觉得可以。

某些国人肤浅的厉害，比如楼主

某些国人肤浅的厉害，比如楼主
这个问题很肤浅？

这问题真心难回答，好比问1+1能不能等于2，如果说能，基本没几个人能给出严格的证明，如果说不能，也基本没几个人能给出证明。总的说来，就是废话。

中国如果赶超美国了，那这个世界的问题不是中国如何融入西方体系，而是西方国家如果去适应中国。强者制定规则，弱者跟随，没有反过来的道理

有十个航母战斗群么？有几百架大运、轰炸机么？等这些有了再说。

没有能力自成体系还叫什么超级大国

中国要真成了超级大国了，还会去管那帮蛮夷的鸟事？

还要再等60年左右，

没有这个意愿，我觉得中国更喜欢当曹操，挟美国以令诸侯。

yzsz266 发表于 2014-6-20 18:14
有十个航母战斗群么？有几百架大运、轰炸机么？等这些有了再说。
犯不着啊，有美帝的军队为我所用，就行了。观海听令，请虎符！

没有这个意愿，我觉得中国更喜欢当曹操，挟美国以令诸侯。
美国是你能挟得了的？

没有小弟，黄种人普遍崛起才行

没有小弟，黄种人普遍崛起才行
日韩，东南亚？

犯不着啊，有美帝的军队为我所用，就行了。

犯不着啊，有美帝的军队为我所用，就行了。
MD军队为你所用？

不能，中国的思想和这个体系就不一样。

为什么不自建体系呢，话说建起来让他们融入进来呢，好像很困难，目前

为什么不自建体系呢，话说建起来让他们融入进来呢，好像很困难，目前
自建体系成本巨大，还不—定运行得好

不能，中国的思想和这个体系就不一样。
想完全融入不现实，即使TG领导人想做也做不了

意识形态都与主流社会不同，难度太大。

意识形态都与主流社会不同，难度太大。
最好是多极化，争取较大话语权，共同制定规则，但不要去主导

中国会重新构筑一个新的世界体系，向亚非拉等第三世界输出工业化与社会主义，政治上拉入自己的阵营，经济上培养二十亿人口的成熟市场，国际对抗西方传统势力。。。。

有十个航母战斗群么？有几百架大运、轰炸机么？等这些有了再说。
说的很有道理，強烈支持！

中国会重新构筑一个新的世界体系，向亚非拉等第三世界输出工业化与社会主义，政治上拉入自己的阵营，经济上 ...
社会主义是什么，TG现在是什么主义？自己都不用的东西怎么输出？

黄色枫叶4211 发表于 2014-6-20 19:30
社会主义是什么，TG现在是什么主义？自己都不用的东西怎么输出？
TG说中国是社会主义就是社会主义，话语权永远在强者手上，甚至可以重新定义什么叫社会主义

我们的主义都是宇宙的真理了！难道我们现在还不是吗？

文明之本源不同，所以不会是简单取代关系。

52cyh 发表于 2014-6-20 19:36
TG说中国是社会主义就是社会主义，话语权永远在强者手上，甚至可以重新定义什么叫社会主义
兄弟你知道什么是“社会主义”吗？如果不知道，就去看看瑞典。

不会的，中国人爱好和平多一事不如少一事的风格即使超级强大了也不会像美国佬一样的到处兴风作浪，估计也就是超然于物外，只要美国佬不是很过分的对待其他国家估计TG也乐于让美国佬继续当他的百年世界老大，TG落的一身清静。

1.852 发表于 2014-6-20 19:42
兄弟你知道什么是“社会主义”吗？如果不知道，就去看看瑞典。
民主社会主义和我们不是一路的，第二国际的分裂就代表着社会主义的两个发展方向，实际上西欧的民主社会主义也不过是左翼政党的高福利主义而已

中国的治世理念和西方是有很多不同之处的，要让西方人学习体会并认可估计有难度，因为首先就是语言是一大障碍，即使中国超级强大了也会与西方世界摸索着前进，在一些共同点上找认同感，否则是不会尿到一个壶里的，中国古代的思想家其实已经把治世之道想的不带再想了，只是生不逢时，如果有一天汉语流行于世的时候或许会出现中国主宰国际体系的情况，这个时间点看起来还非常的遥远

52cyh 发表于 2014-6-20 19:50
民主社会主义和我们不是一路的，第二国际的分裂就代表着社会主义的两个发展方向，实际上西欧的民主社会主 ...
呵呵！让中国的老百姓和瑞典的老百姓，可以自由的在两个国家之间选择国籍。你说选哪个国籍的人比较多？

1.852 发表于 2014-6-20 19:57
呵呵！让中国的老百姓和瑞典的老百姓，可以自由的在两个国家之间选择国籍。你说选哪个国籍的人比较多？{: ...
呵呵！我肯定选中国，想去瑞典的就去吧，中国又不缺这几个人

1.852 发表于 2014-6-20 19:57
呵呵！让中国的老百姓和瑞典的老百姓，可以自由的在两个国家之间选择国籍。你说选哪个国籍的人比较多？{: ...
有能力的，想去瑞典就去，因为移民对他而言不难，没有能力又不努力的，不管在哪里都混不好，指着高福利养着？呵呵，多他一个不多，少他一个挺好

呵呵！让中国的老百姓和瑞典的老百姓，可以自由的在两个国家之间选择国籍。你说选哪个国籍的人比较多？{: ...
没有什么遮遮掩掩的，肯定去条件好福利高的国家。问题是人家聚集的财富凭什么让没有做过贡献想投机取巧的人分享？得人家要你，对不对？

黄色枫叶4211 发表于 2014-6-20 18:10
这个问题很肤浅？
霎是肤浅……
为什么一定要有谁“取代”他？
取代不了，地球就不转了？

中国能不能在这个国际体系里取代得了美国？米格31这个思路的截击机在中国的空中体系里有存在价值吗 ... 中国在东南亚地区正在取代美国？拉希德：中国取代美国在阿富汗地位？在美国，开始感受到“越南制造”在取代“中国制造” 俄媒：中国在俄火箭发动机市场或取代美国毛子可以购买西北风，是不是证明TB在美国战略体系里上升 ... 二甲醚这个东西能不能掺在柴油里直接烧？我说，mobile=no这个选项能不能记在cookie里啊？中国取代美国,时间问题 “海洋强国体系”里的中国大家觉得用50年时间，中国能不能达到美国现在的国际地位