超级军网中国取代美国,时间问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:24:29
无聊删帖，无聊
无聊删帖，无聊
谁都知道是时间问题。。关键美国在这段时间也不会闲着
第一条你能肯定？
kleinmmc 发表于 2013-12-4 09:52
第一条你能肯定？
是的,我能肯定
第一条你能肯定？
是的,我能肯定
12qwe 发表于 2013-12-4 09:52
是的,我能肯定
能不能给个理由
是的,我能肯定
能不能给个理由
问题是目前主导国际秩序的美国是否同意？如果美国不同意，中国又如何在美国的反对下崛起？
水兵361 发表于 2013-12-4 10:07
问题是目前主导国际秩序的美国是否同意？如果美国不同意，中国又如何在美国的反对下崛起？
水到渠成,自然天成
问题是目前主导国际秩序的美国是否同意？如果美国不同意，中国又如何在美国的反对下崛起？
水到渠成,自然天成
中国经济总量超过美国，多数人都认为仅仅是时间问题。
但是美国不仅仅是一个国家，他身后还有欧洲日本澳大利亚加拿大。
如果中国和日美同盟较量，日美同盟（加上澳大利亚）有超过中国50%以上的经济总量。
如果中国把俄罗斯伊朗拉进来，可以和日美相当。但中国如果真和美国翻脸，欧洲国家不会袖手旁观，因为他们有密切的共同利益和价值观。这些国家人口加起来超过中国一半。也就是说即使中国达到发达国家一半的人均，也只能相平。
中国的人口是一个优势，但是如果印度加入…
但是美国不仅仅是一个国家，他身后还有欧洲日本澳大利亚加拿大。
如果中国和日美同盟较量，日美同盟（加上澳大利亚）有超过中国50%以上的经济总量。
如果中国把俄罗斯伊朗拉进来，可以和日美相当。但中国如果真和美国翻脸，欧洲国家不会袖手旁观，因为他们有密切的共同利益和价值观。这些国家人口加起来超过中国一半。也就是说即使中国达到发达国家一半的人均，也只能相平。
中国的人口是一个优势，但是如果印度加入…
我也能肯定，就咱国人的德性，这制度刚好，当然这制度也是在缓慢的变化的
kleinmmc 发表于 2013-12-4 10:03
能不能给个理由
事实证明还不够，非得空对空理论一番？
现有政治制度使得中国的国力、影响力、富裕程度达到中国1895年以来的顶峰，不是么？当然中国的政治制度不是完美无缺的，肯定还会优化，甚至会借鉴西方的一些先进的东西。
另外楼主说的是适合中国人，没说也普遍适用于美国、倭国和印度啥的哈
能不能给个理由
事实证明还不够，非得空对空理论一番？
现有政治制度使得中国的国力、影响力、富裕程度达到中国1895年以来的顶峰，不是么？当然中国的政治制度不是完美无缺的，肯定还会优化，甚至会借鉴西方的一些先进的东西。
另外楼主说的是适合中国人，没说也普遍适用于美国、倭国和印度啥的哈
地命海心啊
只有没编数字那条靠谱。
看到第一条我就开始回复了，这就是中心思想
1.美国政治制度不适合美国人
2.美国人智商比较低
3.美国没啥历史，没有老祖宗保佑
4.美国人懒惰,没有团体精神。
看到第一条我就开始回复了，这就是中心思想
1.美国政治制度不适合美国人
2.美国人智商比较低
3.美国没啥历史，没有老祖宗保佑
4.美国人懒惰,没有团体精神。
爱乐的心 发表于 2013-12-4 10:09
中国经济总量超过美国，多数人都认为仅仅是时间问题。
但是美国不仅仅是一个国家，他身后还有欧洲日本澳大 ...
看看俄罗斯的崛起之路，就可以明白大国崛起的艰难。当年的拿破仑战争虽然让俄罗斯体验了一把欧洲大国的荣耀，但是克里米亚战争又将俄罗斯打回原形。
中国经济总量超过美国，多数人都认为仅仅是时间问题。
但是美国不仅仅是一个国家，他身后还有欧洲日本澳大 ...
看看俄罗斯的崛起之路，就可以明白大国崛起的艰难。当年的拿破仑战争虽然让俄罗斯体验了一把欧洲大国的荣耀，但是克里米亚战争又将俄罗斯打回原形。
在我看来中国能力，也没有必要争夺霸权。把中国内部的事情搞好，中国在世界上的影响力自然会提升。当前制约中国发展的主要并不在国外，而在于国内。过去30年中国的发展得益于改革开放的政策，中国人民的发展愿望和中国比较丰富的资源有力地推动了中国的实力增强。然而发展也带来人民之间的利益差异，富裕后的中国人更是有更多的权利主张。经济发展好带来环境污染和资源枯竭的问题。 处理好这些问题中国才能更好发展。
在我看来中国能力，也没有必要争夺霸权。把中国内部的事情搞好，中国在世界上的影响力自然会提升。当前制约中国发展的主要并不在国外，而在于国内。过去30年中国的发展得益于改革开放的政策，中国人民的发展愿望和中国比较丰富的资源有力地推动了中国的实力增强。然而发展也带来人民之间的利益差异，富裕后的中国人更是有更多的权利主张。经济发展好带来环境污染和资源枯竭的问题。 处理好这些问题中国才能更好发展。
只穿短袖 发表于 2013-12-4 10:14
看到第一条我就开始回复了，这就是中心思想
1.美国政治制度不适合美国人
决定性因素:人口
看到第一条我就开始回复了，这就是中心思想
1.美国政治制度不适合美国人
决定性因素:人口
爱乐的心 发表于 2013-12-4 10:09
中国经济总量超过美国，多数人都认为仅仅是时间问题。
但是美国不仅仅是一个国家，他身后还有欧洲日本澳大 ...
你太急了嘛，中国经济总量还只美国一半多点，你就开始把美日澳加的总量加起来跟中国拼了，汗~
中国经济总量超过美国，多数人都认为仅仅是时间问题。
但是美国不仅仅是一个国家，他身后还有欧洲日本澳大 ...
你太急了嘛，中国经济总量还只美国一半多点，你就开始把美日澳加的总量加起来跟中国拼了，汗~
三W刀卡木 发表于 2013-12-4 10:10
事实证明还不够，非得空对空理论一番？
现有政治制度使得中国的国力、影响力、富裕程度达到中国1895年以 ...
那你口中的大好局面1能延续1多就呢？ 现在恰恰到了一个十字路口。经改政不改势必出问题。
事实证明还不够，非得空对空理论一番？
现有政治制度使得中国的国力、影响力、富裕程度达到中国1895年以 ...
那你口中的大好局面1能延续1多就呢？ 现在恰恰到了一个十字路口。经改政不改势必出问题。
土鳖最多当到东亚盟主，学美帝那样当全球警察还是力有未逮
美帝取得全球霸权，也是蛰伏四十年，再碰上二次大战这种良机才提前上位的
爱乐的心 发表于 2013-12-4 10:09
中国经济总量超过美国，多数人都认为仅仅是时间问题。
但是美国不仅仅是一个国家，他身后还有欧洲日本澳大 ...
只要你人均达到老美的一半。。。你比他们加的一块都强大。。这是规模决定的。。
中国经济总量超过美国，多数人都认为仅仅是时间问题。
但是美国不仅仅是一个国家，他身后还有欧洲日本澳大 ...
只要你人均达到老美的一半。。。你比他们加的一块都强大。。这是规模决定的。。
kleinmmc 发表于 2013-12-4 10:03
能不能给个理由
关系网型社会必然以最有关系者为尊。。。而中国人从一出生就开始往这个关系网中投入资源。。。因此绝不会放弃这个关系网。。所以在大体稳定的情况下本朝的力量将会持续爆炸式增长。。
能不能给个理由
关系网型社会必然以最有关系者为尊。。。而中国人从一出生就开始往这个关系网中投入资源。。。因此绝不会放弃这个关系网。。所以在大体稳定的情况下本朝的力量将会持续爆炸式增长。。
那就把人口那条列上去，你不列上去我怎么知道你有这个观点
爱乐的心 发表于 2013-12-4 10:09
中国经济总量超过美国，多数人都认为仅仅是时间问题。
但是美国不仅仅是一个国家，他身后还有欧洲日本澳大 ...
本来也没人说中国经济总量超美国就会如何如何，关键是经济总量超美国也并不是中国崛起的终点啊，而且这个很快就会发生了，也就是再有5、6年的事而已。
在2018-2020年中国经济总量就应该会超过美国，在2025-2030年就会达到美国的两倍，到2035-2050年中国就会全方位超越美国。
到中国经济总量超越美国的时候，日本的经济总量也就顶多是美国或中国的1/4而已，到中国经济总量达到美国两倍的时候，加不加日本也没多大差别。。。
至于印度就更别提了，还不如日本呢。。。
另外，注意一个国家和一个同盟完全是两码事，即便像欧盟这样已经是非常非常紧密的同盟关系了，依然和一个国家完全不同。如果欧盟是一个国家的话，就不会出现现在的所谓“欧债危机”。
爱乐的心 发表于 2013-12-4 10:09
中国经济总量超过美国，多数人都认为仅仅是时间问题。
但是美国不仅仅是一个国家，他身后还有欧洲日本澳大 ...
本来也没人说中国经济总量超美国就会如何如何，关键是经济总量超美国也并不是中国崛起的终点啊，而且这个很快就会发生了，也就是再有5、6年的事而已。
在2018-2020年中国经济总量就应该会超过美国，在2025-2030年就会达到美国的两倍，到2035-2050年中国就会全方位超越美国。
到中国经济总量超越美国的时候，日本的经济总量也就顶多是美国或中国的1/4而已，到中国经济总量达到美国两倍的时候，加不加日本也没多大差别。。。
至于印度就更别提了，还不如日本呢。。。
另外，注意一个国家和一个同盟完全是两码事，即便像欧盟这样已经是非常非常紧密的同盟关系了，依然和一个国家完全不同。如果欧盟是一个国家的话，就不会出现现在的所谓“欧债危机”。
hb790612 发表于 2013-12-4 10:52
关系网型社会必然以最有关系者为尊。。。而中国人从一出生就开始往这个关系网中投入资源。。。因此绝不会 ...
这个网恰恰是瓦解1社会的原因。如果即要尊重这个网，又要维护社会次序，就要进行制度的改革， 包括政治方面的。
关系网型社会必然以最有关系者为尊。。。而中国人从一出生就开始往这个关系网中投入资源。。。因此绝不会 ...
这个网恰恰是瓦解1社会的原因。如果即要尊重这个网，又要维护社会次序，就要进行制度的改革， 包括政治方面的。
kleinmmc 发表于 2013-12-4 11:38
这个网恰恰是瓦解1社会的原因。如果即要尊重这个网，又要维护社会次序，就要进行制度的改革， 包括政治方 ...
这个网就是秩序。。。每一个中国人都持续投入资源。。谁投入的多。。谁地位高。。这就是秩序。。等级秩序
这个网恰恰是瓦解1社会的原因。如果即要尊重这个网，又要维护社会次序，就要进行制度的改革， 包括政治方 ...
这个网就是秩序。。。每一个中国人都持续投入资源。。谁投入的多。。谁地位高。。这就是秩序。。等级秩序
hb790612 发表于 2013-12-4 12:18
这个网就是秩序。。。每一个中国人都持续投入资源。。谁投入的多。。谁地位高。。这就是秩序。。等级秩序
这个秩序是有等级的秩序，大多数人的利益小于少部分人的利益，你觉得会长久吗
这个网就是秩序。。。每一个中国人都持续投入资源。。谁投入的多。。谁地位高。。这就是秩序。。等级秩序
这个秩序是有等级的秩序，大多数人的利益小于少部分人的利益，你觉得会长久吗
哥本哈根 发表于 2013-12-4 12:33
这个秩序是有等级的秩序，大多数人的利益小于少部分人的利益，你觉得会长久吗
怎么不能长久？。。人家利益大是因为人家投入的多。。。你的利益少是因为投入的少。。。你要想获得更大的利益就必须持续投入资源。。一辈子不够那就几辈子。。。。公平合理。。就像本朝的诸侯们能有今天的地位都是靠着祖上惊人的投入得来的。。。
这个秩序是有等级的秩序，大多数人的利益小于少部分人的利益，你觉得会长久吗
怎么不能长久？。。人家利益大是因为人家投入的多。。。你的利益少是因为投入的少。。。你要想获得更大的利益就必须持续投入资源。。一辈子不够那就几辈子。。。。公平合理。。就像本朝的诸侯们能有今天的地位都是靠着祖上惊人的投入得来的。。。
hb790612 发表于 2013-12-4 12:18
这个网就是秩序。。。每一个中国人都持续投入资源。。谁投入的多。。谁地位高。。这就是秩序。。等级秩序
这样的次序没有法律支撑会有保障吗？ 当这个次序被少部分人掌握， 后果是什么？
这个网就是秩序。。。每一个中国人都持续投入资源。。谁投入的多。。谁地位高。。这就是秩序。。等级秩序
这样的次序没有法律支撑会有保障吗？ 当这个次序被少部分人掌握， 后果是什么？
kleinmmc 发表于 2013-12-4 12:45
这样的次序没有法律支撑会有保障吗？ 当这个次序被少部分人掌握， 后果是什么？
这个秩序就是法律！。。是每个中国人认可的法律。。。。它渗透到每个中国人的骨髓中。。。就像老百姓出了事想到的先是找人托关系。。。法律？。。那是关系解决不了的时候没办法才会去用的玩意
这样的次序没有法律支撑会有保障吗？ 当这个次序被少部分人掌握， 后果是什么？
这个秩序就是法律！。。是每个中国人认可的法律。。。。它渗透到每个中国人的骨髓中。。。就像老百姓出了事想到的先是找人托关系。。。法律？。。那是关系解决不了的时候没办法才会去用的玩意
hb790612 发表于 2013-12-4 12:47
这个秩序就是法律！。。是每个中国人认可的法律。。。。它渗透到每个中国人的骨髓中。。。就像老百姓出了 ...
法律在我们现在的社会里真的已经那么重要了吗？ 老百姓出了事想到的先是找人托关系 不是正说明法律，规章不健全吗？ 你的思路好像1不对吧。
这个秩序就是法律！。。是每个中国人认可的法律。。。。它渗透到每个中国人的骨髓中。。。就像老百姓出了 ...
法律在我们现在的社会里真的已经那么重要了吗？ 老百姓出了事想到的先是找人托关系 不是正说明法律，规章不健全吗？ 你的思路好像1不对吧。
hb790612 发表于 2013-12-4 12:47
这个秩序就是法律！。。是每个中国人认可的法律。。。。它渗透到每个中国人的骨髓中。。。就像老百姓出了 ...
TG的这个现状不能说明这个秩序的正确，你的思维很现实却不是发展的方向。
这个秩序就是法律！。。是每个中国人认可的法律。。。。它渗透到每个中国人的骨髓中。。。就像老百姓出了 ...
TG的这个现状不能说明这个秩序的正确，你的思维很现实却不是发展的方向。
kleinmmc 发表于 2013-12-4 13:04
法律在我们现在的社会里真的已经那么重要了吗？ 老百姓出了事想到的先是找人托关系 不是正说明法律，规 ...
你的法律在健康都没有意义。。。你不明白百姓们找关系的根源是什么。。。。中国人最大的投入就是建立关系。。。为了关系无所不用其极。。。而上法院就意味着和对方彻底翻脸。。。这意味着什么。。意味着今后再也没有和对方建立关系的可能了。。。或者在建关系网要花费的资源将会无比惊人。。。所以百姓们不喜欢上法院。。。有什么事都喜欢私下解决。。。只有私下没法解决的。。。最后才去找你这个法律。。。这跟你法律间不健全没关系。。你即使在健全。。他也是这套流程
法律在我们现在的社会里真的已经那么重要了吗？ 老百姓出了事想到的先是找人托关系 不是正说明法律，规 ...
你的法律在健康都没有意义。。。你不明白百姓们找关系的根源是什么。。。。中国人最大的投入就是建立关系。。。为了关系无所不用其极。。。而上法院就意味着和对方彻底翻脸。。。这意味着什么。。意味着今后再也没有和对方建立关系的可能了。。。或者在建关系网要花费的资源将会无比惊人。。。所以百姓们不喜欢上法院。。。有什么事都喜欢私下解决。。。只有私下没法解决的。。。最后才去找你这个法律。。。这跟你法律间不健全没关系。。你即使在健全。。他也是这套流程
哥本哈根 发表于 2013-12-4 13:44
TG的这个现状不能说明这个秩序的正确，你的思维很现实却不是发展的方向。
这就是发展方向。。是中国每一个人的发展方向。。。他---没法放弃。。。。放弃不起了。。。建国已经60多年了。。就算是农民工都有关系了。。。积累的太多太多了。。
TG的这个现状不能说明这个秩序的正确，你的思维很现实却不是发展的方向。
这就是发展方向。。是中国每一个人的发展方向。。。他---没法放弃。。。。放弃不起了。。。建国已经60多年了。。就算是农民工都有关系了。。。积累的太多太多了。。
hb790612 发表于 2013-12-4 14:25
这就是发展方向。。是中国每一个人的发展方向。。。他---没法放弃。。。。放弃不起了。。。建国已经60多 ...
建立关系全世界都有，但关系不能超越法制， 这一点必须搞清楚。
这就是发展方向。。是中国每一个人的发展方向。。。他---没法放弃。。。。放弃不起了。。。建国已经60多 ...
建立关系全世界都有，但关系不能超越法制， 这一点必须搞清楚。
哥本哈根 发表于 2013-12-4 14:28
建立关系全世界都有，但关系不能超越法制， 这一点必须搞清楚。
在中国法制其实一钱不值的。。。知道为什么吗。。。法律要想运行必须依靠力量。。。而在中国力量是从关系中诞生的。。。所以中国的法律只不过是关系的一个微不足道的补充而已。。
建立关系全世界都有，但关系不能超越法制， 这一点必须搞清楚。
在中国法制其实一钱不值的。。。知道为什么吗。。。法律要想运行必须依靠力量。。。而在中国力量是从关系中诞生的。。。所以中国的法律只不过是关系的一个微不足道的补充而已。。
hb790612 发表于 2013-12-4 14:23
你的法律在健康都没有意义。。。你不明白百姓们找关系的根源是什么。。。。中国人最大的投入就是建立关系 ...
上法院， 你扯的太远了吧。 看个病最后要道法院去，不正说明有问题吗？ 医院的本职工作不就是救死扶伤吗？ 而现在人们首先想到的是托关系， 难道不说明问题。
你的法律在健康都没有意义。。。你不明白百姓们找关系的根源是什么。。。。中国人最大的投入就是建立关系 ...
上法院， 你扯的太远了吧。 看个病最后要道法院去，不正说明有问题吗？ 医院的本职工作不就是救死扶伤吗？ 而现在人们首先想到的是托关系， 难道不说明问题。
kleinmmc 发表于 2013-12-4 14:34
上法院， 你扯的太远了吧。 看个病最后要道法院去，不正说明有问题吗？ 医院的本职工作不就是救死扶伤吗 ...
有什么问题？。。人家这关系是人家花费了大量资源才得来的！！。。人家付出了自然应该优先享受！！。。你付出了什么？。。。凭什么你在什么都不付出的情况下去享受和人家一样的服务。。。这才是不公平！！
上法院， 你扯的太远了吧。 看个病最后要道法院去，不正说明有问题吗？ 医院的本职工作不就是救死扶伤吗 ...
有什么问题？。。人家这关系是人家花费了大量资源才得来的！！。。人家付出了自然应该优先享受！！。。你付出了什么？。。。凭什么你在什么都不付出的情况下去享受和人家一样的服务。。。这才是不公平！！
hb790612 发表于 2013-12-4 14:31
在中国法制其实一钱不值的。。。知道为什么吗。。。法律要想运行必须依靠力量。。。而在中国力量是从关系 ...
力量从关系中来，这样奇葩的言论也要能出来，国家机关都是吃白饭的了，
有关系的人很多，杀人后能用关系摆平的有的极少吧。知道为什么呢？说明这个国家基本上还是法制的，并将更加法制。
在中国法制其实一钱不值的。。。知道为什么吗。。。法律要想运行必须依靠力量。。。而在中国力量是从关系 ...
力量从关系中来，这样奇葩的言论也要能出来，国家机关都是吃白饭的了，
有关系的人很多，杀人后能用关系摆平的有的极少吧。知道为什么呢？说明这个国家基本上还是法制的，并将更加法制。
hb790612 发表于 2013-12-4 14:37
有什么问题？。。人家这关系是人家花费了大量资源才得来的！！。。人家付出了自然应该优先享受！！。。你 ...
思维现实无所谓，但至少该知道什么是对的，什么是错的吧。
有什么问题？。。人家这关系是人家花费了大量资源才得来的！！。。人家付出了自然应该优先享受！！。。你 ...
思维现实无所谓，但至少该知道什么是对的，什么是错的吧。