我们总体军事装备实力和俄罗斯比是否持平了？

只能说目前还是各有千秋吧。

有点盲目自大。再过十年再说超越吧。其实都是纸面数据不打仗永远不知道装备的优劣，真打搞不好美国的装备也是垃圾就是纸老虎呢。

传统的东西还有短板，新兴的技术实现超越了

大飞机、核潜艇，10年差距吧。

咱能不比么，种花的目标可是星辰大海！

cs7600657 发表于 2016-1-24 14:42
有点盲目自大。再过十年再说超越吧。其实都是纸面数据不打仗永远不知道装备的优劣，真打搞不好美国的装备也 ...
     和平时期就是比数据，除此之外全都是没有营养的发言。

     中国现在比之俄罗斯，战役能力全方面超越，战略级核武器和战略运输能力有差距，但已不存在技术门槛。我们现在要讨论的问题是，中国是否已经实现了军事技术对俄罗斯全方位的超越，这个问题的主要争议点还在发动机。

如果不算核武器，各有千秋，真打仗短期双方都奈何不了对方，长期中国耐力会更好，俄罗斯经济无法支撑长久大规模战事

   看海上，近些年中国发展成果可谓亮点频呈，已程井喷式增长，大型航母、万吨级驱逐舰、新一代的核潜艇也即将现身，反观俄罗斯，这么多年一艘大吨位盾舰都没造出来，航母规划只存在YY中，要不是水下舰队还有点实力，那真叫昔日远霸四洋的红海军死不瞑目了。总之一句话，中国后来居上，俄罗斯原地踏步，中国人在海上的步伐已远远超过俄国人。
   看地面，这方面俄国人的底蕴太过深厚，最近还出了颇为惹人眼球的新一代坦克，而且陆战武器从海湾战争后就没有革命性的进展，中国近二十年的快速发展只能说是补课，最乐观的说法也是陆战武器技术水准接近或相当于俄罗斯的水平。
   看天空，二十一世纪以后中国人在作战飞机研制的领域可以说是全面投入、全面开花，除了两款四代机连续现身，歼10BC，歼16，歼11D，歼15等多款具有3.5代水准的战机也相续入役，在战略运输机、预警机、无人机等领域中国人也颇有建树。反观俄罗斯，一款苏35忽悠了世界人民十来年，相比20的一帆风顺，T50的研制却是步履蹒跚，整个航空工业就是在吃苏联的老本。至于军用发动机，这是中俄军方共同的痛，也是相比美国差距最大的领域，但是两者孰强孰弱，还真不好下结论。
    看未来，什么超高音速飞行器，什么电磁炮激光武器，什么中断反导隐身无人机，这都是富豪玩的游戏，俄罗斯这等囊中羞涩的屌丝还是看中美表演吧，可以预料的未来，军用技术领域第一梯队只会有中美两个成员，俄罗斯还是跟法国比高低吧。

   看海上，近些年中国发展成果可谓亮点频呈，已程井喷式增长，大型航母、万吨级驱逐舰、新一代的核潜艇也即将现身，反观俄罗斯，这么多年一艘大吨位盾舰都没造出来，航母规划只存在YY中，要不是水下舰队还有点实力，那真叫昔日远霸四洋的红海军死不瞑目了。总之一句话，中国后来居上，俄罗斯原地踏步，中国人在海上的步伐已远远超过俄国人。
   看地面，这方面俄国人的底蕴太过深厚，最近还出了颇为惹人眼球的新一代坦克，而且陆战武器从海湾战争后就没有革命性的进展，中国近二十年的快速发展只能说是补课，最乐观的说法也是陆战武器技术水准接近或相当于俄罗斯的水平。
   看天空，二十一世纪以后中国人在作战飞机研制的领域可以说是全面投入、全面开花，除了两款四代机连续现身，歼10BC，歼16，歼11D，歼15等多款具有3.5代水准的战机也相续入役，在战略运输机、预警机、无人机等领域中国人也颇有建树。反观俄罗斯，一款苏35忽悠了世界人民十来年，相比20的一帆风顺，T50的研制却是步履蹒跚，整个航空工业就是在吃苏联的老本。至于军用发动机，这是中俄军方共同的痛，也是相比美国差距最大的领域，但是两者孰强孰弱，还真不好下结论。
    看未来，什么超高音速飞行器，什么电磁炮激光武器，什么中断反导隐身无人机，这都是富豪玩的游戏，俄罗斯这等囊中羞涩的屌丝还是看中美表演吧，可以预料的未来，军用技术领域第一梯队只会有中美两个成员，俄罗斯还是跟法国比高低吧。

从整个体系看我们还是缺不少的。

常规力量兔子其实已经超过鹅毛了

鹅毛能排高位主要就是因为他们那几乎派不上用场的核火力

cs7600657 发表于 2016-1-24 14:42
有点盲目自大。再过十年再说超越吧。其实都是纸面数据不打仗永远不知道装备的优劣，真打搞不好美国的装备也 ...
看打多大的仗，全面战争拼的是综合工业能力。目前咱们还行吧。

大飞机，导弹还不行。核潜艇也不如，还有核动力水面舰艇，研发全燃联合，和俄国那种可以并车倒车的全燃联合。

李洪斌 发表于 2016-1-24 14:21
只能说目前还是各有千秋吧。
人家工业化搞了一百年以上的。就是从斯大叔算起，也80年了。

核潜艇差距最大

看打多大的仗，全面战争拼的是综合工业能力。目前咱们还行吧。
确实还行，中国和俄罗斯互换，巴沙尔现在已经流亡了

我们在进步，俄罗斯在衰落。但所有的判断，都需要事实去验证（比如一场战争，未必是和俄战争，也许是共同和日本的战争。通过比较双方在战争中的表现，就可以评判双方真实的实力了。）。

现在中俄是各有优势，整体实力中国占优。

中国要是四代机没有公开，一大票人又要说四代机差距大，核潜艇差距大？核子潜艇公开了吗？就俄罗斯那个半吊子北风之神，有枪无弹，俄罗斯的核潜艇沉没过中国没有，一个四代机玩不好，不能造DD，CV的国家核潜艇会强到哪里去，我对中国的四代艇有信心，只是国家没有公开透漏信息。

GeTuoSi 发表于 2016-1-28 08:58
确实还行，中国和俄罗斯互换，巴沙尔现在已经流亡了
你说三胖流亡了？

传统，就俄罗斯那个老掉牙的图95和逆火，中国空军都看不上。

大飞机，导弹还不行。核潜艇也不如，还有核动力水面舰艇，研发全燃联合，和俄国那种可以并车倒车的全燃联合 ...
毛子连西北风两栖弓都造不出来，我不认为核潜艇比中国强。

我只是认为我们的加速度是超越了，至于现状，我们还有较长一段路

韫椟而藏 发表于 2016-1-28 09:20
毛子连西北风两栖弓都造不出来，我不认为核潜艇比中国强。
去看看别人的帖子，还有舰船知识的老文章。当然看不看是你的兴趣了。

韫椟而藏 发表于 2016-1-28 09:17
传统，就俄罗斯那个老掉牙的图95和逆火，中国空军都看不上。
于是就对轰六做大手术，成了轰六K

如果中国一年能卖出去20架歼16（或者歼10），能出租核潜艇，能卖300辆99式坦克，能卖12套红九，装备能力就赶上俄罗斯了。

cs7600657 发表于 2016-1-24 14:42
有点盲目自大。再过十年再说超越吧。其实都是纸面数据不打仗永远不知道装备的优劣，真打搞不好美国的装备也 ...
装备不敢说。但是我知道中国打的起仗，俄罗斯打不起仗。

常规武力的话，中国目前应该已经超越了俄罗斯，核武力差距巨大不谈。。。

俄罗斯最伤的就是苏联解体后面几年几乎丧失了关键工业能力。。

常规力量优于毛子

核力量（包括海陆空）落后于毛子

装备不敢说。但是我知道中国打的起仗，俄罗斯打不起仗。
呵呵，格鲁吉亚，叙利亚不是仗？

兔子加油，别进行这些无聊的对比，要比啥时候干倒美畜日盆再比

核武器只是数量和品种方面差距大，原理设计方面可不弱，至少我们有世界超一流的核物理实验设备和超算。第三代核武器有，甚至第四代核武器都可能有，就是可能电磁脉冲弹有了。

ussniper 发表于 2016-1-28 10:44
常规武力的话，中国目前应该已经超越了俄罗斯，核武力差距巨大不谈。。。

俄罗斯最伤的就是苏联解体后面 ...

核武器只是数量和品种方面差距大，原理设计方面可不弱，至少我们有世界超一流的核物理实验设备和超算。第三代核武器有，甚至第四代核武器都可能有，就是可能电磁脉冲弹有了。

lengyejian 发表于 2016-1-28 10:51
呵呵，格鲁吉亚，叙利亚不是仗？
呵呵 你高兴就好

常规力量兔子其实已经超过鹅毛了

鹅毛能排高位主要就是因为他们那几乎派不上用场的核火力
看看叙利亚毛机出动率吧。

大飞机、核武器、潜艇及其武器差距很大
飞航式导弹、防空兵器有一定差距

再有五到十年，中国除了核武库、航发等少数方面不及俄毛，其他基本都能超越对手了。

应该是各有优势核力量俄罗斯强点，常规上面中国强点，但中国后劲很足俄国后劲不足，未来会逐渐和俄罗斯拉开差距，现在其实是最尴尬的时候都差不多要说谁强点还真不好说！

大飞机 轰炸机 核潜艇还是我们的短板

兔子比中程导弹就是耍流氓。

不知道中导条约么？毛熊鹰酱的都裁光光了

兔子生产了全球中导的97%，比啥比