毛子可以购买西北风,是不是证明TB在美国战略体系里上升 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:16:10
法国卖毛国军舰,老美虽然不满但也没上升到更高的层次上——难道俄罗斯在体系上已经落后TG的地位了?
萨克奇时代的法国外交好像很让人难以捉摸,从对待中国的问题上的出尔反尔到出口毛国西北风,法国在西方阵营扮演一个婊子加皮条客加嫖客的多重角色。
同时,是不是也可以这样说:毛子在西方体系里的战略对手级别降低了呢?法国卖毛国军舰,老美虽然不满但也没上升到更高的层次上——难道俄罗斯在体系上已经落后TG的地位了?
萨克奇时代的法国外交好像很让人难以捉摸,从对待中国的问题上的出尔反尔到出口毛国西北风,法国在西方阵营扮演一个婊子加皮条客加嫖客的多重角色。
同时,是不是也可以这样说:毛子在西方体系里的战略对手级别降低了呢?
好像是苏联解体后美国和西方国家就解除了对俄罗斯的科技管制,俄罗斯可以进口相当层次的高科技武器,但因为俄罗斯自己军事工业齐全一直就没有进口,直到格俄战争后发现其造船厂实在是生产不出来国际一流品质的两栖舰才开始进口西北风的。。。。应该和小白兔的实力增强没有关系~
欢迎大家补充和改正~~
对于欧洲和美帝来说 毛子现在没啥威胁吧
毛子真是堕落了……
据说卖的只是空壳。
     个人觉得政治意图更大,看萨克奇和梅德韦杰夫的对话,一是表示要亲近,二是暗示北约不太好使了。这是美国不乐意见到的。
问题是香水国也想卖TG来着,只有由于种种原因买不成罢了。
谁是最受打压的对象?从90年代末就是中国了。俄罗斯排第二。
鹅毛和公鸡都是典型的机会主义者
高卢鸡拉毛子是不是也有在北约中制衡美帝的意图,要知道高卢鸡一直是多级世界的倡导者。而毛子亲近高卢鸡好像也在北约内部打入一个楔子,是不是隐含有分裂北约内部的企图
57879469 发表于 2010-3-4 20:41


    楼上想太多了
我觉得这事没这么简单,双方是政治作秀成分多,真正要成交还有诸多问题,最后很可能不了了之。
57879469 发表于 2010-3-4 20:41

法国想重新加入北约
      据俄新社报道,法国总统萨科齐6月17日阐述了新版法国国防与安全学说的主要内容,宣布为了应对新的挑战将进行军事改革,同时准备在时隔40余年后重新加入北约军事体制,但仍将保留对本国军队和核武器的控制权。

公鸡在国际时政中总在忽左忽友。。。。。
4月4日,在法国边境城市斯特拉斯堡的法德界河莱茵河畔,北大西洋公约组织和各成员国领导人以跨越法德的两岸桥为背景合影。当天,北约举行活动纪念成立60周年。新华社记者 武巍 摄

    4月3-4日,北约在法德边界的斯特拉斯堡-凯尔举行首脑会议,庆祝北约成立60周年。法国重返北约军事一体化机构和阿尔巴尼亚、克罗地亚正式加入北约,为其献上了两份“寿礼”。这次首脑会议是北约步入“花甲之年”后为未来前途“定调”的会议,会后发表了包含62项内容的成员国领导人声明和《联盟安全宣言》,并决定启动制订北约新战略概念程序。

    法国回归北约军事一体化机构的考量

    萨科齐当选总统后强调改善法美关系。法国在去年发表的《国防与安全白皮书》中正式提出了回归北约军事一体化机构的设想。

  法国对北约的军事贡献与其在北约内部的影响力“不相称”,只有重返军事一体化机构,才能全面参与北约决策,提升法国在北约内部的影响力,加强盟友对法国的信任,推动近年来停滞不前的欧洲防务建设进一步发展。他强调,回归北约军事一体化机构符合法国和欧洲的利益,同时法国的军事独立不会受到影响,因为法国仍将保持其核威慑力量的独立性,保留是否出兵参加北约军事行动的决定权。

  批评者们认为,法国此举意味着向在北约占据主导地位的美国“靠拢”,有损法国独立自主外交政策以及法国在国际社会的形象;而法国游离在北约军事一体化机构之外并未妨碍其根据自身利益和立场参加北约军事行动,回归其中未必能够换来在北约内部影响力的增加,而且还一次性失去了推动欧洲防务建设“讨价还价的筹码”。

  分析人士认为,今年是北约成立60周年,面对今天世界格局和安全形势的深刻变化,法国选择此时重返北约军事一体化机构,颇具政治“象征意义”。

  从战略角度来说,法国多年来一直推动欧洲防务建设,希望借助欧盟力量维护法国的外交与安全利益,扩大法国在国际社会的影响。美国对此颇有疑虑,一些偏好北约“保护伞”的欧盟国家也不甚热心,担心搞欧洲防务建设会影响北约团结。

     有舆论说,法国重返北约军事一体化机构,一来可以消除有关国家的疑虑,二来似乎可借近来美国调整对外政策之机,带动欧洲在北约内部争取更多的决策权,以北约为平台进一步发展欧洲防务建设。

    法国脱轨“戴高乐主义”

    重大转变:一直以来,法国的安全和外交政策深深烙有戴高乐将军“独立法国”理念的印记。在北大西洋公约组织和欧洲,法国的“特立独行”令外界印象深刻。但萨科齐认为,如果法国要在未来全球安全事务中发挥影响力,必须摈弃“旁观者”立场,成为北约军事决策的“圈内人”。

  “单一孤立的国家是没有影响力的国家,如果我们想指望什么,我们必须知道如何与盟友保持紧密联系,”萨科齐宣布这一决定时说。

  “这是非常重要的大动作,”北约防务学院下属一研究机构负责人卡尔-海因茨·坎普告诉路透社记者,“说明法国安全政策出现重大转变。法国说:‘当我们进入圈内,我们将比处于奇怪的半进半退状态时能更好体现自己的利益。’”

    法美关系:萨科齐说,加入军事一体化机构后,法国将更强大、更有影响力,因为法国必须成为北约的“共同领导人”之一,而不是处于从属地位。同时,他认为法国全面加入北约有助于欧洲与美国的对话。但萨科齐的批评者认为,全面加入北约,将使法国在处理与俄罗斯以及中东地区国家关系时丧失独立性,甚至可能被迫卷入美国主导的军事冒险。

  欧洲防务局前局长尼克·威特尼接受路透社采访时说,北约成立之初的权力设计就不平衡,基本是“美国主导”;而对于北约的欧洲成员来说,这种设计能让他们在全球安全问题上“盲从”美国,从而避免为有争议的军事行为负责。因此,大西洋两岸围绕安全事务的坦率对话更有可能在美国与欧洲联盟的框架内实现,而不是在北约内部。

  萨科齐和他的支持者认为,全面加入北约将提升法国在西方盟国中的影响力,但反对声音认为法国将来可能沦为美国的附庸。对此,萨科齐以德国为例,称同样全面加入北约的德国在2003年美国入侵伊拉克问题上,与法国一样持坚决反对立场。

    主导转型:美联社报道,重返军事一体化机构后,法国希望由法国人出掌位于美国弗吉尼亚州诺福克的北约盟军转型司令部。

  尽管有安全事务人士质疑它的实际效力,北约盟军转型司令部至少名义上是主导北约转型的中枢机构。路透社记者索菲·哈达赫认为,以萨科齐平时表现出来的“领导欲”看,法国可能希望借助这一平台,为北约转型提供一些方向。

  冷战结束后,北约忙于重新定位自身角色。北约一些官员认为,与传统的防卫使命相比,北约应该把更多注意力转向气候变化、恐怖主义、能源安全、粮食安全等全球性问题。

  此外,在安全问题上,北约成员国各有诉求。新一届美国政府希望欧洲盟友能在阿富汗战场投入更多兵力,承担更大责任。路透社报道,波兰等东欧地区成员国则希望北约专注于军事防御和遏制能力的建设,以应对俄罗斯威胁。

    北约目前仍处在战略扩张期,它的继续存在和战略扩张对世界和平的威胁是不言而喻的。
    冷战结束近20年来,北约通过不断修订战略概念、势力范围扩张、职能转换、军事组织机构改革、对防区外进行非法军事干涉等行动,使北约的性质发生了变化,由一个防御性的军事组织演变为进攻性的军事集团。北约再次制订新战略概念,目的是寻找21世纪对北约构成全球性安全威胁的“假想敌”,以确定其“新使命”,为继续生存寻求理论根据。

    夏侯雅伯在本次北约峰会前说,奥巴马出任美国新总统和法国重返北约军事一体化机构,是北约“制订新战略概念的理想时刻”。

    法国的“回归”固然是其国家安全战略调整,增加在北约军事决策中的发言权,在欧洲独立防务中发挥主导作用,提高法国在国际上的“相对大国”地位的需要,但这一行动本身表明,法国在主动向美国靠拢,跨大西洋军事同盟再次“凝聚”。这无疑为北约制订《新战略概念》,继续战略扩张提供了有利条件。

    根据北约的计划,在《联盟安全宣言》基础上制订的新战略概念,将强调北约在维护共同利益和价值观中的作用,就联盟首要目标取得一致,即满足集体防御和“区外”行动的多重要求。北约成员国领导人授权北约秘书长召集一个高级专家小组,在与各成员国密切协商的基础上,为《新战略概念》制订草案文本,交下届首脑会议审议通过。

    从《联盟安全宣言》和其他渠道透露出的消息看,北约将要制订的《新战略概念》主要内容,除了重申华盛顿条约确定的跨大西洋联盟的共同价值观、目标和义务,坚持“集体防御”原则,强调北约的核武器和常规武器能力结合的威慑战略仍是联盟总体战略的核心因素外,北约将确定21世纪面临的挑战和威胁,提出应对方略。北约在先前的战略概念中已把恐怖主义、大规模杀伤性武器扩散、“脆弱国家”和“失败国家”的不稳定列为其主要威胁,在将制订的战略概念中,网络攻击、能源安全和气候变化将被确定为北约未来必须面对的三大“新威胁”。

    北约认为,它面临的“新威胁”越来越具有全球性,与其他地区的安全的联系越来越密切,北约的军事干预行动也将是全球性的。为此,北约将提高应对全球性安全挑战的军事能力,加快军事指挥机构的转型,使联盟军队“更具灵活性、更易部署”,“无论在任何地方发生新危机,只要需要将作出快速、有效的反应”。这就是说,北约在新战略概念中将坚持全球干预的理论和“先发制人”的战略,企图使其作用全球化。

    虽然夏侯雅伯一再声称“北约没有成为全球警察的野心”,但北约先突破联盟“传统防区”,后突破欧洲地区,又扩大到西亚和中亚地区的军事干预行动表明,北约的扩张野心越来越膨胀,越来越具有进攻性。

    北约面临三大难题

    随着北约成员国数量的增加,北约中的老成员与新成员对如何建立欧洲安全格局问题上存在着矛盾分歧,制订新战略概念必须解决面临的三大难题。

    一是在“极端情况下”不经联合国授权,北约采取军事行动的“合法性”问题,这也是西欧盟国特别关注的问题。这涉及华盛顿条约第五条关于“集体防御”在21世纪的“新含义”如何解释和采取“先期防御”(即“先发制人”)新战略的理论根据。法德等西欧盟国主张,北约的行动应得到联合国的授权,而美国主张,在特殊情况下可以“先斩后奏”。实际上,北约发动的科索沃战争和美国发动的伊拉克战争都是未经联合国授权的非法战争,但随后又经过联合国决议使其逐渐合法化,这为北约今后的行动提供了“先例”。

    二是如何确保北约在阿富汗的扩张“实验”取得成功,这关系到北约的未来前途。北约自2003年8月接过阿富汗这块“烫手山芋”,控制国际援助部队军事行动指挥权以来,不断增兵,但并没有控制阿局势,塔利班反而卷土重来,对北约的“实验”构成了严峻挑战。

    正如夏侯雅伯所说,北约在阿富汗的使命是在“传统防区”外最大的军事行动,“是检验北约凝聚力和维和实践的实验”,是北约面临的“最大挑战”。因此,阿富汗问题成为本次北约峰会的最重要的议题之一。奥巴马政府最近提出了解决阿富汗问题的新战略,北约盟国在会上表示支持美国的对阿新战略。根据美国的要求,盟国决定增派4个营的兵力,加强对阿富汗安全部队的组建和培训,并增加阿重建的援助。北约和美国在阿富汗面临的可能是一场持久战,参战容易,脱身难,北约能否坚持下去还是个疑问。

    三是与俄罗斯冷冻关系如何化解。北约无节制地东扩,压缩俄罗斯战略空间已引起俄的强烈不满,尤其是北约试图拉乌克兰和格鲁吉亚参加北约,触动了俄国家安全的核心利益“红线”。去年8月俄出兵惩罚格鲁吉亚,爆发俄格5日战争,导致俄与北约关系恶化。最近,北约决定逐步恢复与俄关系,但仍存在许多障碍需克服。

    据夏侯雅伯说,北约之所以重新启动与俄关系,是因为“认识到俄罗斯在欧洲安全中的重要性和特殊作用”。但他同时强调:“我们不允许俄罗斯阻碍北约扩大。扩大进程是我们巩固欧洲安全、统一和民主空间目标的根本因素,这个目标是不可谈判的。”

    北约在《联盟安全宣言》中明确表示,“北约扩大取得了历史性成功,北约的大门将始终向享有联盟价值观的民主欧洲国家敞开”。看来,北约与俄在北约东扩问题上的矛盾将难以消除。北约与俄在阿富汗、反恐、打击海盗、防武器扩散等问题上“有共同利益和共同机会”,北约将与俄在北约东扩、导弹防御系统、科索沃等问题上进行谈判。但北约与俄在涉及各自根本利益问题上,能作出多大程度的相互妥协让步还是个未知数。

    上述问题如何解决将直接影响北约《新战略概念》的制订。但不管怎样,北约目前仍处在战略扩张期,它的继续存在和战略扩张对世界和平的威胁是不言而喻的。(《瞭望》新闻周刊)
谁能知道公鸡在想什么?
一方面要加入北约,又要卖俄罗斯武器,一方面要舔MD的屁股,一方面又要拆他们的墙角。。。
法国卖毛国军舰,老美会不高兴?  需要明白,美地是最擅长这样的手法的。
  在伊朗问题上,只要中俄联手,欧盟和美地再怎么闹,也闹不到哪里去。但是,将中俄分开来,情况就大不一样了,没有了俄罗斯的支撑,中国即使再行使反对权利,那声音绝对会比以前微弱很多很多。
  这一招很高明的。如果俄罗斯买了武器又不买帐,誓必弄到法国和饿国大翻脸,单单只是一两件的武器并不能满足饿国的胃口,还有许多的合作,饿国从来就和法国一直都有很密切的关系,如果能够获得更大的利益,鹅毛会在比较多的程度上出卖伊朗利益
deson 发表于 2010-3-5 12:00

从道达尔手里接到伊朗南帕斯气田的公司是中石油