超级军网伊拉克乱局到底是谁的错？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:51:01
h tt p://w ww.crntt.com/doc/1032/4/0/7/103240755.html?coluid=70&kindid=1851&docid=103240755&mdate=0617092501
极端组织“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”
中评社香港6月17日电（记者 廖梓达编译报道）近日，“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”极端武装分子攻占伊拉克多个重要城镇，伊政府无力解困，当地局势岌岌可危。而造成伊拉克今日乱局的原因何在？有说源自英美等国霸权入侵而又卸责撤离，也有说是伊拉克政府管治不力自酿苦果。而英国《卫报》则在昨日发表社评指出，事情远非这么简单。全文编译如下：
伊拉克上周经历的灾难性事件果然再次引发了有关美国2003年入侵伊拉克是否合理的争议。10多年前的这场入侵是否或多或少变成了今天伊斯兰教激进分子夺城掠寨，而伊拉克却毫无还手之力的导火索？对此，前英国首相布莱尔已经跳出来自卫，不过，在他发表的一篇文章中，他一方面小心谨慎地细致回顾了中东问题在过往与当今的复杂性，另一方面却还在执迷不悟地歪曲和粉饰英美政府当初决意出兵入伊的原因。
需要说明的是，伊拉克问题牵扯着复杂繁多的利害关系。仅在以美英为首的联军部队进入伊拉克境内数周之后，伊拉克局势就已开始失去控制，支持和反对伊拉克战争的两派阵营随之展开激烈争辩，不断变换论据和重点，但却一直自说自话，互相否定。2003年4月9日，萨达姆雕像被拉倒在巴格达天堂广场，又让这场争论愈发白热化，而随着事态的发展，两方阵营的交锋也变得更加错综复杂、牵扯难断。
同时，自那之后，在伊拉克发生的事情也变得更加诡秘难辨，从各国发现当地并没有大规模杀伤性武器，到联军决定解散伊拉克警察和军队，又从联军撤退或引致伊拉克内战，到美军在2007年增派兵力，再从西方国家无法组建真正具备包容性的当地政府，到美军最终撤出并留下一个烂摊子。
在他的文章里，布莱尔还说，英国必须“解放思想，破除一切皆因我们而起的想法。”虽然他在其后对此观点作出了限定，但似乎也不是那么情愿。不过，公平而言，造成伊拉克当前问题的根源要追溯到更早的时间，且在某种程度上说，还要追溯到西方国家常态干预中东地区事务之前。
但这并不是说，西方国家对伊拉克近些年的困境毫无责任，而是说，如果真的要追根述源的话，一切要从萨达姆其人说起——正是他摧毁了伊拉克的社会结构，不断耗费国家资源，又让伊拉克卷入残酷的两伊战争，并在发动对科威特战争之后激怒了全世界。他对伊拉克的破坏加上以英美为首的西方制裁对伊拉克的进一步破坏，才让伊拉克变成了今天的样子，社会满目疮痍。
伊拉克这个曾经最为现代发达的中东国家之一，随之迅速堕落，以致曾经引人瞩目的卫生及教育服务也几乎崩溃，曾经专业有效的行政体系大乱阵脚，曾经训练有素的军队急速退化，曾经富足、自由且宽容的中产阶级要么流亡海外，要么留在国内却陷入窘境。与此同时，国家也失去对众多区域或部门的控制。萨达姆的上行下效也仅限于库尔德地区，他甚至对自己所属的逊尼派也渐失控制，只剩两三个支派紧紧跟随。而在科威特战争之后，萨达姆又出动以逊尼派为主力的军队，对南部动乱实施残酷镇压，进一步加剧了逊尼派与什叶派间的矛盾，西方国家则对此袖手旁观。
早在英美及联军决定入侵伊拉克的很久之前，伊拉克就已经是个烂摊子，而责任既在萨达姆身上，也在西方国家身上。入侵伊拉克的决定与其说是针对伊拉克本身，或其面对的困难及其对周边国家造成的威胁，倒不如说是布什政府在接连遭遇伊朗革命及“9.11”空袭之后，对美国在全球绝对主导地位的救赎和挽救。而在他的文章中，布莱尔却对此只字未提。
而且，在联军进入伊拉克之后，西方国家本可以在补救问题之后，有更多的作为。可正正与之相反的是，他们却把各种问题搅在了一起。而这，也就成为伊拉克落入今日境地的根本原因。h tt p://w ww.crntt.com/doc/1032/4/0/7/103240755.html?coluid=70&kindid=1851&docid=103240755&mdate=0617092501
极端组织“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”
中评社香港6月17日电（记者 廖梓达编译报道）近日，“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”极端武装分子攻占伊拉克多个重要城镇，伊政府无力解困，当地局势岌岌可危。而造成伊拉克今日乱局的原因何在？有说源自英美等国霸权入侵而又卸责撤离，也有说是伊拉克政府管治不力自酿苦果。而英国《卫报》则在昨日发表社评指出，事情远非这么简单。全文编译如下：
伊拉克上周经历的灾难性事件果然再次引发了有关美国2003年入侵伊拉克是否合理的争议。10多年前的这场入侵是否或多或少变成了今天伊斯兰教激进分子夺城掠寨，而伊拉克却毫无还手之力的导火索？对此，前英国首相布莱尔已经跳出来自卫，不过，在他发表的一篇文章中，他一方面小心谨慎地细致回顾了中东问题在过往与当今的复杂性，另一方面却还在执迷不悟地歪曲和粉饰英美政府当初决意出兵入伊的原因。
需要说明的是，伊拉克问题牵扯着复杂繁多的利害关系。仅在以美英为首的联军部队进入伊拉克境内数周之后，伊拉克局势就已开始失去控制，支持和反对伊拉克战争的两派阵营随之展开激烈争辩，不断变换论据和重点，但却一直自说自话，互相否定。2003年4月9日，萨达姆雕像被拉倒在巴格达天堂广场，又让这场争论愈发白热化，而随着事态的发展，两方阵营的交锋也变得更加错综复杂、牵扯难断。
同时，自那之后，在伊拉克发生的事情也变得更加诡秘难辨，从各国发现当地并没有大规模杀伤性武器，到联军决定解散伊拉克警察和军队，又从联军撤退或引致伊拉克内战，到美军在2007年增派兵力，再从西方国家无法组建真正具备包容性的当地政府，到美军最终撤出并留下一个烂摊子。
在他的文章里，布莱尔还说，英国必须“解放思想，破除一切皆因我们而起的想法。”虽然他在其后对此观点作出了限定，但似乎也不是那么情愿。不过，公平而言，造成伊拉克当前问题的根源要追溯到更早的时间，且在某种程度上说，还要追溯到西方国家常态干预中东地区事务之前。
但这并不是说，西方国家对伊拉克近些年的困境毫无责任，而是说，如果真的要追根述源的话，一切要从萨达姆其人说起——正是他摧毁了伊拉克的社会结构，不断耗费国家资源，又让伊拉克卷入残酷的两伊战争，并在发动对科威特战争之后激怒了全世界。他对伊拉克的破坏加上以英美为首的西方制裁对伊拉克的进一步破坏，才让伊拉克变成了今天的样子，社会满目疮痍。
伊拉克这个曾经最为现代发达的中东国家之一，随之迅速堕落，以致曾经引人瞩目的卫生及教育服务也几乎崩溃，曾经专业有效的行政体系大乱阵脚，曾经训练有素的军队急速退化，曾经富足、自由且宽容的中产阶级要么流亡海外，要么留在国内却陷入窘境。与此同时，国家也失去对众多区域或部门的控制。萨达姆的上行下效也仅限于库尔德地区，他甚至对自己所属的逊尼派也渐失控制，只剩两三个支派紧紧跟随。而在科威特战争之后，萨达姆又出动以逊尼派为主力的军队，对南部动乱实施残酷镇压，进一步加剧了逊尼派与什叶派间的矛盾，西方国家则对此袖手旁观。
早在英美及联军决定入侵伊拉克的很久之前，伊拉克就已经是个烂摊子，而责任既在萨达姆身上，也在西方国家身上。入侵伊拉克的决定与其说是针对伊拉克本身，或其面对的困难及其对周边国家造成的威胁，倒不如说是布什政府在接连遭遇伊朗革命及“9.11”空袭之后，对美国在全球绝对主导地位的救赎和挽救。而在他的文章中，布莱尔却对此只字未提。
而且，在联军进入伊拉克之后，西方国家本可以在补救问题之后，有更多的作为。可正正与之相反的是，他们却把各种问题搅在了一起。而这，也就成为伊拉克落入今日境地的根本原因。
极端组织“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”
中评社香港6月17日电（记者 廖梓达编译报道）近日，“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”极端武装分子攻占伊拉克多个重要城镇，伊政府无力解困，当地局势岌岌可危。而造成伊拉克今日乱局的原因何在？有说源自英美等国霸权入侵而又卸责撤离，也有说是伊拉克政府管治不力自酿苦果。而英国《卫报》则在昨日发表社评指出，事情远非这么简单。全文编译如下：
伊拉克上周经历的灾难性事件果然再次引发了有关美国2003年入侵伊拉克是否合理的争议。10多年前的这场入侵是否或多或少变成了今天伊斯兰教激进分子夺城掠寨，而伊拉克却毫无还手之力的导火索？对此，前英国首相布莱尔已经跳出来自卫，不过，在他发表的一篇文章中，他一方面小心谨慎地细致回顾了中东问题在过往与当今的复杂性，另一方面却还在执迷不悟地歪曲和粉饰英美政府当初决意出兵入伊的原因。
需要说明的是，伊拉克问题牵扯着复杂繁多的利害关系。仅在以美英为首的联军部队进入伊拉克境内数周之后，伊拉克局势就已开始失去控制，支持和反对伊拉克战争的两派阵营随之展开激烈争辩，不断变换论据和重点，但却一直自说自话，互相否定。2003年4月9日，萨达姆雕像被拉倒在巴格达天堂广场，又让这场争论愈发白热化，而随着事态的发展，两方阵营的交锋也变得更加错综复杂、牵扯难断。
同时，自那之后，在伊拉克发生的事情也变得更加诡秘难辨，从各国发现当地并没有大规模杀伤性武器，到联军决定解散伊拉克警察和军队，又从联军撤退或引致伊拉克内战，到美军在2007年增派兵力，再从西方国家无法组建真正具备包容性的当地政府，到美军最终撤出并留下一个烂摊子。
在他的文章里，布莱尔还说，英国必须“解放思想，破除一切皆因我们而起的想法。”虽然他在其后对此观点作出了限定，但似乎也不是那么情愿。不过，公平而言，造成伊拉克当前问题的根源要追溯到更早的时间，且在某种程度上说，还要追溯到西方国家常态干预中东地区事务之前。
但这并不是说，西方国家对伊拉克近些年的困境毫无责任，而是说，如果真的要追根述源的话，一切要从萨达姆其人说起——正是他摧毁了伊拉克的社会结构，不断耗费国家资源，又让伊拉克卷入残酷的两伊战争，并在发动对科威特战争之后激怒了全世界。他对伊拉克的破坏加上以英美为首的西方制裁对伊拉克的进一步破坏，才让伊拉克变成了今天的样子，社会满目疮痍。
伊拉克这个曾经最为现代发达的中东国家之一，随之迅速堕落，以致曾经引人瞩目的卫生及教育服务也几乎崩溃，曾经专业有效的行政体系大乱阵脚，曾经训练有素的军队急速退化，曾经富足、自由且宽容的中产阶级要么流亡海外，要么留在国内却陷入窘境。与此同时，国家也失去对众多区域或部门的控制。萨达姆的上行下效也仅限于库尔德地区，他甚至对自己所属的逊尼派也渐失控制，只剩两三个支派紧紧跟随。而在科威特战争之后，萨达姆又出动以逊尼派为主力的军队，对南部动乱实施残酷镇压，进一步加剧了逊尼派与什叶派间的矛盾，西方国家则对此袖手旁观。
早在英美及联军决定入侵伊拉克的很久之前，伊拉克就已经是个烂摊子，而责任既在萨达姆身上，也在西方国家身上。入侵伊拉克的决定与其说是针对伊拉克本身，或其面对的困难及其对周边国家造成的威胁，倒不如说是布什政府在接连遭遇伊朗革命及“9.11”空袭之后，对美国在全球绝对主导地位的救赎和挽救。而在他的文章中，布莱尔却对此只字未提。
而且，在联军进入伊拉克之后，西方国家本可以在补救问题之后，有更多的作为。可正正与之相反的是，他们却把各种问题搅在了一起。而这，也就成为伊拉克落入今日境地的根本原因。h tt p://w ww.crntt.com/doc/1032/4/0/7/103240755.html?coluid=70&kindid=1851&docid=103240755&mdate=0617092501
103240759.jpg (79.6 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
极端组织“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”
中评社香港6月17日电（记者 廖梓达编译报道）近日，“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”极端武装分子攻占伊拉克多个重要城镇，伊政府无力解困，当地局势岌岌可危。而造成伊拉克今日乱局的原因何在？有说源自英美等国霸权入侵而又卸责撤离，也有说是伊拉克政府管治不力自酿苦果。而英国《卫报》则在昨日发表社评指出，事情远非这么简单。全文编译如下：
伊拉克上周经历的灾难性事件果然再次引发了有关美国2003年入侵伊拉克是否合理的争议。10多年前的这场入侵是否或多或少变成了今天伊斯兰教激进分子夺城掠寨，而伊拉克却毫无还手之力的导火索？对此，前英国首相布莱尔已经跳出来自卫，不过，在他发表的一篇文章中，他一方面小心谨慎地细致回顾了中东问题在过往与当今的复杂性，另一方面却还在执迷不悟地歪曲和粉饰英美政府当初决意出兵入伊的原因。
需要说明的是，伊拉克问题牵扯着复杂繁多的利害关系。仅在以美英为首的联军部队进入伊拉克境内数周之后，伊拉克局势就已开始失去控制，支持和反对伊拉克战争的两派阵营随之展开激烈争辩，不断变换论据和重点，但却一直自说自话，互相否定。2003年4月9日，萨达姆雕像被拉倒在巴格达天堂广场，又让这场争论愈发白热化，而随着事态的发展，两方阵营的交锋也变得更加错综复杂、牵扯难断。
同时，自那之后，在伊拉克发生的事情也变得更加诡秘难辨，从各国发现当地并没有大规模杀伤性武器，到联军决定解散伊拉克警察和军队，又从联军撤退或引致伊拉克内战，到美军在2007年增派兵力，再从西方国家无法组建真正具备包容性的当地政府，到美军最终撤出并留下一个烂摊子。
在他的文章里，布莱尔还说，英国必须“解放思想，破除一切皆因我们而起的想法。”虽然他在其后对此观点作出了限定，但似乎也不是那么情愿。不过，公平而言，造成伊拉克当前问题的根源要追溯到更早的时间，且在某种程度上说，还要追溯到西方国家常态干预中东地区事务之前。
但这并不是说，西方国家对伊拉克近些年的困境毫无责任，而是说，如果真的要追根述源的话，一切要从萨达姆其人说起——正是他摧毁了伊拉克的社会结构，不断耗费国家资源，又让伊拉克卷入残酷的两伊战争，并在发动对科威特战争之后激怒了全世界。他对伊拉克的破坏加上以英美为首的西方制裁对伊拉克的进一步破坏，才让伊拉克变成了今天的样子，社会满目疮痍。
伊拉克这个曾经最为现代发达的中东国家之一，随之迅速堕落，以致曾经引人瞩目的卫生及教育服务也几乎崩溃，曾经专业有效的行政体系大乱阵脚，曾经训练有素的军队急速退化，曾经富足、自由且宽容的中产阶级要么流亡海外，要么留在国内却陷入窘境。与此同时，国家也失去对众多区域或部门的控制。萨达姆的上行下效也仅限于库尔德地区，他甚至对自己所属的逊尼派也渐失控制，只剩两三个支派紧紧跟随。而在科威特战争之后，萨达姆又出动以逊尼派为主力的军队，对南部动乱实施残酷镇压，进一步加剧了逊尼派与什叶派间的矛盾，西方国家则对此袖手旁观。
早在英美及联军决定入侵伊拉克的很久之前，伊拉克就已经是个烂摊子，而责任既在萨达姆身上，也在西方国家身上。入侵伊拉克的决定与其说是针对伊拉克本身，或其面对的困难及其对周边国家造成的威胁，倒不如说是布什政府在接连遭遇伊朗革命及“9.11”空袭之后，对美国在全球绝对主导地位的救赎和挽救。而在他的文章中，布莱尔却对此只字未提。
而且，在联军进入伊拉克之后，西方国家本可以在补救问题之后，有更多的作为。可正正与之相反的是，他们却把各种问题搅在了一起。而这，也就成为伊拉克落入今日境地的根本原因。
说来说去，原来是傻大木的错，西方媒体看问题的视角就是不一样啊。
不管谁的错，反正张召忠基本说对了。
谁主导局势，谁承担罪责
萨早已倒台，美英满嘴仔有民煮人全满天画大饼的暴力入侵伊拉克已经十年了，
现在的局面凭什么怪在早就死去多年萨达姆身上？
美英这么无耻在大家意料之中
别人为什么要违背良心替美英无可推卸的暴行和罪责开脱？
这毫无道理呀
除掉傻大木又如何、老百姓有选票又如何，只能长期这样挨下去呗
西方的体制对MLS这种邪教缺乏制衡能力，要彻底解决要有王震下天山的气魄和力度，但这是不可能办到的，也未必想办的，所以大多数情况下的结果就是拉一屁股屎也不檫就走了，阿富汗迟早也是这个结果。
这要怪以色列。不然萨达姆早就造出核弹了
ISIS在进入伊拉克之后就会遭到核打击
ISIS在进入伊拉克之后就会遭到核打击