Project 15A首舰加尔各答号(D63 INS Kolkata)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 09:10:32
1492986_400_300_source.jpg1492986_400_300_source.jpg
这是要海试了?巴拉克到货了?
这是要海试了?巴拉克到货了?
看到八宝琉璃塔了,有点酸,兔版赶紧的
wzy2jss 发表于 2014-6-11 08:37
看到八宝琉璃塔了,有点酸,兔版赶紧的
这个有什么好酸的,又比不上四面大盾
看来可以交付了,就是不知道舰空弹装了吗?
这个盾距离远么
这货是不是就是传说中反舰垂发防空单臂的奇葩?
angirla 发表于 2014-6-11 08:32
这是要海试了?巴拉克到货了?
应该还早着呢
wzy2jss 发表于 2014-6-11 08:37
看到八宝琉璃塔了,有点酸,兔版赶紧的
这破烂你要?我兔才不需要呢。新护根本不需要这玩意,驱逐舰更不会需要。
这个有什么好酸的,又比不上四面大盾
我看错了吗?我以为是传说中的三哥盾舰呢!
中华风 发表于 2014-6-11 08:39
看来可以交付了,就是不知道舰空弹装了吗?
不论装没装,反正上面肯定没有巴拉克8就对了。
wzy2jss 发表于 2014-6-11 08:44
我看错了吗?我以为是传说中的三哥盾舰呢!
是盾舰,但是这四面小盾貌似功能和咱们想象的有差距。。
这破烂你要?我兔才不需要呢。新护根本不需要这玩意,驱逐舰更不会需要。
这不是传说中的一体化桅杆么,武汉那边不是也正在实验么?
angirla 发表于 2014-6-11 08:32
这是要海试了?巴拉克到货了?
到啥到,以色列准备推迟到17年。  不过,顶着空筒子跑也是印度海军的传统了,当年德里号就顶着空反舰导弹筒跑了好几年
muxingyu123 发表于 2014-6-11 08:44
不论装没装,反正上面肯定没有巴拉克8就对了。
现在装了巴拉克1型?
angirla 发表于 2014-6-11 08:41
这货是不是就是传说中反舰垂发防空单臂的奇葩?
不是这个,你说的是11356型(塔尔瓦级)。11356还算务实,之所以会反舰垂发、防空单臂是因为两者均采用了成熟技术,相较11356M的垂发防空要成熟的多。毛子自用的11356M就在防空上被卡住了一段时间。另外,防空战力的强弱不是用单臂、垂发来决定的,整个防空作战体系不升级就算换装了垂发也不会对防空能力有多大的提升,最多也仅是在发射速率上有所提升而已。
muxingyu123 发表于 2014-6-11 08:54
不是这个,你说的是11356型(塔尔瓦级)。11356还算务实,之所以会反舰垂发、防空单臂是因为两者均采用了 ...
多谢解惑~字数补丁若干字
中华风 发表于 2014-6-11 08:51
现在装了巴拉克1型?
如果上面装了防空导弹那也就是巴拉克1,我觉得上面可能根本没有装防空导弹,如果印度人脑子还有点正常的话。
wzy2jss 发表于 2014-6-11 08:46
这不是传说中的一体化桅杆么,武汉那边不是也正在实验么?
这就叫一体化桅杆?算了吧。
wzy2jss 发表于 2014-6-11 08:46
这不是传说中的一体化桅杆么,武汉那边不是也正在实验么?
一体化桅杆?你想多了,三哥没那么时髦
muxingyu123 发表于 2014-6-11 08:58
这就叫一体化桅杆?算了吧。
这四个小盾貌似距离很短
一体化桅杆?你想多了,三哥没那么时髦
那这个算什么?
这货的图不多啊
wzy2jss 发表于 2014-6-11 09:01
那这个算什么?
酸三哥出钱给犹太人练习怎么造盾
那盾就像阿三裏得头巾,奇丑无比
angirla 发表于 2014-6-11 08:59
这四个小盾貌似距离很短
这玩意据说250公里,有吹嘘说300,行,往多了说,也就是300公里左右。与中美大盾相比差距甚大。
3514990 发表于 2014-6-11 09:01
这货的图不多啊
因为这货基本不被关注。印度人说:中国人都已经被西方人过分关注武器发展而心烦了,这要换到我们得乐死。言外之意,印度人那些破烂根本没人当回事。
看着设计 还是挺时髦的
wzy2jss 发表于 2014-6-11 08:37
看到八宝琉璃塔了,有点酸,兔版赶紧的
那东西有什么好酸的,s波段的四面中型盾,tg才不要
TG要的是四面大盾
wzy2jss 发表于 2014-6-11 08:46
这不是传说中的一体化桅杆么,武汉那边不是也正在实验么?
一体化桅杆?你别讲笑话了,三目前是我们团结的对象,你们别挖苦他了
看看能不能和55首舰一起服役吧
wzy2jss 发表于 2014-6-11 08:46
这不是传说中的一体化桅杆么,武汉那边不是也正在实验么?
一体化桅杆本来就没什么意思,伯克3都不想用
这货和22350到底谁先服役?
我很好奇驾驶室下面开一排窗做什么?不怕RBU6000的尾焰吗?
一体化桅杆本来就没什么意思,伯克3都不想用
055难道不是走的一体化桅杆路子?
muxingyu123 发表于 2014-6-11 09:05
这玩意据说250公里,有吹嘘说300,行,往多了说,也就是300公里左右。与中美大盾相比差距甚大。
看得远也够不着
这个四面盾看起来还是比较时髦滴~~~
angirla 发表于 2014-6-11 08:32
这是要海试了?巴拉克到货了?
BARAK 1肯定有, 8號則仍在以色列測試, 肯定沒有......
wzy2jss 发表于 2014-6-11 09:28
055难道不是走的一体化桅杆路子?
055不能确定

所谓一体化桅杆那东西也不是什么能够决定多少战斗力的技术,隐身有那么点好处,但在电磁兼容上又有不好,这种事情看怎么权衡
055不能确定

所谓一体化桅杆那东西也不是什么能够决定多少战斗力的技术,隐身有那么点好处,但在电磁 ...
赞同,单舰追求下隐身有必要,航母编队护航战舰隐身有多少意义。但目前资料反映,055可能是一体化桅杆,貌似一体化桅杆是未来主流,主母已经把标准定在哪里了!