现在的中国海军实力至少是日本海自的2倍
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:11:38
现在的超大居然还能有人吹日本海自军力强于中国海军,只好发帖说说自己的看法了。
首先,确定比较对象:中国海军vs日本海自。中国空军和日本空自都放在一边不参与讨论,中国明显凌驾于日本军事实力之上的二炮也不需要出场。
其次,是对抗的作战环境,战略战术必然基于地缘环境,所以中日海军对抗也只会发生在黄海﹑东海﹑日本海等区域。如果中国海军都已经绕到西太平洋执行作战任务了,那就已经是要准备封锁甚至登陆日本的节奏了。
海军作战力量的组成部分包括空中﹑水面﹑水下的作战平台,以及由卫星和数据链组成的电子支援体系。接下来我们就比比这几个方面。
一提到日本海自就说反潜能力强,而作为其反潜中坚力量的P3-C显然是海航中的陆基航空兵,于是中国的陆基海军航空兵也是必须包含在内的。拥有J10系列﹑JH7系列﹑SU30系列等机型的中国海军无疑是可以轻松夺取中日之间海上空域的制空权(为了不欺负日本,中国空军假定和日本空自战得难分难解不参与海军对抗),在没有空中威胁的情况下,JH7与SU30机群完全可以全部换装反舰导弹,对日本水面舰队进行任意次数的空中打击,日本虽然有神盾舰,但没有射程超过中国ASM的SAM,只能看着雷达上的机群发射完导弹安然返航。这样的结果会如何显而易见。
水面舰艇方面,中国无论是舰艇总数量还是总吨位都远超日本,而且中国SSM的射程和威力都完全压制日本的鱼叉仿制型号,在水上对抗时依然立于不败之地。
在水下对抗中,中国的攻击核潜艇可以凭借航速和持续力在机动作战中压制日本任意型号常规潜艇,而中国数量庞大的常规潜艇可以和日本潜艇对蹲,只需要保持自己的潜伏阵地和水下防线,P3-C机群如果敢于前出反潜,其巨大的机身缓慢的速度迟钝的机动决定了只会沦为中国机群的猎物。而通过空中和水面对日本海自水面舰队的打击之后,中国潜艇就可以配合大群驱护舰艇主动出击绞杀残存的日本潜艇。
至于电子方面,中国有多年发射的庞大卫星群,有已经组网的北斗,有自己的数据链。而日本只有美国提供的数据链,美国的卫星侦查系统虽然可以给日本提供信息,但都是美国筛选之后的信息,而美国卫星更不是日本想怎么调动就能怎么调动的,相比之下,中国找MH370时对卫星的临时调动就显示出了战时的充足潜力。
而中国海军拥有的战略核潜艇与H6轰炸机则是足以轻易击碎日本海自所有残存希望的终极力量,潜射战略导弹和空射巡航导弹可以在日本海自的打击范围外轻易摧毁日本所有军港。
所以,我说中国海军战力是日本海自的2倍是很保守的算法了。一支攻守兼备的完整海军和一支几乎只有防御能力的半调子海军完全不是一个档次的对手。现在的超大居然还能有人吹日本海自军力强于中国海军,只好发帖说说自己的看法了。
首先,确定比较对象:中国海军vs日本海自。中国空军和日本空自都放在一边不参与讨论,中国明显凌驾于日本军事实力之上的二炮也不需要出场。
其次,是对抗的作战环境,战略战术必然基于地缘环境,所以中日海军对抗也只会发生在黄海﹑东海﹑日本海等区域。如果中国海军都已经绕到西太平洋执行作战任务了,那就已经是要准备封锁甚至登陆日本的节奏了。
海军作战力量的组成部分包括空中﹑水面﹑水下的作战平台,以及由卫星和数据链组成的电子支援体系。接下来我们就比比这几个方面。
一提到日本海自就说反潜能力强,而作为其反潜中坚力量的P3-C显然是海航中的陆基航空兵,于是中国的陆基海军航空兵也是必须包含在内的。拥有J10系列﹑JH7系列﹑SU30系列等机型的中国海军无疑是可以轻松夺取中日之间海上空域的制空权(为了不欺负日本,中国空军假定和日本空自战得难分难解不参与海军对抗),在没有空中威胁的情况下,JH7与SU30机群完全可以全部换装反舰导弹,对日本水面舰队进行任意次数的空中打击,日本虽然有神盾舰,但没有射程超过中国ASM的SAM,只能看着雷达上的机群发射完导弹安然返航。这样的结果会如何显而易见。
水面舰艇方面,中国无论是舰艇总数量还是总吨位都远超日本,而且中国SSM的射程和威力都完全压制日本的鱼叉仿制型号,在水上对抗时依然立于不败之地。
在水下对抗中,中国的攻击核潜艇可以凭借航速和持续力在机动作战中压制日本任意型号常规潜艇,而中国数量庞大的常规潜艇可以和日本潜艇对蹲,只需要保持自己的潜伏阵地和水下防线,P3-C机群如果敢于前出反潜,其巨大的机身缓慢的速度迟钝的机动决定了只会沦为中国机群的猎物。而通过空中和水面对日本海自水面舰队的打击之后,中国潜艇就可以配合大群驱护舰艇主动出击绞杀残存的日本潜艇。
至于电子方面,中国有多年发射的庞大卫星群,有已经组网的北斗,有自己的数据链。而日本只有美国提供的数据链,美国的卫星侦查系统虽然可以给日本提供信息,但都是美国筛选之后的信息,而美国卫星更不是日本想怎么调动就能怎么调动的,相比之下,中国找MH370时对卫星的临时调动就显示出了战时的充足潜力。
而中国海军拥有的战略核潜艇与H6轰炸机则是足以轻易击碎日本海自所有残存希望的终极力量,潜射战略导弹和空射巡航导弹可以在日本海自的打击范围外轻易摧毁日本所有军港。
所以,我说中国海军战力是日本海自的2倍是很保守的算法了。一支攻守兼备的完整海军和一支几乎只有防御能力的半调子海军完全不是一个档次的对手。
首先,确定比较对象:中国海军vs日本海自。中国空军和日本空自都放在一边不参与讨论,中国明显凌驾于日本军事实力之上的二炮也不需要出场。
其次,是对抗的作战环境,战略战术必然基于地缘环境,所以中日海军对抗也只会发生在黄海﹑东海﹑日本海等区域。如果中国海军都已经绕到西太平洋执行作战任务了,那就已经是要准备封锁甚至登陆日本的节奏了。
海军作战力量的组成部分包括空中﹑水面﹑水下的作战平台,以及由卫星和数据链组成的电子支援体系。接下来我们就比比这几个方面。
一提到日本海自就说反潜能力强,而作为其反潜中坚力量的P3-C显然是海航中的陆基航空兵,于是中国的陆基海军航空兵也是必须包含在内的。拥有J10系列﹑JH7系列﹑SU30系列等机型的中国海军无疑是可以轻松夺取中日之间海上空域的制空权(为了不欺负日本,中国空军假定和日本空自战得难分难解不参与海军对抗),在没有空中威胁的情况下,JH7与SU30机群完全可以全部换装反舰导弹,对日本水面舰队进行任意次数的空中打击,日本虽然有神盾舰,但没有射程超过中国ASM的SAM,只能看着雷达上的机群发射完导弹安然返航。这样的结果会如何显而易见。
水面舰艇方面,中国无论是舰艇总数量还是总吨位都远超日本,而且中国SSM的射程和威力都完全压制日本的鱼叉仿制型号,在水上对抗时依然立于不败之地。
在水下对抗中,中国的攻击核潜艇可以凭借航速和持续力在机动作战中压制日本任意型号常规潜艇,而中国数量庞大的常规潜艇可以和日本潜艇对蹲,只需要保持自己的潜伏阵地和水下防线,P3-C机群如果敢于前出反潜,其巨大的机身缓慢的速度迟钝的机动决定了只会沦为中国机群的猎物。而通过空中和水面对日本海自水面舰队的打击之后,中国潜艇就可以配合大群驱护舰艇主动出击绞杀残存的日本潜艇。
至于电子方面,中国有多年发射的庞大卫星群,有已经组网的北斗,有自己的数据链。而日本只有美国提供的数据链,美国的卫星侦查系统虽然可以给日本提供信息,但都是美国筛选之后的信息,而美国卫星更不是日本想怎么调动就能怎么调动的,相比之下,中国找MH370时对卫星的临时调动就显示出了战时的充足潜力。
而中国海军拥有的战略核潜艇与H6轰炸机则是足以轻易击碎日本海自所有残存希望的终极力量,潜射战略导弹和空射巡航导弹可以在日本海自的打击范围外轻易摧毁日本所有军港。
所以,我说中国海军战力是日本海自的2倍是很保守的算法了。一支攻守兼备的完整海军和一支几乎只有防御能力的半调子海军完全不是一个档次的对手。现在的超大居然还能有人吹日本海自军力强于中国海军,只好发帖说说自己的看法了。
首先,确定比较对象:中国海军vs日本海自。中国空军和日本空自都放在一边不参与讨论,中国明显凌驾于日本军事实力之上的二炮也不需要出场。
其次,是对抗的作战环境,战略战术必然基于地缘环境,所以中日海军对抗也只会发生在黄海﹑东海﹑日本海等区域。如果中国海军都已经绕到西太平洋执行作战任务了,那就已经是要准备封锁甚至登陆日本的节奏了。
海军作战力量的组成部分包括空中﹑水面﹑水下的作战平台,以及由卫星和数据链组成的电子支援体系。接下来我们就比比这几个方面。
一提到日本海自就说反潜能力强,而作为其反潜中坚力量的P3-C显然是海航中的陆基航空兵,于是中国的陆基海军航空兵也是必须包含在内的。拥有J10系列﹑JH7系列﹑SU30系列等机型的中国海军无疑是可以轻松夺取中日之间海上空域的制空权(为了不欺负日本,中国空军假定和日本空自战得难分难解不参与海军对抗),在没有空中威胁的情况下,JH7与SU30机群完全可以全部换装反舰导弹,对日本水面舰队进行任意次数的空中打击,日本虽然有神盾舰,但没有射程超过中国ASM的SAM,只能看着雷达上的机群发射完导弹安然返航。这样的结果会如何显而易见。
水面舰艇方面,中国无论是舰艇总数量还是总吨位都远超日本,而且中国SSM的射程和威力都完全压制日本的鱼叉仿制型号,在水上对抗时依然立于不败之地。
在水下对抗中,中国的攻击核潜艇可以凭借航速和持续力在机动作战中压制日本任意型号常规潜艇,而中国数量庞大的常规潜艇可以和日本潜艇对蹲,只需要保持自己的潜伏阵地和水下防线,P3-C机群如果敢于前出反潜,其巨大的机身缓慢的速度迟钝的机动决定了只会沦为中国机群的猎物。而通过空中和水面对日本海自水面舰队的打击之后,中国潜艇就可以配合大群驱护舰艇主动出击绞杀残存的日本潜艇。
至于电子方面,中国有多年发射的庞大卫星群,有已经组网的北斗,有自己的数据链。而日本只有美国提供的数据链,美国的卫星侦查系统虽然可以给日本提供信息,但都是美国筛选之后的信息,而美国卫星更不是日本想怎么调动就能怎么调动的,相比之下,中国找MH370时对卫星的临时调动就显示出了战时的充足潜力。
而中国海军拥有的战略核潜艇与H6轰炸机则是足以轻易击碎日本海自所有残存希望的终极力量,潜射战略导弹和空射巡航导弹可以在日本海自的打击范围外轻易摧毁日本所有军港。
所以,我说中国海军战力是日本海自的2倍是很保守的算法了。一支攻守兼备的完整海军和一支几乎只有防御能力的半调子海军完全不是一个档次的对手。
嗯,半夜发帖没人来喷,挺好,明天再来看会不会被反驳。
在日杂和自认为理智的人反驳你之前,我先反驳下。
我觉得你说的不对,我认为至少十倍,因为我们可以消灭他们十次,他们一次都消灭不了我们。所以十次还是少算。
在日杂和自认为理智的人反驳你之前,我先反驳下。
我觉得你说的不对,我认为至少十倍,因为我们可以消灭他们十次,他们一次都消灭不了我们。所以十次还是少算。
单独放开谈比不上,但你懂的,人家有粑粑
但愿如此吧!
我可以有很多个角度论证我自己强于邻居家的狗。
但我不这样做。
我只想改天给他偷过来,听话就养,不听话就吃香肉。
但我不这样做。
我只想改天给他偷过来,听话就养,不听话就吃香肉。
对于楼主观点我是赞同的,只是对文中海航飞机对本子舰艇任意狂轰乱炸这一点,有点太理想主义了,没有说服力
..赞同will神的意见。
船蛋平安
船蛋平安
没调查过不知道,现在来说两倍太少了,日本还没完成解禁呢,到时有可能上浮一点
才2倍还不足形成压倒,建议继续爆到5-6倍,就连悬念都么有了。
WillSiegKane 发表于 2014-6-11 01:19
嗯,半夜发帖没人来喷,挺好,明天再来看会不会被反驳。
我看你丫快被那帮人逼疯了,干嘛跟着他们的思路走,限制这个限制那个的。我看还是一通导弹碰下去,嗯,然后天下太平了。
嗯,半夜发帖没人来喷,挺好,明天再来看会不会被反驳。
我看你丫快被那帮人逼疯了,干嘛跟着他们的思路走,限制这个限制那个的。我看还是一通导弹碰下去,嗯,然后天下太平了。
本来如此,可是不打仗,有人睁眼瞎,还以为是几十年前买日本电视的年代. 日本这支看门狗海军,跟中国这支准备跟美国打的海军,怎么比!说来说去就是反潜机和常规潜艇,还有人说预警机,哈哈,战时这些反潜机能活几架?潜艇谁怕谁?什么都日本国先进,日本国的汽车变速箱是比我们的好,而矣. 包括第七舰队,现在能威胁中国的也就是其核潜艇而矣.
一直到实力是美日联军的两倍之前,全部都是白搭,人家有美日安保协定在,清醒点吧都
咋办 发表于 2014-6-11 03:24
我看你丫快被那帮人逼疯了,干嘛跟着他们的思路走,限制这个限制那个的。我看还是一通导弹碰下去,嗯,然 ...
对头,就是这个逻辑
兵对兵将对将连下棋都不玩这套
发展自己当然要在能力之内全面发展,但是打对手不盯着对方弱点打的就是傻x
打个比方
南棒说我是小龙
北棒:灭你汉城
南棒说我有干爹
北棒:灭你汉城
南棒说三星崛起
北棒:灭你首尔
南棒说我首都南迁
北棒:我有核导蛋,你有种迁出半岛
我看你丫快被那帮人逼疯了,干嘛跟着他们的思路走,限制这个限制那个的。我看还是一通导弹碰下去,嗯,然 ...
对头,就是这个逻辑
兵对兵将对将连下棋都不玩这套
发展自己当然要在能力之内全面发展,但是打对手不盯着对方弱点打的就是傻x
打个比方
南棒说我是小龙
北棒:灭你汉城
南棒说我有干爹
北棒:灭你汉城
南棒说三星崛起
北棒:灭你首尔
南棒说我首都南迁
北棒:我有核导蛋,你有种迁出半岛
打狗看主人,当然我们和狗没什么好比较的
这不是扯淡吗,八八舰队30多条大型多功能驱逐舰,一大半都是5000吨以上的大船,中国海军大型驱逐舰就那么十几艘。这就成了2倍?
周围还是有不少人认为日本很强大呢。
想起昨天在单位听到的一个笑话,同事说,他认识的一家人,总认为三洋的东西就是好,这几年新买的三洋电冰箱、洗衣机却都很快就出毛病了{:soso_e113:},远不如周围人的国产。那家人嘴硬不认为买错了。倒是领居当笑话逗乐子。
几十年前认为日本家用电器质量好的,还可与理解,现在还这么认为,实在是让人无语。
现在家用电器早已经不讲究日本货了。
想起昨天在单位听到的一个笑话,同事说,他认识的一家人,总认为三洋的东西就是好,这几年新买的三洋电冰箱、洗衣机却都很快就出毛病了{:soso_e113:},远不如周围人的国产。那家人嘴硬不认为买错了。倒是领居当笑话逗乐子。
几十年前认为日本家用电器质量好的,还可与理解,现在还这么认为,实在是让人无语。
现在家用电器早已经不讲究日本货了。
柴旭大王 发表于 2014-6-11 10:00
这不是扯淡吗,八八舰队30多条大型多功能驱逐舰,一大半都是5000吨以上的大船,中国海军大型驱逐舰就那么十 ...
您是打算让双方主力战舰成两条平行战列线,进行火炮对射么?您对现代海战以及海军力量的强弱还停留在一战时代。日本那些主力舰,除了挨打防守之外,有什么进攻力量可以威胁到我方的舰队?
这不是扯淡吗,八八舰队30多条大型多功能驱逐舰,一大半都是5000吨以上的大船,中国海军大型驱逐舰就那么十 ...
您是打算让双方主力战舰成两条平行战列线,进行火炮对射么?您对现代海战以及海军力量的强弱还停留在一战时代。日本那些主力舰,除了挨打防守之外,有什么进攻力量可以威胁到我方的舰队?
空空飘飘 发表于 2014-6-11 10:10
您是打算让双方主力战舰成两条平行战列线,进行火炮对射么?您对现代海战以及海军力量的强弱还停留在一战 ...
我说的是实力2倍,日本有32条驱逐舰,中国得有64条驱逐舰才说实力是二倍。64条!这个数字肯定超过中国海军现有实力。
您是打算让双方主力战舰成两条平行战列线,进行火炮对射么?您对现代海战以及海军力量的强弱还停留在一战 ...
我说的是实力2倍,日本有32条驱逐舰,中国得有64条驱逐舰才说实力是二倍。64条!这个数字肯定超过中国海军现有实力。
柴旭大王 发表于 2014-6-11 10:11
我说的是实力2倍,日本有32条驱逐舰,中国得有64条驱逐舰才说实力是二倍。64条!这个数字肯定超过中国海 ...
实力原来是就看驱逐舰不看其他的?
我说的是实力2倍,日本有32条驱逐舰,中国得有64条驱逐舰才说实力是二倍。64条!这个数字肯定超过中国海 ...
实力原来是就看驱逐舰不看其他的?
柴旭大王 发表于 2014-6-11 10:11
我说的是实力2倍,日本有32条驱逐舰,中国得有64条驱逐舰才说实力是二倍。64条!这个数字肯定超过中国海 ...
所以说您对海军“实力”的定义还停留在一战比吨位和数量的年代啊。马岛战争时期,如果阿根廷多几枚飞鱼,历史也许就改写了........更遑论三十多年后的今天。我实在想不出来,如果中日在东海或者黄海爆发冲突,单凭小鬼子,拿什么来威胁我方的主力舰队。最多也就有个别潜艇可以成为漏网之鱼吧。
我说的是实力2倍,日本有32条驱逐舰,中国得有64条驱逐舰才说实力是二倍。64条!这个数字肯定超过中国海 ...
所以说您对海军“实力”的定义还停留在一战比吨位和数量的年代啊。马岛战争时期,如果阿根廷多几枚飞鱼,历史也许就改写了........更遑论三十多年后的今天。我实在想不出来,如果中日在东海或者黄海爆发冲突,单凭小鬼子,拿什么来威胁我方的主力舰队。最多也就有个别潜艇可以成为漏网之鱼吧。
楼主给整的不行了,特意发帖了,对于那些言论何必计较。
很多时候不是屁股问题纯粹是脑袋问题,比如某某教主,当然人家是全沾了。
很多时候不是屁股问题纯粹是脑袋问题,比如某某教主,当然人家是全沾了。
队医 发表于 2014-6-11 10:14
实力原来是就看驱逐舰不看其他的?
看潜艇或者飞机数量?中国那一样的数量和质量是日本的2倍。
实力原来是就看驱逐舰不看其他的?
看潜艇或者飞机数量?中国那一样的数量和质量是日本的2倍。
鬼子有大招:招唉干爹
空空飘飘 发表于 2014-6-11 10:17
所以说您对海军“实力”的定义还停留在一战比吨位和数量的年代啊。马岛战争时期,如果阿根廷多几枚飞鱼, ...
那比质量,中国海军数量上不占优势,质量上就和日本有代差?
中国海军那些装备可以和日本人做到以一敌二的代差?
你看看专业杂志的战术想定,在东海和黄海上日本人灭不了中国,中国人要团灭日本也有难度。
所以说您对海军“实力”的定义还停留在一战比吨位和数量的年代啊。马岛战争时期,如果阿根廷多几枚飞鱼, ...
那比质量,中国海军数量上不占优势,质量上就和日本有代差?
中国海军那些装备可以和日本人做到以一敌二的代差?
你看看专业杂志的战术想定,在东海和黄海上日本人灭不了中国,中国人要团灭日本也有难度。
人家粑粑的第七舰队驻扎在横须贺呢。。。
柴旭大王 发表于 2014-6-11 10:19
看潜艇或者飞机数量?中国那一样的数量和质量是日本的2倍。
单说海军的话,日本无固定翼战斗机,TG有海航那几个师。
加上空军算,TG的3代机现在保守数字是600,日本是不到300.
潜艇的话,TG的常规和核潜艇总数还真有日本的2倍。
如何?
看潜艇或者飞机数量?中国那一样的数量和质量是日本的2倍。
单说海军的话,日本无固定翼战斗机,TG有海航那几个师。
加上空军算,TG的3代机现在保守数字是600,日本是不到300.
潜艇的话,TG的常规和核潜艇总数还真有日本的2倍。
如何?
这不是扯淡吗,八八舰队30多条大型多功能驱逐舰,一大半都是5000吨以上的大船,中国海军大型驱逐舰就那么十 ...
中国有200多艘导弹艇,美国一艘都木有,中国海軍完爆美国海軍
中国有200多艘导弹艇,美国一艘都木有,中国海軍完爆美国海軍
我说的是实力2倍,日本有32条驱逐舰,中国得有64条驱逐舰才说实力是二倍。64条!这个数字肯定超过中国海 ...
您老实力是我两倍,按照您的逻辑,您老年龄大概六七十了吧
您老实力是我两倍,按照您的逻辑,您老年龄大概六七十了吧
单纯比吨位似乎优势很大,但大吨位的水面舰艇呢?还有训练与兵员素质呢?不是简单的比数字
周围还是有不少人认为日本很强大呢。
想起昨天在单位听到的一个笑话,同事说,他认识的一家人,总认为三洋 ...
这样的人你不揍一顿他是不会认错的,中国人哪一点都好,就是死鸭子嘴硬这一点算是改不了,就像孔乙己,不被人吊打一顿是不会认为偷东西的,那叫窃书,我不管中日海军实力到底谁优谁劣,最起码我认为中国海军一点不比海自差,但是有些人就他妈矫情,不学无术,对中国军队的概念还停留在59歼8现代级的水平上,我一般是一拳打过去,拽着这种人然后说老子带你百度一下21世纪的知识,帮你把八九十年代的垃圾扫干净。
想起昨天在单位听到的一个笑话,同事说,他认识的一家人,总认为三洋 ...
这样的人你不揍一顿他是不会认错的,中国人哪一点都好,就是死鸭子嘴硬这一点算是改不了,就像孔乙己,不被人吊打一顿是不会认为偷东西的,那叫窃书,我不管中日海军实力到底谁优谁劣,最起码我认为中国海军一点不比海自差,但是有些人就他妈矫情,不学无术,对中国军队的概念还停留在59歼8现代级的水平上,我一般是一拳打过去,拽着这种人然后说老子带你百度一下21世纪的知识,帮你把八九十年代的垃圾扫干净。
队医 发表于 2014-6-11 10:23
单说海军的话,日本无固定翼战斗机,TG有海航那几个师。
加上空军算,TG的3代机现在保守数字是600,日本 ...
海军航空兵数量也就和日本差不,潜艇的数量是2倍,你算上质量上能做到1:1.水面舰艇数量和质量你怎么不比较,按照你的算法,算上水面舰艇数量的差距也达不到2倍。
单说海军的话,日本无固定翼战斗机,TG有海航那几个师。
加上空军算,TG的3代机现在保守数字是600,日本 ...
海军航空兵数量也就和日本差不,潜艇的数量是2倍,你算上质量上能做到1:1.水面舰艇数量和质量你怎么不比较,按照你的算法,算上水面舰艇数量的差距也达不到2倍。
高大的小猪 发表于 2014-6-11 10:24
您老实力是我两倍,按照您的逻辑,您老年龄大概六七十了吧
吃了两天饱饭就开始得瑟。
您老实力是我两倍,按照您的逻辑,您老年龄大概六七十了吧
吃了两天饱饭就开始得瑟。
才2倍还不足形成压倒,建议继续爆到5-6倍,就连悬念都么有了。
5到6倍那还要很长时间
5到6倍那还要很长时间
柴旭大王 发表于 2014-6-11 10:33
海军航空兵数量也就和日本差不,潜艇的数量是2倍,你算上质量上能做到1:1.水面舰艇数量和质量你怎么不比 ...
海军航空兵也就和日本差不多?原来有和无是差不多?
潜艇数量2倍以上,质量可是有无SSN的区别,这是2被的差距么?
至于说水面舰艇的数量和质量,日本有CV么?
海军航空兵数量也就和日本差不,潜艇的数量是2倍,你算上质量上能做到1:1.水面舰艇数量和质量你怎么不比 ...
海军航空兵也就和日本差不多?原来有和无是差不多?
潜艇数量2倍以上,质量可是有无SSN的区别,这是2被的差距么?
至于说水面舰艇的数量和质量,日本有CV么?
柴旭大王 发表于 2014-6-11 10:33
吃了两天饱饭就开始得瑟。
吃了饱饭不允许嘚瑟,难道要饿着才能?
吃了两天饱饭就开始得瑟。
吃了饱饭不允许嘚瑟,难道要饿着才能?
目测楼下要出现亚洲“第一”的北洋水师了
柴旭大王 发表于 2014-6-11 10:33
吃了两天饱饭就开始得瑟。
你这种人 即便TG再发展10年后 不还是这句 吃了两天饱饭开始嘚瑟 因为屁股始终是坐歪的。
海自想全状态发挥 就是配合美国航母编部队 归根到底海自说死也就是美国舰队辖下一支优秀(必须承认)反潜 防空大队 离开了美国人 离开了体系 它什么都不是
吃了两天饱饭就开始得瑟。
你这种人 即便TG再发展10年后 不还是这句 吃了两天饱饭开始嘚瑟 因为屁股始终是坐歪的。
海自想全状态发挥 就是配合美国航母编部队 归根到底海自说死也就是美国舰队辖下一支优秀(必须承认)反潜 防空大队 离开了美国人 离开了体系 它什么都不是
吃了两天饱饭就开始得瑟。
现在的问题是,那些还比不上您老"有实力"的在嘚瑟啊,没看出来吗
现在的问题是,那些还比不上您老"有实力"的在嘚瑟啊,没看出来吗
个人觉着全面大战没问题 局部就难说了 特别是开始时候 我兔不定能占上风