中国现在有实力干掉日本海自吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:14:37
据我所知,日本现有海军实力主力是海上自卫队的“九·十舰队”,是以原来的“八·八舰队”为基础,再编入新建造的“宙斯盾”防空导弹驱逐舰和多用途驱逐舰(载有1架直升机)各1艘,由10艘驱逐舰和9架舰载直升机构成的舰艇编队,并因此而得名。  它是各国海军中最为典型的、以非航母水面舰艇为主的海上舰艇编队,具有相对固定的编成。  依据“八·八舰队”的编成思想,“九·十舰队”的基本编成是1艘“白根”级驱逐舰,可搭载3架直升机,载有8联装“海麻雀”点防御舰空导弹1座,装备了11号和14号数据链,担任编队指挥舰,并实施反潜作战;“宙斯盾”防空导弹驱逐舰以及“旗风”级和“太刀风”级防空导弹驱逐舰各1艘,主要用于区域防空作战;“村雨”级和“朝雾”级多用途驱逐舰共6艘,每艘载1架直升机,装备4联装“捕鲸叉”反舰导弹2座、8联装“海麻雀”点防御舰空导弹1座,是编队反潜、反舰作战的主要兵力。日本海军现有总兵力4.37万人,各型作战舰艇162艘,作战飞机210架。其中包括潜艇18艘,驱逐舰、护卫舰63艘,反潜巡逻机110架,反潜直升机100架。编成4支“八·八”舰队、两个潜艇队群和5个地方队。 其中较先进的是6艘宙斯盾,5艘高波,9艘村雨,中国较先进的4艘防空驱逐舰,9艘各型驱逐舰,8艘054a,2艘054,12条基洛,宋级和元级据推测分别为13艘和4艘,093和094不计入。这样双方都不依托岸基航空兵的情况下,双方进行舰队决战,中国能打赢日本吗。据我所知,日本现有海军实力主力是海上自卫队的“九·十舰队”,是以原来的“八·八舰队”为基础,再编入新建造的“宙斯盾”防空导弹驱逐舰和多用途驱逐舰(载有1架直升机)各1艘,由10艘驱逐舰和9架舰载直升机构成的舰艇编队,并因此而得名。  它是各国海军中最为典型的、以非航母水面舰艇为主的海上舰艇编队,具有相对固定的编成。  依据“八·八舰队”的编成思想,“九·十舰队”的基本编成是1艘“白根”级驱逐舰,可搭载3架直升机,载有8联装“海麻雀”点防御舰空导弹1座,装备了11号和14号数据链,担任编队指挥舰,并实施反潜作战;“宙斯盾”防空导弹驱逐舰以及“旗风”级和“太刀风”级防空导弹驱逐舰各1艘,主要用于区域防空作战;“村雨”级和“朝雾”级多用途驱逐舰共6艘,每艘载1架直升机,装备4联装“捕鲸叉”反舰导弹2座、8联装“海麻雀”点防御舰空导弹1座,是编队反潜、反舰作战的主要兵力。日本海军现有总兵力4.37万人,各型作战舰艇162艘,作战飞机210架。其中包括潜艇18艘,驱逐舰、护卫舰63艘,反潜巡逻机110架,反潜直升机100架。编成4支“八·八”舰队、两个潜艇队群和5个地方队。 其中较先进的是6艘宙斯盾,5艘高波,9艘村雨,中国较先进的4艘防空驱逐舰,9艘各型驱逐舰,8艘054a,2艘054,12条基洛,宋级和元级据推测分别为13艘和4艘,093和094不计入。这样双方都不依托岸基航空兵的情况下,双方进行舰队决战,中国能打赢日本吗。
等待围观···{:yi:}
战争又不是比装备?难不成双方跟以前的骑士决战一样?
这个问题不应该在海版问,而是应该在空版问
就目前看,如何解决海自在一定时间内还是飞飞们研究的问题
不日不知深浅,实践出真知
不靠航空兵不可能。
lz让打酱油的当主角……我只好文明围观了
等待2炮
又是这样,真无语。
文化素质低 发表于 2010-2-19 09:13

不日不知深浅?....经典的语句 赞!:D
日本人做基础很厉害,中国人做系统很厉害…单从装备来说应该会输…从系统来说赢的可能性大…
还妄想战列舰决战呢{:jian:}
难道会让一个海自独自上战场?战争都是整个系统的,一颗核弹全解决了。
怎么整天都是这样的问题,谁谁打不打得过得过谁谁,只用什么不用什么的,无不无聊啊
打仗又不是拿武器出来比谁的先进谁,更不是一项一项地比!
打他跟打渣一样
我倾向于我军惨胜。
我倾向于兰州今天喝多了。{:3_98:}
TG目前还确实难弄过MD拴在西太的狗,注意还有几条呢
TG现在还不足以亮剑
谢谢大家捧场,希望大家多多指教
我的设想不是体系对抗,就是纯粹之间的舰队决战,我方的胜算
这应该是最新的双方实力对比了
不引入岸基航空兵不现实
多半是我们惨胜
如果算海航,那么在海航作战半径内,消灭掉海自仅仅是个弹药消耗问题,基本可以保证零伤亡
海航出击几次就够了,水面舰队和潜艇不用出动,人员在港口筹备庆祝工作就行了

如果不算,那么就是21世纪版的日德兰,TG也能赢,但是想零伤亡很难
肯定不能楼上那么算的啊,我们有海航,日本就没航自了?
到时候能惨胜就算是好结局了,弄不好再来一次甲午,下一次甲午(2014)就到了哦
TG发展了那么多年的超音速反舰导弹可不是摆设
虽然跟老毛子的花岗岩呀啥的比还有些差距
不过我想射程300KM以上末段蛇行机动的应该没问题
你说他们有几艘大驱能防得住??
基本上来说:个人觉得没有多大胜算;就算能胜,也没有海军了。
海自?筷子,棍子,豹子们,你们有工作了
hup9999 发表于 2010-2-19 07:32


    不要光看装备啊,重要的是人员素质与战术。当年北洋的装备可不差,不是照样输了!同样,今天的TG海军在大洋上与小日本海军单挑胜算不大,但在家门口可不一定啊。{:jian:}
  鬼子海军再多也只能被共军灰机强奸
我承认日本海自防空能力不错,反潜能力不俗。

可你们谁能告诉我他有啥反舰能力么?

这不是叫PLAN当靶子打的玩意么。。。
回复 28# 凛冽长锋

新点版本的海麻雀,标准,都是专门针对苏/俄超音速反剪的。解体时美国专门弄了一批苏联的超音速反剪来试验。
如果凭超音速反简就能取得优势,那苏联要泪流满面了。
何况tg那里来300km以上超音速还能蛇形机动的反舰导弹?中华网看来得?
日本潜艇还是有点实力的
chy22 发表于 2010-2-19 20:56
日本海自也有P-3C啊,只不过遇到TG海航的豹子、30、8爷、7爷就比较杯具了。
xiaoruoruo1985 发表于 2010-2-19 21:38
依靠军舰自身的防御能力来抵御掠海飞行的反舰导弹的结局基本上就是一堆餐具。
铁血2710 发表于 2010-2-19 21:31
北洋当年人员素质明显优于日本,可就是输在了装备上。
南宫儒 发表于 2010-2-19 21:37
没有固定翼舰载机的海军舰队谈论防空能力是没有意义的,最多也就是杯具和餐具的区别。
楼主应该把以前的帖子系统地翻一下。