美刊：华为成非洲电信业“老大哥”引美国担忧

参考消息网8月3日报道 美国《外交政策》双月刊网站7月30日刊登题为《非洲的“老大哥”在北京》一文，作者是约翰·里德。文章称，尽管中国电信业巨擘华为公司被拦在了美国市场之外，因为有人指控该公司本质上是一个伪装成技术企业的“间谍机构”。然而，它却在非洲发展壮大。

文章指出，从开罗到约翰内斯堡，这家中国电信企业在18个国家设立了办事处，并且自20世纪90年代以来投资了数十亿美元建设非洲的通信网络。华为公司的廉价手机如今在非洲许多重要市场占主导地位——而这还是2013年早些时候华为与微软公司合作在非洲大陆上推出低成本智能手机之前的事情。就在过去几个月里，该公司签署了两份电信合约，每一份都价值7亿美元以上。该公司的非洲业务每年都能产生35亿美元的收入。

文章说，华为公司的营销材料显示，该公司的非洲项目旨在“通过沟通丰富生活”。但是，美国政府现任及前任官员——以及一些独立的安全分析人士——都担心，华为对非洲的渗透有着“不可告人”的目的。他们怀疑，这家中国企业有可能正在建设覆盖整个非洲大陆的“监控网”。

前美国国土安全部部长迈克尔·切尔托夫说：“华为公司正在战略层面推动中国政府的利益，人们对此忧心忡忡。华为不仅进行传统的‘间谍行为’，它还是中国进行‘经济间谍活动’的工具。如果你在建设一个庞大的数据网络，就可以在网络里设置只有你自己知道的后门或者弱点。每一次升级网络或者进行维护，就是一次安装‘间谍软件’的机会。这无论对非洲还是我们来说，都是一个具有战略意义的问题。”

不过，华为公司发言人威廉·普卢默表示，这些担忧“十分愚蠢”。他指出，该公司“2012年做了350亿美元的生意，其中70%是在中国以外的地区。我们不会为了商业上的成功而向任何政府妥协。”

美国海军军事学院网络冲突研究中心主任克里斯·德姆查克说：“在整个非洲——尤其是一些人口众多或者资源丰富的国家——华为正在向各国政府提供价格低廉且管理完善的系统，如果没有这些系统，这些国家很难接入宽带（以及互联网）。”

文章称，华为提供的不仅仅是手机、发射塔和光缆，也不仅仅是把这些设备交付给当地企业这么简单。这家电信巨擘——有时也可能是它在中国的竞争对手中兴公司——通常情况下还负责为当地电信运营商和政府运营这些网络。

德姆查克指出：“管理一个国家的骨干电信系统——尤其如果这个系统被视为未来经济发展的基础的话——对于这个国家的任何一家企业来说都是一种极为有利的地位，无论从经济或者政治上来说都是如此，更不用说这对于一家外国企业的意义了。有了这种垄断地位，该企业就可以轻易地在不为人知的情况下调取大量数据，安装‘恶意程序’，并且在没有监管的情况下对复杂的网络系统发动渗透。”

文章说，一些非洲国家政府——包括赞比亚、埃塞俄比亚以及津巴布韦等国——曾提出要求中国在监控当地电子通信网络方面提供协助。值得指出的是，许多非洲国家公开表示，互联网带来了过多的言论自由，因此，他们希望对本国公民的互联网活动进行监控，这已经不是什么秘密了。

当然，当地政府与电信企业合作对网络进行监控并不是什么新闻。情报界对这种行为有一个术语，叫做“合法拦截”。但报道称，华为涉足非洲电信网络更令人担忧的一点在于，它有可能让中国政府“直接进入”这些网络。

前美国中央情报局局长迈克尔·海登说：“华为公司在为一个非洲国家建设‘合法拦截’能力的同时，会不会在系统中加入让它自己也能‘合法拦截’信息的能力？这些都是存在的危险。即使没有任何后门程序，仅仅是中国政府能够‘进入’你的系统架构这一点，对于中国人来说就是一项巨大优势。如果他们想要进行‘电子监控’或者‘窃听’，他们就会加以利用。”

华为公司发言人普卢默间接承认了对中国网络间谍活动的担忧。但他表示，这些担心只会让华为公司在保护隐私和安全方面做得更好。他说：“从项目构思到售后服务，我们实施了复杂的安全保障标准，目的是保障本公司设备和代码的完整性。这在一定程度上是由于本公司的中国背景使我们受到更严格的审视。”

普卢默指出，西方人指责华为进行间谍活动，就好像是“看到了美国‘棱镜’项目，于是假设其他国家也在进行类似活动”。无论其他国家可能进行了怎样的间谍活动，华为都不会参与其中。（编译/陈鑫）

http://finance.cankaoxiaoxi.com/2013/0803/249635.shtml参考消息网8月3日报道 美国《外交政策》双月刊网站7月30日刊登题为《非洲的“老大哥”在北京》一文，作者是约翰·里德。文章称，尽管中国电信业巨擘华为公司被拦在了美国市场之外，因为有人指控该公司本质上是一个伪装成技术企业的“间谍机构”。然而，它却在非洲发展壮大。

文章指出，从开罗到约翰内斯堡，这家中国电信企业在18个国家设立了办事处，并且自20世纪90年代以来投资了数十亿美元建设非洲的通信网络。华为公司的廉价手机如今在非洲许多重要市场占主导地位——而这还是2013年早些时候华为与微软公司合作在非洲大陆上推出低成本智能手机之前的事情。就在过去几个月里，该公司签署了两份电信合约，每一份都价值7亿美元以上。该公司的非洲业务每年都能产生35亿美元的收入。

文章说，华为公司的营销材料显示，该公司的非洲项目旨在“通过沟通丰富生活”。但是，美国政府现任及前任官员——以及一些独立的安全分析人士——都担心，华为对非洲的渗透有着“不可告人”的目的。他们怀疑，这家中国企业有可能正在建设覆盖整个非洲大陆的“监控网”。

前美国国土安全部部长迈克尔·切尔托夫说：“华为公司正在战略层面推动中国政府的利益，人们对此忧心忡忡。华为不仅进行传统的‘间谍行为’，它还是中国进行‘经济间谍活动’的工具。如果你在建设一个庞大的数据网络，就可以在网络里设置只有你自己知道的后门或者弱点。每一次升级网络或者进行维护，就是一次安装‘间谍软件’的机会。这无论对非洲还是我们来说，都是一个具有战略意义的问题。”

不过，华为公司发言人威廉·普卢默表示，这些担忧“十分愚蠢”。他指出，该公司“2012年做了350亿美元的生意，其中70%是在中国以外的地区。我们不会为了商业上的成功而向任何政府妥协。”

美国海军军事学院网络冲突研究中心主任克里斯·德姆查克说：“在整个非洲——尤其是一些人口众多或者资源丰富的国家——华为正在向各国政府提供价格低廉且管理完善的系统，如果没有这些系统，这些国家很难接入宽带（以及互联网）。”

文章称，华为提供的不仅仅是手机、发射塔和光缆，也不仅仅是把这些设备交付给当地企业这么简单。这家电信巨擘——有时也可能是它在中国的竞争对手中兴公司——通常情况下还负责为当地电信运营商和政府运营这些网络。

德姆查克指出：“管理一个国家的骨干电信系统——尤其如果这个系统被视为未来经济发展的基础的话——对于这个国家的任何一家企业来说都是一种极为有利的地位，无论从经济或者政治上来说都是如此，更不用说这对于一家外国企业的意义了。有了这种垄断地位，该企业就可以轻易地在不为人知的情况下调取大量数据，安装‘恶意程序’，并且在没有监管的情况下对复杂的网络系统发动渗透。”

文章说，一些非洲国家政府——包括赞比亚、埃塞俄比亚以及津巴布韦等国——曾提出要求中国在监控当地电子通信网络方面提供协助。值得指出的是，许多非洲国家公开表示，互联网带来了过多的言论自由，因此，他们希望对本国公民的互联网活动进行监控，这已经不是什么秘密了。

当然，当地政府与电信企业合作对网络进行监控并不是什么新闻。情报界对这种行为有一个术语，叫做“合法拦截”。但报道称，华为涉足非洲电信网络更令人担忧的一点在于，它有可能让中国政府“直接进入”这些网络。

前美国中央情报局局长迈克尔·海登说：“华为公司在为一个非洲国家建设‘合法拦截’能力的同时，会不会在系统中加入让它自己也能‘合法拦截’信息的能力？这些都是存在的危险。即使没有任何后门程序，仅仅是中国政府能够‘进入’你的系统架构这一点，对于中国人来说就是一项巨大优势。如果他们想要进行‘电子监控’或者‘窃听’，他们就会加以利用。”

华为公司发言人普卢默间接承认了对中国网络间谍活动的担忧。但他表示，这些担心只会让华为公司在保护隐私和安全方面做得更好。他说：“从项目构思到售后服务，我们实施了复杂的安全保障标准，目的是保障本公司设备和代码的完整性。这在一定程度上是由于本公司的中国背景使我们受到更严格的审视。”

普卢默指出，西方人指责华为进行间谍活动，就好像是“看到了美国‘棱镜’项目，于是假设其他国家也在进行类似活动”。无论其他国家可能进行了怎样的间谍活动，华为都不会参与其中。（编译/陈鑫）

http://finance.cankaoxiaoxi.com/2013/0803/249635.shtml