超级军网为什么要有单独的电子战飞机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:13:14
比如，有F-18改装的电子战飞机。
为什么要单独的呢？现代战斗机不是都有电子战能力了吗？
是因为，自己做电子战会影响自己雷达性能？
还是电源功率不够电子战用？
求老大科普。比如，有F-18改装的电子战飞机。
为什么要单独的呢？现代战斗机不是都有电子战能力了吗？
是因为，自己做电子战会影响自己雷达性能？
还是电源功率不够电子战用？
求老大科普。
为什么要单独的呢？现代战斗机不是都有电子战能力了吗？
是因为，自己做电子战会影响自己雷达性能？
还是电源功率不够电子战用？
求老大科普。比如，有F-18改装的电子战飞机。
为什么要单独的呢？现代战斗机不是都有电子战能力了吗？
是因为，自己做电子战会影响自己雷达性能？
还是电源功率不够电子战用？
求老大科普。
]]
冒一下
因为这样才现得专业啊:D
因为这样才现得专业啊:D
你以为电子战就是带个电子干扰吊舱就了事了么？
你要知道EA－6B上可是4个人啊。
F－18G也是如今自动化水平高了才能让2人就胜任了......
电子战任务留空时间也要求比较长的说。
USAF都打算改B－52做这个了。
你要知道EA－6B上可是4个人啊。
F－18G也是如今自动化水平高了才能让2人就胜任了......
电子战任务留空时间也要求比较长的说。
USAF都打算改B－52做这个了。
原帖由 不玩CS的T 于 2007-7-18 20:10 发表
你以为电子战就是带个电子干扰吊舱就了事了么？
你要知道EA－6B上可是4个人啊。
F－18G也是如今自动化水平高了才能让2人就胜任了......
电子战任务留空时间也要求比较长的说。
USAF都打算改B－52做这个了。
哦，原来是这样，明白了。
对空、对地作战任务载荷和专业电子战的作战载荷是很不相同的，打个比喻，就好像用于专业图形工作站的优化支持OpenGl的显卡与主流的DirectX的显卡的区别，后者也能部分运行前者的程序，可绝对没法称为专业显卡，像EF-111和EA-6B这样的全频段专业电战飞机，在80年代的价格就分别达到了1亿多美金和7000万美金，而当时最新的F-15不过4000万美金
原帖由 Mecerd 于 2007-7-18 21:59 发表
对空、对地作战任务载荷和专业电子战的作战载荷是很不相同的，打个比喻，就好像用于专业图形工作站的优化支持OpenGl的显卡与主流的DirectX的显卡的区别，后者也能部分运行前者的程序，可绝对没法称为专业显卡， ...
不要用比喻，比喻大家都知道。