电子战飞机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 03:43:15
现代电子技术的飞速发展,使各种各样的武器装备了大量的电子设备,在提高了战斗力的同时,电子设备本身越来也越容易首先受到攻击;请问下全球范围内有哪些国家装备了专职的电子战飞机呢?土鳖的电子豹好像没有什么消息哦,哪位大虾科普下呀?本人小白,望多多指教!现代电子技术的飞速发展,使各种各样的武器装备了大量的电子设备,在提高了战斗力的同时,电子设备本身越来也越容易首先受到攻击;请问下全球范围内有哪些国家装备了专职的电子战飞机呢?土鳖的电子豹好像没有什么消息哦,哪位大虾科普下呀?本人小白,望多多指教!
dfsdfsd.JPG
这个好像是挂的是电战吊舱吧,有没有专门开发像美国那样的呢?
这个好像是挂的是电战吊舱吧,有没有专门开发像美国那样的呢?
电子豹也兼职性质的把,tg没有像EA-18G“咆哮者”这样的专用飞机!
那位大大科普以下这种飞机的攻击方式,直接进行强电磁干扰吗?
TG的原罪。反正美帝的挂的就不是吊舱,TG的就是后改的,美帝的就是专用的
电子豹感觉更像专门用途的侦查吊仓.
我鳖嘛时候出个沉默咆哮肥豹?

TG的原罪。反正美帝的挂的就不是吊舱,TG的就是后改的,美帝的就是专用的
真相 发表于 2011-1-5 15:34


这和原罪有啥关系,专用有专用的好处,大量内置天线能少带很多吊舱

TG的原罪。反正美帝的挂的就不是吊舱,TG的就是后改的,美帝的就是专用的
真相 发表于 2011-1-5 15:34


这和原罪有啥关系,专用有专用的好处,大量内置天线能少带很多吊舱
回复 9# =Enterprise=

吊舱的好处是,着急了谁都能用,任务灵活性要强很多。
而且,TB有Y8平台的电战机,何苦去为难本来就为数不多的战斗机或战轰嗫?
上海红军战士 发表于 2011-1-5 16:31
土鳖的咆哮豹机身构型是老豹子
=Enterprise= 发表于 2011-1-5 16:27


    别岔开话题,咆哮虫带的吊舱少了?
真相 发表于 2011-1-5 18:19


    要考虑电磁兼容性问题。
电子大鸦看着就是够劲啊!
想当年草原之火的时候,徘徊者可是立了大功的!

别岔开话题,咆哮虫带的吊舱少了?
真相 发表于 2011-1-5 18:19

睁开你的眼睛,我说咆哮虫带的少了?还是我说咆哮豹带得多了?还是我说专用电战不能带了?阻力情况内置外置哪个好点你不清楚?
别岔开话题,咆哮虫带的吊舱少了?
真相 发表于 2011-1-5 18:19

睁开你的眼睛,我说咆哮虫带的少了?还是我说咆哮豹带得多了?还是我说专用电战不能带了?阻力情况内置外置哪个好点你不清楚?
青之六 发表于 2011-1-5 18:30


    豹子就不需要考虑了。麻烦贵宾从争执的起源开始看,即TG的原罪
=Enterprise= 发表于 2011-1-5 19:54


    好吧,既然理全让你占尽了。我承认:咆哮豹就是改装机,就是垃圾。咆哮虫就是专门设计的,哪怕还叫F18,哪怕都到F18G,哪怕都是开外挂,人家从根上就比咆哮豹先进,谁让人家是美国的飞机。
真相 发表于 2011-1-5 21:00


    别激动,挂上吊舱就是咆哮豹了?
KJ系列好象也有电战功能?




图-154MD电战。。。

另外运八高新系列也有电战型,是哪个记不住了。。



图-154MD电战。。。

另外运八高新系列也有电战型,是哪个记不住了。。
慢慢会有惊喜的!
原罪什么的就不要在这里争论了,容易把好好的问题引向别处。
LS提醒的对。电战机当然是专用的好。EF111号称只要5架就可以对从波罗的海到亚得里亚海的漫长战线实施电子压制。EF18G主要靠吊舱,但最多能同时挂5个干扰吊舱+两枚AIM120+两枚哈姆,其能力着实强大。不过这里重要的不是外挂还是内置,而是人员和战术。这两种电战机都隶属专门的电战中队,人员培训和战术训练都是专门的。飞豹变电豹至少要在建制和培训上达到这样的水准。
咆哮者也不是纯专用电子战机好吧,至少和徘徊者不一样
咆哮者拆掉电子战吊舱后可以当做一架正常的F/A-18F使用
VALKIRA 发表于 2011-1-5 22:08

不一樣的噢!呵呵!

咆哮者也不是纯专用电子战机好吧,至少和徘徊者不一样
咆哮者拆掉电子战吊舱后可以当做一架正常的F/A-18F使 ...
VALKIRA 发表于 2011-1-5 22:08


好吧EF18G是“专用”电子战飞机,但是不“纯”。雷达和作战系统还在,紧急情况下可以当EF18F用,不过机炮没了。G型的电战军官估计也是从F型的武器操纵官转来的。
咆哮者也不是纯专用电子战机好吧,至少和徘徊者不一样
咆哮者拆掉电子战吊舱后可以当做一架正常的F/A-18F使 ...
VALKIRA 发表于 2011-1-5 22:08


好吧EF18G是“专用”电子战飞机,但是不“纯”。雷达和作战系统还在,紧急情况下可以当EF18F用,不过机炮没了。G型的电战军官估计也是从F型的武器操纵官转来的。
轰干-5.jpg
电子战型Y-8.jpg
这俩算不?
机车调度 发表于 2011-1-5 22:36


是電子偵察還是電子對抗還是電子戰還是心理戰還是……分別看看MD的RC-135、EC-135、EA-6、EC-130,照樓主這樣劃分他們都屬於“電子戰飛機”……
回复 28# ACEFOMIQUZ


順便說一下:EC-130的很多型號那是用途各異噢!
野鼬作用多是随行干扰和攻击雷达站,飞豹正好用
yellowsubmarine 发表于 2011-1-5 21:46

                我正想问这个,这位老大给解释了。看来确实对战术要求比较高
yankee 发表于 2011-1-5 21:30

我记得Tu16也有电子战型号

好吧,既然理全让你占尽了。我承认:咆哮豹就是改装机,就是垃圾。咆哮虫就是专门设计的,哪怕还 ...
真相 发表于 2011-1-5 21:01


你自己立个原罪的靶子关偶P事,你看看整个帖子里先扯到原罪的是哪位?是迫害妄想症还是想耍赖?歇斯底里成这样----还原罪?
好吧,既然理全让你占尽了。我承认:咆哮豹就是改装机,就是垃圾。咆哮虫就是专门设计的,哪怕还 ...
真相 发表于 2011-1-5 21:01


你自己立个原罪的靶子关偶P事,你看看整个帖子里先扯到原罪的是哪位?是迫害妄想症还是想耍赖?歇斯底里成这样----还原罪?
真相 发表于 2011-1-5 21:00
搞笑,谁和你争了?先看看谁没事净往原罪上扯,谁立了原罪这么个靶子,有差距跟原罪有半毛钱关系,装什么委屈!
咆哮虫和量产虫内构不一样,要不然播音也不用去生产新鸡了
=Enterprise= 发表于 2011-1-6 00:03


    自己看三四五楼,是不是迫害飞豹

自己看三四五楼,是不是迫害飞豹
真相 发表于 2011-1-6 08:04

嗯,迫害,有人说你没邻居有钱就是迫害你,有人说你家窗户比较脏就是迫害你,一款电战机大量使用内置和保型天线在外观上是有反映的,包括整流罩进气口,EA-6B,A-6还有EF-111,F-111在外观上区别很明显,而区别较小的F/A-18E/F和EA-18G也有很多细节差别,这个已经是在具有完善的综合射频基础上搞出的电战机

201006222200_3.jpg

AIR_EA_18G_Testing_Pax_lg.jpg

ea-18g-image100[1].jpg

再看飞豹,偶现在观察到的所谓咆哮豹实际上有两种机体
先看老飞豹机体的咆哮豹





再看基本同期的另外一个老豹,注意编号
F2007012608260000771.jpg

这个是纯的老飞豹
F200912141651121237232358.jpg


你看一看除了机头下的一枚刀状天线发生了变化,飞机在整流罩,进气口方面发生的变化有多少

再看这个雷达罩前风挡和双腹鳍,也被认为是咆哮豹,这是豹A的机体
2007_12_2_12706_6512706.jpg
注意编号
2007_12_2_12704_6512704.jpg
2850778564126223459.jpg
148_72972_81bf2fbc28dabfd.jpg
外观区别也只在那一个刀型天线。

是不是能够间接证明所谓的咆哮豹是在普通豹的基础上对机头设备舱做了适应性改进的电战机而非进行过专门优化拥有独立战术编制的专业电战机,也许对现在的PLA来说是够专业了。
自己看三四五楼,是不是迫害飞豹
真相 发表于 2011-1-6 08:04

嗯,迫害,有人说你没邻居有钱就是迫害你,有人说你家窗户比较脏就是迫害你,一款电战机大量使用内置和保型天线在外观上是有反映的,包括整流罩进气口,EA-6B,A-6还有EF-111,F-111在外观上区别很明显,而区别较小的F/A-18E/F和EA-18G也有很多细节差别,这个已经是在具有完善的综合射频基础上搞出的电战机

201006222200_3.jpg

AIR_EA_18G_Testing_Pax_lg.jpg

ea-18g-image100[1].jpg

再看飞豹,偶现在观察到的所谓咆哮豹实际上有两种机体
先看老飞豹机体的咆哮豹





再看基本同期的另外一个老豹,注意编号
F2007012608260000771.jpg

这个是纯的老飞豹
F200912141651121237232358.jpg


你看一看除了机头下的一枚刀状天线发生了变化,飞机在整流罩,进气口方面发生的变化有多少

再看这个雷达罩前风挡和双腹鳍,也被认为是咆哮豹,这是豹A的机体
2007_12_2_12706_6512706.jpg
注意编号
2007_12_2_12704_6512704.jpg
2850778564126223459.jpg
148_72972_81bf2fbc28dabfd.jpg
外观区别也只在那一个刀型天线。

是不是能够间接证明所谓的咆哮豹是在普通豹的基础上对机头设备舱做了适应性改进的电战机而非进行过专门优化拥有独立战术编制的专业电战机,也许对现在的PLA来说是够专业了。
ACEFOMIQUZ 发表于 2011-1-5 22:43

轰干-5属于电子干扰机,Y-8高新一号就是电子战飞机
=Enterprise= 发表于 2011-1-6 10:00


    如此断章取义,不是迫害是什么?自己拍拍良心,“凡是邻居,就比你有钱;凡是别人家的窗户,就比你家窗户干净”,算不算迫害。楼上对飞豹和咆哮虫的对比,客观吗?
zzjj123 发表于 2011-1-5 15:32
对专业程度和差距的质疑吧

哪里扯到两个凡是了?哪里扯到原罪了?原罪从哪扯起来的?

我那帖子里增加了东西,乃自己去看,我想看看这个就专业来讲,飞豹是不是“像EA-18G“咆哮者”这样的专用飞机”