超级军网阿三的盘子鸡
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:37:13
:victory: ZTXF:victory: :hug::victory: ZTXF:victory: :hug:
图装还不错，吼吼！:b
就不知道 三儿会不会玩了[:a4:]
就不知道 三儿会不会玩了[:a4:]
粗笨的机体跟精细的雷达加在一起不怎么河蟹[:a11:]
印度飞饼？什锦水果来两张，多放菠萝:lol
如果2000也这涂装还真不好认呀。
2000有空中加油能力吗?
原帖由 淹死的鱼 于 2008-9-29 11:02 发表
如果2000也这涂装还真不好认呀。
气动好像不一样~~~~
看起来还不错嘛
原帖由 121红茶 于 2008-9-29 11:29 发表
2000有空中加油能力吗?
我们也有一架是有加油管滴
原帖由 inthebreeze 于 2008-9-29 11:38 发表
气动好像不一样~~~~
请前辈科普下了。:handshake
我们盘子厚，三哥盘子薄
和我们的盘子应该有血缘关系！！还好我们的先出来
啊三的瘤多办一些!
我们的头发多些。
短波天线还是放在肚子底下。A3一点自己的改进都没有么？
无知的问下
我们的盘子是自己在76上改的吗？
我的意思是如果买到更多的76我们自己有能力再改造么
我们的盘子是自己在76上改的吗？
我的意思是如果买到更多的76我们自己有能力再改造么
只要能买到更多的IL76。西飞能在4年内再造4架。组成南北两个集群。
我们都是亲兄弟啊;P
原帖由 fr6zp 于 2008-9-29 16:09 发表
只要能买到更多的IL76。西飞能在4年内再造4架。组成南北两个集群。
哦……
四架是一个团的编制？我们大概需要多少架才能满足使用要求
最初大概计划了3个团。现在就算能有新飞机。最多再多一个团。
原装A50？
费尔康？[:a1:]
费尔康？[:a1:]
原帖由 unseenkiller 于 2008-9-29 13:39 发表
哎，E3才是王道啊，看着运输机机体不爽
莫非E3机体是轰炸机改的:D
原帖由 fr6zp 于 2008-9-29 16:25 发表
最初大概计划了3个团。现在就算能有新飞机。最多再多一个团。
前辈能否说说为什么呢？？:handshake
原帖由 wtwtwt21 于 2008-9-29 20:44 发表
莫非E3机体是轰炸机改的:D
笑死鸟。[:a1:]
前几天在南苑看到2架我们的2000，感觉上猛一看还真是很难和菲尔康分出区别来。
都是IL-76的机体，气动怎么个不一样！:Q :Q :Q
恭候您的高论呐~~~~~
恭候您的高论呐~~~~~
区别还是很明显的．可以仔细观察天线布置的区别
重点可关注肚子下的长条天线和背上的钢索天线的区别．
区别很小
2000果然与费尔康关系密切
2000果然与费尔康关系密切
A3的没有数据链，难道空中指挥完全靠吼。
一个基本自研．一个全靠进口拼装．自己毫无主导．连明显的错误都不能纠正．区别不大么．
原帖由 PL15 于 2008-9-30 11:23 发表
A3的没有数据链，难道空中指挥完全靠吼。
短波／超短波数据链是世界先进空军的标配．Ａ３要是连这个都没有了，那真无愧Ａ３的称号了．
原帖由 fr6zp 于 2008-9-30 11:23 发表
一个基本自研．一个全靠进口拼装．自己毫无主导．连明显的错误都不能纠正．区别不大么．
咳嗽,俺说的是外观
以前是咱们的啊
原帖由 unseenkiller 于 2008-9-29 13:39 发表
哎，E3才是王道啊，看着运输机机体不爽
知道有E767存在吗？
还是大盘鸡好，好看又好吃
原帖由 unseenkiller 于 2008-9-29 13:39 发表
哎，E3才是王道啊，看着运输机机体不爽
C-135也素运输机:L
还是我们的双色好看。。。。
当然有区别啦,他们的是洋鸡,我们的是土鸡!!!:D:D:D
原帖由 －刀 于 2008-9-30 11:18 发表
区别很小
2000果然与费尔康关系密切
去问以色列人
:D