中国必要时有选择地使用武力是完全正当的!(

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:08:35
http://military.china.com/important/11132797/20140610/18552446.html

  党的十六大报告指出,“21世纪头20年,对我国来说,是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期。”头10年,我国抓住了经济发展的战略机遇期,成就斐然。但随着2011年中国经济总量超过日本、美国“重返亚太”,我国面临的外部经济政治环境特别是周边安全形势明显趋紧。为此,中国和平崛起的战略思维需要有新拓展。

    当今世界和平发展的主旋律与局部战争的伴奏音同时存在。二战以来局部战争一刻也没停止过。朝鲜战争,越南战争,到21世纪美国发动阿富汗战争、伊拉克战争。中国1840年至1949年期间一直渴望和平发展,但只能成为泡影。二战以来,美国为首的西方国家发动了一系列战争,而它们的国家一直保持着和平。这表明一个国家要有发展权、和平权,必须要有战争权。今天战争离我们事实上并不遥远。

    现在人们总把和平与武力的定义当作两个孤立点,把这两个概念绝对化。事实上和平与武力是相对的概念。中华民族的复兴之路是一条和平崛起的发展道路。它实现的途径既不同于世界任何一个大国的崛起,也不同于自己历史上的几个盛世王朝。因为历史上大国的崛起无不是通过战争、征服、扩张、侵略和掠夺来实现的。中国现在崛起是通过自己发展,与他国合作发展来实现的。

  党的十六大报告指出,“21世纪头20年,对我国来说,是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期。”头10年,我国抓住了经济发展的战略机遇期,成就斐然。但随着2011年中国经济总量超过日本、美国“重返亚太”,我国面临的外部经济政治环境特别是周边安全形势明显趋紧。为此,中国和平崛起的战略思维需要有新拓展。

    当今世界和平发展的主旋律与局部战争的伴奏音同时存在。二战以来局部战争一刻也没停止过。朝鲜战争,越南战争,到21世纪美国发动阿富汗战争、伊拉克战争。中国1840年至1949年期间一直渴望和平发展,但只能成为泡影。二战以来,美国为首的西方国家发动了一系列战争,而它们的国家一直保持着和平。这表明一个国家要有发展权、和平权,必须要有战争权。今天战争离我们事实上并不遥远。

    现在人们总把和平与武力的定义当作两个孤立点,把这两个概念绝对化。事实上和平与武力是相对的概念。中华民族的复兴之路是一条和平崛起的发展道路。它实现的途径既不同于世界任何一个大国的崛起,也不同于自己历史上的几个盛世王朝。因为历史上大国的崛起无不是通过战争、征服、扩张、侵略和掠夺来实现的。中国现在崛起是通过自己发展,与他国合作发展来实现的。

但不能一提到和平崛起就不能“放一枪打一炮”。今天中国在和平崛起的进程中,为维护国家的领土完整和海洋权益,有选择地使用一点武力比如采取10%的武力,90%的和谈来解决争端,并不影响国家宏观的和平发展战略,也没有越出和平崛起之路。因此,在维护国家领土完整和海洋权益时,不要让“和平发展”捆住自己的手脚,必要时“放一枪”是完全正当的。

    我们的和平发展需要一个战略机遇期。中国舆论界和学界往往一谈到战略机遇期就是指经济发展的战略机遇,其实中国战略机遇期包括两方面:一是经济发展,二是维护海权、收复失地,实现真正意义上国家统一。中华复兴的任务既包括经济发展,也包括维护海疆、收复岛礁的内容。而收复失地和岛礁也需要有一个战略机遇期。国际政治环境是变化的,可能某个时期是经济发展的战略机遇期,而另个时期则属于收复失地的战略机遇期,或者两者也可能是重合的。当战略机遇期来临时都必须毫不迟疑地抓住,决不能只考虑前者而放弃后者。

    习主席说“中国这头狮子已经醒了”。今天中国应沉着果断应对来自海洋权益的挑战,创造、抓住并实现机遇,要敢于主动,赢得未来。▲(作者是广东海洋大学海洋政治战略研究室主任)
http://military.china.com/important/11132797/20140610/18552446.html

  党的十六大报告指出,“21世纪头20年,对我国来说,是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期。”头10年,我国抓住了经济发展的战略机遇期,成就斐然。但随着2011年中国经济总量超过日本、美国“重返亚太”,我国面临的外部经济政治环境特别是周边安全形势明显趋紧。为此,中国和平崛起的战略思维需要有新拓展。

    当今世界和平发展的主旋律与局部战争的伴奏音同时存在。二战以来局部战争一刻也没停止过。朝鲜战争,越南战争,到21世纪美国发动阿富汗战争、伊拉克战争。中国1840年至1949年期间一直渴望和平发展,但只能成为泡影。二战以来,美国为首的西方国家发动了一系列战争,而它们的国家一直保持着和平。这表明一个国家要有发展权、和平权,必须要有战争权。今天战争离我们事实上并不遥远。

    现在人们总把和平与武力的定义当作两个孤立点,把这两个概念绝对化。事实上和平与武力是相对的概念。中华民族的复兴之路是一条和平崛起的发展道路。它实现的途径既不同于世界任何一个大国的崛起,也不同于自己历史上的几个盛世王朝。因为历史上大国的崛起无不是通过战争、征服、扩张、侵略和掠夺来实现的。中国现在崛起是通过自己发展,与他国合作发展来实现的。

  党的十六大报告指出,“21世纪头20年,对我国来说,是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期。”头10年,我国抓住了经济发展的战略机遇期,成就斐然。但随着2011年中国经济总量超过日本、美国“重返亚太”,我国面临的外部经济政治环境特别是周边安全形势明显趋紧。为此,中国和平崛起的战略思维需要有新拓展。

    当今世界和平发展的主旋律与局部战争的伴奏音同时存在。二战以来局部战争一刻也没停止过。朝鲜战争,越南战争,到21世纪美国发动阿富汗战争、伊拉克战争。中国1840年至1949年期间一直渴望和平发展,但只能成为泡影。二战以来,美国为首的西方国家发动了一系列战争,而它们的国家一直保持着和平。这表明一个国家要有发展权、和平权,必须要有战争权。今天战争离我们事实上并不遥远。

    现在人们总把和平与武力的定义当作两个孤立点,把这两个概念绝对化。事实上和平与武力是相对的概念。中华民族的复兴之路是一条和平崛起的发展道路。它实现的途径既不同于世界任何一个大国的崛起,也不同于自己历史上的几个盛世王朝。因为历史上大国的崛起无不是通过战争、征服、扩张、侵略和掠夺来实现的。中国现在崛起是通过自己发展,与他国合作发展来实现的。

但不能一提到和平崛起就不能“放一枪打一炮”。今天中国在和平崛起的进程中,为维护国家的领土完整和海洋权益,有选择地使用一点武力比如采取10%的武力,90%的和谈来解决争端,并不影响国家宏观的和平发展战略,也没有越出和平崛起之路。因此,在维护国家领土完整和海洋权益时,不要让“和平发展”捆住自己的手脚,必要时“放一枪”是完全正当的。

    我们的和平发展需要一个战略机遇期。中国舆论界和学界往往一谈到战略机遇期就是指经济发展的战略机遇,其实中国战略机遇期包括两方面:一是经济发展,二是维护海权、收复失地,实现真正意义上国家统一。中华复兴的任务既包括经济发展,也包括维护海疆、收复岛礁的内容。而收复失地和岛礁也需要有一个战略机遇期。国际政治环境是变化的,可能某个时期是经济发展的战略机遇期,而另个时期则属于收复失地的战略机遇期,或者两者也可能是重合的。当战略机遇期来临时都必须毫不迟疑地抓住,决不能只考虑前者而放弃后者。

    习主席说“中国这头狮子已经醒了”。今天中国应沉着果断应对来自海洋权益的挑战,创造、抓住并实现机遇,要敢于主动,赢得未来。▲(作者是广东海洋大学海洋政治战略研究室主任)
美国佬已经要狗急跳墙了,最近还放出风核心意思就是一旦我们打沉他的航母他就核战。妄想威胁兔子只挨打不还手,这恰恰暴露了他的软弱,一方面我们应该扩大核武库,放弃不首先使用核武,另一方面如果美帝胆敢介入,不论来多少航母尽最大努力全部击沉,只要美帝敢升级咱们同归于尽,看看谁怕谁。即使真的核大战,最后幸存的人也比他们多
杀猴的节奏?
南沙基地投入使用前不会与猴子开战。开战的政治代价太大,开战一次必须收足守住成果,否则得不偿失。现在开战,即使把猴子军队逐出南沙,仍无力量全面控制。只有南沙综合保障基地、前线机场、海军驻泊基地建设好,才会寻机开战吧。现在控制住不让人再多占地方,多建油井就行了。待万事具备,东风还是借得到的。
九地藏机 发表于 2014-6-10 20:35
南沙基地投入使用前不会与猴子开战。开战的政治代价太大,开战一次必须收足守住成果,否则得不偿失。现在开 ...

恩恩最好给越南换换政权,最低限度应该收回安南
九地藏机 发表于 2014-6-10 20:35
南沙基地投入使用前不会与猴子开战。开战的政治代价太大,开战一次必须收足守住成果,否则得不偿失。现在开 ...
你正好说反了  在我们还没有正式大规模开发南海之前  有必要彻底解除猴子的武装  因为一旦你竖起了几十上百的油井  你就相当于有众多的人质在人家手边  那才叫投鼠忌器  如果国家定下来了大规模开发南海  现在就是解除猴子武装的时候  用武力打出个三十年的和平
你说的现在动手守不住成果  真不知道你说的是哪个位面的兔子  清盘猴子的岛礁2  你说他有什么投送能力和我们反复争夺  渔船?
我以为是人民日报社论,勿谓言之不预也呢-
我以为是人民日报社论,勿谓言之不预也呢-
美国佬已经要狗急跳墙了,最近还放出风核心意思就是一旦我们打沉他的航母他就核战。妄想威胁兔子只挨打不还 ...
米帝是狗急了,可绝不敢跳墙,就看偏了这癞皮狗又怎样,它除了使阴招也就剩讹诈了。

无心郁闷 发表于 2014-6-10 20:44
你正好说反了  在我们还没有正式大规模开发南海之前  有必要彻底解除猴子的武装  因为一旦你竖起了几十上 ...


开战的话,总不能打传统陆战,应是以消灭其海空力量为主要目标。现在猴子空军分散布置,北轻南重;空军多是购自俄罗斯飞机及S300防空导弹,实力较强,且飞机有地下洞库。猴子海军有基洛潜艇,较为先进。目前我南沙无前进机场,航母未成军,反潜机实力亦不足。开战的话,加油机实力不足,预警机难以保证常态化滞空,只能消灭其北方部分空中力量,很难歼灭其南方海空军主力。这样我军舰船在南沙所受威胁较大。即使能驱逐各岛礁越军,占领各岛礁后防敌空军、潜艇袭扰压力极大;且其必然以我各海监船为攻击目标,我很难有效保护舰船及各礁驻军。如我常期无法消灭其海空军主力,则我在南沙面临其海空军游击战困境,且各礁难守易攻,驻军坚守困难。如我产生重大伤亡,则对政治及形象极不利。如我撤退各礁驻军,改以军舰巡逻,则无法对付狒狒等乘虚而入,南沙多年维权成果毁于一旦。

故此,如欲武力教训猴子,须待南沙我海空前进基地投入使用,可常驻战机或供至少二十驾战机轮战,可供预警机起降,可常驻反潜机,且须至少两个岛礁有备降机场。航母形成战斗力。这些条件具备后,研制针对其地下机库及掩体之特种兵器,以泰山压顶之势同步攻击其南中北各机场及军港,在较短时间内消灭其海空军主力,使其失去袭扰能力,被迫谈判结束冲突。而我应最大限度追求零伤亡。如此,大扬我国威,天朝中兴之标志也。如此大胜,则周边群小必禁若寒蝉,美帝再平衡战略破产,南海局面立即改观。
如不能干净利索消灭其海空军,则战争拉长,我疲于应付,伤亡难以避免,海警维权难以继续,美日介入支援其先进武器及预警,国际舆论压力与日俱增,我被动矣。以猴子之韧性,不可不防,不可不充分准备。
无心郁闷 发表于 2014-6-10 20:44
你正好说反了  在我们还没有正式大规模开发南海之前  有必要彻底解除猴子的武装  因为一旦你竖起了几十上 ...


开战的话,总不能打传统陆战,应是以消灭其海空力量为主要目标。现在猴子空军分散布置,北轻南重;空军多是购自俄罗斯飞机及S300防空导弹,实力较强,且飞机有地下洞库。猴子海军有基洛潜艇,较为先进。目前我南沙无前进机场,航母未成军,反潜机实力亦不足。开战的话,加油机实力不足,预警机难以保证常态化滞空,只能消灭其北方部分空中力量,很难歼灭其南方海空军主力。这样我军舰船在南沙所受威胁较大。即使能驱逐各岛礁越军,占领各岛礁后防敌空军、潜艇袭扰压力极大;且其必然以我各海监船为攻击目标,我很难有效保护舰船及各礁驻军。如我常期无法消灭其海空军主力,则我在南沙面临其海空军游击战困境,且各礁难守易攻,驻军坚守困难。如我产生重大伤亡,则对政治及形象极不利。如我撤退各礁驻军,改以军舰巡逻,则无法对付狒狒等乘虚而入,南沙多年维权成果毁于一旦。

故此,如欲武力教训猴子,须待南沙我海空前进基地投入使用,可常驻战机或供至少二十驾战机轮战,可供预警机起降,可常驻反潜机,且须至少两个岛礁有备降机场。航母形成战斗力。这些条件具备后,研制针对其地下机库及掩体之特种兵器,以泰山压顶之势同步攻击其南中北各机场及军港,在较短时间内消灭其海空军主力,使其失去袭扰能力,被迫谈判结束冲突。而我应最大限度追求零伤亡。如此,大扬我国威,天朝中兴之标志也。如此大胜,则周边群小必禁若寒蝉,美帝再平衡战略破产,南海局面立即改观。
如不能干净利索消灭其海空军,则战争拉长,我疲于应付,伤亡难以避免,海警维权难以继续,美日介入支援其先进武器及预警,国际舆论压力与日俱增,我被动矣。以猴子之韧性,不可不防,不可不充分准备。
有限使用武力,才能在五常里面立威。关键是如何像石三那样拿捏好时机、把握好火候。山姆是无节制的滥用武力,拖垮了国力。
九地藏机 发表于 2014-6-10 21:28
开战的话,总不能打传统陆战,应是以消灭其海空力量为主要目标。现在猴子空军分散布置,北轻南重;空军 ...
谁说要打陆战了  收拾猴子陆军只有看的份  最多就是在中越边境扎紧篱笆 防止猴子过来报复杀人

你所说的前进基地根本就是个摆设  第一  这基地能进驻多少飞机  第二  自身防护力如何? 南海有这么大的岛子吗?即便填岛  时间的多少 能满足现在已经开始提速的南海开发进度?你说的猴子把空军南方布置  那又如何  一开战   南海有机场的岛屿第一时间就会落入我手  以此小机场作为临时前进基地  加上补给船停靠、加油机建立加油区域  防空由16娘负责  这个加油区妥妥的  如果前几轮都是巡航导弹攻击节点、各种高新机电磁压制  估计很快就可以飞豹、30和16轮番上了  经过几轮的抽插  你觉得猴子还有什么能力反击  划渔船来?一个没有制电磁权、没有制空权、没有制海权的猴子  你怎么就怕成这样  还对我产生重大伤亡?拿啥杀伤啊?还有你说的那些岛子  小的岛子拿回来就直接拆除建筑  立个主权碑就行了  在位置关键的比较大一点的岛子驻扎  海警经常巡视即可  我们现在完全有这个能力  一个海空军基本打光  工业基本洗白猴子居然让你担心成这样  你是厦大毕业的吗?
正不正当无所谓,只要出手的时候能打赢就行。
无心郁闷 发表于 2014-6-10 22:02
谁说要打陆战了  收拾猴子陆军只有看的份  最多就是在中越边境扎紧篱笆 防止猴子过来报复杀人

你所说 ...
那些小机场能作临时前进基地?跑道够条件?预警机能起降?地面保障设施几小时建起来?都没几驾能飞到南沙较长滞空的飞机谈什么电磁权制空权?等拿下那些小机场飞机从永兴飞去加油挂弹升空再往越南机场飞?16能满足漫长运输线防空需要?越潜艇停在海面上等你去炸?美国打伊拉克用了多大力量?不弄残的潜艇你马六甲怎么保障?索马里海盗就把世界折腾这样,越军比索马里海盗如何?中国比美国,猴子比伊拉克如何?老毛子打车臣如何?南海争端居然象你说这么容易解决,兔子高层可真该让让贤啦。有点儿优势就象穷汉乍富一样不知天高地厚,会祸国害民。靠,咄咄逼人的质问我做什么!
等待《人民日报》发表评论员文章
谁说不正当了.关键是有没有胆量
你正好说反了  在我们还没有正式大规模开发南海之前  有必要彻底解除猴子的武装  因为一旦你竖起了几十上 ...
正确!世界上的战争没有那场是让你全部准备好了才开战的,不管什么时候都有不足的,所以该打就打!74年88年二场海战是准备好了!