超级军网棒子已经有3代核反应技术？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 18:54:59
棒子对核技术的追求一天没有停止过啊，国土狭小的国家目前也只有核能发电一条路吧。
http://uzone.univs.cn/news2_2008_368286.html
在20世纪90年代末，为了提高设计要求，韩国计划发展KSNP+和Improved KSNP型反应堆，这里面包括元器件的设计标准，提高安全和经济效益，提高建造效率。Shin-Kori1&2号反应堆将是KSNP+计划最初设计的两座反应堆，这种反应堆作为OPR-1000型二代反应堆出口。
除此之外，APR-1400型三代反应堆采用了CE公司的80+系统，拥有美国核安全协管会颁布的三代反应堆证书。APR-1400型反应堆最初作为韩国新一代核电技术为人熟知，基本的设计工作在1999年完成，2003年5月韩国的核安全协会颁布了设计证书。它的建造耗资比OPR-1000型少10%-20%,拥有60年的设计寿命。Shin Kori 3&4号反应堆是首批APR-1400型反应堆，目前正在设计调试中，预计2013-2014年投入运营。
KHNP决定不再与西屋公司签订反应堆的技术执照，而是转向了一种市场经济合作，将会与西屋公司一起开发市场。2010年早期，KEPCO宣布他们正在设计一座三代核电技术反应堆——APR1000，该反应堆以OPR-1000为设计基础，采用了APR的外形和安全设施，设计运营寿命是60年，基本的设计工作已经在2011年8月完成，但更详细的设计还没有开始，该反应堆主要针对的是海外市场，特别是中东和东南亚的国家，反应堆的更高安全标准会提高运营耗资，但建造的时间将会缩短。
棒子对核技术的追求一天没有停止过啊，国土狭小的国家目前也只有核能发电一条路吧。
http://uzone.univs.cn/news2_2008_368286.html
在20世纪90年代末，为了提高设计要求，韩国计划发展KSNP+和Improved KSNP型反应堆，这里面包括元器件的设计标准，提高安全和经济效益，提高建造效率。Shin-Kori1&2号反应堆将是KSNP+计划最初设计的两座反应堆，这种反应堆作为OPR-1000型二代反应堆出口。
除此之外，APR-1400型三代反应堆采用了CE公司的80+系统，拥有美国核安全协管会颁布的三代反应堆证书。APR-1400型反应堆最初作为韩国新一代核电技术为人熟知，基本的设计工作在1999年完成，2003年5月韩国的核安全协会颁布了设计证书。它的建造耗资比OPR-1000型少10%-20%,拥有60年的设计寿命。Shin Kori 3&4号反应堆是首批APR-1400型反应堆，目前正在设计调试中，预计2013-2014年投入运营。
KHNP决定不再与西屋公司签订反应堆的技术执照，而是转向了一种市场经济合作，将会与西屋公司一起开发市场。2010年早期，KEPCO宣布他们正在设计一座三代核电技术反应堆——APR1000，该反应堆以OPR-1000为设计基础，采用了APR的外形和安全设施，设计运营寿命是60年，基本的设计工作已经在2011年8月完成，但更详细的设计还没有开始，该反应堆主要针对的是海外市场，特别是中东和东南亚的国家，反应堆的更高安全标准会提高运营耗资，但建造的时间将会缩短。
http://www.nea.gov.cn/2012-08/03/c_131757992.htm
国家能源局的网站，对棒子核电出口的评价也很高。棒子近10年来工业进步爆表，三星 现代起亚的手机和汽车销量巨大 浦项 造船业都搞的风生水起。核电也开始出口，这开始要动到美帝干爹的蛋糕了吧！
国家能源局的网站，对棒子核电出口的评价也很高。棒子近10年来工业进步爆表，三星 现代起亚的手机和汽车销量巨大 浦项 造船业都搞的风生水起。核电也开始出口，这开始要动到美帝干爹的蛋糕了吧！
别纠结什么二代、三代和四代了，这个划代总体来说有一定意义，但具体来说千差万别；
相比二代技术，三代技术目标是更高的安全性和经济性，安全性主要是通过总体设计和现代材料、工艺技术的进步，对各分系统的可靠性提高，以及附加各种辅助安全系统来实现的；
总体来说，三代的安全标准比二代是有提高的。
这个安全性有实质性的内容，但同样一个系统，不同的计算方法下，安全性指标都会有很大差异；所以也别把这些作为唯一的判别标准，毕竟，实际上是怎么回事，还有待具体工程实践来验证。
棒子的反应堆技术，基本都是来自于燃工的SYS 80，这个是一个比较边缘化的堆型，棒子依葫芦画瓢搞了20几年，要说制造（核心设备多是合资）是有小成的，毕竟那么大的投资丢在那里-----时间也有20几年了，基本就处于亏损状态。
OPR-1000的技术水平并不高，比国内的CPR-1000还差上一大截；APR-1400则是其放大版本，增加了非能动安全系统，本质也是二代基础上的改进；至于其中的核心技术的知识产权，还在西屋手中，他国内的头两个堆依旧是要付费的。
至于国际市场，棒子的APR-1400是西屋AP-1000的低端搭档，APR-1400的取证、国际投标都得到了西屋的支持，拿到的合同中，一半的金额被西屋拿走了----而且是最肥的部分。
核电国际竞标，国家政治关系很关键，棒子身后的西屋老美功不可没，他们是最大的受益人，棒子不过捞了个面子和辛苦，以合同的情况看，棒子是赔本赚吆喝-----不过好歹能回收些其国内庞大的固定资产的折旧费用。
别纠结什么二代、三代和四代了，这个划代总体来说有一定意义，但具体来说千差万别；
相比二代技术，三代技术目标是更高的安全性和经济性，安全性主要是通过总体设计和现代材料、工艺技术的进步，对各分系统的可靠性提高，以及附加各种辅助安全系统来实现的；
总体来说，三代的安全标准比二代是有提高的。
这个安全性有实质性的内容，但同样一个系统，不同的计算方法下，安全性指标都会有很大差异；所以也别把这些作为唯一的判别标准，毕竟，实际上是怎么回事，还有待具体工程实践来验证。
棒子的反应堆技术，基本都是来自于燃工的SYS 80，这个是一个比较边缘化的堆型，棒子依葫芦画瓢搞了20几年，要说制造（核心设备多是合资）是有小成的，毕竟那么大的投资丢在那里-----时间也有20几年了，基本就处于亏损状态。
OPR-1000的技术水平并不高，比国内的CPR-1000还差上一大截；APR-1400则是其放大版本，增加了非能动安全系统，本质也是二代基础上的改进；至于其中的核心技术的知识产权，还在西屋手中，他国内的头两个堆依旧是要付费的。
至于国际市场，棒子的APR-1400是西屋AP-1000的低端搭档，APR-1400的取证、国际投标都得到了西屋的支持，拿到的合同中，一半的金额被西屋拿走了----而且是最肥的部分。
核电国际竞标，国家政治关系很关键，棒子身后的西屋老美功不可没，他们是最大的受益人，棒子不过捞了个面子和辛苦，以合同的情况看，棒子是赔本赚吆喝-----不过好歹能回收些其国内庞大的固定资产的折旧费用。
superdirex 发表于 2014-6-9 11:34
别纠结什么二代、三代和四代了，这个划代总体来说有一定意义，但具体来说千差万别；
相比二代技术，三代技 ...
就是说棒子是给西屋打工，是西屋的画皮。免得有些不信任美帝的国家，西屋进不去。
刚开始看新闻，有点震惊。国内最近因为反核，一直鼓捣的3代堆很多是报批时被搁置了。没想到棒子居然已经出口。
别纠结什么二代、三代和四代了，这个划代总体来说有一定意义，但具体来说千差万别；
相比二代技术，三代技 ...
就是说棒子是给西屋打工，是西屋的画皮。免得有些不信任美帝的国家，西屋进不去。
刚开始看新闻，有点震惊。国内最近因为反核，一直鼓捣的3代堆很多是报批时被搁置了。没想到棒子居然已经出口。
vikinds 发表于 2014-6-9 11:39
就是说棒子是给西屋打工，是西屋的画皮。免得有些不信任美帝的国家，西屋进不去。
刚开始看新闻 ...
棒子的整个核工业产业链缺失很多，核心技术和基础研究比较薄弱，只在制造上有些成效；
花钱是买不来技术的，基础上的缺失也只能导致知其然不知其所以然，工匠而已，不用把他看的太高。
就是说棒子是给西屋打工，是西屋的画皮。免得有些不信任美帝的国家，西屋进不去。
刚开始看新闻 ...
棒子的整个核工业产业链缺失很多，核心技术和基础研究比较薄弱，只在制造上有些成效；
花钱是买不来技术的，基础上的缺失也只能导致知其然不知其所以然，工匠而已，不用把他看的太高。
superdirex 发表于 2014-6-9 11:43
棒子的整个核工业产业链缺失很多，核心技术和基础研究比较薄弱，只在制造上有些成效；
花钱是买不来技术 ...
可惜啊，出口走在我们前面。损失了大把美刀啊。国内要加油。
棒子的整个核工业产业链缺失很多，核心技术和基础研究比较薄弱，只在制造上有些成效；
花钱是买不来技术 ...
可惜啊，出口走在我们前面。损失了大把美刀啊。国内要加油。
国内核电这几年在核心技术上的突破是比较显著的，材料、燃料、设备和软件方面都有长足进步，工程能力更是首屈一指，这些都是发展的基础，和10几20年前不可同日而语。
核电出口首先面对的就是政治问题，其次才是技术和经济问题，中国的国际空间还在发展初期，拭目以待吧。