我武生物创始人原罪：C12芯片发明被指造假

http://laoyaoba.com/ss6/html/87/n-363587.html

留美归国博士、生物基因专家……拟上市公司浙江我武生物科技股份有限公司(以下简称“我武生物”) 实际控制人胡赓熙身上围绕着多重“光环”。但这些光环随着越来越多真相浮出水面而逐渐变得暗淡。

有投资者投诉称，胡赓熙在创办我武生物之前，曾经创办了上海数康生物科技有限公司和湖州数康生物科技有限公司，在此期间凭借发明“C12肿瘤检测芯片”捞取了创办我武生物的资金，约数千万元。但C12却并未像宣传的那样有效，反而因肿瘤检测率畸高相继被各大医院停用。

发明被质疑“造假”

公开资料显示，胡赓熙1964年出生，1989年在中科院上海细胞生物学研究所获得细胞生物学博士学位，同期赴美麻省理工学院健康中心从事博士后工作。1997年回国受聘为中科院上海马普客座实验室第二小组青年科学家，创建人类基因组学实验室。2000年创办上海数康，任总裁，同时担任国家863生物信息专家组副组长。2001年投资设立湖州数康。2002年创办我武生物。

在上海数康期间，胡赓熙研制出多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统(简称C12)，自2001年底开始试生产，于2005年3月17日获得国家食品药品监督管理局正式批准。据了解，C12是蛋白基因芯片，组合了12种单一肿瘤标记物，该系统基于抗原抗体特异性反应的原理，能同时检测12种肿瘤标志物。用句简单的话说就是，抽一滴血，用这个芯片验一下，就可以知道你是不是12种癌症的高危人群。

尽管当时有专家大呼“离谱”，但是不管你信不信，大医院的体检中心相信了，在体检报告单面前，被检测出肿瘤的人同样不敢不信。当时，该产品作为国际上第一代用于临床检测的蛋白芯片产品，同时也是我国拥有完全自主独立知识产权的医用生物芯片技术而广受赞誉，并在各大医院应用，为胡赓熙攫取了大量利润。

但C12在临床应用过程中却受到广泛的质疑。根据2007年广东医学会体检医学分会“肿瘤标记物专家论坛”提供的数据，C12的肿瘤标记物体检阳性率高达30%，也就是说，三成以上的体检者是癌症高危人群。有专家质疑，“C12蛋白基因芯片用于体检，阳性率那么高，到底有多大的价值？”广东省体检医学分会主任委员冉伟教授也直接断定，“C12假阳性率高。”

来自桂林医学院的刘陶文教授说，C12查肿瘤，正常人群中的阳性率超过了30%，而中国恶性肿瘤的患病率是3%，超过了10倍。如果查出阳性，要一个一个排除是不是恶性肿瘤，成本太高，检查对象会高度恐慌。

而据《广州日报》报道，目前包括中山大学附一医院在内的多家医院已停用C12。

为什么这样的器械能够堂而皇之地走进大医院？当初是如何顺利通过国家药监局和药检所的严格审批？问题究竟出在哪里？到底是哪一个环节出了漏洞？我们是否有相应的措施或补救办法？

这些问题没有一个是小问题，它们直接关系到百姓的幸福安康。而盲目将不靠谱的生物学发明商业化的胡赓熙显然难辞其咎。

“畅迪”恐步后尘

有知情人士指出，数康与我武的关系非常密切。事实上，可以说，没有数康与C12,就没有我武生物。正是C12的高额利润在为我武生物的发展供血。但在我武生物的招股书中，公司对创始人胡赓熙曾创办上海数康与发明C12的经历讳莫如深，甚至在个人介绍中避而不谈。

为什么要掩盖事实？

一券商投行人士指出，C12事件无疑会对胡赓熙的声誉和光环带来损伤，这显然会连累到我武核心产品“畅迪”的销售，而畅迪的销量在2009年至2011年连续三年占据我武生物营业收入的90%以上，如因C12事件导致畅迪被质疑，这显然是我武生物难以承受之重。

而与C12如出一辙的是，畅迪的技术含量与被宣传的“唯一根治过敏性鼻炎”的疗效也相差甚远。有知情人士指出，我武生物的核心产品“畅迪”与同类产品相比，生产环境洁净度过低，技术也不高端，且在宣传中过多使用“根治”“唯一”等字眼，有误导患者的嫌疑。同样有患者反映，“畅迪”的药价过高，而疗效却并不像宣传的那样明显，不知道医生为什么如此强烈地推荐。

而对于此问题，也许本报9月29日发表的文章《我武生物：涉嫌商业贿赂，销售模式混乱》，可以给出一定的答案。

对于“畅迪”的相关问题，我们将进一步予以关注。
http://laoyaoba.com/ss6/html/87/n-363587.html

留美归国博士、生物基因专家……拟上市公司浙江我武生物科技股份有限公司(以下简称“我武生物”) 实际控制人胡赓熙身上围绕着多重“光环”。但这些光环随着越来越多真相浮出水面而逐渐变得暗淡。

有投资者投诉称，胡赓熙在创办我武生物之前，曾经创办了上海数康生物科技有限公司和湖州数康生物科技有限公司，在此期间凭借发明“C12肿瘤检测芯片”捞取了创办我武生物的资金，约数千万元。但C12却并未像宣传的那样有效，反而因肿瘤检测率畸高相继被各大医院停用。

发明被质疑“造假”

公开资料显示，胡赓熙1964年出生，1989年在中科院上海细胞生物学研究所获得细胞生物学博士学位，同期赴美麻省理工学院健康中心从事博士后工作。1997年回国受聘为中科院上海马普客座实验室第二小组青年科学家，创建人类基因组学实验室。2000年创办上海数康，任总裁，同时担任国家863生物信息专家组副组长。2001年投资设立湖州数康。2002年创办我武生物。

在上海数康期间，胡赓熙研制出多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统(简称C12)，自2001年底开始试生产，于2005年3月17日获得国家食品药品监督管理局正式批准。据了解，C12是蛋白基因芯片，组合了12种单一肿瘤标记物，该系统基于抗原抗体特异性反应的原理，能同时检测12种肿瘤标志物。用句简单的话说就是，抽一滴血，用这个芯片验一下，就可以知道你是不是12种癌症的高危人群。

尽管当时有专家大呼“离谱”，但是不管你信不信，大医院的体检中心相信了，在体检报告单面前，被检测出肿瘤的人同样不敢不信。当时，该产品作为国际上第一代用于临床检测的蛋白芯片产品，同时也是我国拥有完全自主独立知识产权的医用生物芯片技术而广受赞誉，并在各大医院应用，为胡赓熙攫取了大量利润。

但C12在临床应用过程中却受到广泛的质疑。根据2007年广东医学会体检医学分会“肿瘤标记物专家论坛”提供的数据，C12的肿瘤标记物体检阳性率高达30%，也就是说，三成以上的体检者是癌症高危人群。有专家质疑，“C12蛋白基因芯片用于体检，阳性率那么高，到底有多大的价值？”广东省体检医学分会主任委员冉伟教授也直接断定，“C12假阳性率高。”

来自桂林医学院的刘陶文教授说，C12查肿瘤，正常人群中的阳性率超过了30%，而中国恶性肿瘤的患病率是3%，超过了10倍。如果查出阳性，要一个一个排除是不是恶性肿瘤，成本太高，检查对象会高度恐慌。

而据《广州日报》报道，目前包括中山大学附一医院在内的多家医院已停用C12。

为什么这样的器械能够堂而皇之地走进大医院？当初是如何顺利通过国家药监局和药检所的严格审批？问题究竟出在哪里？到底是哪一个环节出了漏洞？我们是否有相应的措施或补救办法？

这些问题没有一个是小问题，它们直接关系到百姓的幸福安康。而盲目将不靠谱的生物学发明商业化的胡赓熙显然难辞其咎。

“畅迪”恐步后尘

有知情人士指出，数康与我武的关系非常密切。事实上，可以说，没有数康与C12,就没有我武生物。正是C12的高额利润在为我武生物的发展供血。但在我武生物的招股书中，公司对创始人胡赓熙曾创办上海数康与发明C12的经历讳莫如深，甚至在个人介绍中避而不谈。

为什么要掩盖事实？

一券商投行人士指出，C12事件无疑会对胡赓熙的声誉和光环带来损伤，这显然会连累到我武核心产品“畅迪”的销售，而畅迪的销量在2009年至2011年连续三年占据我武生物营业收入的90%以上，如因C12事件导致畅迪被质疑，这显然是我武生物难以承受之重。

而与C12如出一辙的是，畅迪的技术含量与被宣传的“唯一根治过敏性鼻炎”的疗效也相差甚远。有知情人士指出，我武生物的核心产品“畅迪”与同类产品相比，生产环境洁净度过低，技术也不高端，且在宣传中过多使用“根治”“唯一”等字眼，有误导患者的嫌疑。同样有患者反映，“畅迪”的药价过高，而疗效却并不像宣传的那样明显，不知道医生为什么如此强烈地推荐。

而对于此问题，也许本报9月29日发表的文章《我武生物：涉嫌商业贿赂，销售模式混乱》，可以给出一定的答案。

对于“畅迪”的相关问题，我们将进一步予以关注。