[原创]张艺谋，开幕式，感慨

张艺谋，开幕式，感慨

一、论理念
看电视听张艺谋对雅典奥运会开幕式的评价, 令我十分感慨，忍不住上来说几句。张艺谋在接受采访时说:开幕式编排的不错, 但节目平谈缺乏激情不热烈。可是观众很热情. 他们主要是有钱, 有高科技。2008年我们要是有钱, 有高科技。同样可以搞好, 因为题材我们有的是。
刚一听还真是有道理, 。毕竟，他是国际知名的大导演嘛！可不知他是否看懂了没有, 开幕式所透露出的西方人思想和理念.：西方人对神的理解, 对人的了解,对神与人之间关系的描述. 开幕式体现的主题是对人类历史的回顾, 对现代人类的解析以及对人类未来的展望。
开幕式看似平谈而意义深刻, 这就是为什么西方观众会无比的热情.
二、论“大”
何为“大”?所谓的“大制作，大投入”才是“大”？殊不知天大,地大,还有宇宙之大,更有人类思想之大。我很困惑：张艺谋作为国际知名的大导演, 其知识面为什么这样狭窄? 看问题为何这样肤浅?难道艺术成功的第一要素只是大量的金钱和高科技吗? 只是所谓的大制作吗? 只是大块的色彩吗? 朋友们，这不难回答吧?
通过观看张艺谋导演所创作的已知艺术作品, 不难看出张艺谋导演是一个缺乏灵性的人, 是一个缺乏神灵点化过人, 是一个缺乏艺术家应具有的最基本素质的人, 那就是一个字:爱；骨子里透露出来的爱； 对民族, 国家和全人类的爱。这样的张艺谋, 怎么可能把2008年北京奥运会开幕式的艺术水准推向世界艺术之颠。
北京奥运会开幕式不应是把中国传统艺术和现有的艺术表演形式相拼凑, 而应以中国的思想理念为基础进行创新。中国要说什么和怎么说, 这才是全体国人要思考的内容。
三、论 “最好”
何为“最好”?一是历史和时间之比较得出的结论；二是自己认为的结果；三是世界之普世 的赞同。
回想建国到现在,我们所创作的一切己知的表现形式和题材的艺术作品，那一个得到世界之追崇。可以说没有一个,其最根本的原因，是我们的价值观与世界之普世观严重脱轨。我们一味地强调本民族的特性，从不考虑世界之普遍性。什么“民族的就是世界的” ，这句话对吗?我认为只对了一半。
电影、 交响乐、 歌剧、芭蕾舞、话剧、爵士音乐、摇滚音乐、流行音乐和音乐剧等，这些国际通行的艺术表演形式那一个是中国人发明的?而中国民族音乐、舞蹈和京剧虽然是我们的瑰宝和国粹,但她们并没有成为国际通行的艺术表演形式。
所以“最好”这个词一定要符合世界之普世观的标准才可称为最好。
四、论艺术创作思想
看来一个可怕的结果将要发生了： 那就是2008年北京奥运会的开幕式由张艺谋来导演。
其实由谁来导演并不可怕,可怕的是由谁来领导导演。我们不能把创作的大权完全交给某个导演,不能迷信某个导演。就目前中国所有的导演而言,他们都具备了作为导演的基本本领。但他们没有一个是具有全球观念的思想家和政治家。
众所周知,毛主席说:“艺术是为政治服务的” 。而当今中国艺术界的创作者们往往忽略了这一点,有的甚至骨子里就不赞成。看看好莱坞的那些成功之作,无不传达他们的政治理念——基督思想。就连百老汇的音乐剧《音乐之声》也是以反纳粹为政治背景下而创作的。但我们也不能就此认为艺术为政治服务就可以走向极端,因为政治不仅是对抗的艺术,同时也是融合的艺术。
这就需要我们拥有一个兼具政治家,思想家,艺术家的个人或集体来领导某个被任命的导演。换句话说：导演是工具,而不是2008年北京奥运会开幕式和闭幕式的决策者。
通过2008年北京奥运会开幕式和闭幕式的这个舞台，我们不仅仅要宣扬中华民族的精神。更要宣扬我们中国人与世界其它所有民族有着相似的世界观,能够同世界列强一起引领世界之前进方向，能够肩负起世界之重担，负起大国之责，能够共同保护我们的世界家园。
回想1991年北京第十一届亚运会上我们创作的会歌歌词,什么“亚洲雄风”什么“震天吼” 。好像中国将要引领亚洲各国同全世界其它大洲在叫板，其中又有些文革中所唱的“东风吹战鼓雷,这个世界上究竟谁怕谁”的味道。
我们的思想不能停留在90年代，我们要向前看,要有大国的气魄和超大的胸怀。同样,我们更不能停留在从土地中刨食的国民思维 中，而要具有同世界诸强国共同携手，开创人类未来美好家园的伟大理想。共同探索人类的起源，认知人类的现在,发展人类的未来。
我们要通过这个舞台,让全世界每个人都知道：中国人的世界观与世界并不脱轨；我们并不神秘；我们并不稀奇古怪；我们是他们可靠的伙伴,我们与他们可以共同友好地共存。


中芭红雾
2004.8.23
[em04]张艺谋，开幕式，感慨

一、论理念
看电视听张艺谋对雅典奥运会开幕式的评价, 令我十分感慨，忍不住上来说几句。张艺谋在接受采访时说:开幕式编排的不错, 但节目平谈缺乏激情不热烈。可是观众很热情. 他们主要是有钱, 有高科技。2008年我们要是有钱, 有高科技。同样可以搞好, 因为题材我们有的是。
刚一听还真是有道理, 。毕竟，他是国际知名的大导演嘛！可不知他是否看懂了没有, 开幕式所透露出的西方人思想和理念.：西方人对神的理解, 对人的了解,对神与人之间关系的描述. 开幕式体现的主题是对人类历史的回顾, 对现代人类的解析以及对人类未来的展望。
开幕式看似平谈而意义深刻, 这就是为什么西方观众会无比的热情.
二、论“大”
何为“大”?所谓的“大制作，大投入”才是“大”？殊不知天大,地大,还有宇宙之大,更有人类思想之大。我很困惑：张艺谋作为国际知名的大导演, 其知识面为什么这样狭窄? 看问题为何这样肤浅?难道艺术成功的第一要素只是大量的金钱和高科技吗? 只是所谓的大制作吗? 只是大块的色彩吗? 朋友们，这不难回答吧?
通过观看张艺谋导演所创作的已知艺术作品, 不难看出张艺谋导演是一个缺乏灵性的人, 是一个缺乏神灵点化过人, 是一个缺乏艺术家应具有的最基本素质的人, 那就是一个字:爱；骨子里透露出来的爱； 对民族, 国家和全人类的爱。这样的张艺谋, 怎么可能把2008年北京奥运会开幕式的艺术水准推向世界艺术之颠。
北京奥运会开幕式不应是把中国传统艺术和现有的艺术表演形式相拼凑, 而应以中国的思想理念为基础进行创新。中国要说什么和怎么说, 这才是全体国人要思考的内容。
三、论 “最好”
何为“最好”?一是历史和时间之比较得出的结论；二是自己认为的结果；三是世界之普世 的赞同。
回想建国到现在,我们所创作的一切己知的表现形式和题材的艺术作品，那一个得到世界之追崇。可以说没有一个,其最根本的原因，是我们的价值观与世界之普世观严重脱轨。我们一味地强调本民族的特性，从不考虑世界之普遍性。什么“民族的就是世界的” ，这句话对吗?我认为只对了一半。
电影、 交响乐、 歌剧、芭蕾舞、话剧、爵士音乐、摇滚音乐、流行音乐和音乐剧等，这些国际通行的艺术表演形式那一个是中国人发明的?而中国民族音乐、舞蹈和京剧虽然是我们的瑰宝和国粹,但她们并没有成为国际通行的艺术表演形式。
所以“最好”这个词一定要符合世界之普世观的标准才可称为最好。
四、论艺术创作思想
看来一个可怕的结果将要发生了： 那就是2008年北京奥运会的开幕式由张艺谋来导演。
其实由谁来导演并不可怕,可怕的是由谁来领导导演。我们不能把创作的大权完全交给某个导演,不能迷信某个导演。就目前中国所有的导演而言,他们都具备了作为导演的基本本领。但他们没有一个是具有全球观念的思想家和政治家。
众所周知,毛主席说:“艺术是为政治服务的” 。而当今中国艺术界的创作者们往往忽略了这一点,有的甚至骨子里就不赞成。看看好莱坞的那些成功之作,无不传达他们的政治理念——基督思想。就连百老汇的音乐剧《音乐之声》也是以反纳粹为政治背景下而创作的。但我们也不能就此认为艺术为政治服务就可以走向极端,因为政治不仅是对抗的艺术,同时也是融合的艺术。
这就需要我们拥有一个兼具政治家,思想家,艺术家的个人或集体来领导某个被任命的导演。换句话说：导演是工具,而不是2008年北京奥运会开幕式和闭幕式的决策者。
通过2008年北京奥运会开幕式和闭幕式的这个舞台，我们不仅仅要宣扬中华民族的精神。更要宣扬我们中国人与世界其它所有民族有着相似的世界观,能够同世界列强一起引领世界之前进方向，能够肩负起世界之重担，负起大国之责，能够共同保护我们的世界家园。
回想1991年北京第十一届亚运会上我们创作的会歌歌词,什么“亚洲雄风”什么“震天吼” 。好像中国将要引领亚洲各国同全世界其它大洲在叫板，其中又有些文革中所唱的“东风吹战鼓雷,这个世界上究竟谁怕谁”的味道。
我们的思想不能停留在90年代，我们要向前看,要有大国的气魄和超大的胸怀。同样,我们更不能停留在从土地中刨食的国民思维 中，而要具有同世界诸强国共同携手，开创人类未来美好家园的伟大理想。共同探索人类的起源，认知人类的现在,发展人类的未来。
我们要通过这个舞台,让全世界每个人都知道：中国人的世界观与世界并不脱轨；我们并不神秘；我们并不稀奇古怪；我们是他们可靠的伙伴,我们与他们可以共同友好地共存。


中芭红雾
2004.8.23
[em04]