桑美台风造成福建浙江两省死亡500人以上。

这个台风正好经过渔船避风港。在台风眼经过的短暂时间内,渔民们以为台风过了,上渔排做加固工作,结果杯具了.

这个事情当时CCTV也报道过。
避风港内全都是船好像我记得差不多有700-800。
本来这个港口内平时没有那么多船。因为台风来了。很多外省市的船也来这里避风。结果由于台风的直接经过。导致大量的人员伤亡。
平均下来的话一条船一个人都不到。当地气象信息的发布和传达。在当时还是有一点问题的。

这个事情当时CCTV也报道过。
避风港内全都是船好像我记得差不多有700-800。
本来这个港口内平时没有那么多船。因为台风来了。很多外省市的船也来这里避风。结果由于台风的直接经过。导致大量的人员伤亡。
平均下来的话一条船一个人都不到。当地气象信息的发布和传达。在当时还是有一点问题的。

估计下令以后强行疏散，也是从那个时候开始的。所以后来的台风就很少造成群死事件了。

谁死的多这种事，比赢又如何？别开这个头。

这个事情确实非常严重，主要是福鼎地区。不过也是由于这次，沿海的防灾预警等能力都上了一个台阶。
一遇到台风，我们都得下乡值班。

桑美的云系就很美，发展的很成熟，10级风圈横扫中国大陆，最大阵风14-17级，移动路线几乎是笔直的一条线，来势凶猛能量储备大，号称“风王”……那可不是一般的台风。

你应该叫他看卡特琳娜飓风

还拍了部电影，超级台风！

愚蠢的地球人.

这个台风当时预报的有问题，此外正好是浙江和福建两省的交界处，没搞好协调。

怎么不比比台风路径上的人口密度？

那个也说不准，自由典范，数字也是自由的。摘一段：

2005年8月美国城市新奥尔良遭遇卡特琳娜飓风肆虐，导致人口和财产损失。最初，美国估计死亡人数在万人以上，新奥尔良已宣布弃城；后来改为数千至上万人，并已有数百人死亡；在布什撤换飓风救援指挥后，改称该市死亡人数远远少于先前估计的1万人；及至最后，宣布死亡人数为1726人，甚至还有一说，为直接死亡人数只有155人，间接死亡的也只有565人。

消失21 发表于 2012-11-1 09:56
你应该叫他看卡特琳娜飓风

那个也说不准，自由典范，数字也是自由的。摘一段：

2005年8月美国城市新奥尔良遭遇卡特琳娜飓风肆虐，导致人口和财产损失。最初，美国估计死亡人数在万人以上，新奥尔良已宣布弃城；后来改为数千至上万人，并已有数百人死亡；在布什撤换飓风救援指挥后，改称该市死亡人数远远少于先前估计的1万人；及至最后，宣布死亡人数为1726人，甚至还有一说，为直接死亡人数只有155人，间接死亡的也只有565人。

桑美实在是太强了，唉，整个村子都不见了

这些都是随着时间推移在逐渐改善的，不能简单的拿一个时间一个地区去和另一个时间另一个地区去相比。

我也举2个例子：
一、1996年9月9日，9615号台风“莎莉”在广东湛江登陆。（这个台风不说建国后全国最大，至少可以说建国后广东最大）
据统计，共造成359人死亡（实际可能更多），广东省930万人受灾，死亡208人，其中湛江市死亡79人。
二、2012年8月17日，13号台风“启德”在广东湛江登陆。
据统计，广东全省174万人受灾，广东、广西、海南3省区1人死亡，2人失踪，湛江市无人死亡。

当然，“启德”登陆时中心附近最大风力是13级（38米/秒，登陆气压968百帕），和“莎莉”登陆后中心最大风力接近50米/秒（正面袭击湛江市区时录得极大风速61米/秒，但实际可能更大，登陆气压938．5hPa），两者在威力上还是有一定区别的。
但是这也可以看到政府目前对台风防御等相关工作较之前而言还是挺上心的，毕竟这也是反映政绩的一种方法。而且随着科技设备的性能越来越完善，从观测到预警，从组织危险地带人员撤离到发布避风指南，这些工作的效率都得以大大提高。

这里给出我在《台风论坛》 看到的一个帖子数据供大家参考，
htt p: //bbs.typhoon.gov.cn/read.php?tid=3825
台风中心气压和风速大体上可以这样近似推断:   
气压(百帕) 风速(米/秒)   
　870　　　　85   
　880　　　　80    
　890　　　　75   
　900　　　　70  
　910　　　　65   
　920　　　　60  
　930　　　　55  
　940　　　　50   
　950　　　　45   
　960　　　　40   
　970　　　　35  
　980　　　　30   
　990　　　　25
1000　　　　20  

中心气压低于975百帕(33米/秒)，就达到了12级台风标准。低于900百帕(70米/秒)，就达到了5级飓风标准。
人类观测到的最强烈台风是1979年10月位于太平洋西北部上空的台风“蒂普”(Tip)，12日23时中心气压测到870百帕，风速85米/秒，这一纪录至今未被打破。

这些都是随着时间推移在逐渐改善的，不能简单的拿一个时间一个地区去和另一个时间另一个地区去相比。

我也举2个例子：
一、1996年9月9日，9615号台风“莎莉”在广东湛江登陆。（这个台风不说建国后全国最大，至少可以说建国后广东最大）
据统计，共造成359人死亡（实际可能更多），广东省930万人受灾，死亡208人，其中湛江市死亡79人。
二、2012年8月17日，13号台风“启德”在广东湛江登陆。
据统计，广东全省174万人受灾，广东、广西、海南3省区1人死亡，2人失踪，湛江市无人死亡。

当然，“启德”登陆时中心附近最大风力是13级（38米/秒，登陆气压968百帕），和“莎莉”登陆后中心最大风力接近50米/秒（正面袭击湛江市区时录得极大风速61米/秒，但实际可能更大，登陆气压938．5hPa），两者在威力上还是有一定区别的。
但是这也可以看到政府目前对台风防御等相关工作较之前而言还是挺上心的，毕竟这也是反映政绩的一种方法。而且随着科技设备的性能越来越完善，从观测到预警，从组织危险地带人员撤离到发布避风指南，这些工作的效率都得以大大提高。

这里给出我在《台风论坛》 看到的一个帖子数据供大家参考，
htt p: //bbs.typhoon.gov.cn/read.php?tid=3825
台风中心气压和风速大体上可以这样近似推断:   
气压(百帕) 风速(米/秒)   
　870　　　　85   
　880　　　　80    
　890　　　　75   
　900　　　　70  
　910　　　　65   
　920　　　　60  
　930　　　　55  
　940　　　　50   
　950　　　　45   
　960　　　　40   
　970　　　　35  
　980　　　　30   
　990　　　　25
1000　　　　20  

中心气压低于975百帕(33米/秒)，就达到了12级台风标准。低于900百帕(70米/秒)，就达到了5级飓风标准。
人类观测到的最强烈台风是1979年10月位于太平洋西北部上空的台风“蒂普”(Tip)，12日23时中心气压测到870百帕，风速85米/秒，这一纪录至今未被打破。

三炮又开火了，美国人这次又要大出血了。

桑美的真正死亡人数到现在也是个迷，因为有太多的外省市渔船在那个港口里避台风，还记得当年新华社有篇《新闻工作者的良知——“桑美”台风报道一线采访手记》在救援措施与伤亡人数问题上直接跟福建媒体干上了。

卡特里娜藐视一切

山之风 发表于 2012-11-1 11:14
那个也说不准，自由典范，数字也是自由的。摘一段：

2005年8月美国城市新奥尔良遭遇卡特琳娜飓风肆虐 ...
我勒个去，那汶川地震也可以说只死了不到十万人，远低于预先估计的一百万人......灾前准备不足，灾后救援不力，社会治安没能稳定好，美国政府还有理了？？

feiyu2430 发表于 2012-11-1 11:59
桑美的真正死亡人数到现在也是个迷，因为有太多的外省市渔船在那个港口里避台风，还记得当年新华社有篇《新 ...
是啊
这个问题真的闹得很僵
不知道怎么搞的

我的南海 发表于 2012-11-1 08:33
这个台风正好经过渔船避风港。在台风眼经过的短暂时间内,渔民们以为台风过了,上渔排做加固工作,结果杯具了.
对头，绝大部分的死亡和失踪的人员都是因为这个原因。17级的台风，风眼过后，风更大了。我们家隔壁的房子的铁门都给风吹到对面去了，窗户架子整个给吹垮了，里面黑压压一片。。。。
其实，如果只是因为房屋被吹倒塌砸死或者是被广告牌砸死的人员其实没有多少。

近几年抗台工作越发细致了。。。
有些地方凡是不愿撤出的群众，都要强制疏散了

96年的超强台风还记忆犹新，学校破天荒的停课4天。而且高中部一个男生的爸爸就在海上遇难了，全校师生还为他家捐款

楼主，桑美是卡特里娜级别的超强台风。

而这几天的桑迪，中心登陆时风力不过12级，台风边缘经过扭腰市区，风力最大10级，降雨量还赶不上今夏北京暴雨的一半。桑迪这个级别台风登陆，中国每年起码得有4、5个。