文昌航天发射中心的二期三期用地面积非常大,,,,大家 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:57:05
文昌航天发射中心的二期三期用地面积非常大,,,,大家是在没有必要担心

目前网上好多谣传说,文昌规划不好,把发射基地周围的地都占了,这是完全错误的认识。

一可能是部分人员认识不到,二就是有一部分恶意人员故意为之。

大家看规划图,适合扩建的西南角规划用地都是什么,不是航天配套设施,就是主题公园,或者是绿地公园。

很简单的事情啊,不就是为了未来的扩建留下地盘么,本来都是有人居住的, 现在搞成公园,那就是随时可以扩建的啊,目前航天发射场用不上,种个草,搞个绿地不是挺好的么?文昌航天发射中心的二期三期用地面积非常大,,,,大家是在没有必要担心

目前网上好多谣传说,文昌规划不好,把发射基地周围的地都占了,这是完全错误的认识。

一可能是部分人员认识不到,二就是有一部分恶意人员故意为之。

大家看规划图,适合扩建的西南角规划用地都是什么,不是航天配套设施,就是主题公园,或者是绿地公园。

很简单的事情啊,不就是为了未来的扩建留下地盘么,本来都是有人居住的, 现在搞成公园,那就是随时可以扩建的啊,目前航天发射场用不上,种个草,搞个绿地不是挺好的么?
先后考虑过琼海和三亚等地。最后,还是文昌市的市委书记谢明中给科研人员解决了选址的难题,让航天城重新回到文昌市。谢明中发现文昌市内,有那么一个地方完全符合了基地建设要求,既可以把大型卫星通过海路运输进发射站,同时无论卫星需要向东还是向南发射,火箭一发射就直接把卫星送出了海面,即便有运载火箭的部件需要脱落或者不幸发生事故,卫星和火箭的跌落都是在海上,不会伤及陆地上的居民,而这样一个适合建设航天城的地方,原来远在天边近在眼前,就在最初选址的铜鼓岭的旁边的龙楼镇。在经过一番考察论证以后,科研人员也认定了这就是他们要找的新一代航天城的地点。
清澜港风景区以清澜港为中心,港湾附近名胜古迹有风韵独特的东郊椰林、历史悠久的文笔塔、沙柔浪静的高隆湾浴场、神奇迷人的后港湾红树林

发射基地中心西南是清澜港风景区,我就不明白谁把这个玩意谣传成房地产了,,,真是开玩乐了。

好好的看看规划图吧,,,,,,,,,,,,,,,
l图上没有比例不知道实际大小没有说服力
阳关 发表于 2014-6-8 10:44
l图上没有比例不知道实际大小没有说服力
呵呵,你仔细看看,发射中心西南部是清澜港风景区,东北部是铜鼓岭风景区。
阳关 发表于 2014-6-8 10:44
l图上没有比例不知道实际大小没有说服力
反正目前的紫色區就是三個工位嘛,你把淺綠色區的大小和紫色區的大小比比就知道還能上幾個工位啦。
l图上没有比例不知道实际大小没有说服力
阳关听旨!

奉天承运,皇帝召曰.因文昌航天发射中心二、三期占地面积不明,定有猫腻!加之为解众CDer其疑惑,朕特地委派汝等从即日起前去海南,3天内务必将此事调查清楚.如有阻碍违令者满门抄斩!
                                                   
                                                     钦此~
清澜港风景区以清澜港为中心,港湾附近名胜古迹有风韵独特的东郊椰林、历史悠久的文笔塔、沙柔浪静的高隆湾 ...
希望你是对的!
从公开报道来看
发射场也只有3.3公里见方
和一个大型企业面积差不多大
支队3个工位
感觉是太小了
所以我讲没有比例无说服力
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-6-8 10:11
先后考虑过琼海和三亚等地。最后,还是文昌市的市委书记谢明中给科研人员解决了选址的难题,让航天城重新回 ...
你以为这年头把一新建的旅游区推掉很容易?而且发射场需要有隔离区的。
emellzzq 发表于 2014-6-8 11:17
你以为这年头把一新建的旅游区推掉很容易?而且发射场需要有隔离区的。
需要的时候,国家意志没有干不了的事哦
别瞎扯了
谁愿意出几十亿去拆迁请自己捐给国家
别在这一张嘴就来
bird2006 发表于 2014-6-8 11:50
需要的时候,国家意志没有干不了的事哦
有一个词名叫浪费。
文昌以后会主打海洋航天度假旅游,相比酒泉西昌太原,文昌航天城会非常开放,大家都有机会去那里度假,想想今后长五发射,旁边公园里几千人吃吃喝喝的围观就很激动。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-6-8 10:11
先后考虑过琼海和三亚等地。最后,还是文昌市的市委书记谢明中给科研人员解决了选址的难题,让航天城重新回 ...
这个市委书记应该是个复合型技术人才啊

emellzzq 发表于 2014-6-8 11:17
你以为这年头把一新建的旅游区推掉很容易?而且发射场需要有隔离区的。


HEHE ,WUY无语。。。。。。。。。。。。。按你的意思是周边全搞成荒地,等二期三期扩建。
emellzzq 发表于 2014-6-8 11:17
你以为这年头把一新建的旅游区推掉很容易?而且发射场需要有隔离区的。


HEHE ,WUY无语。。。。。。。。。。。。。按你的意思是周边全搞成荒地,等二期三期扩建。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-6-8 14:32
HEHE ,WUY无语。。。。。。。。。。。。。按你的意思是周边全搞成荒地,等二期三期扩建。
现在的周边要用上,公园就得推掉保证距离。
emellzzq 发表于 2014-6-8 14:43
现在的周边要用上,公园就得推掉保证距离。
公园都是什么,,,,你应该去过公园吧,,,,,,,难道都是高楼大厦,,,,,,,,,,

我就问你,周边不搞风景区,你认为应该搞什么/
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-6-8 15:01
公园都是什么,,,,你应该去过公园吧,,,,,,,难道都是高楼大厦,,,,,,,,,,

我就问你 ...
我说周围不该搞公园了吗?
emellzzq 发表于 2014-6-8 15:07
我说周围不该搞公园了吗?
看你11的楼的回复,那个意思就是说现在搞了风景区,以后要是扩建不好扩建。你是这个意思不?

那你觉得搞什么好扩建?
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-6-8 15:10
看你11的楼的回复,那个意思就是说现在搞了风景区,以后要是扩建不好扩建。你是这个意思不?

那你觉得 ...
搞什么都不好扩建。就算搞公园,公园和发射场之间的隔离区才是以后扩建的地方,而那时部份公园将变成隔离区。
emellzzq 发表于 2014-6-8 15:15
搞什么都不好扩建。就算搞公园,公园和发射场之间的隔离区才是以后扩建的地方,而那时部份公园将变成隔离 ...
呵呵,你的意见是公园和发射场之间要整隔离区,这个隔离区以后好扩建,是这个意思么,,,

也就是说,这个隔离区现在什么也不能建设,最多种种粮食?
关键是何时建成使用
只要够用就行 留一些后期的地带 再大就没意思了
工位的话目前看很难扩展了,这个早在设计时就考虑到了,现在毕竟不是60年代不计成本疯狂射火箭的年代了,卡角大多数发射工位也都废弃了。不过我还是觉得目前的规划太过保守了,应该预留空间再留大些,弄成卡角那样的大面积野生动物保护区也行啊。
要买地就多买点。建起来以后要扩建再收地,那价钱……
居然还有担心未来文昌发射中心不能扩建的?

终于知道了“杞人忧天”的涵义。

管好自己的事儿吧,瞎操心。
2LAR 发表于 2014-6-8 18:40
居然还有担心未来文昌发射中心不能扩建的?

终于知道了“杞人忧天”的涵义。
看到你这句话,我笑了,,,,,,,,,
callmeK 发表于 2014-6-8 12:04
别瞎扯了
谁愿意出几十亿去拆迁请自己捐给国家
别在这一张嘴就来
到时候随便找点文件上不合规的地方就强拆了,我们现在很多项目都被种下bug了,GCD的手段你想都想不到。
慢慢来呗,现在的发射密度,当前工位也够,要爆卫星的时候还有太原和酒泉呢。
到时候随便找点文件上不合规的地方就强拆了,我们现在很多项目都被种下bug了,GCD的手段你想都想不到。
瞎扯
你以为政府是你 一点信用都没有
散了吧……以后土鳖的超级航天城肯定不会放在这个地方


土鳖的天梯在曾母暗沙以南450公里,那里才是土鳖未来的航天城,其上方36000千米为地球一号轨道城,船坞在B区,民港在A区,军港在C区,轨道防御炮在D区,EF是两个超级太阳能发电场
风不悲 发表于 2014-6-8 23:44
散了吧……以后土鳖的超级航天城肯定不会放在这个地方
错了。以后是太空战舰可以任意点起飞降落。
matrix2388 发表于 2014-6-8 13:43
文昌以后会主打海洋航天度假旅游,相比酒泉西昌太原,文昌航天城会非常开放,大家都有机会去那里度假,想想 ...
学美帝啊,果然是最大美粉
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-6-8 15:22
呵呵,你的意见是公园和发射场之间要整隔离区,这个隔离区以后好扩建,是这个意思么,,,

也就是说, ...
理论上隔离区发射时不应该有人,所以种粮食也不太可能,也就是种树种草了。如果发射场要扩大,隔离区也要扩大,这就会使隔离区覆盖到现在的公园。到时候一是封闭公园,要不就只有把公园的地征了。如果需要扩大得比较多,可能八门湾以东都得征掉。
风不悲 发表于 2014-6-8 23:44
散了吧……以后土鳖的超级航天城肯定不会放在这个地方
你说的那地儿已经到马来西亚了吧?我们真有这样的一块陆地么?
callmeK 发表于 2014-6-8 21:42
瞎扯
你以为政府是你 一点信用都没有
你见过政府的信用?
yuyu223 发表于 2014-6-9 21:57
你说的那地儿已经到马来西亚了吧?我们真有这样的一块陆地么?

未来的打算是新加坡
至于是巴拿马模式还是直布罗陀模式还看那时候的政策导向了
wenci 发表于 2014-6-11 12:49
未来的打算是新加坡
至于是巴拿马模式还是直布罗陀模式还看那时候的政策导向了
严肃一点,新加坡那地方已经被过度开发了,拆了重建不划算