“金刚狼-M” 波兰新战车

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:09:14


转图11P  毛网收集

Концепт польского бронетранспортера "Росомаха-М"

“金刚狼-M” 波兰的装甲运兵概念车。








转图11P  毛网收集

Концепт польского бронетранспортера "Росомаха-М"

“金刚狼-M” 波兰的装甲运兵概念车。

1.jpg (311.63 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-22 08:58 上传



2.jpg (334.73 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-22 09:00 上传



3.jpg (266.52 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-22 09:00 上传


2015-9-22 09:01 上传

2015-9-22 09:02 上传

2015-9-22 09:03 上传

       感觉波兰这类技术层面根本无法跟土鳖相提并论蹩脚国家 为什么设计个东西 美观程度就比我们强上这么多?真的只因为是地处欧洲国家 有所谓的工业文化底蕴 而中国没有的关系吗?
铭牌上标错了,应该是ZBL而不是PGZ
炮管不能当笼子养鸟,差评。
感觉波兰这类技术层面根本无法跟土鳖相提并论蹩脚国家 为什么设计个东西 美观程度就比我们强上这么 ...
真不觉得这玩意好看……
有后视和顶视图吗
我觉得欧洲人的装甲车辆看上去简单、精致,实际上过于复杂,给人一种不皮实、耐用的感觉,一上战场轻挨一炮就要嗝屁
白人救世主 发表于 2015-9-22 09:29
感觉波兰这类技术层面根本无法跟土鳖相提并论蹩脚国家 为什么设计个东西 美观程度就比我们强上这么 ...
美学上土鳖跟欧美的确有差距,另一个原因是土鳖受毛子影响,武器要求战时能大规模生产,工序能省则省
白人救世主 发表于 2015-9-22 09:29
感觉波兰这类技术层面根本无法跟土鳖相提并论蹩脚国家 为什么设计个东西 美观程度就比我们强上这么 ...
个头高了当然就美观了。
nzw4fun 发表于 2015-9-22 10:16
我觉得欧洲人的装甲车辆看上去简单、精致,实际上过于复杂,给人一种不皮实、耐用的感觉,一上战场轻挨一炮 ...
TG的挨上一炮也照样嗝屁,所以不能单单指人家欧洲的
WonderfulMsl2 发表于 2015-9-22 10:29
个头高了当然就美观了。
    不对 主要是头不好看 人家的八轮 包括现在毛子的都棱角分明


轮战已经变成一个美丽的传说,治安巡逻还凑合,真要大规模开战就是一堆移动标靶
大波波入欧后安享太平

轮战已经变成一个美丽的传说,治安巡逻还凑合,真要大规模开战就是一堆移动标靶
大波波入欧后安享太平
既不叫“罗根”也不叫“wolvrine”,楼主为啥说人家译名金刚狼?
戳出几个洞可以自己长上不?
xvjt 发表于 2015-9-22 10:24
美学上土鳖跟欧美的确有差距,另一个原因是土鳖受毛子影响,武器要求战时能大规模生产,工序能省则省

毛子现在也西化了,回旋镖跟VBCI外形相似,比波兰这货好看多了,我们大八轮直接没法比。。。
好看 要是能打赢战争也就不说什么了,美倒是美了,然并鸟。
谁会购买这个
桥式的缺点就是太高了,目标好大。我们的8轮好像和意大利的半人马座一样用的H型传动,高度低不少啊。感觉还是目标小点好
美学上土鳖跟欧美的确有差距,另一个原因是土鳖受毛子影响,武器要求战时能大规模生产,工序能省则省
美国佬的大规模生产能力远高于毛子
白人救世主 发表于 2015-9-22 09:29
感觉波兰这类技术层面根本无法跟土鳖相提并论蹩脚国家 为什么设计个东西 美观程度就比我们强上这么 ...
土鳖设计师估计能设计得出来这么漂亮的车,但就是受制于落后的加工手段,这个又要扯上机床啊,刀具呀什么的
颜值确实高.....我觉得土鳖的东西不好看,还是设计理念有差距




其实 本质上还是工业设计水平问题

TG在这方面的差距是客观存在的

没有必要去否认


工业设计(Industrial Design),简称ID设计。指以工学、美学、经济学为基础对工业产品进行设计。

工业设计分为产品设计、环境设计、传播设计、设计管理4类;包括造型设计、机械设计、电路设计、服装设计、环境规划、室内设计、建筑设计、UI设计、平面设计、包装设计、广告设计、动画设计、展示设计、网站设计等。

工业设计又称工业产品设计学,工业设计涉及到心理学,社会学,美学,人机工程学,机械构造,摄影,色彩学等。

工业发展和劳动分工所带来的工业设计,与其它艺术、生产活动、工艺制作等都有明显不同,它是各种学科、技术和审美观念的交叉产物。

20091131005231.jpg (137.57 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-22 17:25 上传



其实 本质上还是工业设计水平问题

TG在这方面的差距是客观存在的

没有必要去否认


工业设计(Industrial Design),简称ID设计。指以工学、美学、经济学为基础对工业产品进行设计。

工业设计分为产品设计、环境设计、传播设计、设计管理4类;包括造型设计、机械设计、电路设计、服装设计、环境规划、室内设计、建筑设计、UI设计、平面设计、包装设计、广告设计、动画设计、展示设计、网站设计等。

工业设计又称工业产品设计学,工业设计涉及到心理学,社会学,美学,人机工程学,机械构造,摄影,色彩学等。

工业发展和劳动分工所带来的工业设计,与其它艺术、生产活动、工艺制作等都有明显不同,它是各种学科、技术和审美观念的交叉产物。
等一下,这就是芬兰的AMV装甲车,换一个大毒蛇机关炮的炮塔吧?
sumdry2 发表于 2015-9-22 16:01
美国佬的大规模生产能力远高于毛子
T72产了近两万辆,t80产了五千多。而M1产了八千多。这个“远高于”不知从何说起。
凭这个渣名字,就知道是个艺术品而已。

白人救世主 发表于 2015-9-22 09:29
感觉波兰这类技术层面根本无法跟土鳖相提并论蹩脚国家 为什么设计个东西 美观程度就比我们强上这么 ...


这车应该不是波兰设计的
对比一下:

白人救世主 发表于 2015-9-22 09:29
感觉波兰这类技术层面根本无法跟土鳖相提并论蹩脚国家 为什么设计个东西 美观程度就比我们强上这么 ...


这车应该不是波兰设计的
对比一下:

085831hqhpwkqi8s7xaq8c.jpg.thumb.jpg (114.39 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-22 20:13 上传

LAND_Patria_AMV_w_RLS_IFV_Turret_Propeller_lg.jpg (162.06 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-22 20:13 上传

patria-amv.jpg (102 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-22 20:17 上传

白人救世主 发表于 2015-9-22 09:29
感觉波兰这类技术层面根本无法跟土鳖相提并论蹩脚国家 为什么设计个东西 美观程度就比我们强上这么 ...
我觉得不是我们的设计不行,是拍板的或者有投票权不重视美感。你看咱超大CG版里面,外形科幻十足不也很多么?然并屌

白人救世主 发表于 2015-9-22 09:29
感觉波兰这类技术层面根本无法跟土鳖相提并论蹩脚国家 为什么设计个东西 美观程度就比我们强上这么 ...


编辑掉,电脑也抽风?
白人救世主 发表于 2015-9-22 09:29
感觉波兰这类技术层面根本无法跟土鳖相提并论蹩脚国家 为什么设计个东西 美观程度就比我们强上这么 ...


编辑掉,电脑也抽风?
19751975 发表于 2015-9-22 17:22
其实 本质上还是工业设计水平问题

TG在这方面的差距是客观存在的
习惯性的看了下注册时间
芬兰人的设计,跟欧洲棒子有毛关系
横扫美日 发表于 2015-9-22 16:07
土鳖设计师估计能设计得出来这么漂亮的车,但就是受制于落后的加工手段,这个又要扯上机床啊,刀具呀什么 ...
跟机床刀具有鸡毛关系
我记得波兰买的是芬兰的AMV装甲车
其实就是AMV割了双眼皮
还有比VN-1更丑的吗。
感觉波兰这类技术层面根本无法跟土鳖相提并论蹩脚国家 为什么设计个东西 美观程度就比我们强上这么 ...
这车原型是AMV波兰买回来生产的,此车底子相当不错,堪称一代神车。
其实 本质上还是工业设计水平问题

TG在这方面的差距是客观存在的

兔子从6轮到8轮不容易,这车后续型号肯定会越来越强
lqm8 发表于 2015-9-22 20:43
习惯性的看了下注册时间
你对这个行业不了解
不要不服气
中国的原创工业设计也就是这两年才开始探索的