日华媒批日本政坛世袭怪象:王侯将相宁有种乎?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:54:40
中新网6月6日电 近日,安倍内阁指名由66岁的最高裁判所判事寺田逸郎接任69岁的竹崎博允,成为日本第18届最高裁判所长官。而寺田逸郎的父亲,是日本第10届最高裁判所长官寺田治郎。《日本新华侨报》日前发表文章称,事实上,在日本的现职国会议员里,有127人都是接的祖父、外祖父、老爸的地盘;文章直呼,王侯将相宁有种乎?但日本的三权的确是掌握在一小撮人手中。

文章摘编如下:

日本最高裁判所长官,是由内阁指名,天皇任命,君临日本司法机构最顶端的人物,几乎拥有和国会相同的强大权力。而这样一位人物,竟然是父子两代世袭,的确能成为新闻。

事实上,在日本的现职国会议员里,有127人都是接的祖父、外祖父、老爸的地盘,属于世袭议员,占到了总体的17.6%,有的更是祖孙三代都是议员。

为首的自然就是日本首相安倍晋三,其父是原外务大臣安倍晋太郎,其外祖父是原日本首相岸信介;副首相麻生太郎的父亲是原众议院议员麻生太贺吉,其外祖父是原首相吉田茂。外务大臣岸田文雄的父亲,是原众议院议员岸田文武,其祖父是原众议院议员岸田正记。曾担任日本第88届国家安全委员长的众议院议员古屋圭司,父亲是原自治大臣兼国家安全委员长古屋亨,祖父是众议院议员古屋庆隆。还有自民党新生代力量、内阁府大臣政务官小泉进次郎,父亲是原首相小泉纯一郎。类似的例子真是不胜枚举。

当然,个人有按照自己意愿选择职业的自由,这些议员也可能只是在家人的影响下,选择了和自己父辈一样的“行业”,这不违反法律。但是,国会议员,是日本立法机构的一员,拥有相当大的权力,而这样的权力,只在特定的家庭内继承,就不得不令人质疑日本政治的公平性。

为此,2009年的众议院选举中,日本自民党、民主党都在政权公约里表示了要制限国会议员的世袭现象。但是到了2012年,只有民主党坚持限制世袭,自民党则把公约抛在了脑后,同年宣布退出政界的前首相福田康夫和原自民党干事长中川秀直,就都宣布指定由儿子来继承自己的选举地盘,而这两个人的儿子,也都毫无意外地当选了国会议员。提到福田康夫,还要多说一句,福田康夫的父亲福田赳夫也做过首相,他们这对儿父子,是日本史上第一对儿“父子首相”。


对于日本立法、司法、行政这三权之长都由世袭来垄断的现象,日本早稻田大学教授桥本健二分析称,像他们这样,要做出影响社会整体决定的人,最好是来自于多样化的社会阶层。但出身自同一个家族的父子等,难免会拥有共通的价值观,比如说两届司法机构最高长官是父子,那么在司法判断上就容易一样,让日本的司法陷入固定模式。

东京大学社会科学研究所所长、比较社会阶层论专家石田浩也指出,强大的国家权力被世袭,作为国民来说,感到疑问和警戒是理所当然的。但事实上,日本社会几乎很少听到质疑的声音,似乎社会对于世袭已经麻木了。

王侯将相宁有种乎?但日本的三权的确是掌握在一小撮人手中。

http://news.ifeng.com/a/20140607/40633214_0.shtml中新网6月6日电 近日,安倍内阁指名由66岁的最高裁判所判事寺田逸郎接任69岁的竹崎博允,成为日本第18届最高裁判所长官。而寺田逸郎的父亲,是日本第10届最高裁判所长官寺田治郎。《日本新华侨报》日前发表文章称,事实上,在日本的现职国会议员里,有127人都是接的祖父、外祖父、老爸的地盘;文章直呼,王侯将相宁有种乎?但日本的三权的确是掌握在一小撮人手中。

文章摘编如下:

日本最高裁判所长官,是由内阁指名,天皇任命,君临日本司法机构最顶端的人物,几乎拥有和国会相同的强大权力。而这样一位人物,竟然是父子两代世袭,的确能成为新闻。

事实上,在日本的现职国会议员里,有127人都是接的祖父、外祖父、老爸的地盘,属于世袭议员,占到了总体的17.6%,有的更是祖孙三代都是议员。

为首的自然就是日本首相安倍晋三,其父是原外务大臣安倍晋太郎,其外祖父是原日本首相岸信介;副首相麻生太郎的父亲是原众议院议员麻生太贺吉,其外祖父是原首相吉田茂。外务大臣岸田文雄的父亲,是原众议院议员岸田文武,其祖父是原众议院议员岸田正记。曾担任日本第88届国家安全委员长的众议院议员古屋圭司,父亲是原自治大臣兼国家安全委员长古屋亨,祖父是众议院议员古屋庆隆。还有自民党新生代力量、内阁府大臣政务官小泉进次郎,父亲是原首相小泉纯一郎。类似的例子真是不胜枚举。

当然,个人有按照自己意愿选择职业的自由,这些议员也可能只是在家人的影响下,选择了和自己父辈一样的“行业”,这不违反法律。但是,国会议员,是日本立法机构的一员,拥有相当大的权力,而这样的权力,只在特定的家庭内继承,就不得不令人质疑日本政治的公平性。

为此,2009年的众议院选举中,日本自民党、民主党都在政权公约里表示了要制限国会议员的世袭现象。但是到了2012年,只有民主党坚持限制世袭,自民党则把公约抛在了脑后,同年宣布退出政界的前首相福田康夫和原自民党干事长中川秀直,就都宣布指定由儿子来继承自己的选举地盘,而这两个人的儿子,也都毫无意外地当选了国会议员。提到福田康夫,还要多说一句,福田康夫的父亲福田赳夫也做过首相,他们这对儿父子,是日本史上第一对儿“父子首相”。


对于日本立法、司法、行政这三权之长都由世袭来垄断的现象,日本早稻田大学教授桥本健二分析称,像他们这样,要做出影响社会整体决定的人,最好是来自于多样化的社会阶层。但出身自同一个家族的父子等,难免会拥有共通的价值观,比如说两届司法机构最高长官是父子,那么在司法判断上就容易一样,让日本的司法陷入固定模式。

东京大学社会科学研究所所长、比较社会阶层论专家石田浩也指出,强大的国家权力被世袭,作为国民来说,感到疑问和警戒是理所当然的。但事实上,日本社会几乎很少听到质疑的声音,似乎社会对于世袭已经麻木了。

王侯将相宁有种乎?但日本的三权的确是掌握在一小撮人手中。

http://news.ifeng.com/a/20140607/40633214_0.shtml
这方面哪个国家都一样,尤其是日本这样封闭的国家,社会流动性极差,如果放在中国,早就舆论哗然民怨沸腾了,可人家日本人却认为这是自然而然的,这就是民族性的不同了吧。照比美国和日本,中国还算好的,虽然都不怎么样
你不是暗讽蹩国吧。
五十步笑百步尔!
《日本新华侨报》日前发表文章称,

果然,是中国人关心这事,对于日本人,这都不是个事儿
呵呵,  瞎引用, 这话可是造反专用, 当心日本右翼青年喷你是非国民,卖国!
这就牵涉到中国和日本的民族特性了。在日本,阶层固化自古就有,从未因为阶层固化出现过什么大的社会问题,简单的例子,日本天皇一家已经两千年了,尽管历史上架空天皇的时代不少,但从未有人想到过推翻这家天皇的,放在中国,早已经“皇帝轮流做,今年到我家”、“天翻地复慨而慷”不知多少次了。到今天,日本社会的等级森严也是一如既往,而日本也是心甘情愿的服从这些社会等级,这在中国或者欧美人看来是不可思议的事。
直接笑喷了,简直就是鼓动造反么。
这有什么,在他粑粑国不也这样么,亚当斯家族、罗斯福家族、肯尼迪家族、布什家族,并称美国政治四大家族。